Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
О Сообщнике Про
Интернет-маркетолог с девятилетним опытом. Помогаю малому и среднему бизнесу разбираться в вопросах маркетинга: SEO, контекстной рекламе, продвижении в нейросетях. https://clicksandconversions.ru/
Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.
Ко мне всё чаще приходят владельцы стоматологий с одним вопросом: «А нейросети нам вообще дадут пациентов?» Одни ждут от них новых заявок, другие не верят, что это работает. Я понимаю и тех, и других.
Я маркетолог, работаю с клиниками и вижу обе стороны: и интерес к каналу, и сомнения. Отвечу на шесть вопросов, которые слышу чаще всего. Есть ли польза, приходят ли реальные пациенты, почему это важно для будущего, что делать сейчас, сколько это стоит и когда нейросети не помогут.
Сразу скажу главное: волшебной кнопки нет. Нейросети не заменят сайт, отзывы и нормальную запись. Но и игнорировать их уже рискованно, потому что часть пациентов действительно спрашивает совет у ИИ.
Есть ли клинике польза от нейросетей
Раньше пациент открывал поиск, листал выдачу, читал отзывы и звонил в две-три клиники. Теперь всё чаще он сначала спрашивает нейросеть: «Какую стоматологию выбрать рядом с домом?» или «Где лечат зубы без боли?». По моему ощущению, пациент воспринимает ответ как совет, а не как рекламу.
Для клиники это ещё один вход для пациента. Человек может не перейти на сайт сразу. Он запомнит название, а потом найдёт клинику в картах или спросит у администратора, принимают ли здесь по ДМС.
Насколько это массово? По онлайн-опросу Brightly (ноябрь 2026), 19% участников за последние полгода обращались к нейросетям за медицинской информацией. То есть примерно каждый пятый уже пробовал обсуждать здоровье с ИИ, а не только погоду и рецепты.
Ещё интереснее второй результат того же опроса: 74% готовы использовать нейросети как дополнительный источник при выборе врача или клиники. Речь не о том, что все уже выбрали клинику через ИИ. Это готовность смотреть на такой ответ как на один из источников. Решение человек всё равно принимает сам.
По тому же опросу Brightly, для медицинских вопросов чаще всего используют «Алису AI», ChatGPT и ИИ-режим Google. Для клиники это значит, что смотреть надо не на один сервис, а на несколько. Ответы у них разные, и это нормально.
Приходят ли из нейросетей реальные пациенты
В моих проектах обращения из нейросетей уже идут, но их пока меньше, чем из привычных каналов. Обычно это единичные заявки, а не поток. Человек приходит с готовым запросом: он уже видел клинику в ответе нейросети и хочет записаться.
Почему такие заявки легко не заметить? По замеру Ahrefs (октябрь 2026), ИИ-ассистенты дают около 0,46% трафика. Обычный поиск — десятки процентов. Если смотреть только на общую воронку, трафик из нейросетей теряется на фоне SEO и рекламы.
Есть и вторая причина. «Ковалёвы» и сервис «Тунец» разобрали данные Яндекс.Метрики за январь—сентябрь 2026. По их исследованию, клики из ИИ-ответов внутри Яндекса и Google Метрика считает поисковым трафиком. То есть часть переходов вообще не попадает в отдельную строку отчёта.
Но рост заметен. По данным UIS (октябрь 2025 — июль 2026), переходы из ИИ-ассистентов на сайты выросли на 119,5%. Исследование вендорское, не весь рынок, но направление оно показывает.
Конверсия из посещения в обращение у такого трафика — 3,9%, выше, чем у SEO и контекстной рекламы. По моему опыту, это логично: человек уже сформулировал запрос и получил короткий список, а не просто кликнул на первую ссылку.
Канал уже работает, но пока не заменяет привычные источники. Ждать от него половину записи в первый месяц не стоит. А вот потерять эти единичные обращения легко, если не смотреть, что нейросети отвечают о клинике.
Почему это важно для будущего
По опросу ВЦИОМ (июнь 2026), 78% российских интернет-пользователей обращались к нейросетям за последний год. Доля выросла по сравнению с декабрём 2025 года. Нейросети вышли за пределы технической аудитории.
По данным Mediascope (сентябрь 2026), месячный охват ИИ-сервисов в России тоже вырос за год. Mediascope считает сайты и приложения, без чат-ботов в мессенджерах и ИИ-ответов в поиске. Поэтому реальный охват может быть выше.
По опросу ВЦИОМ (сентябрь 2025), молодёжь до 34 лет пользовалась нейросетями заметно чаще старшего поколения. Похоже на смену аудитории. Пациент, который сегодня выбирает клинику через поиск, через несколько лет может начинать с вопроса нейросети.
Я не утверждаю, что обычный поиск умер. HeardOf (сентябрь 2026) разбирал прогноз Gartner о падении традиционного поиска к 2026 году. Независимого подтверждения прогноз не получил: Google сообщает о росте запросов. Поэтому не стоит верить и в обратное: что завтра все уйдут в ИИ.
По моей оценке, через несколько лет нейросети могут стать одним из основных каналов для клиники; это прогноз, а не измеренный факт. Строить на этом прогнозе всю стратегию рано. Но заложить место в плане и начать замеры уже можно.
Что делать уже сейчас: аудит и карта развития
Нейросеть не берёт ответ из воздуха. Она собирает его из сайта клиники, карточек на картах, отзывов, статей и агрегаторов. Поэтому «продвижение в нейросетях» — работа с источниками, которые ИИ цитирует, а не одна кнопка.
По исследованию BigTraffic (сентябрь 2026), 79,5% источников в «Обзоре от Алисы» и 85,4% в Google AI Overview — сайты клиник. Звучит обнадёживающе: значит, сайт важен. Но это замер по Москве и конкретным запросам, а не универсальная формула.
В другом замере картина иная. По данным SmittMediaGroup (октябрь 2026, Москва), площадки с отзывами и карточками цитируются в разы чаще сайтов клиник. Среди них — ПроДокторов, DocDoc, 2ГИС, Яндекс Карты и Zoon. Ни одну клинику не назвали все режимы. То есть отзывы и карточки могут весить больше, чем сайт клиники.
По исследованию Team-B (октябрь 2026, Москва), список клиник меняется от повтора к повтору, а у двух сервисов на один вопрос часто нет ни одного общего названия. Ответы нестабильны. Один замер может обмануть, нужна серия.
Минимальный первый шаг — аудит: замерить, что нейросети отвечают о клинике сейчас, и собрать карту развития. Вы задаёте нескольким сервисам одинаковые вопросы о своей клинике и о конкурентах. Сохраняете ответы. Смотрите, какие источники ИИ цитирует и что он говорит о вас неточно.
Дальше карта развития: что поправить на сайте, какие карточки заполнить, где просить отзывы, какие статьи написать. Задача не купить упоминания, а привести в порядок то, из чего нейросеть собирает ответ.
Сколько стоит продвижение в нейросетях
Чёткого диапазона цен нет: на рынке называют от 10 до 110 тысяч рублей, я считаю по плану работ и часам. Разброс большой: под «продвижением в нейросетях» понимают разное.
На мой взгляд, нижняя граница — это разовая проверка или несколько текстов. Этого хватает, чтобы увидеть картину, но не хватает, чтобы вести канал. Верхняя граница — это уже стратегия, замеры, работа с карточками, отзывами и контентом на несколько месяцев.
Я не беру фиксированную цену за канал. Сначала собираю план: какие системы проверяем, сколько запросов, что правим, сколько часов на это уйдёт. Клиент видит этапы и часы, а не абстрактное «будем продвигаться».
Подход с планом и часами честнее для обеих сторон. Клиника понимает, за что платит. Я не обещаю место в ответе нейросети, потому что его никто не гарантирует. Но после аудита видно, где есть пробелы и что даст наибольший эффект.
Когда нейросети клинике не помогут
Нейросети не гарантируют заявок. Ответы меняются, списки клиник перетасовываются, а часть пациентов всё равно позвонит в первую клинику из поиска. Если ждать от канала стабильного потока, разочарование придёт быстро.
Если у клиники нет сайта, карточек на картах и отзывов, продвигать нечего. Скорее всего, нейросети будут цитировать конкурентов и агрегаторы, а не вас. Сначала нужно привести в порядок базу, потом ждать эффекта.
Ещё один минус — измеримость. Часть переходов приходит как прямой трафик: по тесту Ahrefs (май 2025), ChatGPT не всегда передаёт referrer, то есть источник перехода. В отчёте такие визиты смешиваются с теми, кто просто набрал адрес. Поэтому оценивать канал только по последнему клику нельзя.
Нейросети не отменяют SEO, рекламу и работу с отзывами. Они добавляют ещё один слой, который помогает пациенту найти клинику. Если базовые каналы не работают, ИИ не спасёт.
Вывод
Нейросети уже участвуют в выборе клиники, но пока редко приносят поток заявок. Канал стоит замерить и вести по плану, но гарантий он не даёт. В этом я вижу его главную особенность: он требует не бюджета на «продвижение», а внимания к тому, что о клинике написано в интернете.
Если вы владелец клиники, начните с простого. Задайте нейросетям несколько вопросов о своей клинике и о конкурентах. Сохраните ответы. Если вас там нет или о вас говорят неточно, это уже повод разбираться. Дальше можно строить план: что исправить, где добавить информацию и как замерять результат.
Нейросети — не волшебная таблетка для клиники. Но и не игрушка, которую можно отложить надолго.













