Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как я заставил менеджеров по закупкам и продажам работать на один результат

36

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Владислав Сокольников

Страница автора

Когда мы вышли на новый уровень — начали поставлять не просто отдельные запчасти и комплектующие, а комплексные поставки (разные группы оборудования), — я столкнулся с проблемой: сотрудники работали как параллельные вселенные и тяжело координировались под одну комплексную отгрузку.

Менеджер по продажам обещал клиенту «все и сразу», а снабженцы (каждый по своей группе оборудования) работали в полном рассинхроне. Вопросы цен закупки, сроков, подбора аналогов — все это превращалось в хаос.

Помню, как в 2001 году мы сорвали поставку для крупного завода: клиент ждал поставку (морской контейнер — только весь ассортимент в одной отгрузке! 240 позиций разношерстного оборудования и материалов) в августе, а мы смогли отгрузить только в октябре. Убытки, штрафы, потеря репутации. Тогда я и понял: нужно что‑то менять в системе мотивации.

О Сообщнике Про

Предприниматель с 35-летним стажем. Работал в сфере радиотехники, промышленного оборудования, пошива специальной одежды. Занимаюсь управленческим консалтингом.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

С чего все началось

Раньше структура была простой:

  • менеджер по продажам — ищет клиента и заключает договор;
  • снабженец — закупает оборудование у производителей;
  • логист — организует доставку.

Каждый отвечал за свой этап. Но когда проекты стали комплексными по ассортименту, а сроки растянулись от двух до 6–8 месяцев, эта система дала сбой.

Проблемы, с которыми мы столкнулись:

  • менеджеры давали нереальные сроки и цены, чтобы выиграть тендер;
  • снабженцы искали варианты, которые не всегда подходили по качеству, цене и срокам;
  • сроки подготовки КП растягивались на 3–20 дней;
  • все перекидывали вину друг на друга, а клиент оставался недоволен.

Я собрал команду и сказал: «Ребята, если мы не начнем работать как одна команда, крупные проекты уйдут к конкурентам». Но как это сделать?

Первая попытка: KPI

Мы внедрили KPI:

  • для менеджеров — количество закрытых сделок и сумма контрактов;
  • для логистов — скорость приемки и отгрузки.

Что получилось?

  • менеджеры стали занижать сложность проектов, чтобы быстрее закрыть сделку;
  • снабженцы закупали оборудование, которое потом приходилось менять;
  • логисты вроде суетились, но пошла пересортица, проблемы с упаковкой.

Система превратилась в гонку за цифрами. Я понял: нужен другой подход.

Вторая попытка: премия от общего результата

Я решил привязать доход каждого к валовой прибыли проекта (выручка минус прямые расходы: закупка оборудования, логистика). Не к оборотам, а именно к деньгам, которые остаются в бизнесе после выполнения всех обязательств.

Как это работает:

  • Базовая ставка. У каждого — свой процент от валовой прибыли проекта. Директор — 1,5 %, менеджер по продажам — 0,4 %, снабженец — 0,2 %, логист — 0,1 %. Чем больше влияние на результат, тем выше ставка.
  • Отработанное время. Если сотрудник был на больничном или в отпуске во время работы над проектом, премия пропорционально уменьшается.
  • Коэффициент качества (Q). Если были ошибки (неверный расчет параметров, задержка поставки), Q снижается (например, до 0,8). Если сотрудник проявил инициативу (нашел способ сократить сроки без потери качества), Q растет (до 1,2).
  • Коэффициент выполнения плана (Rобщ). Если проект выполнен в срок и в рамках бюджета, Rобщ = 1,0. Если с опережением срока — Rобщ = 1,1. Если с задержкой — Rобщ = 0,9. Это мотивирует всех работать на общий результат.

Формула расчета:

Премия=Валовая прибыль сделки×Базовая ставка×Q×Rобщ​×Раб.часы(факт/план)

Реальные примеры изменений

Пример: работа менеджера, снабженца и логиста

Раньше:

  • менеджер заключал договор, передавал в закупки и «забывал» о проекте;
  • снабженец не спеша подбирал пул поставщиков, ставил цену и сроки «с запасом», не слишком волнуясь о том, что нужно клиенту и состоится ли сделка — это зона ответственности продажника;
  • логисты просто работали как винтики‑исполнители: есть документ — начинаем работать.

После внедрения премии:

  • менеджер стал привлекать снабженца на этапе переговоров — чтобы сразу оценить сроки, цены и сложность;
  • снабженец начал задавать вопросы о бюджете и задачах клиента, чтобы предложить оптимальное решение;
  • логисты стали планировать приемку: по приходу части груза по заказу уже готовили его к отгрузке, а по приходе последней партии все сразу отгружалось. Сроки отгрузки сократились на 28–35 %, пересортица ушла фактически в ноль;
  • появился совместный чек‑лист согласования проекта.

Почему это сработало

Через год я увидел изменения:

  • сотрудники стали задавать вопросы не «Что мне делать?», а «Как это повлияет на прибыль по заказу?»;
  • на планерках обсуждали не личные показатели, а способы оптимизировать весь цикл — от переговоров до отгрузки;
  • количество срывов сроков сократилось на 60 %;
  • клиенты стали чаще обращаться повторно — качество сервиса выросло.

Что важно учесть в B2B

Эта система не волшебная таблетка. Вот подводные камни и решения, которые мы нашли:

  • Прозрачность. Все должны видеть, как считается прибыль и премия по каждой сделке. Мы организовали онлайн‑учет выполнения плана продаж. В коридоре вывесили отдельный монитор — прошла сделка, цифры меняются автоматом.
  • Долгосрочность. В B2B проекты длятся месяцами. Премию стали выплачивать по завершении сделки, а не ежемесячно.
  • Качество планирования. Стали сравнивать данные по валовой прибыли и срокам: плановые — при выставлении КП, фактические — после закрытия сделки. Достигли отклонения в прогнозировании в 5 %. Просто стали при каждом отклонении искать причины и их устранять.
  • Доверие. Если сотрудники не верят в цифры, система развалится. Первые три месяца я лично объяснял каждому, как посчитана его премия и как считается валовая прибыль.

Вывод

Премия от общего результата — не просто доплата. Это способ изменить мышление людей, особенно в B2B. Когда снабженец видит связь между своими действиями и прибылью, он становится не просто закупщиком, а партнером в реализации сделки.

Да, это потребовало времени и нервов. Были споры, ошибки, моменты, когда хотелось все бросить. Но когда я увидел, как команда впервые сама предложила способ сократить сроки поставки без потери качества, понял: оно того стоило.

А вы пробовали мотивировать сотрудников через общий результат в B2B? Делитесь в комментариях!

  • Владимир ЕрмаковА эта премия работает только для логистов и коммерсантов, а на остальных как-то можно распространить?0
  • Владимир ЕрмаковА если я не хочу части сотрудников раскрывать финансовые результаты компании? Водитель, дворник и т.д. Как их премировать по результатам месяца, если все ХОРОШО сложилось? Или просто разовой выплатой - "на глазок" - так от этого вроде и пытаемся уйти!2
  • Сергей ВладимировичА как высчитаете Общий результат и как часто обновляете инфо для сотрудников?1
  • Сергей ВладимировичКак устанавливаете базовую процентную ставку каждому, есть правила?0
  • КириллИнтересный подход, сотрудники компании стали соучастниками бизнеса, они получили прямую возможность участвовать в заработке компании и право на свою долю прибыли в этом. Это действительно уже не сотрудники, а партнеры по бизнесу! Смелое решение! Только сложно его принять и реализовать!4
  • КириллВладимир, а причём водитель, дворник? Эти сотрудники не формируют прибыль! Если их и премировать, то тут нужен другой, свой алгоритм расчёта премии, вот интересно только, к чему привязать его?2
  • КириллБыл у меня опыт такой прямой мотивации для дворников, помимо уборки территории у них была задача сбора вторсырья: плёнка, картон и бумага, паллеты и металлолом. Сотрудники собирали, компоновали и подготовливали к сдаче, процент вырученных средств, тут же оставалась у них в виде премий, поэтому нареканий к взвешиванию и качеству не было. Ну и к тому, чтоб цена закупки вторсырья была высокой, дворники очень старались. Минус был один, объём и цену закупки они четко знали и контролировали, так что это были уже не совсем работники, а партнеры! Как бы странно это не звучало!2
  • Владислав СокольниковВладимир, правильный вопрос задаете. Не всем надо знать корпоративные финансы, согласен. Но всех надо приобщить к общему результату компании. В моей логике, которую я реализовал в своем Конструкторе (извини, - чуть реклама - https://vlsokolnikov.ru/ ) - несколько видов премий, которые формируют доход (ЗП) сотрудника. И там как раз есть "Премия от оклада", она напрямую зависит от процента выполнения плана компанией. Сотрудник знает только процент выполнения плана. Это ограниченная, но и достаточного для него информация. Как раз вариант для водителя, дворника и пр. Надеюсь, ответил на ваш вопрос.1
  • Владислав СокольниковКирилл, доброго дня! Только что ответил выше как премировать. А вот первая часть вашего вопроса, - как влияют они на результат бизнеса? Тут - работа для мозгов Владельца, HR и разного рода "специалистов" внутри компании. В принципе, каждый в компании влияет. Могу примеры привести. - Дворник. Зимой вовремя прочистил подходы к офису, магазину, песочек насыпал. Это безопасность и удобство для клиентов и сотрудников компании. Внешний вид и инструмент - фирменный стиль, - приятно посмотреть, - не бомж. С хорошим настроением и позитивным отношением ко всем, проходящим... Простой дворник формирует имидж и репутацию компании для клиентов, свои сотрудники - хорошее настроение с утра, безопасность - не упал, не сломал ногу, значит не на больничном, - все работют. И так можно каждого расписать и каждому постоянно об этом говорить. - Водитель - для начала - чистый исправный авто. Опять же - внешний вид водителя... ну и т.д. И простой тест, если эта должность или сотрудник никак не влияют на конечный результат бизнеса, - а оно нам надо? Может это лишний для компании сотрудник? Опять же, я пишу, исходя из своего личного опыта. Возможно в умных книжках как-то по-другому все это звучит. Спасибо за ваш такой детализированный вопрос и комментарий! Хорошего дня!1
  • Владислав СокольниковКирилл, и самое главное, это начинает работать на автомате. Продажники и снабженцы сами балансируют между ценой, сроками и возможность не потерять заказ. И еще нюанс. Я учитываю результаты сделки только по факту ее полного завершения: - Оплачено - Отгружено - Докуметы в порядке Тут конечно вопрос к автоматизации результатов сделки, особенно корректно считать Валовую прибыль. с учетом основных прямых расвходов. В своей компании - собственная КИСА (Корпоративная Информационная Система Аргумент) - фактически ERP собственно разработки. Все в режиме онлайн... - ну это отдельная тема. Успехов вам!1
  • Владислав СокольниковВладимир, работает на всех, вот скидываю скрин для примера. ФИО конечно изменены. Это реальный пример одной из компаний моего клиента. В своем Конструкторе я реализовал возможность "собирать" ЗП любого сотрудника по любому сценарию. Каждый бизнес - уникален, нет одинаковых.1
  • Владислав СокольниковСергей, в каждой компании свои возможности, инструменты и правила. Когда я начинаю работать с клиентами по разработке системы мотивации, первый вопрос - как ведете учет сделок, расходов и пр. И начинаю с управленческого учета... Если говорить о своем бизнесе, то выше уже чуть писал, - но чуть подробнее: ERP система собственной разработки, писалась более 15 лет своими силами и это вечный процесс, - уже такой монстр... Учет в режиме онлайн. Как только сделка закрывается, сразу обновление данных по выполнению плана компании, личных планов. В коридоре специально висит монитор, на котором эта информация отображается автоматом. Могу честно сказать, такой инф.системы нет ни у кого... Про ИИ мы уже обсуждали и ее элементы внедряли в свою системы в 2008г...1
  • Владислав СокольниковСергей, тут четких однозначных правил нет. Можно просто методом "тыка" в Конструкторе поставить предполагаемый план продаж на год и факт выполнения. Проставить ЗП с коэффициентами и увидеть результат - какой ФОТ получается. И уже смотреть на финансы компании, насколько это реализуемо. Ну а если правильно, - то сначала надо создать фин.модель бизнеса и совместно с конструктором расчета ЗП уже моделировать. Я этим занимаюсь в индивидуальных проектах с клиентами. Там еще вопросы себестоимости вскрываются (если есть производство) ии куча нюансов еще...1
  • Владислав СокольниковКирилл, да, с "партнерами" работать с одной стороны сложнее, но с другой - результат есть! Шикарный подход вы реализовали, супер! Когда каждый сотрудник по факту становится партнером - прямо идеальная картина. Но это пахота и участие в разработке и внедрении таких историй - Владельца или руководителя. Прямо в точку, - я именно об этом своем опыте и пытаюсь писать. Кирилл, вам прямо респект!1
  • Владислав СокольниковВладислав,1
  • Сергей ВладимировичВладислав, е мае... Так каждый станет героем.. Если так каждого прописать и в голову каждого вложить. Есть к чему стремиься.1
  • Сергей ВладимировичВот сейчас по стране кризис, у всех основной упор на маркетинг, продвижение и продажи. Кто будет заниматься чем-то новым в ЗП сотрудников. Ко времени ли все это сейчас?1
  • Сергей ВладимировичВладислав, а есть какое-то короткое видео, как эта таблица работает?0
  • Сергей ВладимировичКирилл, так дворники и становятся потом предпринимателями! Учим на свою голову. Прикольно получилось у тебя.1
  • Сергей ВладимировичВладислав, только все это учитывать ,считать потом. Вот еще одна забота, кто-то же должен фиксировать, куда-то вносить.1
  • Владислав СокольниковСергей, планирую выложить видео в Дзен. Пока есть ссылка на Рутюб: https://rutube.ru/video/ee017f29a7a5416011c61b993b16417f/0
  • Владислав СокольниковСергей, да, это время. Но после запуска учета - все начинает работать как часы и руку набиваешь, начинаешь и другие истории оцифровывать. Это и есть инвестиции в бизнес-процессы и персонал, - в успех бизнеса в конце концов!0
  • Владислав СокольниковСергей, да. так и выходит. Но, если все правильно и корпоративная культура - на уровне, никто не сбежит. Ведь для такой "предпринимательской деятельности" должны быть соответствующие условия. А эти условия - только в вашей компании. Тут интересно, как у Крирлла с этим. Дворники не начали "свое дело" уже самостоятельно?0
  • Владислав СокольниковСергей, актуальный момент. Маркетинг - это, конечно, хорошо. Но вот вы разработали крутой план, придумали гениальную стратегию… А кто ее будет реализовывать? Чьими руками вы это будете делать? Не стоит воспринимать сотрудников просто как «механических биороботов». Это люди со своими эмоциями, с пониманием рынка и особенностей своей компании и, что самое важное, пока еще лояльны вам. В условиях кризиса многие фокусируются только на внешних среде (снижение цен, агрессивная реклама), забывая про внутренний ресурс - свой персонал, который имеет сильный потенциал и возможности. Почему я считаю, что важно помнить о сотрудниках: - Стабильность команды. В нестабильное время сотрудники особенно остро чувствуют, справедливо ли к ним относятся. - Сохранение качества. Когда бизнес экономит на всем, качество услуг или продукции может упасть. Мотивированный персонал - это гарантия стандартов. - Реализация идей. Даже самый гениальный маркетинговый план не сработает без вовлеченных исполнителей. Правильно работающая Система мотивации - это не статья расходов, а стратегический инструмент выживания и роста в кризис. Владелец бизнеса должен уделять ей особое внимание. Это мое личное мнение и опыт... Если у вас есть другие реальные примеры, - поделитесь! Обсудим, я только ЗА!0
  • Доспех ГосподаГовно этот подход. У нас тоже прикрутили такую фигню, якобы это мотивирует сотрудников работать больше, чтобы компания заработала больше и они получили зарплату больше. По факту это тупо инструмент контроля расходов. По факту это абсолютная ложь. Это работает только в том случае, если работодатель обеспечил ещё какие-то процессы в фундаменте: обеспечил инструменты, прозрачные роли, планы и зоны ответственности, где каждый сотрудник знает не только то, как зарплата формируется, но и как достичь этого результата, пошагово, что говорить, кому говорить, когда. Ничего этого у нас нет. Не работает это на автомате. Сотрудники грызут друг друга, воруют чужие сделки, подделывают отчеты, не могут планировать бюджет свой, увольняются втихую, чтобы не просесть по зп перед уходом. Вот и весь результат.1
  • Владислав СокольниковДобрый день! Как-то сложно обращаться по тому имени, под каким вы зарегистрировались в Дзене... Из текста понятно, что вы наемный сотрудник. И Вы абсолютно правы в своей оценке того, что там в компании у вас получилось. Ни один инструмент нормально не заработает в отдельности, это целый комплекс работы. Возможно, система и идея - были и неплохими. Но вот реализация... - сам руководитель, исполнители. Ошибок наворотили кучу - вот у вас и отношение к этому такое. Поверьте, я прошел через свои бизнесы и за плечами достаточное число примеров уже моих клиентов. Система может работать ПРАВИЛЬНО. Когда я сопровождаю своих клиентов в период разработки и внедрения орг.изменений в их компаниях, все косяки, про которые вы пишите, мы какраз и не допускаем. Но это воля и желание Владельца. Все начинается с головоы! Собственники - не боги, они тоже ошибаются. И иногда - чаще, чем хотелось бы. Не знаю деталей в вашей ситуации, но, вам - оптимизма и успехов, несмотря ни на что! И хорошего дня!0
  • Владислав СокольниковДоспех Господа, ставлю вам Лайк за вопрос!0
  • Доспех ГосподаВладислав, да, вы правы, я слишком агрессивно отреагировал. Я неправ, когда говорю что сама система плохая. Я хотел сказать, что она не будет работать сама по себе как безусловная панацея результата. У нас такую систему построили с самого начала, и руководствовались теми же принципами. Однако почему-то наши собственники решили, что достаточно только системы мотивации - дальше сотрудники все сделают сами. Сами настроить процессы так, чтобы они работали, сами адаптируются. Это не так. Громкие слова о том, что теперь сотрудники - сопартнеры, восприняты были овациями, но на самом деле каждый знает, что в первую очередь - он наёмный сотрудник. Ему плевать на развитие компании (ну, по крайней мере это справедливо для 81 из 98 сотрудников), им важно две вещи - работать меньше, получать больше и знать, сколько они получат в конце месяца, чтобы спланировать бюджет. Итог: никто не знает, за что он отвечает, а за что нет. Границы зон ответственности размыты донельзя. Руководство думает, что все нормально, но отчеты - иллюзия, созданная, чтобы сотрдуникам не снизили процент. Невозможно найти виноватых (потому что никто не сознается, чтобы не снизился процент, а поскольку процессы отданы на откуп сотрудникам, руководство просто не знает как они работают). Сотрудники постоянно адаптируются под новые правила начисления процентов по кратчайшему пути. В общем, система работает неправильно, потому что нажатие волшебной кнопки ничего не решило. Без чёткого планирования и структуры эта система разваливает компанию изнутри - как любая хорошая инициатива, реализованная через жопу. Вот я что хотел сказать, в общем-то:)1
  • Доспех ГосподаВладислав, кстати, по поводу начисления премий сотрудникам, чьё влияние на компанию сложно измерить. Продавцы, менеджеры ОП, кассиры, сотрудники линейные - да, их можно автоматизировать. Но есть технический отдел, есть IT отдел, работа которых влияет напрямую, но измерить ее в числовых цифрах нельзя. Но объяснить это невозможно, руководство постоянно пытается придумать какие-то методы, была даже абсурдная идея - чтобы техотдел отчитывался о количестве потраченных материалов вплоть до самореза, слава богу мы отбились от этой идеи. В таких случаях нужны уже другие подходы. Была куча идей: считать количество задач (только как вы определите, какая задача повлияла на выручку больше, а какая меньше?), назначить аудитора (который не разбирается в процессах и не в состоянии оценить, как это влияет на выручку), ввести фотоотчеты о проделанной работе (в итоге эффективность упала, потому что фотоотчеты нужно делать, а ещё их кто-то должен смотреть, и кто-то компетентный), перевести все на 1С (но для этого же нужен отдельный человек, типа кладовщик), ввести должность снабженец (тоже оторванный человек, который не может оценить ситуацию из-за некомпетентности), перенести оценку влияния на администраторов (руководителей) объектов (это привело к тому, что они стали скидывать на техотдел все неудачи и просадки по выручке, ведь это сложно доказать). И так далее.1
  • Владислав СокольниковДоспех Господа, еще раз спасибо за развернутый комментарий - он очень ценен, потому что показывает реальную боль сотрудников, когда система внедряется формально. Теперь мой более структурный разбор ситуации... Для начала - хочу привести пример из жизни, который как раз иллюстрирует ситуацию: задумка одна, а результат получается совершенно другой. Дело было в 90‑е годы - тогда открывалось много магазинов «а‑ля крутых»: с шикарными товарами, но все равно - через прилавок. Помните такие времена? Мы с женой зашли в один из таких магазинов. В отделе шляпок жена попросила продавщицу дать померить красную шляпу. Продавщица (женщина средних лет) ответила: «Не дам». - Почему? Я же просто хочу померить! - Вам эта шляпка не подойдет. - Но я даже е-е не померила! Дайте, я сама приму решение - подойдет или нет. - Нет, эта шляпка вам не подойдет. Теперь представьте картину целиком: - Владелец вложил деньги - заплатил за дорогую аренду, ремонт, мебель, товар; - нанял персонал и, скорее всего, даже установил какую‑то систему мотивации; - ждет продаж и прибыли. А на практике: - продавец единолично решает, кому что предлагать (и фактически блокирует продажи); - владелец не видит таких ситуаций - он думает, что проблема в спросе, рекламе или ценах; - система мотивации (если она есть) не работает, потому что ключевой этап - общение с клиентом - полностью вышел из‑под контроля. Что это значит для нашей темы? - Ваш кейс и этот пример из 90‑х похожи: - Идея может быть хорошей. Владелец хотел создать стильный магазин и заработать. - Реализация провалилась. На уровне исполнителя (продавца) все сломалось: он принял решение, которое убило продажу. - Проблема - в отсутствии контроля и прозрачности. Владелец не видел, что происходит «на земле», не обучил персонал, не прописал стандарты работы. Мои комментарии: - любая система (в т. ч. премия от общего результата) требует четких правил для сотрудников: что делать, как общаться с клиентами, какие есть ограничения; - нужен механизм контроля - не тотальной слежки, а регулярной обратной связи, аудита процессов; - важно обучать и вовлекать исполнителей: объяснять логику системы, показывать, как их действия влияют на результат; - прозрачность - ключевой фактор: сотрудники должны понимать, как формируется их доход, и видеть связь между своими действиями и итоговыми цифрами. Чем сложнее структура компании, тем больше «точек разрыва», где хорошая идея может превратиться в хаос. Поэтому так важно: - не просто внедрять инструмент (премию, KPI, грейды), а сопровождать его внедрение; - давать исполнителям пошаговые инструкции и поддержку; - регулярно анализировать результаты и корректировать систему. Вы абсолютно правы: без этой работы премия от общего результата действительно станет «инструментом контроля расходов», а не мотивацией. Но если выстроить фундамент - она заработает и принесет пользу и бизнесу, и сотрудникам. Еще раз спасибо за вопрос и вам Хорошего дня!0
  • Доспех ГосподаВладислав, вы абсолютно правы, и то что вы говорите, звучит максимально логично. Радует, что раз вы видите все эти моменты, то скорее всего и внедряете систему с поправкой на них. Чтож, я очень рад, что хотя бы где-то эта система будет работать правильно, искренне. Пусть у вас все получится)))1
  • Владислав СокольниковДоспех Господа, - судя по вашему ответы, вы образованы и все хорошо понимаете. Руководству надо таким ресурсом активно пользоваться - в смысле - вашей головой! Чтоб авто быстрее поехала - надо не только колеса подкачать... В своих проектах с клиентами, начиная вроде с вопроса ЗП, я вникаю и начинаю настройку всех ниточек бизнеса: - цели владельца - орг.структура - маркетинг - внутренний и внений сервис - финансовый учет (управленческий) - себестоимость - корпоративная культура - логистика - ,bpytc-ghjwtccs и еще всякий попутный набор вопросов. А зарплатный проект - это уже верхушка айсберuа. Итог всей этой работы. Так что ваша правда - одну ЗП никогда отдельно от остального не сделать правильной.0
  • Владислав СокольниковДоспех, я - фанат автоматизации! Оцифрую любую должность, правда. Но это работа системная, требует активного соучастия собственника, HR, прямых руководителей и внутренних заказчиков оцениваемой должности. В своей компании в 60 человек я грейды для расчета Окладов разрабатывал вместе с коллективом - 3 месяца и еще 5-6 месяцев все это внедряли и причесывали, - и это только оклады! А вопрос премий - он еще глубже и сложнее. Но это инвестиции в твой персонал и далее - в успех бизнеса. IT - да, там больше работа и оценка по технологии СМАРТ-задач, - это чисто их производственные показатели. У меня за плечами разработка собственной ERP системы и свой IT проект ( https://mertago.ru/ ). Так что поверьте моему опыту - можно объективно оцифровать любого! Спасибо за диалог! Приятно общаться не с диванным экспертом, а действительно со знающим и понимающим товарищем!0
  • Владислав СокольниковДоспех, спасибо! Но это скорее исключение из правил. Смотришь на ролики, блоги, семинары про ЗП... - блин, чему учат и как. Жалко предпринимателей, кто пытается кусочно что-то сделать. А откуда им взять опыта ,знаний? Вот я ипошел на то ,чтобы начать писать серию статей про ЗП. Опыта и знаний набрал - готов делиться. Но не все бесплатно конечно... Ну ,это уже другая история. Еще раз - спасибо вам за диалог!0
  • И. ПомидоровКак менеджер мог делать покупателю предложение, а, тем более, договор поставки не имея данных от снабжения по ценам закупки и срокам изготовления товара, и от логистов по срокам и цене доставки? Что за бред?0
  • Владимир ТимошкинВладислав, могу поспорить. У меня был и прогноз по сделкам. А не только факт. С учётом портов отгрузки, логистических компаний, прошлых движений. Через 30 минут после заказа, менеджер мог сообщить сроки. Но 30 минут на ручную верификацию и защиту у руководителя. Так то сроки появлялись сразу. Жалко, что компания закрыла филиал в России.0