«Придется повышать планку»: как я прочла половину книг из своего списка на 2025 год

За отпуск прочла 5 книг, про 3 из которых можно сразу забыть. Итого в моем челендже уже почти половина пройдена: 10 из 25 и мне придётся повышать планку. В пятидневный отпуск я взяла с собой 2 книги. По интересному совпадению обе оранжевые. 🤣 Вообще, сейчас, когда я это пишу, понимаю, что это совсем не случайность.

1. Я взяла с собой "Бойцовский клуб”, вышедший в серии "Альтернатива" в издательстве "АСТ”. Эта рыжая серия с Палаником во главе печатается почти 25лет. И неизменно вызывает моё любопытство.

2. Вторая книга — "Опасная игра бабули” Кристен Перрин. Это уже новая серия от издательство "ЭКСМО" с душевными историями про убийства. И первую" Убийства и кексики” на декабрьском Нон-фикшн я купила тоже из-за обложки, рыжей, осенней. Красивущей. Так что зависимость от оранжевых обложек налицо))).

Итак, "Игра бабули" проглочена мной менее чем за сутки. И я очень жалею, что взяла всего пару книг. "Бабуля" душевная легкая. Писательница дает всего в меру: сентиментальность, описания персонажей, зарисовки английских пейзажей, интрига, финал.

Мне очень понравилась завязка истории: девушка получает предсказание о своей насильственньй смерти от цыганки с ярмарки, которая и не цыганка вовсе, а нанятый аниматор. Но набор бессмысленных фраз становится стержнем всей жизни Френсис. Это всех раздражает в маленьком городке, где она живет. Потому что девушка, поверившая в собственное убийство, начинает выкапывать секреты всех без устали.

Столько же интересного в жизни обывателей английской глубинки! Впрочем, pассказывать не буду, лучше прочитайте. Ставлю 7 из 10 ( рекомендую, интересно).

Про "Бойцовский клуб" расскажу отдельно, это однозначно, книга месяца.

А вот ещё 3 книги, которые я читала электронно, можно с лёгкостью забыть. Книжки-безделушки, к сожалению, не редкость. Иногда даже хорошее впечатление не оставляют. Зачем их дочитываю, не знаю. Видимо, смелости не хватает отбросить, или я верю в них до конца.

Всего прочла 5 за 5 дней и почти дослушала книгу Алены Долецкой “Не жизнь, а сказка”. Так что около 6. Это мой личный рекорд! Всего я планировала прочитать и прослушать 25, но уже 10 завершены и март ещё нет. Но расскажу об отпускных по мере снижения оценки.

3. Неплохая — “Как я решила умереть от счастья” Софи де Вильнуази. 6 из 10.

“Изящный и дерзкий роман в духе “Дневника Бриджит Джонс” кричит обложка. Я радостно потирала ручки. Как в тему! Видимо, все книги, написанные с юморком и про одинокую женщину обречены быть сравнимыми с Бриджит Джонс! Я как раз отсматриваю эту тетралогию. Но увы, довольно простовато. Если в первой трети я искренне смеялась, то запала юмора до конца, почему-то, не хватило. История проста, психологична, даже терапевтична и в этом предсказуема. На самом деле она хорошо повышает настроение, написана просто, доходчиво и… в лоб.

Хотелось какой-то французской игривости, что-ли. Хотя для отпуска отлично, читается быстро, настроение улучшается, чего ж еще надо для женской прозы — безделушки. Поэтому ставлю 6 из 10 “рекомендую, просто добротная вещь”.

4. “Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил” Бенджамина Стивенсона — тягучая, многословная… 5 из 10. Взяла из-за обложки, попробовать серию на вкус. В таком оформлении встречаю немало книг, теперь можно составить какое-то впечатление. Это герметичный детектив, написанный от лица человека, который советует другим, как писать детективы.

Морализаторство, куча подробностей, объяснений, возвратов. Немного смахивает на ученическую работу со сносками на полях. В самом начале герой дает 10 правил написания детектива и технично их выполняет, попутно делая отсылку, почему он написал тот или иной эпизод. Я ценю легкость, как вы уже отметили. Вот этого тут нет, иногда взгляд предательски проскакивал целые абзацы, лишь бы добраться к финалу и понять, что концовка совсем неправдоподобна и притянута за уши. 5 из 10: вещь ни рыба, ни мясо.

5. “Дом с семью головами” Тони Бранто — 4 из 10. Автор для меня новый, аннотация предполагала суровость скандинавов от английского джентльмена. Уф. Мне кажется, в определенный момент Бранто сам запутался, кто же там убийца и внести ясность решил в письме одного героя к другому. Этакий постскриптум, который даже твистом язык не поворачивается назвать.

Есть такое у меня убеждение еще то ли со Вгика, то ли с филфака, что объяснить все движения сюжета безумием персонажа — самое легкое действие, этакое безволие автора. Конечно, 20 век кино и книг, исследовавших иную психологическую реальность вдоль и поперек, мое убеждение шатали-шатали, да не вышатали (потом про “Бойцовский клуб” напишу).

Здесь действие происходит среди психов, и тема эта не раскрыта, мотивация какая-то однобокая. Если бы еще и сюжет был залихватский всех этих психов можно было простить, но, к сожалению, не выходит. 4 из 10 — очень позитивная оценка “читайте, если времени не жалко”.