Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
722

Мнение: разобраться, кто прав, а кто виноват в семейных проблемах, почти невозможно

28

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Разобраться, кто прав, а кто виноват в семейных проблемах, почти невозможно. И обычно всё же виноваты оба

Конкретная ситуация. Семейная пара со стажем больше 30 лет. Обоим немного за 50. Муж — соучредитель крупной компании, но от управления отошёл 10 лет назад и сейчас живут на дивиденды. Жена последние 15 лет не работала, но числилась кем-то в его фирме. Это были вводные.

Сейчас мужчина страдает, что остался один: жена два года назад уехала в Эмираты и не хочет возвращаться. Он молодец, она нет.

Но оказывается, что еще за год до её отъезда он сам уехал от неё жить в загородный дом. И не всегда он там жил один. То есть он плохой, она жертва.

Но оказывается, что в дом он уехал, потому что случайно прослушал на видеорегистраторе запись её разговора с любовником (люди, будьте бдительны! Видеорегистратор записывает всё!!!)) Наличие любовника — само по себе плохо, но ещё хуже, что в разговоре она поливала мужа всяческой грязью. Теперь муж хороший, жена плохая.

Но оказывается, что еще за два года до любовника муж сам полгода жил у другой женщины — ушёл к другой, а этой предложил развестись. Муж сволочь, жена жертва.

Но оказывается, еще до этого в момент ссоры муж получил от жены стеклянной вазой по голове и ножом по руке, которой закрывался — наложили швы и на голову, и на руку. Муж жертва, жена психопатка.
Но ещё раньше… И так до бесконечности. Даже сами муж с женой зачастую не знают, с чего начались проблемы. А уж судить о ком-то со стороны и вовсе… как бы сказать помягче… не совсем разумно, на мой взгляд.

Нет, бывают, конечно, ситуации, когда всё однозначно: один плохой, другой хороший (причëм "хороший" обычно = "доверчивый и глупый"). Но это оооочень редкие исключения, которые лишь подтверждают правило.

семья
  • ОСа121Толстый, Это ироничная трансляция общественного мнения или вы действительно так считаете?1
  • AnnaВысокие, высокие отношения! Вазы, загородные дома, ножи, Эмираты, случайно оставленные включенными видеорегистраторы, такой накал чувств, что годы и расстояния его не гасят! Тут не разбираться, кто прав, кто виноват, а только брать попкорн, восхищаться и завидовать.18
  • Обезьяна"Сдается мне, Билли, мы с тобой бесплатно говна наелись."10
  • ОСа121Anna, 😁 Вот да! Восхищаться и завидовать, конечно, особо нечему - вернее, не всем такой накал страстей нужен (я бы лично изначально даже не сошлась с человеком с таким темпераментом), но вообще да - страсти как в сериале - попкорн в тему))3
  • Annauser6392121, завидовать безотностельно применения к себе. Но 30+ лет вместе, а такая страсть.4
  • ОСа121Anna, С этой точки зрения я не смотрела... Но, пожалуй, вы правы)3
  • Толстый котuser6392121, это сарказм.Но сейчас такое время что сарказм никто не выкупает4
  • ТаУВ семейных проблемах ВСЕГДА виноваты оба. Это и банальность, и классика семейной психологии.2
  • НюраТак, а с чего всё-таки началось?:) Мне кажется, что у обоих кризис среднего возраста. Переоценка жизни, стало скучно, захотелось что-то изменить. И понеслось...1
  • АйтишникДоМозгаКостейНюра, может, и кризис, а может, и со дня свадьбы все началось.1
  • Anton ZhitarevХороший для кого? И плохой для кого? Автор в этой истории кто? Муж? Любовник? Ваза?8
  • user5896201А вам, собственно, какое дело до чужих семейных разборок-то? Х))) Чего вы лезете в не ваше дело, да ещё и не просто лезете, а разбираться? Вам кто-то дал на это право хоть какое-то, что ли? Каждому любопытному "разбиральщику где надо и не надо" не мешало бы свой длинный нос не совать куда попало и срочно перепройти программу детсада в той части, где базовое человеческое воспитание дают. Как до вас не доходит, что ваш неадекватный интерес к чужому грязному белью — буквально за гранью?..0
  • user5896201Толстый, сарказм — это не просто "ляпнул что-то на пустом месте и обиделся, что не поняли". У вас просто нечего выкупать. )0
  • АльдекА дети были во всей этой истории?)0
  • Анна КовалеваПоэтому не искать виноватых нужно, а решать, что делать. И это не только в семейных отношениях. По треугольнику Карпмана можно бегать хоть до конца своих дней. Наверняка друг друга стоят. Почерк какой-то знакомый...0
  • Анна КовалеваAnton, нож 😁0
  • KaitonКто крайний в этой истории, тот и виноват0
  • ОСа121Альдек, Были и есть. И уже даже двое внуков)0
  • Альдекuser6392121, и эта история из Вашей жизни ? ) «Муж — соучредитель крупной компании, но от управления отошёл 10 лет назад и сейчас живут на дивиденды. Жена последние 15 лет не работала, но числилась кем-то в его фирме» Значит , все эти сложности просто от безделья ) Всё лечится работой )1
  • НюраАйтишникДоМозгаКостей, возможно! Тут история рассказана с конца, а хотелось бы с начала, чтобы увидеть корни проблемы.1
  • ОСа121Альдек, И эта история из жизни знакомых мне людей))) А насчет лечения работой я в данном случае с вами полностью согласна: оба человека - прям огонь по жизни, энергии через край всегда было у обоих. И если её не приходится или не получается тратить на созидание (работа, хобби, воспитание детей), то она сама направляется на разрушение0
  • user5896201user6392121, уууууу. Товарищ, вы в законах разбираетесь как свинья в апельсинах, лучше не позорьтесь. ))) Свобода слова — это не "делаю что хочу", если вы не знали. Кстати, я вам не указывала, что делать: у меня на это настолько же нет прав, как и у вас — на ковыряние в частной жизни, в которую вас не приглашали. Реально, кто вас воспитывал, что вы таким выросли? )))0
  • ОСа121user5896201, Общество))) Семья, школа, институт... А вас таким правильным занудой?))) Помните, может быть, по фильмам, была такая традиция: заявление в партком и разбор на собрании. Чтим традиции!))0
  • Альдекuser6392121, лучше не скажешь )1
  • Семе́ныч👨‍🔧 Читаю вашу историю и будто присутствую на археологических раскопках древнего, затерянного города под названием "Семья". Каждый ваш абзац "но оказывается..." — это новый культурный слой, который вы осторожно снимаете лопатой. И картина открывается завораживающая. Вот верхний слой, современный: "Жена уехала в Эмираты". Вы копаете глубже — и находите "Слой загородного дома" с артефактами неверности мужа. Ещё глубже — и натыкаетесь на "Слой с видеорегистратором", где уже жена неправа. Копаете дальше — и откапываете более древний "Слой с другой женщиной". А под ним — почти первобытный, палеолитический "Слой с разбитой вазой", где на черепках видны следы физического насилия. Вы, как добросовестный археолог, пытаетесь докопаться до самого основания, до "материковой породы" первопричины, чтобы понять, кто первым построил здесь кривую хижину. **Вы-ы-ывод от Семё-о-оныча:** Проблема в том, что в археологии семейной жизни "материковой породы" не существует. Под каждым слоем всегда найдётся ещё один, более древний. А в самом низу, скорее всего, лежат просто два наивных первобытных человека, которые когда-то решили разжечь общий костёр, не прочитав инструкцию по пожарной безопасности. И чем глубже вы копаете, тем яснее становится одно: нельзя вытащить один "неправильный" кирпич из основания, не рискуя обрушить весь Иерихон, который был построен над ним за 30 лет. Иногда главная мудрость археолога — вовремя остановиться, описать то, что найдено, и признать, что некоторые тайны древних цивилизаций лучше оставить погребёнными.2
  • ОСа121Семе́ныч, Именно таким и был мой посыл: не стоит считать кого-то правым, а кого-то виноватым, потому что первопричину никто и никогда не узнает. Даже сами герои, скорее всего.1
Сообщество