Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как понять, что текст сгенери­ровал ИИ: 8 надежных призна­ков

7
Аватар автора

Елена Рогожина

цифровой филолог

Страница автора

Лингвистам еще предстоит выяснить, какие конструкции чаще всего встречаются в текстах ИИ в зависимости от жанра, промпта и других факторов. Но это не значит, что их нельзя отловить на глаз. Разберемся, как обнаружить машинный след в новостях, письмах и студенческих работах на русском языке.

Сгенерированные нейросетью тексты на английском исследованы лучше: Т⁠—⁠Ж публиковал обзорную статью.

Структура текста

Однородность и монотонность

Для нейросетевых текстов характерны одинаковая длина и структура предложений — это называется «ритмическая монотонность»

Пример ИИ. «Общие черты Золотых веков:

  • Расцвет литературы и искусства — появление шедевров.
  • Развитие науки и философии — новые открытия.
  • Экономический рост — торговля, меценатство.
  • Политическая стабильность — поддержка культуры властью»
Структура текста

Подпункты

Однородная структура — шаблонность — также создается за счет многочисленных подпунктов, как в примере выше

Пример ИИ. «В каждом фрагменте диалог — не просто обмен информацией, а драматургия смыслов:

  • у Карамзина — конфликт наивности и легкомыслия;
  • у Пушкина — столкновение воли и власти;
  • у Тургенева — идейное противостояние поколений;
  • у Достоевского — психологическая дуэль;
  • у Толстого — философский поиск;
  • у Лермонтова — игра ума и эмоциональная пустота»
Структура текста

Пояснения в скобках, после двоеточий и тире

Предложения часто построены по принципу «тезис — пояснение — следствие». Пояснения часто обособляются знаками препинания. В текстах от ИИ много скобок, двоеточий и тире

Пример ИИ. «Долгое время человечество жило по модели линейной экономики: „взял — использовал — выбросил“. Однако эта модель упирается в физический предел: запасы невозобновляемых ресурсов конечны»

Структура текста

Акцентные заголовки

ИИ выделяет заголовки так, чтобы помочь пользователю сфокусироваться, пропустив промежуточные размышления языковой модели

Пример ИИ. «Главный итог», «Резюме», «Важно про»

Частотные слова

Акцентные слова

Некоторые слова в нейросетевых текстах появляются заметно чаще, чем в тех, что пишет человек. Например, ИИ очень любит прилагательные «важный», «главный», «ключевой», которые подчеркивают значимость чего-либо

Пример ИИ. «Ключевая черта — спонтанность: люди записывали свои разговоры с друзьями, семьей дома»

Структура текста

Конструкция «Это не просто Х — это Y»

Пожалуй, самая известная конструкция, по которой можно вычислить русскоязычный текст, написанный ИИ. Встречаются варианты: «Это не про то, чтобы… Это про то, чтобы…», «Это не просто X, который… Это Y, у которого…»

Пример ИИ. «Цифровые гуманитарные науки — это не про то, чтобы заменить ученого компьютером. Это про то, чтобы дать ему в руки новые инструменты для asking big questions»

Частотные слова

Указательные слова «вот», «это», «здесь»

Частицы «вот», «это», наречие «здесь» в начале предложения подсказывают пользователю, на какую информацию обратить внимание

Пример ИИ. «Вот описание…», «здесь примерный перевод и анализ…» и так далее

Образные средства

Неуместные метафоры, эпитеты, сравнения

ИИ только учится работать с образными средствами, поэтому нередко словосочетания стилистически выбиваются из общего текста или выглядят нагроможденными

Пример ИИ. «Яблони стоят, как забытые статуи, а паутина на кустах смородины — это тонкая кисея памяти, которая держится только по утрам, пока не придет рассудок в лице утренних заморозков»

Как упростить жизнь с помощью нейросетей

Рассказываем в курсе Учебника Т⁠—⁠Ж. Там даем универсальные знания, которые не устареют: как писать запросы, искать информацию и анализировать данные

Как еще вывести нейросети на чистую воду:

Елена РогожинаОтличите нейросеть от авторского текста? Расскажите, на что обращаете внимание:
  • HeledisА когда‑то я считала настоящей суперспособностью свою грамотную письменную речь и всерьёз гордилась тем, что ставлю запятые именно там, где им положено быть. Да уж, какая это теперь трогательная наивность...2
  • Алия СафиулинаПрочитала, поняла, что я отчасти ИИ, ведь тоже люблю такие конструкции. Я филолог.8
  • Анна ДокучаеваЕще недавно заметила такой ИИ-оборот — И здесь начинается самое интересное/важное1
  • HeledisАлия, раньше грамотность была достоинством и признаком образованности. Теперь это повод для подозрений в "джипитизме". Спасибо, нейросети! Интересно, как скоро грамотность станет "устаревшим навыком" наряду с умением считать в столбик? Такими темпами хочется не только внедрять в коменты разговорные словечки и намеренные опечатки, но и начать специально неправильно писать "-тся" и "-ться" и путать "одеть" и "надеть" - просто чтобы доказать, что ты живой!2
  • жабкаАлия, ещё удивляет, как некоторых напрягает длинное тире и кавычки-ёлочки) Это вообще ни о чём не говорит. Нейросетям не так уж много лет, а вот раскладка Ильи Бирмана существует с нулевых. У меня она стоит уже лет 10, пользуюсь на автомате. В универе требовали ёлочки в курсовых, на работе просили не напрягать корректоров дефисами. Проще поставить раскладку и сразу писать правильно, чем потом по всему тексту проходиться или заменой исправлять. Иногда встречаю в комментах «ааа, вы бот, у вас тире длинное» — и это очень странно4
  • Елена РогожинаАлия, ИИ учится на естественных текстах, поэтому, конечно, все эти конструкции могут быть в текстах человека, но не в такой высокой концентрации. Совокупность всех этих признаков – повод задуматься над авторством. Кроме того, модели эволюционируют. Раньше в текстах, которые генерировал DeepSeek, были подпункты с типичной ошибкой: после двоеточия всегда стояло слово с заглавной буквы. Сейчас подобное встречается реже.0
  • 2128506Вот ведь, бляха муха! Оказывается ИИ пишет точно по таким же принципам, как и я - старый закалённый писатель-научник! Вот ни за что бы не отличила, мне кажется, ИИ учился в волосатые годы в одной альма-матер со мной.1
Сообщество