Мнения
2K

Мнение: в государ­ственных детских садах нет ничего хорошего

129

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Людмила Торхова

категорична

Страница автора

Современный государственный детский сад — это, простите меня, уродство.

Что можно исправить:

  1. Набирать группы не более 15 человек, разновозрастные.
  2. На каждую группу поставить по два воспитателя, смена — не более шести-семи часов в день.
  3. Освободить педагогов от бумажной и электронной отчетности.
  4. Дать максимум времени на прогулки, подвижные игры, самостоятельную игру. Никаких телевизоров детям до школы вообще.
  5. После 17 часов ребенок должен быть в своей семье, а не в саду, для собственного гармоничного развития.

Если же все это так дорого выходит, лучше платить маме дошкольника, чтобы она могла спокойно заниматься своим ребенком, а садики закрыть. Все равно в них мало хорошего. Зато есть задерганные воспитатели, которых уже трясет от детей и родителей, всякой отчетности и нищенской зарплаты.

Сад — это место, где ребенок понимает, что никому он не нужен. Демографические проблемы у нас в том числе оттого, что дети воспитываются не в семье, а в госучреждениях. Особенно сильно ясли и сады ударяют по девочкам.

детисемьяучеба
РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Robert Deprimo>Набирать группы не более 15 человек, разновозрастные. Да,уже >На каждую группу поставить по два воспитателя, смена — не более шести-семи часов в день. Да,по двое. >Освободить педагогов от бумажной и электронной отчетности. Электронной точно нет. >Дать максимум времени на прогулки, подвижные игры, самостоятельную игру. Никаких телевизоров детям до школы вообще. Да,самостоятельные.То на улице,то в группе.Только под надзором. >После 17 часов ребенок должен быть в своей семье, а не в саду, для собственного гармоничного развития. Работающие до 20.00 «а чо в смысле?»31
  • Девушка с весломНам повезло с садиком. Логопедический, в группе 15 человек. Воспитатели - прекрасные, добрые люди, а нянечка Вера Николаевна - человек с золотым сердцем. Когда она утром заходит в группу и говорит: «Доброе утро, дети!», мне хочется тоже подбежать к ней и обнять😁 За 2 года исправили ребенку речь, я сама бы не справилась.24
  • Титановая стружкаПока читала, представила себе абстрактного депутата на трибуне - говорящего лозунгами, за все лучшее, против всего плохого, и безумно далёкого от реальной жизни.52
  • Яблочный пирожокНу у нас по факту почти никогда больше 15-18 человек не приходит, воспитателей двое, телевизоров нет, проблем с прогулками и играми нет, про бумажную работу, к сожалению, не в курсе. Садиком очень довольна, а если работать он будет до 17 и мне предложат ребенка до этого времени забирать - это будет не исправить, а испортить для всех работающих родителей.20
  • Слава2025Как ни крути - с воспитателями работу надо вести... они же наши люди...0
  • ТатьянаНу так утверждать, что в гос дет садах нет ничего хорошего, не стОит. Есть и плюсы, и минусы - как впрочем в любом деле. Идеальны только пчелиные соты. Дочь с яслей активно посещала гос дет сад. И скучаем по саду мы с ней обе. И отношения поддерживаем с нашими воспитателями вот уже пять лет спустя. Всё зависит от людей - педагогов, руководства, родителей, поваров и медиков. Если все ответственные взрослые настроены на лад в унисон, то и жизнь ребятишек в саду будет интересной и радостной.15
  • Ку-ку СикиНичего не знаю, я была довольна гос.садиком на 200%... чего не скажешь о школе...10
  • ninarozdВодила дочку в частный детский сад три года. Вожу уже год в государственный. Да, детей много, но ходят не все. Отношение к детям отличное, еда хорошая, развивашки (даже бассейн) присутствуют, две прогулки каждый день (вижу из окна), дети дружные, родители тоже и общаются между собой. Прекрасный и слаженный родительский комитет (и как хорошо, что я не в нем :)) Зачем демонизировать государственные сады? Меня такие как вы напугали и целый год сливала по 60-70 тысяч в месяц на частный сад, потому что боялась, что в государственном ужас-ужас. Хочется, чтобы воспитателям платили достойно. Это да.41
  • ninarozdRobert, да даже до 18:00. Конечно, жалко малышей целый в день в саду, но мы в реальном мире живем, а не в мире, где на медианную зарплату можно прокормить 3-4 человек.26
  • ЛенаГабдельбар, у многих родителей нет выбора работать или нет, отсюда и просьбы продлить работу сада. Не от безделья и плевания в потолок.18
  • AlenaAcoolaНам очень повезло с детским садом! Чудесный коллектив воспитателей, адекватная заведующая, теплая обстановка. Детьми занимались, в группе было 15 -17 человек. Единственный минус это конечно питание, компания Альфа-Провиант готовила так себе, не все дети ели. Но только положительные воспоминания, с воспитателями общаемся до сих пор.5
  • ЛенаГабдельбар, а, тут всё понятно, пациент безнадёжен10
  • ВеленаРебенок - это человек. Да, человек никому не нужен. Поздравляю с открытием. Вот кому нужна мама, которая 6 лет просидела с дошкольником? Ах, да, до сотого класса надо водить за ручку и помогать делать уроки. Ах, да. Мама- не человек. А так, получеловек. А работать мамам еще можно или уже так, незачем? А воспитатель не может быть мамой? Ах, да. Не может быть. Мама по сто лет в декрете. А учитель тоже не может быть по той же причине. Угу, ага. И врач, следовательно, а еще врачи в ночь работают. Ну и не только они. А ночью ребенок без присмотра дома...ОБОЖЕМОЙ!!!! Уж не на отца же его оставлять. Грустно, это то. что раньше имело название на о и кончалось на шки, боюсь, сейчас за это банят. У меня такое вызывает праведную ярость только. Вот ты мама- и все, ты больше не человек. Ты приложение. Нет уж, спасибо.22
  • ВеленаГабдельбар, как работать с ребенком двум врачам? Врачу и пожарному? Свошнику и ветеринару? Просто даже вот интересно, в вашем мире есть проыессии, кроме айти, продаванов и ноготочков? Ах, нет, такие люди не должны размножаться, полагаю. Но - да, уважаемый. и с вами не сидели до старости. Хотя...Кто знает, кто знает.14
  • ЕкатеринаСудя по всему женщина работает воспитателем в детском саду.6
  • ninarozduser6296553, лично я всю жизнь работаю в белую и отчисляю в бюджет хорошие налоги, выше средней зарплаты по России только НДФЛ, не учитывая СФР и прочие отчисления. Или вы мне предлагаете взятки давать?18
  • ninarozdГабдельбар, сады и школы только и держаться, что на людях, которые за копейки готовы воспитывать и учить наших детей именно из-за призвания. Никакой неудачник не возьмет на себя ответственность за жизнь и здоровье 30 малышей.14
  • МариНу почему же, хорошее в гос садах однозначно есть - это размер родительской платы 😀, по сравнению с честными. В остальном все индивидуально. старший ходил в логопедическую группу, там было 20 детей, 2 чудесных воспитателя и логопед ежедневно, очень хорошозанимались с детьми. Младший ходит в обычный сад, тут по списку 40 человек в группе, одна замученная воспитатель, работающая по 12 часов без няни, занятий толком нет, даже платных, телек постоянно, гулять вот только в марте начали, всю зиму вместо прогулок сидели в группе, а это уже подготовишки, они и одеваются сами, т.е. гулять проще, чем с малышами, и занятия им очень нужны.2
  • MiGДа вы, простите, зажрались. У меня дети ходили в государственные детские сады - всё было нормально.6
  • ВладимирТитановая, они так и говорят, особенно перед выборами0
  • ninarozdГабдельбар, частный резонансный случай = правило? Не пишите глупостей.3
  • Ni_OlgaЕкатерина, ага, разновозрастные дети улыбнули. Смена 5-6 часов, прогулки, самостоятельные игры и старшие дети смотрят за малыми. Сказка, а не работа))))3
  • ВеленаГабдельбар, кто—то один должен будет отказаться от работы. Кто-то одна. Да?) Именно, выход один, отказаться от работы. Следовательно, от денег, от собственности и от самости тоже. И все это в угоду ребенку. А будет, к примеру, дочь. И она тоже должна будет сначала выучиться (зачем?) А потом "отказаться от работы". Так как после перерыва в 10 лет (!) - третий класс ребенка - никто никуда никогда не возьмет никакую работницу. Ну помидоры сортировать, может быть. А если еще ребенок не один... Красота. Вы не из Афганистана?) Вообще на такие заявы оч хочется сказать. Милый мой хороший, отказывайся от работы и заработка сам. Имеешь полное право! Ваще мне главное нравится восприятие этой жертвы матери как само собой разумеющееся, как так и надо. Ебни свою жизнь под откос, всю ,до конца. Ради того, чтобы родить чудо, которое потом будет в инете писать, что все прочие тоже должны ебнуть свою жизнь. Офигенственно.7
  • ВеленаГабдельбар, вот и пожалуйста, ставьте ребенка во главу своей жизни. Вам НИКТО не запрещает, никто. По закону это возможно. А вот требовать от других это делать - это смешно и немного даже дико.7
  • ЛенаГабдельбар, господи, разговор заходит в тупик😂 нет вопроса зачем или не зачем, суть в том что это есть и это реальная ситуация. к чему эти рассуждения "зачем, почему"3
  • ВеленаГабдельбар, слава богу, хотя бы это. Будет весело поглядеть на историю семей вообще. Я понимаю, у нас альтернативка истории сильно в голову въелась, у многих Русь- это что-то типа Эльдорадо такого. Где воплотились все возможные фантазии. Девушки рожали, а содержали их мужья. В реальности же все было совершенно иначе. Еще лет 60 назад прекрасно функционировали круглосуточные сады и ясли(это которые щас УЖОС-УЖОС), у меня там росла мама, тетя. Детские лагеря, которые не на 2 недели. Детьми занимались, и никто не выл, что это не дело гасударства. Было дело- были дети. Бабушка работала, да. И дедушка работал. Ручками, на заводе. И никто не высиживал дома, смешно сказать, по 10 лет кряду. Прабабушка и прадедушка войну застали- будем описывать, кто сидел дома и кто работал? Если кто и сидел когда-то, это могла быть барыня какая, но это к нам отношения не имеет ни малейшего, так как этих среди нас нет, не было и не будет- все мы потомки пролетариата, крестьян и работающего люда. Первый человек, с которым сидели, была я, т.к. просто появилась такая возможность- только поэтому. А мама работала! Сутки через трое. Так что я вообще с ней не жила. Да, работала, а не х пинала. У других девочек тоже и мама, и папа работали, и никто не выл, что АЙАЙАЙАЙАЙ, не уделили времечка. Детоцентризм заманал, от мужиков- втройне. Овулизм от теток понять можно, но от мужиков...4
  • ВеленаВелена, От мужиков это реально звучит как "брось все, теперь ты должна класть жизнь и образование на алтарь другого человека, чтобы он потом точно так же похерил свою жизнь". Конца этому нет. Смысла в этом - нет. И никаких" так было всегда" тоже нет, потому что никогда так не было.3
  • ВеленаЛена, а если есть такой отец, вы согласны всю жизнь сидеть дома? Рили? Да-да, работать матерью, но - и все, да? И дочка ваша то же самое будет делать. И внучка. Ведь у них будут, допустим, золотые мужья, которые будут мочь содержать 100 000 человек в одно лицо, но вот вопрос: жизнь ли это. И второй вопрос: учиться тогда внучке и дочке зачем? И учиться хорошо. Чтобы что? В универ поступать - зачем? Если потом она все равно дома будет куковать до пенсии. Ах, да... пенсии.4
  • ФеодораНет, не согласна с мнением, у меня ребенок ходит в государственный садик рядом с домом, да группа официально 28 человек, но ходит где то человек 20, 2 воспитателя по сменам и помощница, ребенку нравится, есть кружки в том числе бесплатные, с ребёнком там занимаются , я уверена что он ест хорошую и полезную еду. Почему я должна платить за частный садик , если качество государственного меня полностью устраивает?2
  • Женяninarozd, похожая история. Водил года 3 ребенка в коммерческие садики, последний стоил 90к в месяц (и это в 2023). Всё там классно, жаловаться не буду. Но потом по ряду причин стали ходить в госсадик, прям в соседнем подъезде дома, где снимали квартиру. И там в принципе все о чем пишет автор поста и так выполняется. По сути ключевая разница – это супер-теплое отношение к детям. Но если по любой причине в госсадике попались теплые и добрые воспитатели, то очень сложно оправдать 1млн в год чуть более хорошей едой или натужной билингвальностью.10
  • sn1pejkeeeГабдельбар, вы поразительно позоритесь в этом тренде, это очень смешно. Буквально если следовать вашему видению, то РФ устремится в демографическую яму хуже Южной Кореи. Никто не обязан ничего обеспечивать. Никто не обязан сидеть с детьми.5
  • kefirtapirМои дети уже давно не ходят в детский сад, но мы до сих пор скучаем по компоту из сухофруктов, пластилину и старомодному кавказскому воспитанию нашей любимой преподавательницы Аиды Арсеновны.1
  • ВеленаГабдельбар, да все равно, сложней или нет. Это не работа. И не за деньги.3
  • Даниил ДанковскийГабдельбар, открою вам секрет - бОльшая часть России пока что, как ни крути, относится к европейской культуре, а в ней, слава Богу, не принято, чтобы женщина занималась исключительно тремя К - Kinder, Küche, Kirche. Было такая традиция, да, лет сто назад, правда, стала исчезать.3
  • Там-тамМне нравилось в садике. Обычный такой, постсоветский. Моей дочери тоже. Я даже на другой конец города ее возила, когда переехали. Потому что любимые воспитательницы, родной коллектив. Она не хотела в новый красивый современный. Но я ходила с 5 лет. Дочка почти с 4х. Наверно, это ключевой момент.0
  • Ленаuser3254749, вы прям видите, что она идёт спать? даже если так, это её дело и вас не касается. если ей нужно хотя бы немного личного времени это нормально, потому что всё остальное время и большую часть своей жизни она тратит на ребёнка.3
  • ninarozduser3254749, не угадали, я работающая на двух работах мама с трехмесячного возраста ребенка. У меня руководящая должность и ответственная работа, а еще семью обеспечиваю я. Большая часть недели — удаленная, так что да, могу смотреть из окна квартиры, которую купила я, как дочка гуляет в саду. В том числе могу забирать ее пораньше благодаря своей удаленной работе и заниматься с ней. Вот прямо сейчас в 17:00 мы «на развивашках», например. И вы знаете, все мамы в нашем саду работают. Вы в каких-то фантазиях пребываете. Заканчивайте. Если вы живете праздную жизнь, не значит, что другие не крутятся.9
  • Наталья СергеевнаВ садике были плюсы только общение с детьми и присмотр, потому что мама тоже может занята. Остальное все ерунда была, телевизор каждый день включали, присмотр, никаких занимашек, аппликации клеить надо было отдельно платить другому воспитателю, бегать было нельзя детям и даже нельзя было какать, за это детей ругали. Никаких кружков,логопеда, даже музыкальный руководитель уволилась, когда нужно было утренник готовить. В результате, к школе пришлось бегать к логопеду, в школу на подготовку, учить дома читать и считать. У части детей были проблемы с речью, книги там не читали, а воспитатель только занималась присмотром, с криками, что к концу всей этой истории, ребенок ненавидел воспитателя, некоторые родители жаловались на вздрагивание детей, тики и прочее. Спустя время жалею, что в садик ходил именно этот, а может везде так.0
  • АсяА почему по девочкам сады ударяют больше чем по мальчикам, уточните пожалуйста)2
  • ТишкаПрям опрометчиво про все детсады РФ так писать. У нас был чудесный сад. Два воспитателя, бассейн, никакого телевизора, прогулки два раза в день если погода позволяла. Детям нравилось ходить и общаться со сверстниками. Это лучше, чем они бы со мной одной до 7 лет сидели, там своё развитие, в семье своё - "гармонично" как автор написал. Чтоб ребенок дома в 17 был от работы родителей зависит, а не от садиков. И я рада, что садики до 19 работают, чтоб все детей успевали забрать. Сколько интересно надо платить всем мамам дошкольников за то чтобы они дома сидели? Платите, автор, 50% своей зп всем мамам России1
  • ТишкаНаталья, у вас, конечно, ужасный детсад был, но читать и считать учат дома. И по логопедам водят родители, если есть проблемы и кружкам. В садиках логопедов нет к сожалению, если он не логопедический.0
  • ВеленаТишка, естественно, я бы тоже не хотела. Ребенок - это прекрасно, это чудо, но не в ущерб себе, иначе в нем нет смысла. Это синоним развития, а не деградации общества. Дети должны жить лучше, чем родители, или хотя бы не хуже. А не так что ты родишь дочь, и она тоже закабалена на родительство - и только, и внучка, и правнучка... До конца дней.2
  • Виолетта ЛысенкоNi_Olga, вот сейчас у меня младший ребёнок ходит в разновозрастную логопедическую группу на 10 человек, без телевизора. В гос.саду. Все, как пишет ТС. И мне бы хотелось, чтобы детей было все-таки 20 и одного возраста. Когда части детей 4, а кому-то почти 6, но все вынуждены 5 месяцев учить "коза и козленок" - это перебор!1
  • ЛенаТишка, это лишь ваше дело, что вам за это стыдно. Женщина даёт жизнь, даёт своё здоровье, время, заботу и любовь ребёнку, она буквально производит из себя нового человека - это самое ценное, что может быть и это самое настоящее чудо. Стыдно не работать при этом? ну сходите к психотерапевту, может поможет. Для меня это странно. Даже без ребёнка если стыдно, ну не знаю. Обычно женщина перестаёт работать по обоюдному согласию, так почему ей должно быть стыдно, если мужа это устраивает? попахивает синдромом отличника "если я не приношу доход - я бесполезен"2
  • ЛенаТишка, может родить (и то не каждая), но чего это стоит? это не просто плюнуть и растереть, если что) родить и достойно воспитать - достижение, почему бы и нет. для кого-то реализация в жизни это дети и семья, для кого-то карьера, для кого-то творчество. Не стоит обесценивать жизнь других людей.2
  • Сергей РазинОтличное предложение, без шуток. Поробую его реализовать, опираясь на реальность, данную мне в ощущениях. Дано: дошколёнок в Москве старшего детсадовского возраста, два работающих родителя. 1. "В группе <15 человек, разновозрастных". С количеством -- соглашусь, с разными возрастами -- требуется уточнение: насколько возраста должны быть разные. Я встречал подобную практику, но только на летний период, когда детей меньше в городе. Там нет никакой образовательной программы. И организовать её значимо сложнее для возраста 3 4 и 5 лет. Даже если предположить, что такие группы будут сформированы, то в такой сад нужно будет набрать бОльшее количество взрослых, которое будет присматривать за детьми, пока основной воспитатель проводит детей по детсаду. бОльшее количество взрослых -> бОльшие расходы на региональную социалку. Хорошо, Москва, Петербург, Краснодар, Казань выдержат, а остальные? 2. "На каждую группу поставить по два воспитателя, смена — не более шести-семи часов в день." Я видел именно так, где-то иначе? Просветите пожалуйста. 3. "Освободить педагогов от бумажной и электронной отчетности." По всей вертикали образования. Полностью согласен. Не уверен, что у воспитателей её много, но вот в школе -- прямо точно много. 4. "Дать максимум времени на прогулки, подвижные игры, самостоятельную игру. Никаких телевизоров детям до школы вообще." А детские сады с телевизорами есть? в московских муниципальных скорее нет, чем есть (при том, что повесить их регион может себе позволить). В немосковских их даже купить и повесить не смогут т.к. дорого. 5. "После 17 часов ребенок должен быть в своей семье, а не в саду, для собственного гармоничного развития." Категорически нереально такое организовать. Напомню, судя по безработице в 2,2% в нашей модельной семье скорее всего оба родителя работают. И может быть даже бабушек/дедушек уже нет/они очень больны. Это значит рабочий день до 16 часов? Какой работодатель на это согласится? (и да, вариант удалёнки не рассматриваем, т.к. там и вопрос сам по себе решается гораздо проще, да и количество удалёнщиков по экономике не настолько велико) Наоборот, необходимо продление работы детских садов до 20 часов.0
Сообщество
Маргарита Макарова
Маргарита Макарова
Мой рисунок: Блаватская
Маргарита Макарова
Маргарита Макарова
Мой рисунок: соц-арт «Глаз»
Маргарита Макарова
Маргарита Макарова
Мой рисунок: «Выход из рая»
Маргарита Макарова
Маргарита Макарова
Мои рисунки: «Бог. Мой Бог»
Маргарита Макарова
Маргарита Макарова
Мои рисунки: Москва