Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
6K

Мнение: зумеры тревожны и рассеянны, но они учат заботиться о себе и отстаивать границы

35

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

В последнее время читала много негатива о зумерах и самой тоже стало любопытно обсудить эту тему.

Сама я отношу себя к миллениалам и мне действительно сложно местами понимать действия или слова зумеров. Мне сложно понять юмор, поступки, слова, убеждения. Но я не могу сказать, что-то категоричное в этом плане, просто оно отличается от моего и всё.

Действительно есть тенденция — тревога, депрессия, СДВГ — вполне встречаются и симптомы без наличия самого диагноза. И не смотря на всю негативность подобного — это приводит и к позитивным последствиям.

1. Забота о здоровье. Часто замечала от старшего и своего поколения — тенденцию игнорировать свое здоровье (физическое, психическое, ментальное, как угодно), свои потребности, свои эмоции. В этом плане меня очень восхищает поколение зумеров. Разве не замечательно, что хотя бы новое поколение — выбирает себя. Для меня это очень позитивная тенденция — люди начинают следить за здоровьем, обращаются за помощью, когда чувствуют в этом потребность. Они бережно относятся к себе и местами это довольно болезненно воспринимается, когда сам ты привык жить совершенно по-другому.

Мне нравится, что люди начинают реально задаваться вопросами: Чего я хочу? Чем я хочу заниматься? А мне здесь как?

Ведь многие миллениалы грешат тем, что выбирают вовсе не себя, а других.

  • «У тебя температура 39? Почему ты на работе?»
    «Не хочу подводить коллег»

И такие моменты не редкость, а ведь жизнь всего одна и никогда не знаешь, когда здоровье уже не получится отложить на завтра. Я призывая не осуждать, а подумать и о позитивных вещах на которые зумеры открывают нам глазам. Зачем нам жизнь, если в ней нет места нашему собственному счастью?

2. Зумеры меняют рынок труда. Потребность в кадрах никуда не девается и рынку не редко приходится идти на уступки новому поколению. Да не редко встречаются странные запросы. «Платите мне просто за то, что я есть».

У многих действительно наблюдаются сложности с удержанием внимания, тревожность. Самые сложное — это пожалуй, когда человек даже не пытается сосуществовать с коллективом — устраивая детские истерики или «хочу, не хочу» на рабочем месте. Но на мой взгляд это скорее зависит от человека, чем от поколения, просто чаще встречала такое поведение именно от зумеров. Благо таких людей на самом деле не так много, но внимание они к себе безусловно приковывают, заставляя негативно воспринимать всё поколение.

Но также мы все должны признать, что они помогают улучшать условия работы в организациях. Зумеры не «стесняются» сказать, что течет потолок или поддувает от окна. Они открыты для диалога, и способны отстаивать свои права. Они четко разделяют рабочее и личное, выстраивая границы. И доказывают своим существованием, что высокие зарплаты с низким опытом — это не сказка. А значит и сменить деятельность уже не кажется, таким страшным — не так ли? Если зумера что-то не устраивает, он говорит об этом. И будет продолжать говорить, пока ситуацию не изменят. Благодаря тому, что поколение более осознанное они более склонны выбирать профессии по душе. От них много новых и оригинальных идей, которыми они готовы поделиться. Они с большим рвением берутся за задачи и доводят их до конца. Они не терпят. Они увольняются из мест, в которых не видят своей ценности, где к ним относятся с пренебрежением или требуют больше обозначенного в договоре найма. Они не будут молча слушать начальника, если он не прав — они четко выскажут свою позицию и с легкой душой соберут вещи в тот же день, если поймут, что разговор бессмысленен.

3. Информированность и восприятие. Доступ к интернету с ранних лет действительно сыграл с ними злую шутку. Они буквально зависимы от своих телефонов и других электронных устройств. Им сложнее удерживать внимание, выбираться из дофаминовой ямы и справляться с некоторыми бытовыми вопросами. В эпоху информационного шума, сложно найти пространство для тишины. Тишина пугает, кажется гнетущей и вязкой. Ее сложнее выдерживать, когда ты привык в любой ситуации подключаться к легкому дофамину. Постоянное залипание в телефоне и контенте рано или поздно приводит к перегрузке. И вот ничего не произошло, вроде бы ничего не делал, а сил нет. Из-за чего кажется, что они довольно ленивое поколение. Привыкание постоянно переключаться между источниками информации, делает их более рассеянными. И мы получаем человека, который может блеснуть кучей интересных фактов и ничего не знать о чем-то более конкретном.

Однако не смотря на все перечисленное есть и позитивная тенденция — люди учатся принимать себя и прислушиваться к себе с юных лет. В итоге становятся более осознанными, учатся выстраивать личные границы, четко понимают чего хотят, а чего точно нет. Они лучше понимают свои эмоции и поступки, больше пробуют и быстрее находят свой путь в жизни. Ведь уже научились выстраивать контакт с самым важным человеком в своей жизни — с собой. И это прекрасно. Ведь понять себя зачастую сложнее, чем другого. Мы все учимся на ошибках и через трудности в общении, я уверена со временем они научатся экологично сосуществовать в обществе. Как минимум я вижу в них этот потенциал. Они более открыты к новому. Знают свои права и отстаивают их. С ними очень интересно рассуждать на философские темы, их точка зрения буквально иногда переворачивает мир с ног на голову. Многие зумеры по-настоящему эрудированны, они отлично справляются с поиском информации и ее сбором. Все чаще я замечаю за зумерами тенденцию к чтению книг и саморазвитию. Большое стремление строить экологичные отношения, карьеру, обретать опору внутри себя.

4. Открытость и поддержка. Вы когда-нибудь разговаривали с зумерами по-душам? Делились с ними идеями и планами?

Я — да, мой младший брат относится к зумерам и мне нередко приходилось общаться с его сверстниками и друзьями.

Не смотря на столь юный возраст, чувствуется глубина. Они смотрят в будущее. И видят значительно меньше преград на своем пути.

Ты рассказываешь о своей идее, которую не решаешься реализовать и в ответ ты не слышишь упреков и указок, а самую обычную и иногда так нужную поддержку. Они открыто говорят о своем видении, предлагают варианты и нередко содействие в реализации. Показывают пути о которых ты даже не думал, в их глазах мир намного проще. И действительно зачем усложнять?

***

Я стараюсь смотреть на все объективно и постаралась передать обе стороны медали, со своего личного опыта.

А что думаете вы?)

  • Ветер Северный1. Забота о здоровье. "Люди начинают следить за здоровьем, обращаются за помощью, когда чувствуют в этом потребность" Ну, справедливости ради, стоит отметить, что иногда они с этим перегибают (особенно в плане психотерапии). А в целом правильно - здоровье важно. 2. Зумеры меняют рынок труда. А вот здесь спорный вопрос, и дело даже не в зумерах. В любом поколении встречаются и "терпилы", и "бунтари", и "нейтралитеты". Среди зумеров тоже хватает людей, которые не могут себе позволить диктовать работодателю свои условия или "искать себя" годами, они просто идут и работают. Закон спроса и предложения никто не отменял - чтобы качать права, надо представлять интерес для компании, а не ждать, что будут платить "за присутствие". 3. Информированность и восприятие. Здесь не поспоришь, прогресс не стоит на месте. Правда не очень понял, как это помогает "понимать себя"? 4. Открытость и поддержка. А здесь опять же зависит не от поколения, а отдельных представителей. Среди миллениалов такие тоже встречаются не реже.19
  • Анна ШмидтВетер, Спасибо за подробное мнение. 1. Возможно. Но нужно учитывать, что подростковый максимализм никто не отменял и это может быть одним из его проявлений, который со временем сгладится. 2. Тут вы правы. Но тем не менее среди всех поколений, чаще я такое встречаю именно от зумеров. 3. Сейчас очень легко получить какую-то информацию. Как кто-то живет, где живет, чем занимается. Может это не всегда объективная информация, но она дает очень большой простор вариантов. До цифровой эпохи примером жизни служила семья, близкие. А сейчас можно спокойно зайти в сеть и увидеть альтернативы. Это определенно дает больше свободы в том, какой путь ты выбираешь, потому что не ограничивается окружающей тебя реальностью с детства. На мой взгляд - это способствует тому, что они спокойнее пробуют и отсеивают то, что им не подходит. Даже, если оно навязано родителями, они могут увидеть, что так жить не обязательно и так живут совсем не все. 4. Тут я с вами полностью согласна. Поэтому не писала, что подобное свойственно только зумерам. Однако, не стоит отрицать тот факт, что увлеченность психологией, делает их внимательными слушателями уже в юном возрасте и я просто хотела это подчеркнуть.1
  • Данил МироновВетер, здоровых людей так-то мало, и ментально не здоровые не исключение (не говорю про патологии, когда пора ложиться в дурку), ведь жизнь жестокая штука так-то, поэтому у большинства людей есть проблемы, которые исправляются терапией. Просто прошлые поколения не осмеливались решать свои проблемы с помощью терапии, да и способов было мало5
  • Данил МироновАльдек, авторитет выдумка3
  • Ветер СеверныйДанил, здоровых людей достаточно. Психотерапия сейчас больше модный тренд, чем реальная потребность.7
  • Iris Strangeя думаю, что все люди разные. также думаю, что у большинства обитателей интернета представление о зумерах основано по большей части на мемах. а в жизни знакомых зумеров у них два-три человека. а вот я - ходячее бюро статистики: у меня очень много друзей, приятелей, клиентов, бывших коллег из самых разных социальных категорий... да и с совсем незнакомыми людьми поговорить при случае люблю. и достоверный вывод из всего богатого опыта получается сделать только один: все люди разные. если уж очень хочется обобщений - зумеры чаще* умеют пользоваться смартфоном и знают, что такое тренды. *по сравнению с бумерами. всё5
  • Александр НикулинАльдек, на правах зумера раскрою мысль комментатора выше: авторитет - сомнительная социальная конструкция, зачастую мешающая объективному взгляду на мнение извне🤓6
  • Там-тамЯ миллениал. Когда я была в возрасте зумеров, в СМИ постоянно кричали о недовольстве миллениалами : чё за хрень, как так можно, вы не выживете. До сих пор непривычно читать, что миллениалы теперь самые желаемые работники. Так что жду. Вот альфа подрастут, зумеры повзрослеют .... Можно будет снова печатать те же самые статьи о недовольстве, только слово "зумеры" заменить на "альфа": чё за хрень, как так можно, вы не выживете.13
  • AlexanderСкажу НЕ в пользу зуммеров (и да, я - миллениал): 1) Забота о здоровье: нет. Отбросим сразу в сторону убежденных ЗОЖ-представителей, которые есть во все времена (атлетов, футболистов, волейболистов, плавцов, велосипедистов и прочие новомодные виды спорта). Возьмём обычных, средне-статистических подростков разных поколений. Если раньше (предыдущие поколения) в юном возрасте "грешили" легкосодержащими спиртными напитками и табаком, то текущая молодежь "балуется" вейпами, айкосами, кофеиновыми энергетиками и прочими стимуляторами. Побочек у таких веществ много (не редки онкологии и смерти). Также камень в огород поколению Z - более продолжительный сидячий образ жизни и болезни глаз (мобильные гаджеты и компьютеры) от которых они более зависимы, нежели миллениалы и всякие беби-бумеры. 2) "...выбирают себя..." , "...почему у тебя 39 градусов, а ты на работе?...". А как же взаимовыручка на работе? А самопожертвование? А "подставить плечо", а "прикрыть товарища" в ущерб своим "хотелкам"? Это понятия стали, по-вашему, ненужными? Если такой "друг" вам скажет: "Извини бро, поработай сегодня один, потому что у меня недомогание после вчерашней вечеринки, я пожалуй возьму день отдыха, потому что выбираю себя и своё здоровье..." Пример может неудачный, но посыл в том, что такой "бро" не готов ничем жертвовать ради вас тогда, когда вы в нём остро нуждались. Он выбрал путь удобный ему. Выбрал себя. 3) "...меняют рынок труда... ". Честно, ничего сказать не могу, слишком мало времени прошло, чтобы была такая статистика. Ну как меняют - пока мама с папой кормят, можно с работы психануть и уйти.... А когда одни останутся и кушать будет нечего? Что они могут предложить работодателю? Свой нулевой опыт? Свои личные границы? Свои капризы? Тоже мимо... Скорее вижу тенденцию, как приглашают работников 50+ на вакансии, ввиду всех вышеперечисленных "особенностей" зуммеров. 4) "...информационное поколение...": ну довелось им родится в век информации и что? А ничего! Главные недостатки зуммера: нет долгой концентрации на одном материале, нет усидчивости, в результате чего поверхностное обучение, нет "глубины" проработки материала, хотят ухватить "много всего, но по чуть-чуть"... Это по моему убеждению недостаток, а не преимущество. В целом, для меня это излишне избалованное, ленивое, эгоцентричное поколение, которому всё досталось на блюдечке. Готов ловить минусы.2
  • stufently TСомнительные тезисы, также роднее что вы ни работали с зумерами, не нанимали их? Рынок Во многом поменял ковид, СВО и наконец ИИ, а они просто живут в это время и не особо на это влияли в РФ. В ближайшее время думаю все разрешится и факторы будут давить так что у зумеров не будет ни работы ни денег и тогда вот посмотрим) в целом им не повезло жить в переходный период ии4
  • Вероника ХарлампиеваНеправда. Кроме миллениалов и зумеров есть ещё иксы и бумеры. Они гораздо больше мноние заботятся о здоровье. Не курят электронки, не были сутулыми и слепошарымт в 20, не сидели дома постоянно2
  • Sylvanas WindrunnerАльдек, самым взрослым зумерам сейчас 29 лет, статистику разводов двигают миллениалы и поколение X2
  • Sylvanas WindrunnerВероника, зато курят табак (основной канцероген при курении — не никотин, а смолы, образующиеся при сгорании табака; вейпы безвредными не называю), поголовно пьют спиртное, потому что во времена молодости иксов и бумеров не пить было социальным суицидом, в 20 надрывали спину на физически тяжёлых и иногда обязательных работах типа "картошки" в университете, а ещё всю молодость находились на солнце и не пользовались солнцезащитным кремом. Не говоря даже о том, что (особенно бэби-бумеры) часто вместо доверия к врачам и доказательной медицине ведутся на непроверенную информацию и лечатся народными средствами, гомеопатией, соблюдают странные диеты или отказываются от лечения своих хронических заболеваний "просто потому что". Это я сейчас не зумеров оправдываю, а пытаюсь обозначить мысль, что все своему здоровью гадят, просто по-разному)2
  • Сергей ДавиденкоОчень душевные люди!1
  • Снова в Т—ЖВероника, Вы пишете о тех, кто выжил. А тех, кто бухал и курил, в старших поколениях тоже было достаточно, только почти все они уже на том свете.2
  • Снова в Т—ЖВся эта теория поколений - туфта. Всё зависит от конкретного человека, а не от поколения.1
  • Иван Мск"А что думаете вы?)" - думаю, все эти деления на категории - полная херня, как и ваша статья. Это глупые обобщения и стереотипы. Люди, которые так делят других людей, не очень умны от слова совсем слово "объективно" тут вообще не употребимо0
  • ЛастаЕсли честно, то нереально тошнит уже от этих вечных зумеры то, зумеры все. Раньше говорили обобщенное молодежь, а сейчас прикопались к определенному поколению.1
  • Александр ПВетер, откуда инфа?3
  • Ветер СеверныйАлександр, из соотношения здравого смысла и наблюдаемой картины.2
  • Карась-идеалистВетер, у вас прямо твердое убеждение на эту тему. Можно я вас спрошу, вы к психиатрии имеете какое-то отношение? Я не чтоб поглумиться спрашиваю. Вы представляете сколько людей, не просто людей, а молодежи не обращается за помощью, а потом прямиком в стационар попадает? У некоторых, вот, такие же родители как вы - не верят до последнего, что у их ребенка проблемы - выдумывает, ленится, просто не хочет и т.п. и т.д. Одну девочку, молоденькую совсем, помню привезли на скорой, положили в стационар, начали лечить, а она потерянная совсем ходила, еле разговаривала. Две недели прошло родители забирают ее - сессию надо сдавать. Врачи не хотели выписывать, но те забрали под свою отвественность. Через неделю ее обратно привезли в ужасном состоянии, не разговаривала уже ни с кем, дома пыталась себя поджечь. Нельзя на глаз определить - здоров человек ментально или нет, даже сами психиатры иногда не могут. Пусть лучше люди лишний раз обращаются, от этого особого вреда нет, тем более, если здоров. Гораздо хуже, когда проблемы есть, а ты терпишь или думаешь, что ничего страшного, само как-нибудь пройдет.6
  • Карась-идеалистДанил, согласна с вами. А про старые способы решения ментальных проблем, понятно что прошлые поколения не осмеливались - это же не методы терапии, а экзекуции были - лоботомия, электросудорожная терапия, обливание ледяной водой и т.п. Настоящая терапия началась примерно со второй половины 20го века.2
  • Ветер СеверныйКарась-идеалист, "Вы представляете сколько людей, не просто людей, а молодежи не обращается за помощью, а потом прямиком в стационар попадает?" А вы представляете, сколько людей бегут к психологу по любому поводу (муж/жена не так посмотрел(а), на работе отругали, сосед дразнится)? Я не спорю, что депрессия - серьёзная вещь, но только когда она настоящая, а не "мнимая" в соответствии с модой. И, как правило, те, кому реально психолог нужен, как раз не торопятся к нему обращаться. "Пусть лучше люди лишний раз обращаются, от этого особого вреда нет, тем более, если здоров" Так я никому и не запрещаю, пускай идут, если хотят. Правда насчёт вреда я бы поспорил: такие постоянные посещения без надобности ведут к деградации психики, и здоровый человек постепенно становится беспомощным, не способным шагу ступить без психолога. Но это чисто моё мнение, с ним необязательно соглашаться. "Гораздо хуже, когда проблемы есть, а ты терпишь или думаешь, что ничего страшного, само как-нибудь пройдет" Я об этом и говорю: одно дело, когда реальные проблемы, и совсем другое - когда бегут из-за моды или от нечего делать.3
  • Александр ПВетер, ваш опыт != все4
  • Карась-идеалистВетер, проблема в том, что очень трудно понять, оценить действительно тебе нужна помощь или ничего страшного, наверное, пройдет. Я пишу изнутри проблемы, не просто рассуждаю со стороны. В нашем обществе мнение как ваше очень распрастранено, особенно у старшего поколения. Огромное количество людей испытывают ментальные проблемы именно в молодом, даже подростковом возрасте. По статистике почти полмиллиона - 460 тыс людей за 2024 год обратились за психологической помощью и им было диагностировано врачом непсихотическое расстройство, т.е. это либо депрессии, тревожное расстройство, стрессовое растройство и т.п. Но психика это ведь не рука или другая видимая часть тела, мы не можем порой также легко определить как с телом - есть серьезная паталогия или нет. Ориентиром служат наши собственные ощущения. Вот, я вам напишу, что испытываю беспокойство, какую-то тревогу, иногда хочется плакать, мне 20 лет, у меня в целом в всё хорошо - учусь, работаю. Но почему то такое происходит на протяжении последних двух месяцев. Как вы оцените это состояние - стоит идти к психологу? Для вас со стороны я тоже буду девушкой, которая поддалась моде? Пишите, что не запрещаете, но осуждение сквозит в каждом слове. Однако, у вас нет представления о природе психических заболеваний, как они начинаются, и я не про депрессии даже, я про психозы сейчас пишу. Они - ментальные расстройства, очень коварны в этом плане, перед первичной манифистацией обычно не бывает каких-то ярких симптомов - бреда мышления, галлюцинаций и т.п. Сначала это чуть более сильная тревога, часто без причины, приступы плохого настроения, апатия, плаксивость и т.д. Т.е. со стороны для людей с вашими убеждениями всё это можно охарактеризовать одним словом - капризы. Тем паче, что чаще это начинается именно в молодом возрасте. Но это может быть началом прогрессирующего БАРа или шизофрении. Проблема в том, что на ранней стадии их трудно 100% диагностировать. Меня за два месяца до начала психоза психиатр в ПНД, куда я обратилась, отправила домой со словами - "Вы видите у себя шизофрению? Я - нет. Всё у вас хорошо, идите домой, отдохните, отвлекитесь, попейте успокаивающий чай". Возможно, попадись мне тогда нормальный специалист, мне не пришлось бы пройти то, что я прошла в последующие три года. Но я тогда тоже считала, что, наверное, ничего особо страшного не происходит, продолжала работать, учиться, да и обращаться как сейчас, тогда еще особо не к кому было, это был 2005 год. Информации по психологии было очень мало, помню брала книги из библиотеки, чтобы хоть что-то понять. Сегодня же люди могут не ждать, когда окончательно припрет, обращаться за помощью, ничего такого в этом нет, но отголоски старых установок продолжают звучать, а ведь людям с проблемами и так не всегда легко решиться на этот шаг, стигматизация людей с ментальными проблемами в нашем обществе еще слишком сильна. Поэтому и обращение за помощью считается проявлением слабости, глупости, моды и т.п. Между тем есть статистика, что несмотря на то, что диагностика первичных непсихотических расстройств с каждым годом растет, диагностика психозов, пусть и не сильно, но уменьшается. Возможно, одна из причин этого, что наше население становится более образованным в плане психологии/психиатрии и постепенно приходит к тому, что ментальные проблемы могут возникнуть у любого человека независимо от его пола, возраста, социального положения, образования и т.п., и нет ничего такого в том, чтобы обращаться за помощью к специалистам.2
  • Ветер СеверныйКарась-идеалист, "Для вас со стороны я тоже буду девушкой, которая поддалась моде?" Не зная вас лично, трудно сказать что-то определённое. "Пишите, что не запрещаете, но осуждение сквозит в каждом слове" Кто я такой, чтобы кого-то осуждать? Есть недопонимание, которое относится к явным «модникам». И то я не покушаюсь на их свободу бегать по психологам, это их дело. Но и себе я оставляю право на своё мнение. "Однако, у вас нет представления о природе психических заболеваний" Не знаю уж о представлении, но у меня в жизни тоже были, если можно так выразиться, не самые лучшие времена и состояние, от которого нынешние «модники» впали бы в кому. Правда у меня ни разу даже мысли не возникало о психологах. "...а ведь людям с проблемами и так не всегда легко решиться на этот шаг" О чём я и говорил. С реальными проблемами обращаются реже, чем с мнимыми.1
  • Alex VSКаждый когда я читаю подобные статьи про зумеров, у меня возникает стойкое ощущение, что автор живет в какой -то другой реальности чем я. Может в другой стране? Зумеры меняют рынок и труда и работодателям приходится идти на уступки новому поколению? Вы серьезно? То, что вижу я: рынок труда меняют не зумеры, а кризис, работу найти все сложнее и сложнее. И независимо от того к какому ты поколению относишься, это тебе приходится проявлять все большую гибкость и готовность меняться, чтобы трудоустроиться. Зумеры меняют общество потребления, им меньше надо? Может быть, не знаю. Может они, действительно не видят такой ценности в новом BMW, как видели мы, и съездит в отпуск в Ницу уже не в таком приоритете , как было в свое время у нас. Но коммунизм еще не наступил, а обеспечивать себя жильем, едой и каким-то прожиточным минимум, а значит искать источник дохода приходится всем, будь ты хоть какой из себя зумер. Ну кого-то может родители обеспечивают, но такая халява далеко не всем. А остальным нужно трудоустраиваться[, для чего- подстраиваться под требования рынка, а не выпендриваться своей исключительностью и независимостью. Ну мои собственные наблюдения на этот счет. Я сам -дядька взрослый, но я лично знаю нескольких молодых людей поколения Z. Есть несколько молодых ребят в моей команде на работе, я смотрю на свою дочь и ее друзей. Да эти ребята и учатся и пашут на работе "как не в себя". Они гораздо больше настроены бороться за место в жизни, учиться, работать, чем я и мое поколение были в этом возрасте! Мы были гораздо расслабление! И я их понимаю, мир изменился, находить свое место в нем становится все сложнее и сложнее. В общем, резюмирую. С одной стороны такие статьи, с другой-то , что я вижу сам. И как-то первое не очень коррелирует и со вторым и со здравым смыслом.1
  • Данил МироновВетер, достаточно для кого, достаточно это сколько? Размытые фразы без данных0
  • Ветер СеверныйДанил, а сколько надо, чтобы было достаточно?1
Вот что еще мы писали по этой теме