25.04.26

Мнение: антипрививочники — проблема российского общества

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторская орфография и пунктуация. Описанный опыт — личный и не является медицинской рекомендацией

Vudi

Страница автора

По данным опросов четверть россиян — антипрививочники.

В развитой стране такой показатель мне кажется позорным. Люди попросту не понимают, что отказ от нацкалендаря несёт угрозу окружающим.

В большинстве стран мира прививки по национальному календарю обязательны. Без них ребёнка не примут в школу или детский сад.

Подобная система давно нужна и в России.

СМИ трубят о потере контроля над болезнями, которые считались побежденными: корь, краснуха, коклюш. И антиваксеры — одна из причин.

Мнения. Читатели делятся мыслями на любую тему

Высказаться

вакцинация

Vudi

Максим ПЯ думаю главная причина - это недоверие к правительству. Люди не уверены, что то, что им вкалывают действительно хорошо изучено и безопасно. И даже если действительно все в порядке, внутри в любом случае присутствует это чувство.9
Бирюзовый лёдДа начнётся битва!6
HeledisПроблема российского общества - те, кто хотят что-то решить за других. Что колоть, когда рожать, в каком мессенджере переписываться и т.п. Автор, в вашей системе координат существует отек Квинке и анафилактический шок? В моей, к сожалению, да. И в ближайшей перспективе умирать от вышеуказанного в мои планы не входит.8
VudiHeledis, умереть от кори, краснухи или коклюша в планы входит? Животных тоже прививать нельзя? И, повторюсь, всеобщая вакцинация, начатая ещё при Ленине, - это не только российская практика. И в большинстве стран мира существуют ограничения для антипрививочников. Не привитым детям запрещено посещать школы и детские сады, а родители не получают пособий или вообще лишаются родительских прав. К слову, большинство антипрививочников не обладают знаниями, достаточными для объективной оценки необходимости вакцинации. Также, эти люди забывают о том, что для всех медработников обязателен полный комплект вакцин.19
АлексЯ ЗА прививки! Проблема антипрививочников — доверие. Да, вакцины по праву одно из величайших достижений медицины, они спасли миллионы жизней. Но когда люди видят, как государство сначала говорит одно, потом другое, когда чиновники воруют, когда информация противоречивая, возникает закономерный вопрос, а почему я должен верить вам на слово про прививки, тут я могу их понять. Заставлять и ужесточать можно, но это не уберёт корень проблемы. Пока не восстановится доверие к институтам, антипрививочники будут.12
VudiНюра, почему тогда, например, в Парагвае количество антипрививочников ниже, хотя ограничения строже?3
VudiHeledis, во Франции и Италии без обязательных прививок ребёнку нельзя обучаться ни в детсаду, ни в школе. Как и в Германии без прививки от кори. Почему я должен учитывать миграционные потоки, если я говорю об антиваксерах? И процент антипрививочников в России один из самых высоких в мире. Чем вакцинация людей от вакцинации животных отличается? Там какие-то другие принципы разработки вакцин?12
Владислав СтепановБирюзовый, через 20 комментариев будет про «вживленные чипы»6
VudiVerónica, что-то медиков никто не спрашивает, прививаться им или нет. Или это очередное "это другое"?6
sn1pejkeeeVerónica, этот комментарий прямо показательно описывает провал образования РФ в плане предмета "статистика и теория вероятности"19
VudiVerónica, а коров? Коров нужно прививать? Или там тоже пропаганда?2
Ильгиз АхметзяновПроблема антипрививочников это их проблемы. Хотят умереть от коклюша или кори - их дело. Главное ограничьте их от меня. 😏5
НюраVudi, я не знаю, как там в Парагвае, но в России всё навязываемое "сверху" стабильно встречает отрицательную реакцию - будь то прививки или гос. мессенджер. Ну потому что это воспринимается как принуждение, неуважение к праву человека самостоятельно распоряжаться своим здоровьем или личной информацией.2
VudiНюра, и это говорит об огромных проблемах в российском обществе. Увы.4
VerónicaVudi, есть профессиональные требования. Не нравится - уходи из профессии. Ну конкретно в нашей стране можно купить справку о любой прививке😄3
ВеленаИльгиз, в том-то и дело, что так нельзя)2
ВеленаVudi, пропаганда, конечно. И от АЧС свиней не нужно уничтожать. Это все ветеринары паршивые придумали, чтобы отнять мясо. И вообще АЧС не существует. И ниего не существует. Правда, была темка, что мальчик умер в 11 лет от укуса собаки домашней, которая жила в неблагополучном по бешенству регионе. Бешенства, конечно, тоже не существует, как понятно. А владельцы собаки рассчитывали, очевидно, что та проживет 23, 5 года, не стали ее вакцинировать по графику, только вот где-то просчитались. Мальчик же и того не прожил. Но всего этого не существует. Кори и краснухи, впрочем, тоже, как и ковида. И оспы, оспы нет. Чего ни хватишься- ничего нет! )9
ВеленаVerónica, конечно, не принесете) На обуви у вас только экологичное все, не слушайте никого. Всякие вирусы никогда не переносились на одежде, обуви и т.д., они просто исчезают. Посрала собачка парвовирусная, вирус- ррррраз - и испарился к ангелам на небеса. Так что не слушайте этих оглоедов, им бы с миру по нитке накопить себе на майбах. Вакцинка одна, вторая - уже рублей 300 самому врачу и капнет, глядишь, а за месяц можно аж на автопарк майбахов выручить.9
user3393407Велена, нельзя изолировать заразных?1
Ветер Северный16
Tati-taГосударство (и медперсонал) не несёт ответственности за возможные осложнения после прививки. Родитель, который приводит ребенка на прививку, берёт всю ответственность на себя и подписывает об этом бумажку. Раз ответственность на родителе, ему и решать, надо делать прививку или нет.1
VudiTati-ta, ваши утверждения на чём основаны? В какой такой "бумажке" это написано? Текст сможете показать?2
Tati-taVudi, вот пример.1
Tati-taVudi, обычное согласие на прививку. Без него прививку не сделают0
VudiTati-ta, и где здесь написано, что "государство (и медперсонал) не несёт ответственности за возможные осложнения после прививки"? Не наблюдаю таких формулировок.1
Нектарин Персикович12
Tati-taVudi, там написано, что я как опекун, ознакомлена с возможными негативными последствиями. Эти формулировки примерно похожи при согласии на операцию, наркоз, эпидуралку и прививку. И придуманы для того, чтобы обезопасить медперсонал. Что бы не случилось после мед вмешательства, я дала согласие на его проведение и я проинформирована о возможных последствия. Соответственно, если последствия наступят, то разбираться с ними тоже буду я.2
Dobryj VecherНектарин,6
Сергей ФоминВелена, если Вы привиты - значит, Вы себя защитили0
JuliaСергей, не всегда. Для многих инфекций очень важен коллективный иммунитет, потому что в некоторых случаях прививка не защищает от заражения на 100% - она защищает от смерти и тяжёлого течения болезни. Полной безопасности в таком случае можно добиться через выдавливание инфекции из популярных путём всеобщей вакцинации.6
ВеленаСергей, конечно, нет.0
Веленаuser3393407, нельзя.0
ВеленаTati-ta, как можно понести ответственность за индивидуальную реакцию? Ой, все, впрочем, не отвечайте) Можно-можно, мы- машины на ТО. А главное, сначала надо доказать, что это последствия вакцинации, как это будет происходить?) Вы себе представляете вообще сколько процессов каждую секунду в нас происходит? Нет, конечно, не представляете. Я в шоке от людей, конечно, чисто в шоке)4
Алексей ЛончаковЧем больше антипрививочников - тем меньше антипрививочников!2
Алексей ЛончаковVudi, там тепло и влажно. А в таких местах любят селиться разные патогены. Там люди реально видят последствия НЕВАКЦИНАЦИИ. Поэтому результат - на табло.2
Тётушка ПоНюра, в СССР просто не спрашивали мнение тех, у кого осознанного мнения быть не может. И привиты были все за исключением тех, у кого медотвод. Как результат, наша страна победила оспу. Вообще совсем абсолютно. Не стало такой болезни на планете. А теперь у водителей, посудомойщиц, воспитателей, инженеров и пр. есть возможность принимать решение о вакцинации детей. Возможность есть, а достаточных знаний - нет. Ну просто потому что они не медики. Вот и имеем, что имеем. PS на мой взгляд, надо желать смерти своему ребенку, чтобы водить его в коллектив, где треть детей мигрантов без прививок, еще треть - антипривочники, свидетели иеговы и прочие неумные.12
SammaelАлексей, и больше больных остальных.1
Сергей ФоминJulia, для всех инфекций важен также и Ваш индивидуальный иммунитет. Поэтому кто-то легче переносит эпидемии, а кто-то - тяжелее. Не все зависит от прививки, но традиционные прививки - нужны.2
Dobryj VecherНюра, ну так вроде нет никакого запрета на знания, интернет есть. Только вместо официальной информации от какого нибудь минздрава или журналов уважаемых слушают всяких шизов, потому что официальная информация этож пропаганда, а вот ноунейм блогер без профильного образования 100% правду говорит. Выше в комментах уже не раз писали о недоверии к власти.7
LesElkИльгиз, а если у вас совсем маленький ребенок?0
LesElkТётушка, недавно одна тётка мне заявила "вы вообще откуда знаете, что оспа была". Обалдела и пожелала ей перенести денге, Зика и чикунгунью.2
Dobryj VecherНюра, ну а как тогда образовывать их, если любые нарративы сверху воспринимают как пропаганду и угнетение?2
Сергей ФоминНюра, просто надо какие то плюшки людям давать неденежные. Ну например, если сделал прививки - получи расширенный полис ОМС с дополнительными бесплатными процедурами. Не хочешь делать прививки - не надо. Но и полис ОМС тоже на минималках. А у мигрантов для получения гражданства прививки должны быть как обязательный пункт, как знание русского языка.3
Тётушка ПоНюра, вы про "коллективный иммунитет" когда-нибудь слышали? А про то, что есть люди с медотводом от прививок, которые тоже имеют полное право быть в безопасности и чтобы вокруг них не было инфекции. А этих, которых "не заставили" в ковид, срывая спины, таскали в красных зонах медики и волонтёры. Зачем заставлять? Потому что у них не хватает знаний и мозгов, чтобы принять правильное решение. Инженеры при строительстве дома не спрашивают будущих жителей, как рассчитать нагрузки, пилоты самолётов не интересуются мнением пассажиров, под каким углом взлетать, да даже повар в ресторане не уточняет, каким ножом ему картошку резать!! Это их профессии и потребители берут готовый продукт, но с медициной что-то сломалось и врачи вынуждены уточнять у НЕврачей, как сохранить им здоровье. Бред в самом принципе2
Tati-taВелена, ой все. Если вы в шоке, то это точно все 😀0
user3393407Велена, развитые демократии давно придумали лепрозории для принудительного содержания ни в чём не виновных.0
Тётушка ПоНюра, спасибо, что ответили. Понятно стало, что не знаете о коллективное иммунитете. Почитайте, это интересно)1
Dobryj VecherНюра, ну в данном случае это дело не личное, ибо касается и других людей. Вакцины не дают 100% гарантий не заразиться.2
MarvelАлексей, и больше параноиков.3
Диванный эксперт2