Как построить кирпичный дом
Дачи и загородные дома
2K
Фотография — DedMityay / Shutterstock / FOTODOM

Как построить кирпичный дом

И сколько это будет стоить
21
Аватар автора

Алексей Шихман

проектирую и строю дома

Страница автора

Кирпич — оплот надежности и долговечности. Именно из него строили первые высотные многоэтажки.

Долгие годы частные дома из кирпича символизировали красоту, достаток и статус. С развитием новых технологий кирпич отошел на второй план, но все еще популярен в народе.

Я проектирую и строю частные дома, а сам живу в доме из газобетона. Если бы я мог вернуться в прошлое, вместо штукатурного фасада сделал бы кирпичную облицовку. Расскажу, почему я так считаю и в чем особенности кирпича.

Мифы, плюсы и минусы кирпичного дома

Преимущества кирпичного дома в сравнении с другими технологиями:

  1. Долговечность. Кирпичные дома считают вечными: кирпич не гниет и не рассыхается, как дерево, и менее пористый, чем газобетон, поэтому не впитывает влагу и переживет больше циклов заморозки. Главное — строить без нарушения технологии.
  2. Меньшая подверженность пожарам, особенно от огня со стороны улицы. Тем не менее гарантий нет: внутренняя отделка, мебель и крыша могут легко выгореть. А кирпичные стены после пожара теряют часть прочности и, скорее всего, их все равно придется сносить.
  3. Комфортный микроклимат. Кирпичные стены впитывают избыточную влагу из воздуха и при необходимости отдают обратно. Но если внутрення отделка не паропроницаемая, эффекта не будет.
  4. Тепловая инерционность: зимой стены запасают тепло и продолжают отдавать его в дом, даже если отключили отопление. А летом, наоборот, в доме прохладно. Но есть и обратная сторона: такой дом быстро не протопить, поэтому в нем нужно жить постоянно. Кирпичный дом в качестве дачи — не лучший вариант.
  5. Звукоизоляция. Кирпичные стены хорошо защищают от акустического и ударного шума. Также в кирпичном доме, в отличие от деревянных аналогов, обычно заливают железобетонные перекрытия — и между этажами слышимость низкая.

К плюсам можно отнести и эстетику, хотя это дело вкуса, а также ценность: кирпичные дома зачастую более востребованы при продаже.

Из недостатков отмечу:

  1. Большую массу дома. Приходится делать мощный фундамент, выходит дороже.
  2. Малое разнообразие дизайнов: обычно это традиционная архитектура, например в английском стиле, а современные дизайнерские решения сложно реализовать.
  3. Неустойчивость к подвижкам. Если фундамент потерял стабильность или дом в сейсмически опасном регионе, кирпичная кладка дает капитальные трещины и даже возможно обрушение стены. Каркасные дома более гибкие и подвижные за счет множественных связей.
  4. Необходимость утепления. Чтобы обеспечить теплую стену, как у каркасного дома, нужна в разы более толстая кладка. Но это утяжеляет конструкцию и съедает полезную площадь. Поэтому кирпичную стену обычно утепляют снаружи для снижения теплопотерь, а потом делают облицовку.
Аватар автора

Борис Зайцев

архитектор

Страница автора

Вокруг кирпичных домов много мифов

Сам отдельно взятый кирпич прочный, но ничего не говорит о прочности дома. Например, если построить стену толщиной в один кирпич, сделать ее высокой и с панорамными окнами, а сверху дать большую нагрузку, стена не выдержит. Поэтому в каждом случае делают проект и считают нагрузки, чтобы заложить нужную прочность.

Также многие считают, что в кирпичном доме не нужна вентиляция, так как он не обтянут пленкой, как каркасные дома. Но на вопрос воздухообмена кирпич никак не влияет. Он не организует подачу свежего воздуха и не вытягивает отработанный из дома. Кирпичные стены могут нивелировать влажность в доме при условии паропроницаемой отделки.

При этом зимой проблема высокой влажности не стоит: она в принципе в это время года низкая. И если специально не увлажнять воздух, в кирпичном доме будет держаться 20—30% при нормативных 40% и выше.

Что касается звукоизоляции, ударный шум для стен не так актуален, как для перекрытий, где ходят ногами и могут прыгать дети. По стенам же обычно в частных домах люди не стучат. Поэтому важно заглушать акустические шумы.

Звуки бывают разной частоты, и чтобы погасить их, нужно использовать в стене материалы разной плотности. Например, кирпичная стена отсекает одни частоты, а слой минваты — другие. То же касается и кирпичных перегородок между комнатами. Для лучшей звукоизоляции к кирпичу добавляют слой специальной минваты.

Отдельно скажу про ремонтопригодность. Даже в случае появления капитальных трещин в кирпичной стене, ее можно сравнительно легко отреставрировать. В это сложно поверить, поэтому приведу пример из практики.

Я занимался архитектурным надзором одноэтажного дома, который только построили. Из-за обильных осадков и отсутствия ливневки угол фундамента подмыло. Он просел в этом месте на 2 см, и кирпичная кладка треснула по обе стороны угла — от фундамента до крыши. По сути объект стал аварийным. Тем не менее рабочие отвели воду от дома, сделали обратную засыпку с трамбованием и залили бетонное усиление фундамента. После этого они разобрали кирпичную кладку треснувшего угла и собрали заново из того же кирпича. Дом уже давно продан и не доставлял проблем.

В случае кирпича, чтобы удешевить строительство, имеет смысл утеплить стену снаружи и сделать отдельную кирпичную облицовку
В случае кирпича, чтобы удешевить строительство, имеет смысл утеплить стену снаружи и сделать отдельную кирпичную облицовку
Пример дома в традиционном английском стиле. В такую архитектуру сложно вписать плоскую крышу, стеклянные фасады, фальцевую кровлю и другие современные веяния, тем не менее дома выглядят добротно, обжито и создают ощущение истории. Фотография: kodachrome25 / iStock
Пример дома в традиционном английском стиле. В такую архитектуру сложно вписать плоскую крышу, стеклянные фасады, фальцевую кровлю и другие современные веяния, тем не менее дома выглядят добротно, обжито и создают ощущение истории. Фотография: kodachrome25 / iStock

Как выбрать проект кирпичного дома

К проекту кирпичного дома подходят так же как, и к проектам зданий, которые возводят по другим технологиям, — тщательно рассчитывают конструктивные узлы и нагрузки. Но для кирпичного дома вопрос стоит острее.

При каркасном или брусовом строительстве допустимо взять типовой проект и обобщенные расчеты. А если хочется добавить конструкции запас прочности, это недорого сделать. Дома легкие, а все решения типовые. Например, можно добавить свай в основание дома или установить сдвоенные балки перекрытия, если не уверен. Для этого необязательно углубляться в конструкторские расчеты.

В кирпичном доме сложнее: он тяжелый, важно быть уверенным в прочности фундамента и несущей способности грунтов. То же касается и расчета перекрытий: конструкция испытывает повышенные нагрузки даже просто от своей массы. Тут принцип «сделать с запасом» без конструкторской проработки даст сильное удорожание сметы, а любые недочеты критичны.

При неправильных расчетах конструкций кирпичный дом может пойти трещинами и стать опасным для жизни. Возможны обрушения стен и перекрытий. Источник: m-s-k-region.ru
При неправильных расчетах конструкций кирпичный дом может пойти трещинами и стать опасным для жизни. Возможны обрушения стен и перекрытий. Источник: m-s-k-region.ru

Размеры дома подбирают под состав семьи и финансовые возможности. Так, для семьи из четырех человек обычно организуют три спальни: родительскую и две детские. Кроме того, в доме предусматривают кухню-гостиную, санузлы на каждом этаже, гардеробную и технические помещения.

Размеры участка влияют на площадь пятна застройки. Как правило, минимальное расстояние от дома до границ с соседним участком — 3 м  , до дороги — 5 м. Так, если ширина участка 20 м, максимальная ширина фасада дома — 14 м.

Кроме того, когда соседские дома построены, важно соблюсти противопожарные расстояния. Если оба дома каменные — 6—8 м, в зависимости от типа перекрытий. Если один из домов деревянный — 10 м, а если оба такие — 15 м  . На практике эти расстояния сложно соблюсти. Тем не менее нормы действуют и теоретически соседи могут подать в суд, если вы их нарушите.

Лучший способ не попасть в спорную ситуацию — запросить в администрации градостроительный план земельного участка, где указаны все ограничения и допуски, и оформить перед началом строительства соответствующее уведомление.

Этажность. Частный дом не может быть выше трех этажей  . Если габариты участка позволяют разместить все помещения на одном этаже, часто строят одноэтажный дом: это удобнее в плане жизни и экономии внутреннего пространства — лестничная площадка на второй этаж не отнимает места.

Стиль дома. Здесь многое зависит от архитектурных изысков. Если бюджет ограничен, лучше отказаться от ломаной крыши, скошенных углов, эркеров и балконов. Все это дает выразительность, но увеличивает смету, а из-за сложных узлов — и вероятность ошибок при строительстве.

Иногда приходится продавать дом в силу обстоятельств. Поэтому для ликвидности лучше сделать стандартный дом, который соответствует рыночным тенденциям по площади, этажности и архитектуре. Тогда, в случае чего, будет проще найти покупателя.

Бюджет. В отличие от оценки квартир, стоимость строительства квадратного метра частного дома — индивидуальный вопрос и зависит от многих факторов. Лучше всего изучить рынок: сколько стоят аналогичные кирпичные дома у застройщиков.

Аватар автора

Борис Зайцев

архитектор

Страница автора

Ликвидность кирпичного дома построена на мифах

У кирпичного дома высокая цена по сравнению со зданиями из керамического или газобетонного блока и домами из деревянного каркаса. Кладка из полнотелого кирпича выходит дороже, чем строительство по любой из перечисленных технологий.

Кирпичная кладка более требовательна к фундаменту, чем, например, деревянный каркас. Если в фундаменте произошла деформация, кирпичная кладка даст трещины, а каркасный дом сам немного деформируется и, скорее всего, это даже не будет заметно.

Парадокс: у кирпичных домов высокая ликвидность, потому что потенциальные покупатели верят в мифы о кирпиче. Велика вероятность, что покупателю кирпичный дом понравится гораздо больше, чем дом из каких-нибудь, как называют газоблоки, воздушных пузырей, каркаса или бруса. Это несерьезные постройки в глазах массового потребителя. А кирпичный дом понятен абсолютно всем. Сразу в голове надежность и прочность. В общем, кирпичный дом продать проще.

Жить в таком доме тоже психологически спокойнее. С точки зрения логики это сложно объяснить, но многим хочется жить в прямом и переносном смысле как за каменной стеной: «мой дом — моя крепость» и так далее.

Реальный плюс кирпичного дома — простота технологии. Она старая, в России очень много людей, кто ей владеет, очень много описаний, как класть кирпич. Заказчик может сам изучить процесс и грамотно проконтролировать рабочих, в отличие от более современных, но и более сложных технологий. Следовательно, меньше вероятность ошибки при строительстве: не получится перепутать что-то с пароизоляцией в каркасном доме или не так сделать армирование в кладке из газобетона.

Сколько стоит проект кирпичного дома

Обычно на сайтах строительных фирм предлагают дома по типовому или индивидуальному проекту.

Типовой проект идет в общем виде. Он не учитывает особенности участка и характер грунта, а фундамент обычно обозначен условно — без расчетов нагрузок и армирования. Бывает, в таком проекте представлена только архитектурная часть: визуализация внешнего вида и планировка. Про конструктивные узлы — ничего. По сути это красивые, но бесполезные картинки.

Типовой проект можно найти самому в интернете — в среднем за 35 000—50 000 ₽. А потом обратиться к застройщику за исполнением. Но это не лучший вариант: если вы определились с подрядчиком, лучше построить дом по его типовому проекту. Так вы получите комплексное решение и сможете увидеть примеры уже построенных домов. При необходимости штатные конструкторы компании адаптируют типовой проект под ваши условия.

Типовые проекты кирпичных домов продают за 35 000—50 000 ₽. Они должны состоять из архитектурного и конструктивного раздела, но в них не будут учтены особенности вашего участка, коммуникаций и несущая способность грунта. Без учета этих факторов реализовывать проект опасно. Источник: shop-project.ru
Типовые проекты кирпичных домов продают за 35 000—50 000 ₽. Они должны состоять из архитектурного и конструктивного раздела, но в них не будут учтены особенности вашего участка, коммуникаций и несущая способность грунта. Без учета этих факторов реализовывать проект опасно. Источник: shop-project.ru
Яркий пример купленного на стоках проекта за 30 000 ₽. Продавец просто сфотографировал на телефон все его страницы — довольно криво, даже тень осталась — и продал заказчику как разработку. Считаю это пустой тратой денег
Яркий пример купленного на стоках проекта за 30 000 ₽. Продавец просто сфотографировал на телефон все его страницы — довольно криво, даже тень осталась — и продал заказчику как разработку. Считаю это пустой тратой денег

Индивидуальный проект стоит дороже. Стоимость под ключ — от 3000 ₽ за 1 м². Такой проект разрабатывают с нуля под ваши условия и задачи.

Архитекторы помогут определить место расположения участка, ориентацию дома по сторонам света и создадут архитектуру под ваш вкус и планировку. Далее конструкторы подготовят конструктивный раздел — с расчетами фундамента, стен, перекрытий и крыши. Для разработки такого проекта обычно нужна топосъемка участка и геологические исследования грунтов.

Вот какие разделы могут входить в проект:

  • ПЗУ — схема планировочной организации земельного участка;
  • АР — архитектурный раздел, с различными визуализациями, разрезами и планировкой каждого этажа;
  • КЖ — конструкции железобетонные, в частности расчет параметров фундамента;
  • КР — конструктивный раздел, например с расчетом нагрузок и схемой реализации стропильной системы крыши;
  • ИОС — инженерные системы, в частности раздел ОВ — отопление и вентиляция;
  • СМ — сметный раздел, где рассчитано количество материалов и работ.

Какие-то из этих разделов могут идти за дополнительную плату. В минимальном варианте проект состоит минимум из ПЗУ, АР и КР.

В разделе КЖ будет схема фундамента и утепленной отмостки. Конструкция будет рассчитана с учетом нагрузок и грунтов на участке. Источник: Виктор Джин
В разделе КЖ будет схема фундамента и утепленной отмостки. Конструкция будет рассчитана с учетом нагрузок и грунтов на участке. Источник: Виктор Джин

Виды кирпича

Кирпич классифицируют по разным характеристикам: сырью, наполнению, типоразмерам и целевому использованию.

По исходному сырью выделяют такие виды:

  1. Керамический — делают из высококачественной глины без примесей мергеля и сульфатов. Его подвергают формовке, сушке и обжигу в печи при температуре +1000 °C. У качественного кирпича полуматовая поверхность. При ударе он издает характерный звонкий звук, а на изломе у него пористая структура.
  2. Силикатный — из кварцевых пород (песка), извести и воды. На последние приходится около 10% массы сырья. Кирпич изготавливают под большим давлением.

По назначению выделяют:

  1. Строительный — используют для возведения внутренних и наружных стен. Он выполняет несущую функцию и способен выдержать конструктивные нагрузки. Отличается высокой прочностью и долговечностью, но выглядит непрезентабельно — такую стену нужно в дальнейшем отделывать или облицовывать. Цена — от 8—9 ₽ за штуку.
  2. Облицовочный — для наружной отделки стен и фундаментов зданий. Он выполняет как декоративную, так и конструктивную роль, и нередко используется в интерьерах. Отличается выверенностью размеров и широкой цветовой палитрой. Стоит от 22 ₽ за штуку.
  3. Клинкерный — делают из тугоплавких пластов глины. В процессе термообработки клинкер приобретает высочайшую прочность, малую гигроскопичность и стойкость к минусовым температурам. Стоит где-то вдвое дороже обычного облицовочного.
Пример строительного кирпича. Его основная функция — держать нагрузки, а не создавать красоту. Источник: moskeram.ru
Пример строительного кирпича. Его основная функция — держать нагрузки, а не создавать красоту. Источник: moskeram.ru
Так выглядит клинкерный кирпич: он ровный, аккуратный, при этом надежный и стойкий, что делает его одним из лучших вариантов облицовки фасада, цоколей и мощения садовых дорожек. Источник: spb.slavdom.ru
Так выглядит клинкерный кирпич: он ровный, аккуратный, при этом надежный и стойкий, что делает его одним из лучших вариантов облицовки фасада, цоколей и мощения садовых дорожек. Источник: spb.slavdom.ru

По характеру наполнения кирпичи разделяют на полнотелые и пустотелые. Первые дают надежность, вторые — теплоизолирующие свойства. У пустотелого керамического кирпича показатель пустотности достигает 45%  . За счет этого стена лучше держит тепло и подавляет звуки.

Полнотелые кирпичи используют при возведении несущих стен. Пустотелые — для самонесущих внутренних перегородок и для отделки фасадов.

По типоразмеру есть три стандартных варианта:

  1. Стандартный, или одинарный, — 240 × 120 × 65 мм.
  2. Полуторный кирпич — 240 × 120 × 88 мм.
  3. Двойной — 240 × 120 × 138 мм.

По марке прочности. Марка прочности обозначается буквой М и цифрой. Гост определяет такие  :

  1. М-75 — для строительства небольших сооружений.
  2. М-100 — для несущих конструкций одно- и двухэтажных домов.
  3. М-125 — для двух- и трехэтажных зданий.
  4. М-150 — длямногоэтажных домов.
  5. М-200 — для высотных зданий.
  6. М-250 — для закладки фундаментов.
  7. М-300 — для строительства цокольных этажей и фундаментов многоэтажек.

Каждая цифра говорит о нагрузке, которую выдерживает кирпич. Например, М-150 гарантированно выдержит нагрузку 150 кг на 1 см², а М-100 — 100 кг на 1 см². Клинкерный кирпич может быть маркой прочности до М-500.

Пример полнотелого одинарного кирпича марки М-125. Такой подойдет для возведения несущих стен частного дома. Источник: v-kirpich.ru
Пример полнотелого одинарного кирпича марки М-125. Такой подойдет для возведения несущих стен частного дома. Источник: v-kirpich.ru

Стандарты кладки стен

При выборе кирпича обращайте особое внимание на размеры по граням изделия. Это поможет правильно рассчитать шаг кладки и количество кладочной смеси. Кроме того, толщина кирпича определяет декоративную выразительность дома.

Традиционно для расчета толщины стены принимают величину, кратную 120 мм — длине половины кирпича. Таким образом, толщина кирпичной стены может быть кратна:

  • полкирпича — 120 мм;
  • один кирпич — 250 мм;
  • полтора кирпича — 380 мм, из которых 10 мм закладывают на толщину шва;
  • два кирпича — 510 мм с учетом 10 мм на шов;
  • два с половиной кирпича — 640 мм с учетом швов.

Толщина несущих кирпичных стен одноэтажного дома — минимум 250 мм, то есть в один полнотелый кирпич. Если в доме два и более этажей, минимум 380 мм — полтора кирпича. Внутренние перегородки обычно делают в полкирпича — для удешевления конструкции и чтобы не терять полезную площадь.

Теплоизоляция дома. Если для несущей способности достаточно стены толщиной 250-380 мм, в плане теплоизоляции этого мало. Кирпич — хороший проводник, а не утеплитель. Поэтому дом будет «холодным».

Каркасная стена 150 мм с утеплением каменной ватой обеспечивает сопротивление теплопередаче 3,65 м² × °C/Вт. Кирпичная стена 380 мм — всего 0,70 м² × °C/Вт. Это значительно ниже того, что нужно для домов в северных регионах России.

Чтобы дом был теплым, нужно либо увеличивать толщину кладки в несколько раз, либо дополнительно утеплить стену снаружи.

Расчет стены из полнотелого кирпича толщиной 380 мм. Показатель сопротивления теплопередаче равен 0,70 м² × °C/Вт при минимальных санитарно-гигиенических требованиях 1,32 м² × °C/Вт. Источник: smartcalc.ru
Расчет стены из полнотелого кирпича толщиной 380 мм. Показатель сопротивления теплопередаче равен 0,70 м² × °C/Вт при минимальных санитарно-гигиенических требованиях 1,32 м² × °C/Вт. Источник: smartcalc.ru

Внешнее утепление и облицовка. Несущую стену из кирпича обычно утепляют плитами минеральной ваты плотностью 70—120 кг/м³. Затем все облицовывают фасадным кирпичом — вплотную к утеплителю или с воздушным зазором. Последний не проблема сделать, так как кирпичная облицовка — самонесущая конструкция, которая опирается на выступ фундамента.

Воздушную прослойку предусматривают в зависимости от «пирога» и паропроницаемости несущей стены:

  1. Если стена из паронепроницаемых материалов, таких как керамический кирпич или бетонный блок, облицовку делают без вентилируемого зазора.
  2. Если стена паропроницаемая, например из газосиликатного блока, без вентилируемого пространства не обойтись, иначе влага будет заперта в стене. Чтобы пространство между облицовкой и стеной дома проветривалось, в вертикальных швах кирпичной кладки оставляют вентиляционные продухи.

Еще один вариант отделки кирпичного дома — классический штукатурный фасад с утеплителем или без. Но такая отделка встречается нечасто, поскольку маскирует, что дом кирпичный.

Фундамент для кирпичного дома

Из-за внушительной массы кирпичному дому подходят далеко не все типы фундаментов. Для сравнения, погонный метр трехметровой стены в полтора кирпича весит около двух тонн, а аналогичная стена из пенобетона — 600 кг. Поэтому к фундаменту кирпичного дома предъявляют жесткие требования.

Кирпичные дома ставят на ленточный, свайно-ростверковый или плитный фундаменты. Выбор типа конструкции зависит от расчета нагрузок и мощности грунтов.

Ленточный фундамент. Один из самых распространенных. Это бетонный контур по периметру дома и под внутренними несущими стенами. При этом такой фундамент уходит в землю на глубину промерзания грунта зимой — для каждого региона это нормативная величина. Мелкозаглубленный или незаглубленный фундамент для кирпичного дома не подходит.

Ленточный фундамент бывает двух типов:

  1. Монолитный — цельная железобетонная конструкция, когда выкапывают траншею, закладывают арматурный каркас и заливают бетоном. Глубина траншеи, марка бетона, а также количество арматуры определяются проектом. Такой вариант фундамента подходит лучше всего, так как равномерно распределяет вес дома.
  2. Сборный — из крупноформатных железобетонных блоков, которые привозят на участок и при помощи крана ставят на утрамбованное основание. Такой фундамент менее надежный, чем монолитный.

Плитный. Один из самых надежных типов фундаментов для жилых домов. Это монолитная железобетонная плита — по всей площади основания дома. Фундамент лучше распределяет нагрузку и подходит для участков с проблемными грунтами.

Свайно-ростверковый используют, когда на участке большой перепад по высоте или слабые грунты. За счет свай нагрузка передается на более прочные и глубокие слои грунта. А железобетонный ростверк связывает верхушки свай в единую конструкцию для равномерного распределения нагрузки.

Сколько стоит построить дом из кирпича

Цена кирпичного дома — понятие растяжимое, так как нужно учитывать много факторов. Сейчас мало кто строит дом целиком из кирпича. Ведь достаточно сделать только соответствующую облицовку, чтобы дом выглядел кирпичным. А для несущей конструкции выбирают более простые и быстрее технологии. Например, это может быть газобетонный дом или каркасно-монолитная конструкция.

За счет таких комбинированных решений можно снизить массу дома и улучшить его энергоэффективность. Так, если построить газобетонный дом, в некоторых случаях можно даже не делать внешнее утепление, а сразу облицевать кирпичом с вентзазором.

Дом построен по монолитно-каркасной технологии с заполнением стен газобетоном. Тут его уже начали облицовывать кирпичом
Дом построен по монолитно-каркасной технологии с заполнением стен газобетоном. Тут его уже начали облицовывать кирпичом
3D-модель дома. В основании — свайно-плитный фундамент, который совмещен с подпорной стеной цокольного этажа
3D-модель дома. В основании — свайно-плитный фундамент, который совмещен с подпорной стеной цокольного этажа

Для примера приведу расчеты из моей практики. Это дом 175 м² по каркасно-монолитной технологии на участке с перепадом 4,5 метра. Поэтому при проектировании пришлось заложить цокольный этаж. В последнем разместили котельную, сауну с душевой и летней кухней, а также большое помещение свободного назначения.

Стоимость дома под ключ составила 16,5 млн рублей. Дом возводили в 2023—2024 годах, поэтому цена не совсем актуальна, но дает общее представление. Ниже — укрупненная смета по возведению черновой коробки дома и облицовке фасада. Она включает все затраты: материалы, механизацию и работу.

Дом 175 м² с кирпичным фасадом обойдется в 8,5 млн рублей

РасходСтоимость, ₽
Облицовка фасада кирпичом2,547 млн
Монолитный каркас с двумя перекрытиями1,9 млн
Фундамент с подпорной стеной1,6 млн
Крыша и навес 219 м² над въездом1,548 млн
Заполнение стен газобетоном D500680 тысяч
Внутренние перегородки226 тысяч

Дом 175 м² с кирпичным фасадом обойдется в 8,5 млн рублей

РасходСтоимость, ₽
Облицовка фасада кирпичом2,547 млн
Монолитный каркас с двумя перекрытиями1,9 млн
Фундамент с подпорной стеной1,6 млн
Крыша и навес 219 м² над въездом1,548 млн
Заполнение стен газобетоном D500680 тысяч
Внутренние перегородки226 тысяч
Для простоты анализа и отчетности перед заказчиком стройку мы делим на этапы и закрываем каждый подписанием акта выполненных работ. Облицовка фасада кирпичом стоила заказчику более 2,5 млн рублей
Для простоты анализа и отчетности перед заказчиком стройку мы делим на этапы и закрываем каждый подписанием акта выполненных работ. Облицовка фасада кирпичом стоила заказчику более 2,5 млн рублей

Запомнить

  1. Кирпичные дома долговечные, с хорошей звукоизоляцией и выглядят представительно. В то же время они дороже, так как нужен мощный фундамент, а стены приходится дополнительно утеплять.
  2. Кирпичный дом требует полноценного проекта с точным расчетом нагрузок. Строить без проекта опасно и часто выходит дороже.
  3. Нужно время, чтобы протопить кирпичный дом, так как его стены аккумулируют тепло. Поэтому такие дома не подходят для дачи с периодическими наездами зимой: дом нужно постоянно отапливать.
  4. Так как кирпич — плохой теплоизолятор, стены дополнительно утепляют снаружи. Еще это позволяет уменьшить толщину стены и массу дома.
  5. Дома целиком из кирпича — большая редкость. Обычно строят комбинированные: например, несущие стены из блока, а фасад — из облицовочного кирпича.
Алексей ШихманКак считаете, по какой технологии лучше строить частным дом?
  • ВеркинззКаркасник, чтобы быстро, легко, недорого, или газобетон, надолго, массивно, разнообразно. В любом случае делать расчет и проект, а не городить "нехай-так" домики 😁0
  • ObvСтатья - микс из здравых тезисов и полной ерунды в соотношении примерно 50/50. По крайней мере, в первой трети, дальше читать этот текст не смог0
  • Андрей НенастьевObv, а можете вкратце обозначить, где ерунда, а где здравые тезисы? Люди же будут этим руководствоваться, было бы полезно отделить одно от другого. А явные ошибки можно и поправить.1
  • ObvАндрей, честно говоря, лень разбирать статью по-тезисно. Напишу лучше свои тезисы :) 1. Кирпич как строительный материал для ограждающих конструкций в ИЖС умер. Он дорогой, трудоемкий и решительно не удовлетворяет современным требованиям по утеплению. Нет абсолютно ни одной рациональной причины применять его для этой цели в 2025г. Даже если хочется тяжелые инертные стены с наружным утеплением - лучше полнотелыми стеновые бетонные блоки взять - они дешевле и класть их быстрее. Для этой цели нет ничего лучше газобетона (с оговоркой из п.2.3). 2. Существует современная версия "кирпича" - "теплая керамика". К ней нет никаких вопросов, кроме следующих: 2.1 Блоки без шлифовки может не выйти класть на тонкий шов. 2.2 Блоки со шлифовкой дорогие и их, афаик, мало кто в РФ вообще делает, что особенно актуально в свете следующего пункта. 2.3 Даже блоки без шлифовки обычно дороже газобетона. И абсолютно непонятно, ради чего за них переплачивать, а не взять газобетон. Но если есть возможность достать теплую керамику с ровной геометрией и дешевле газобетона, то это хороший материал. Просто газобетон обычно дешевле и геометрия у него обычно хорошая при этом. 3. Полнотелый кирпич является отличным материалом для межкомнатных перегородок. Даже не просто отличным, а лучшим, на пару с вышеупомянутыми полнотелыми стеновыми бетонными блоками. Самым простым способом изоляции воздушного шума является вес перегородок: чем тяжелее - тем лучше изоляция, потому что тем больше вес перегородки, тем больше энергии звук тратит на ее раскачивание. А полнотелый кирпич и стеновые бетонные блоки - это самые тяжелые варианты. Выбирать между блоками и кирпичом надо по толщине, т.к. у них разные форматы, но в целом, для перегородки вполне удовлетворительно подойдет кирпичная стена в полкирпича. Никакую вату в них пихать и делать многослойные перегородки, конечно, не надо. 4. В регионах без сейсмики кирпич (впрочем, в сейсмоопасных регионах из кирпича, проще говоря, ничего вообще строить нельзя) является хорошим вариантом облицовки фасадов. Если не жалко денег, то я бы даже сказал, что лучшим. Красиво, долговечно, не требует эксплуатационных усилий. Но дороговато. 5. Лично мне нравится кирпич в интерьере, разные варианты в стиле лофт. Но ради этого делать из кирпича всю стену смысла нет, проще пластинки кирпича наклеить как плитку на более рациональный конструкционный материал. Итого кирпич: 1. Как конструкционный материал - полная ерунда нонче. Использовался раньше от отсутствия альтернатив. 2. Если есть возможность купить хорошие современные керамические блоки по цене дешевле газобетона, то нормально, надо брать. 3. Для перегородок - лучший. 4. Для облицовки фасада - лучший. 5. Для любителей лофтов - очень хорош в интерьере.2
  • ObvАндрей, отдельно не удержусь и покритикую тезисы про фундамент. Настолько он плох. По ним видно, что статью писал продавец, а не инженер. Причем продавец без погружения в тему. 1. "Из-за внушительной массы кирпичному дому подходят далеко не все типы фундаментов. " Вес двух-треэтажных ИЖС домов ничтожно мал, из чего их ни строй. Это просто ерунда и дичь на это смотреть. 2. "Мелкозаглубленный или незаглубленный фундамент для кирпичного дома не подходит." "Плитный. Один из самых надежных типов фундаментов для жилых домов. " Вот тут продавец особенно выпукло виден. Человек просто не понимает, о чем пишет, да и не хочет понимать. Все фундаменты мелкого заложения не является оптимальным фундаментом для стен из кладки, т.к. все они не обеспечивают вынос основания дома за пределы действия сил морозного пучения. А стены из кладки очень плохо переносят деформации. Да, это парируется утеплением отмостки (и при наличии - цоколя), но утепление - дело такое. Вверять ли ему судьбу углов своего дома - решает каждый сам для себя. Скажем так, зарыть основание ниже глубины промерзания - точно надежно. При этом, конечно, если выбирать между типам фундаментом мелкого заложения, то лучше выбирать ленту, а не плиту. Потому что плита - это худший фундамент для ИЖС. Он одновременно и от деформаций не защищает, как любой фундамент мелкого заложения, и материалоемкость имеет, как полноценная лента, а трудоемкость - так даже и выше. Плита - это МЗЛФ (мелкозаглубленный леточнный фундамент) за деньги полноценной ленты. Глупее решения, чем плита для ИЖС, просто сложно придумать (хотя нет пределов совершенству, конечно - например, люди к МЗЛФ сваи приделывают). А то, что плита нагрузку лучше распределяет - это для ИЖС домов их ничтожным весом полностью бесполезно. Это для флактурма из комплекса зенитных башен люфтваффе (можете в википедии посмотреть, что это) ценно было - там монолитная ж\б конструкция высотой с пятиэтажный дом со стенами в пару метров толщины у основания и верхним бетонным перекрытием в 1.5м для установки на него 4 крупнокалибельных зенитных орудий и чтобы попадание ФАБ-1000 выдежало. Вот там фундамент плита толщиной 1м. Или для Останкинской телебашни. А для ИЖС это абслютно неважно. Понятно, что на модуль деформации грунта смотреть тоже надо, но это максимум может немного на толщину ленты повлиять или, максимум, потребовать небольшого уширения ее основания. Поэтому если уж высокий УГВ (уровень грунтовых вод) не позволяет монолитить ниже уровня промерзания, то надо делать МЗЛФ с полами по грунту либо вариации на тему типа ребристой плиты, которая по сути МЗЛФ, совмещенный с полом по грунту. Про сваи хоть смогли нормально написать.0
  • ObvЕще раз подчерну: для перегородок лучший - это полнотелый кирпич. Щелевой для перегородок смысла не имеет.0
  • Андрей НенастьевObv, а чем для перегородок кирпич лучше ПГП? В последнем случае, кажется, меньше страданий при том же результате.0
  • ObvАндрей, потому что плотность кладки из полнотелого кирпича больше, чем у ПГП. А изоляция конструкцией воздушного шума логарифмически пропорциональна ее массе и больше ни от чего не зависит (см.скриншот из ПОСОБИЕ к МГСН 2.04-97 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ - кстати, советую изучить, очень полезный для интересующихся строительством документ: толково написан, с примерами и вполне доступный для понимания людям без специального инженерного образования)1
  • Андрей НенастьевObv, как человек, живший недалеко от завода силикатного кирпича, склонен подтвердить тезис, что он (кирпич; а с ним, впрочем, и завод) востребован всё меньше. Раньше с завода выезжали десятки грузовиков, еще кирпичи роняли на дорогу, а сейчас даже не знаю, жив ли он :).3
  • Эдуард ПетровСтатья о кирпичной стене, но в качестве примера приведена стоимость дома из газоблока. По меньшей мере это не логично.0
  • Эдуард ПетровObv, Вы плохо считаете, и излишне категоричны. Кладка одинарный кирпич+20 см утеплителя, это один из самых бюджетных вариантов стены. Выходит дешевле и теплой керамики и газобетона. И именно поэтому, на кирпичные дома в Подмосковье приходится >50%. Можете стереть свой комментарий, ибо он неверен и в предпосылках и в выводах.1
  • ObvЭдуард, в Подмосковье из кирпича строят только редкие любители. Например, в микрорайоне, где я жил, из кирпича было ровно 0 штук домов из примерно 40. А более более 50% приходится на дома из газобетона. Что и понятно: на сегодняшний день это самый рациональный материал для ИЖС. Не существует просто ни одной причины, зачем строить дом из кирпича после появления газобетона.0
  • Эдуард ПетровObv, Хватит тиражировать свою глупость! Открываете ЦИАН, ставите фильтры на "типы стен", и убеждаетесь, что >50% домов в Подмосковье сделаны из кирпича. Ваше частное субьективное мнение, никому не интересно. Есть статистика в открытом доступе. И запомните, если не в состоянии посчитать, стена кладкой в один кирпич+20 см утеплителя, это лучший выбор по соотношению "цена". И тёплая керамика, и газо/пено бетон будут дороже.0
  • МишаЭксплуатация у кирпичного дома 100 лет, а у каркаса или пеноблока 15 лет. Вот и думайте кому потом продадите или деньги в один конец.0
  • Мишаhttps://stroyproject.taplink.ws/0
  • ObvЭдуард, а на ЦИАНе в типе стен облицовка указывается или конструкционный материал? Вы подумайте, подумайте над этим вопросом. А раз вы любите открывать сайты (дело, без иронии, хорошее), то откройте лучше форумхаус, подфорум "Каменные дома", пролистайте закрепленные темы и далее посчитайте хотя бы по первым 20 темам - сколько тем про кирпичные дома. И точно ли их будет больше 50%.0
  • ObvЭдуард, далее, последовал вашему совету. Открыл ЦИАН, дома, Москва и область, купить: 46860, добавляем фильтр кирпичные: 11996. Вот это да, не более 50%, а менее 25%. И это еще со всякими старыми домами, которым по 50 лет. Ай-ай-ай, что выходит, наврали вы? Добавляем еще фильтров для точности. Земля ИЖС, для постоянного проживания, электричество, канализация, туалет в доме - чтобы отсечь летние дачи. Ну и "от собственника" до кучи. 7069 штук, из них кирпичных 1705. Опять чуть меньше 25%. Опять наврали, да что же такое, а. Далее заходим в поиск по кирпичным домам, тыкаем в первое попавшееся объявление (снаружи дом кирпичный, да) и смотрим наружные стены в интерьере. Газобетон на фото приложен. Как и ожидалось - облицованные кирпичом дома пишут в кирпичные. Т.е. среди этих менее 25%, наверно, есть и чисто кирпичные, конечно. Особенно старой советской постройки. Но сомневаюсь, что много. https://www.cian.ru/sale/suburban/315927369/ Тип жилья Коттедж Тип дома Кирпичный Описание Дом построен по индивидуальному проекту , из качественных материалов , строили для себя ; газобетонные блоки марки D 500 , облицовка фактурный кирпич , окна Rehau0
  • Эдуард ПетровObv, У нас разная сила аргументов. Я вам статистику, а вы мне бред какой то пишите... На форумхаус можете почитать темы посвященные строительству стен. Я там регулярно отвечаю с цифрами. К сожалению, вы не владеете предметом обсуждения, а ваша категоричность меня изрядно подбешивает.0
  • Эдуард ПетровObv, Снова придется повозить вас носом по столу. Поставьте фильтр на >300 кв.м. Чтобы отсечь "бабушкины халупы" и "дачные домики". Вы плохо и не внимательно статью автора читали. С учетом речи про "плитные фундаменты" и "межъэтажные перерытия" речь идет именно о больших домах.0
  • ObvЭдуард, ааа, я понял - это как в анекдоте про мужика, который спать не мог, т.к. из окна было раздевалку женской бани видно. Надо залезть на шкаф и высунуться в окно по пояс. В общем, сами выдумали статистику для тех, кто, которые не полезет на ЦИАН проверять, и сами ей машете. Я вам выше, кстати, даже привел пример объявления "бабушкиной халупы" на 250м2, которая пишется кирпичной на циане, хотя из газобетона построена. И сколько там таких "кирпичных" домов - бог весть. Так что вся ваша статистика мало того, что, мягко скажем, надумана, так еще и просто некорректна. Но я, как видите, вам тоже статистику привел - по вашему же методу. По ней выходит, что со всеми домами советской постройки и домами, облицованными кирпичом, среди домов для постоянного проживания на земле ИЖС, с электричеством, канализацией и с\у в доме, кирпичных домов чуть меньше 25%, а вовсе не половина. А в реальности их там, уверен, и 15% не наберется, если убрать советские дома и облицованные кирпичом не-кирпичные.0