Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Я посмотрела «Дьявол носит Prada 2» и поняла, почему в фильме не стали идеализировать модную индустрию

21

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

После анонсирования выхода сиквела сеть заполнили бэкстейджи со съемок фильма, где подробно обсуждали образы, места и внешнюю обстановку кадра, ища в нем схожесть с первой частью и предугадывая fashion-взрыв.

Я безумно люблю первый фильм за его легкость и романтизм, поэтому была уверена, что второй будет похож (как мечтали и предугадывали многие). Но сценарный повтор во мне бы не откликнулся, а прошел как галочка просмотра одного из нашумевших фильмов. Ведь первая часть наталкивает на ностальгию, что и придает ей больший интерес, а вторая, прогнозируя, все же померкла бы на фоне других сиквелов и ремейков.

Включив фильм на фон, мне пришлось отложить свои дела и сесть, чтобы всмотреться в сюжет. Поэтому выходит этот текст, где я скажу, почему «Дьявол носит Prada 2» — это история про моду, но уже другую…

Первое, что стоит сказать, — это про динамику фильма. Меняются локации, люди не попадают в моменты, где им неловко (что может смутить зрителя), герои уверены, и нет драмы.

Второе — любовная линия. Ее почти нет, что безусловно радует. Поэтому Энди сразу говорит: «Мои дети заморожены в больнице, в брак так и не вступила, были интрижки для секса, но я живу работой». Конечно, будет лукавством не сказать, что она была бы рада «разморозить детишек», но при условии стабильной жизни, ибо когда ее уволили по смс, а новая компания потеряла биг-босса — не самое лучшее время для семьи. «Чуть-чуть» любовь все же появилась для галочки, чтобы войти в принятые стандарты культовых фильмов (ведь любовь спасет мир, а замороженные яйцеклетки как-то не по-христиански). Мужчину выбрали, как принято в прогрессивном обществе, мягкого и ненавязчивого: «Ты когда приедешь из Милана, напиши, пожалуйста, не хочу, чтобы ты пропала». Ну что тут сказать? Самый лучший выбор типажа мужчины перед такой активной героиней.

А теперь вернемся к самому главному — к моде!

Главная критика, которая распространялась в вертикальных видео — а где мода? Почему глянец теперь без необычных и вкусных образов? Почему Энди в костюме в полосочку? Джинсы, рубашка… Да и Миранда как будто соскуфилась.

Но мода так и выглядит. Она спокойна, она приятна и она подходит. Культ, который искали зрители, остался на подиуме, на Met Gala, но не в обычной жизни. Возможно, его никогда и не было. Это придумало кино. Сейчас же мы увидели правду, когда Эмили в бутике Dior говорит: «Эта сумка сама задает тон, она транслирует твое положение», но потом через пару минут: «Но ты [обращаясь к Энди] понимаешь, конкуренция, я устала от ритейла». Конечно, она устала, ведь бутики становятся сейчас склепом, люди идут в ритейл за лояльностью.

Теперь про Миранду. Фильм начинается со скандала из-за ее унижения подчиненных. Но мы понимаем, что за эти 20 лет она была такой и никогда не хотела меняться. Ее поведение не просто стиль жизни, а электрошок для самой себя, ибо, критикуя других, ты не можешь относятся к себе снисходительно. Но все же Миранда пришла к тому, что ее поправляет ассистентка на совещаниях, но это не для того, чтобы понять, как надо выражаться или в какую сторону меняться, а чтобы сотрудники не обиделись. И тут мы постепенно переходим к главной трагедии фильма — податливости в разном ее выражении.

В случае с Мирандой ее окружают современные люди менеджмента 3.0, где человек стоит как приоритет компании, и со временем он превращается в мягкотелого (податливого)сотрудника, который вдобавок восприимчив к внешней среде. Как сказала Энди после первого совещания с Мирандой: «Это было жестко». Ее отчитали публично, такую профессиональную, эрудированную Энди, которая не смогла адаптировать свой стиль под читателя Подиума. Жесткость Миранды оправдана требованиями к должности и зарплате Энди (она выше в 2 раза по рынку). Но податливость не обошла и саму Миранду — ей приходится сидеть в кафетерий, соглашаться с условиями Dior и просто молчать в некоторых моментах.

И почему же податливость — это все же трагедия, а не проблема? Потому что сегодня без нее никуда. Если будешь негодовать, как делала раньше Миранда, то сразу скинет либо общественность, либо начальство; не будешь — вырастишь в коллективе смурфиков, которые сядут на шею и испортят стиль журнала. Ведь заумные статьи Энди все же принесли немаловажный успех, хоть и были осуждены главным редактором.

Пару слов скажем еще про Миранду. Видно, что ее деспотичность и предвзятость никак не связаны с ее настоящими мыслями. Здесь хочу отметить момент с фразой во время совещания: «На показе будут… бодинегатив.. боди.. аа.. бодипозитив». И это звучит как ирония, ведь вторым ассистентом у нее как раз сидит тот самый «боди.. а точно». Я здесь нашла отсылку к Бенджамину Когтяузеру из «Зверополиса».

А вот первая ассистентка Амари, которую играет великолепная Симона Эшли, — наверное, воплощение той моды, которую хотели как раз увидеть зрители. Она не носит пальто Миранды, а сама королева вешает верхнюю одежду, что безусловно поражает Энди. Ведь раньше пальто швыряли в лицо секретарям.

Во время просмотра я заметила определенный стиль у героев, как и у фильма «И просто так», и оказалось, что в состав вошли те же стилисты. «Секс в большом городе» тоже в свое время жил модой и вещами, и дух трансформации культа передали безусловно хорошо в обоих фильмах.

Самое главное напоследок — это современная журналистика и пиар. Энди злится: «Ведь раньше я писала и получала награды за смыслы, тексты о важном, а сейчас я должна понимать, что такое написать, чтобы была кликабельность. Поэтому сделала текст про энзимную пудру».

«Журнал? Журнала больше уже нет, теперь у нас сайт. Если раньше бюджет был на съемки моделей, то сейчас мы снимаем вертикальные видео для просмотра людьми, когда они писают» — сказал Найджел, которым мы безусловно восхищаемся, ведь в фильме он был мужественным и преданным товарищем для многих коллег.

Время печатных книг и журналов, казалось бы, уже миновала, поэтому Миранда так и держалась за эпоху, которая, по ее мнению, является классикой и не устареет. Но молодое руководство могло бы без колебаний отказаться от нее. Именно поэтому она обращается к перекупщику Подиума (любовнику Эмили из Dior) с вопросом: «Надеюсь, формат журнала не изменится?» На что он ей отвечает: «Не знаю, может быть, вас заменит ИИ». Но как же? И тут приходит самый банальный ответ, который мог быть только: «Современный мир меняется, новые правила игры, рынок требует подстраиваться, если мы будем игнорировать потребности покупателя, то мы станем не интересны». Это самое поверхностное, что можно было бы услышать от успешного человека.

Внедрять сайты, вести соцсети, пробовать новое — это одно дело, но менять стиль ради трендов — это провал. Когда вы премиум-бренд, история складывается годами; это долгосрочные действия, это клеймо, которое нужно заслужить временем, это выражение доверия. Журналистика и пиар переживают большие изменения на рынке, когда ИИ заменяет многих: и редакторов, и дизайнеров, фотографов, но он никогда не заменит эстетику. Красота неповторима, как и живое общение.

Итого! «Дьявол носит Prada 2» затронул много тем: дружба, прощение, предательство, корысть, любовь, товарищество, покровительство, моду, мир — и невозможно вложить в тексте все смыслы, которые получилось почувствовать за 2 часа. И да, захейченное платье Энди на бизнес-встрече мне очень понравилось. Это просто рекомендации артикулов вкус у вас отбили.

  • GreenВообще очень грустно ведь этот фильм передает реальность в которой мы все живем после пандемии, особенно в последние пару лет с вездесущим ИИ. По 2006 я физически не могу ностальгировать хотя первую часть мне тоже нравилось пересматривать не один раз (очень редко когда фильм не надоедает и хочет пересмотреть снова) и он кажется ламповым и "своим" несмотря на всю токсичность модной сферы и жесткие реалии той эпохи. Там была мода, а сейчас какой-то фарс и "флешмоб". Все27
  • АнонаДо чего же Мэрил хороша!13
  • Наталия ЛещукТолько вчера посмотрела. Шла 'для галочки' ну еще люблю наш кинотеатр в Фавершеме, был повод посетить. Осталась очень довольна. И картинкой и концепцией. Это было интересно смотреть, от первой части плевалась ( а книна вообще отвратительная, производственный роман). Все прекрасно выглядят, много звезд, включая Донателлу и Гагу.0
  • ЕгНичего хорошего, весь фильм одни отрывки и скачки, ни одна мысль не досказана, ничего не решено, все остались при своих. Никакого развития сюжета и слишком много музыки и показов мод!13
  • user3460370Был когда то русский фильм « Глянец» . Не совсем про моду , но в мире мало что меняется . Когда он выходил говорили , что прототипы из реальной жизни.6
  • Наталья ДулатоваМне очень понравился фильм. Я сидела в кинотеатре и балдела. А когда включилась музыка Мадонны, вся мурашками покрылась. Теперь дома иногда слушаю эту песню. Классный сюжет, отличная игра актеров, костюмы, декорации. Высший пилотаж фильмографии.0
  • Fatima Kabizhan KaragandaНичего грустного в этом фильме нет0
  • Наталья Крупеня ( Игнатищева)Не буду смотреть второй фильм: не хочу портить впечатление от первого. Отрывки не понравились, а рекламная компания была вполге достаточна для того, чтобы понять все за и против. Фальшивка в том, что такие хищники как Миранда Пристли не меняются ни при каких обстоятельствах, а в новой версии вдруг появляется этакая славная дама, готовая на перемены. Не, не мое.11
  • АлинаGreen, вы правы! Кажется, что новые реали с интаграммной картинкой вытеснили, если можно назвать "вежливость" в модной индустрии. Этот тренд по всему миру, когда вещи берут не из-за красоты или интереса к бренду, а из-за денег, превращая Fashion в рынок, где свои же эпатажные правила - как вы назвали фарс и "флешмоб".2
  • АлинаЕг, думаю, как и в реальной жизни. Когда вы заходите к руководителю с одним вопросом, а выходите с кучу проблем и без ответа на вопрос. Много музыки - это олицетворение нашей фантазии. Добавить нотку воображения через мелодию. Но соглашусь с вами, что в сумбурность в фильме присутствует.1
  • Алинаuser3460370, спасибо за рекомендацию! посмотрю)0
  • АлинаНаталья, Я увидела в фильме, что Миранда как раз не согласна меняться. Я написала про податливость человека, как вынужденная мера. Я вижу в Миранде - жесткого человека, который до конца жизни будет таким. Но если вы посмотрите фильм, то в конце увидите уже взрослую и уставшую женщину, мечтавшая отказаться от работы и пожить "спокойную жизнь". Скорее она не меняется, а пытается уйти на покой. (ноо.. узнать решилась она уйти или нет, уже вам решать))2
  • АлинаНаталья, будем ждать 3 часть?)0
  • Елена КельманАлина, меня ужасно бесила та Миранда из первого фильма. Ни за какие деньги не хотелось бы попасть в мир офисных стерв и дедлайнов. И вот сейчас Вы пишите про взрослую даму, которая хочет уйти на покой! Тогда стоит посмотреть фильм. Если и Миранда пришла к тому, что смысл жизни - уход от суеты и обретение гармонии и покоя, значит, и она наконец-то стала Человеком.4
  • АнастасияТак не хотелось портить впечатление от первого фильма.. Редко продолжение может держать планку первого фильма. Увы.0
  • Линда БлумеЕг, а сюжета и нету во втором дьяволе... фильм ни о чем5
  • Елена ЛебедеваМне фильм не зашел. Специально перед этим пересмотрела первую часть. Вот она вызвала у меня эмоции, переживания какие-то, мысли. А вторая часть нет. Кажется можно было показать как все они встретились, обменялись своими историями как они жили все эти годы, и разошлись) Для меня этого было бы достаточно)) Все эти смыслы, которые увидела в фильме автор поста прошли мимо меня2
  • Марина ЩербаковаТоже фильм "не зашел". Вдруг мягкая и податливая Миранда, готовая идти на компромиссы и закрывать рот, у Эмили Блант что-то странное с губами, в Энди ничего не осталось от той неловкой тихони - превратилась в такую хваткую красивую гарпию, очень изменившаяся внешность Лили... Сюжет странный. Концовка дурацкая какая-то. Дождалась выхода в онлайн-кинотеатре, не пошла в кино, и очень рада, что не потратила денег и времени.0
  • Надежда РомановаЛично мне понравился фильм. С удовольствием посмотрела внимательно, а не просто поглядывая одним глазом с телефона на экран телевизора, как у меня сейчас чаще всего бывает. Фильм как раз интересен именно сравнением с первой частью. Изменения между первым и вторым в первую очередь пытаются отразить изменения в обществе в целом и в фэшн-индустрии в частности за последние несколько лет, ну и взросление/старение отдельных людей. И эти видимые изменения очень сильно заставляют задумываться о пути человечества и человека. В итоге забавным образом сам сюжет второго фильма здесь вторичен и даже намеренно не очень внятен. Вся магия в сравнении.1
  • Чулпан МуртазинаФильм действительно без сюжета, скомкано, между ними показы мод, чуток леди гагы, какая то суета...компанию хотел один купить для другой, потом передумал...чушь какая то. Смотрела больше на модедей и одежду0
  • АнанастасияФильм не плохой, но порвался между задачей "быть фильмом про здесь и сейчас" и "сохранить вайб первой части". Он с другим сюжетом и темпом: первый был по книге, намертво залитый глянцем того времени(хотя я в нём не жила, но культурное ощущение такое), у второго фильма первая половина фильма люто дерганная ( ощущение, что это те самые шорты по 15 секунд с продолжением "в следующем видео"). И первый фильм про мечту того времени (вспомним, что в книге не такой конец!!!), а второй –про жизнь. А мы не хотели про жизнь, мы хотели про мечту и высокие сапоги😭 PS: и меня откровенно напугало, что герои и актёры выглядят так, как будто год назад снята первая часть, жуть! Я выросла первой частью, а теперь осадочек, что в кино одни вампиры)))0