«Сегодня все в шоке»: какие налоги удивили россиян и откуда взялись начисления

Налог на вклады, НДФЛ с материальной выгоды и высоких доходов
176
«Сегодня все в шоке»: какие налоги удивили россиян и откуда взялись начисления
Аватар автора

Мария Овсеец

проверила, за что платим

Страница автора

В начале октября россиянам начали приходить налоговые уведомления за 2025 год.

Уплатить все, что насчитала ФНС, нужно до 1 декабря 2026 года. Кроме привычных налогов на квартиры, машины и земельные участки некоторые обнаружили неожиданные начисления: налог с процентов по вкладам, налог на материальную выгоду от экономии на процентах по кредитам и доплату по НДФЛ.

В соцсетях появились скриншоты из личных кабинетов ФНС и госуслуг, фотографии уведомлений и шутки про суммы к уплате. Многие пытались понять, откуда взялись новые начисления и почему раньше их не было. Рассказываем, о каких налогах речь и кто их платит.

Налоги, которым удивились в этом году

Налог на вклады

Налог с процентов по вкладам не новинка 2026 года. Формально он действует с 2021, но доходы за 2021 и 2022 временно освободили от НДФЛ  . Поэтому впервые россияне фактически заплатили его в 2024 — с процентов, полученных в 2023. В этот раз налог начислили за доходы 2025 года. Самостоятельно считать и декларировать такой доход не нужно: банки передают сведения в ФНС, а налоговая включает сумму в уведомление.

При расчете налога учитывают проценты по рублевым вкладам и счетам, в том числе накопительным. Исключение — рублевые вклады, по которым ставка в течение всего года не превышала 1%, а также счета эскроу  . Проценты по валютным вкладам тоже начисляют — независимо от ставки. Их пересчитывают в рубли по курсу ЦБ на день выплаты.

Налог начисляют не на сам вклад и не на все проценты, а только на сумму сверх необлагаемого лимита. За 2025 год он составляет 210 000 ₽  .

Например, если банки за год выплатили человеку 300 000 ₽ процентов, налог посчитают с 90 000 ₽: (300 000 ₽ − 210 000 ₽) × 13% = 11 700 ₽.

С 2025 года налог с процентов по вкладам составляет отдельную налоговую базу: доходы по вкладам не прибавляются к зарплате и другим доходам, которые облагаются по основной шкале НДФЛ. Поэтому уменьшить сумму за счет налоговых вычетов нельзя. Для налоговых резидентов ставка — 13%. Если процентный доход за год превышает 2,4 млн рублей, с суммы превышения берут 15%.

Посты, где люди удивляются налогу с процентов по вкладу
Посты, где люди удивляются налогу с процентов по вкладу

Налог с материальной выгоды

Еще один платеж, который в соцсетях уже называют «налог на дешевую ипотеку», — НДФЛ с материальной выгоды от экономии на процентах. Но ипотека или кредит по низкой ставке сами по себе такого налога не создают.

Материальная выгода может возникнуть, когда человек получил дешевый или беспроцентный кредит от работодателя либо связанной с ним компании  . Например:

  • сотрудник банка оформил ипотеку в своем банке по низкой ставке для работников;
  • компания выдала работнику беспроцентный заем — допустим, на ремонт или покупку машины;
  • сотрудник получил дешевый кредит в другой компании той же группы, что и его работодатель;
  • владелец бизнеса оформил заем от своей компании, если владеет в ней значительной долей.

Смысл налога — в том, что экономию на процентах в таких случаях считают доходом.

Для налогового резидента России ставка налога на материальную выгоду от экономии на процентах — 35%  .

Для расчета материальной выгоды сначала определяют ориентир — по закону это две трети ключевой ставки ЦБ. Если ставка по кредиту ниже этого уровня, разница может считаться экономией на процентах и облагаться НДФЛ  .

При этом берут не любую ключевую ставку, а меньшую из двух: ту, что действовала на дату заключения кредитного договора, или ту, что действует на дату получения дохода. Если процент по договору меняли, вместо даты заключения смотрят ставку на дату последнего изменения. От выбранной ставки считают две трети.

Для простоты расчета предположим, что весь год для расчета применяется ключевая ставка 16 %, а долг сотрудника перед работодателем весь год составляет 1 млн рублей. Кредит выдан под 4%.

Две трети от 16 % — примерно 10,67%. Разница между этой ставкой и ставкой по кредиту: 10,67% − 4 % = 6,67 %. Именно на этих процентах человек экономит.

Материальная выгода составит: 1 000 000 ₽ × 6,67% = 66 700 ₽. Это и есть доход, с которого затем считают НДФЛ.

Налог составит: 66 700 ₽ × 35% = 23 345 ₽.

Обычно налог удерживает организация, которая выдала кредит. В налоговом уведомлении он может появиться, только если банк или другая компания не смогли удержать его полностью — например, если человек уже уволился.

В соцсетях жалуются на неожиданный налог по кредиту с низкой ставкой
Иногда речь идет о сотнях тысяч рублей налога
1/2
В соцсетях жалуются на неожиданный налог по кредиту с низкой ставкой

Доплата НДФЛ из-за высокого дохода

С 2025 года в России действует новая прогрессивная шкала НДФЛ. С первых 2,4 млн рублей дохода за год удерживают 13%, с дохода от 2,4 до 5 млн — 15%, от 5 до 20 млн — 18%, от 20 до 50 млн — 20%, а с суммы свыше 50 млн — 22%  . Повышенная ставка применяется только к части дохода сверх соответствующего порога, а не ко всей сумме.

Обычно человеку не приходится платить НДФЛ самому. Работодатель удерживает его при перечислении зарплаты, а заказчик — вознаграждения по договору ГПХ, если он выступает налоговым агентом.

Осенью 2026 года некоторые люди получили уведомления с доплатой по НДФЛ. Такое может произойти, если в течение года доходы поступали от нескольких работодателей или других налоговых агентов. Каждый из них видит только свои выплаты и считает налог исходя из них. После окончания года ФНС складывает доходы, которые относятся к одной налоговой базе, и проверяет, не должна ли часть суммы облагаться по более высокой ставке. Если налога удержали меньше, разницу придется доплатить самостоятельно.

За 2025 год человек получил 2 млн рублей у одного работодателя и еще 1 млн рублей у другого. Для каждого работодателя отдельно доход не превысил 2,4 млн рублей, поэтому оба могли удерживать НДФЛ по ставке 13%. Но общий доход составил 3 млн рублей. С 600 000 ₽ сверх порога нужно заплатить уже 15%, поэтому ФНС доначислит недостающие 2% — 12 000 ₽ — и включит этот налог в уведомление.

Кто-то узнал о доплате НДФЛ из-за доходов от нескольких работодателей — каждый из них удерживал налог отдельно
Других удивила прогрессивная шкала НДФЛ: с дохода свыше 2,4 млн рублей действует повышенная ставка. При этом 15% берут не со всей суммы, а только с превышения
1/2
Кто-то узнал о доплате НДФЛ из-за доходов от нескольких работодателей — каждый из них удерживал налог отдельно

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

бизнесналогиправо
Мария ОвсеецКак изменились ваши налоги в этом году? Что оказалось неожиданным?
  • Хороший мальчикИ мы все за всё это типа проголосовали, да? Ясно-понятно.32
  • Sergey AveryanovНалог на материальную выгоду это вообще засада, получается практически кредит с переменной ставкой.61
  • MimilochkaНе понимаю чему так все удивились ? Это ж все не первый год , можно было прикинуть и посчитать. У меня доходы записаны , в январе отдельно отложила на налог31
  • АналитессаЯ всё ещё удивлена, что неполная компенсация инфляции на депозитах внезапно стала считаться доходом.148
  • Супер МамаНекоторые на скринах удивляются, что у нас прогрессивная ставка налога. Ну-ну, доброе пожаловать…48
  • DombeyВ том что доход, полученный от сделки банковского счета, попадает в базу НДФЛ, понять можно. Но подлость в том, что хотя налог на доходы с вкладов это типа НДФЛ, но применить вычеты, предусмотренные главой "НДФЛ", вы не сможете. То есть, в этом моменте, это не совсем НДФЛ. Это свинство. Особенно интересно получится, когда Минфин протащит свое предложение включить доход от вкладов в общую базу и многие попадут на прогрессивную шкалу, но вычеты ОПЯТЬ НЕ ДАДУТ.48
  • DombeyТуча, весь или не весь, какая разница. Вот вам получилось уменьшить реальную ставку хоть на 3% и отлично, good for you. Вот люди пишут, что они держали деньгина вкладе, отложенные на квартиру Потом купили квартиру. И им имущественный вычет от покупки квартиры применить не к чему. Ну свинство же.10
  • АлександрПора полностью переходить на наличку. Просто абсурд какой-то, вы вчитайтесь господа, ЗА ТО ЧТО ТЫ ВЗЯЛ КРЕДИТ (ВАМ МАЛО ПРОЦЕНТОВ?!) ТАК ТЫ ЕЩЕ И В ВЫГОДЕ? Простите, но я искренне не понимаю мы что вдруг олигархами стали? Или что яхты депутатские из-за утильсбора так подорожали? Они же доведут народ когда-нибудь до ручки. А потом народ будет не остановить...13
  • ФываЕсли что главные ценности либералов: • Права человека: Свобода слова, совести, собраний и равенство всех граждан перед законом. • Ограничение власти: Вмешательство государства в жизнь общества и экономику должно быть минимальным и регулироваться конституцией. • Экономическая свобода: Неприкосновенность частной собственности, свободное предпринимательство и рыночная конкуренция. • Демократия: Сменяемость власти через честные выборы, разделение властей и открытое гражданское общество.17
  • Alexanderбыло 77к стало 180к, спонсор роста на 100к вклады за 2025 под 20+%, и 2к новая недвижимость и немного пересмотра множителей старой. В целом сколько по итогам года рассчитал примерно так и пришло +-2%/ Вообще с налогами на вклады случилось типичная ошибка дизайна процесса законного сбора дани с населения: Могли бы собирать эти налоги по вкладам при выплате процентов через банки как с классического налогового агента по НДФЛ, а потом в мае от налоговой хоп и вычет на ЕНС падает в виде 13(15) процентов от 210к в этом (160к в следующем) приземляется. Это 100% хуже для умеющего считать налогоплательщика (не получится покрутить эти налоги в течение года), но PR эффект был бы однозначно положительный и налоговую могли бы переделать из бабло изымающей клешни в деньги дающую руку.19
  • Ваньша 2И помните, это у них там, на Западе налоги запредельные и по прогрессивной шкале. То ли дело у нас. Опять же, их налоги на всякую ерунду идут: в США, вон, почти 60% федбюджета собираются потратить на медицину и социалку, а на американскую военщину только 15%. Тьфу.39
  • Korben DallasАлексей, зачем использовать слово "либерал" в каждом сообщении, если вы не знаете его значения?! Это какой-то клич современных черносотенцев для идентификация в интернете?!11
  • Дин ДинМне пришло уведомление и я его дале не сразу открвла. Стандартные налоги - авто, квартра. У меня просто глаза вылезли на лоб, когда я увидела эти суммы. Ничего, что проценты - это просто механизм защиты от инфляции? А у нас с этих процентов теперь решили всех ограбить.15
  • ЙцукенбергЛично я вижу в таких начислениях потенциал роста гражданского самозознания электората. Когда платишь сам - платишь из своих, задумываешься за что и по чьей воле ты платишь. А если не задумываешься - плати молча и не жужжи. НДФЛ освежает, не правда ли?32
  • SuccuDeallerAlexander, вот да, меня это тоже сильнее всего удивляет Они же уже давно научились делать "красиво", создавать иллюзию,что у нас самые низкие налоги для народа,а высокие только для богачей проклятых, которых не жалко. И тут такой прокол - люди реально, своими глазами увидели конкретные цифры, сколько с них дерет родное государство.20
  • НикитаСупер, да, я тоже не понимаю, откуда такое удивление. Это как так можно не интересоваться ни экономикой, ни политикой.26
  • НикитаЙцукенберг, согласен. Я считаю, что граждане должны сами платить свои налоги, а не налоговые агенты. Каждый должен понимать, чувствовать, сколько денег конкретно он отдает государству. Это политическую сознательность резко повышает. Поэтому я очень не хочу, чтобы банки назначили налоговыми агентами.24
  • АналитессаФинансист, щас бы поспорить на тему других вещей, которые есть в подавляющем большинстве развитых стран, но которые почему-то наша страна к себе не применяет...21
  • Сирожа МыколкинАналитесса, много стран (более 100), кто считает это доходом. Новаторством властей тут не пахнет3
  • АналитессаСирожа, новаторство относительно нашей страны. У нас такая инфляция, что считать доходом проценты по вкладам несколько странно - потому что фактически даже лёжа на счетах покупательская способность этих денег снижается22
  • Диванный экспертАналитесса, компенсация инфляции - это вы что-то придумали, нет такого понятия применительно к вкладам, закон 102-ФЗ в 2020 году1
  • Сирожа МыколкинАналитесса, конечно. Но в чем разница, если инфляция у нас 15%+, ставки по вкладам так же были 15%+, а в странах с низкой инфляцией ставка по вкладам так же низкая и дохода фактически так же нет, а налог - есть. Логически - одно и тоже, порядок цифр только разный. Справедливо ли это по отношению к людям - вопрос дискуссионный, так как чтобы попасть на данный налог надо иметь накопления, превышающий обычную (не росстатовскую) годовую зарплату гражданина России. И где установить порог дифференциации, кто будет платить и кто нет.3
  • АналитессаДиванный, налог новостью не стал, как и налог на матвыгоду. Но вернёмся к сути вклада в нашей стране. Ваш миллион сегодня имеет меньшую стоимость, чем миллион год назад. Поэтому вклад это по сути сохранение стоимости денег. То есть если у меня деньги обесцениваются на 10% в год, то через год мой условный миллион это уже 1.1 млн. Если больше - я заработала, если меньше - я потеряла, но не 10%, а меньше. Так вот - у нас инфляция явно выше, чем ставки по вкладам, поэтому да - я буду считать, что этот налог - очередное залезание в карман ради получения средств на самизнаетечто.41
  • marus_spaceВ январе в ЛК прогрузились доходы от вкладов, ещё тогда прикинула сумму налогов, так что в сентябре шока не случилось, хотя по сумме это рекорд. Про налог на мат выгоду знали сразу, потому что брали ипотеку в 2025 при высокой ставке, но очень понимаю удивление тех, кто брал ипотеку несколькими годами ранее, это реально может быть очень неприятной новостью. У нас в договоре максимальная ключевая ставка для расчета мат выгоды ограничена ставкой на момент подписания договора, плохо, если так не у всех, ведь человек принимает решение взять ипотеку, опираясь на текущие условия, будущего он не знает и самостоятельно ставку ЦБ не выбирает. Но это все было известно давно, меня больше волнует будущее. Шок у меня от идеи объединить налоговые базы в одну: платить со скромных в реальном выражении доходов от вкладов 15-18% налогами вообще не интересно, при том, что пороги прогрессивной ставки повышать никто не собирается. Если это примут, в следующем году таких постов про налоги будет ещё больше. Вообще кмк они не имеют права вводить новый расчет сразу на доходы 2026 года, доходы же уже произошли, многие выбрали бы другую стратегию, если бы знали о таких нововведениях.11
  • Диванный экспертАналитесса, считайте что угодно, но закон есть закон многие еще удивятся когда прогрессивная шкала до них дойдет с такими темпами инфляции потому что привязка к конкретной сумме, то фактически налог станет 18% вместо 13%1
  • ВасилисаАналитесса, ставки по вкладам - это плата банком Вам за то, что он юзает Ваши деньги, а не компенсация инфляции. Вы получили прибыль, с нее государство спросило налог.9
  • АналитессаДиванный, мы не удивляемся, мы возмущаемся)))12
  • АналитессаВасилиса, по факту да. Но фактически выглядит так, будто держать деньги в стеклянной банке дома может быть выгоднее4
  • Диванный экспертАналитесса, так возмущаться надо было в 2000-ом году когда налоговый кодекс принимали и в 2020-ом к поправкам, и в 2021ом - прогрессивный налог, и голосовать нужно умнее, но тех кто возмущался называли "не патриотами" и гнали санными тряпками а сейчас это просто закон2
  • АналитессаДиванный, в 2020 я возмущалась. Хотя с меня нечего было брать) В 2021 очень сильно возмущалась. В 2000 я была недостаточно развита чтобы понимать что такое вообще налоговый кодекс и зачем он нужен.11
  • sn1pejkeeeАналитесса, я в принципе знаю ответ на этот вопрос, но на всякий случай расскажите как именно вы считали инфляцию, которая "явно выше" ставки вклада.1
  • Диванный экспертАналитесса, в 2000м я родился, но позже принятия закона - так что не смог на это повлиять)0
  • ВасилисаНикита, а еще было бы не плохо, если бы отчисления в фонды так же отражались бы в зарплатных платежках.9
  • egahАналитесса, каким образом это может так выглядеть? не получать доход лучше, чем получать 10-12% минус налог? И да, "в нашей стране" у вклада точно такая же суть, как в любой другой5
  • ДмитрийDombey, раньше был политический и бытовой новояз (хлопок вместо взрыва, задымление вместо пожара, отрицательный рост вместо падения экономики, донастройка налоговой системы вместо повышения налогов и т.д.), а теперь он добрался и до экономических категорий. Действительно, назвать налог на вклады полноценным НДФЛ нельзя, так же как и утилизационный сбор никаких сбором не является (ибо государство не совершает никаких возмездных действий в отношении плательщика, да и НК РФ его нет, он утвержден лишь постановлением правительства. Не говорю уже о том, что ни на какую утилизацию средства не направляются), а является обычной пошлиной, сейчас вот обложат НДС'ом иностранные покупки, хотя это тоже никакой не НДС, а обычный оборотный налог. Не пойму только, для чего это делают, в чем смысл подмены понятий?11
  • StrogonovАналитесса, на бумаге ты заработал, по факту просто чуть меньше потерял12
  • АналитессаStrogonov, ну я как бы про это же, да.4
  • Deniscosn1pejkeee, ну мы же не можем всерьез воспринимать те комичные цифры, которые выдаёт Росстат и прочие цирковые ведомства.6
  • sn1pejkeeeDenisco, да вы можете ничего не воспринимать, вопрос-то в другом, как считаете свою "реальную" инфляцию. Можете ответить вы вместо того, кому оригинально задавался этот вопрос.1
  • Deniscosn1pejkeee, да никак не считаю, но очевидно, что лишь единичные вещи и услуги подорожали в пределах 7% , зато огромное количество всего, что подорожало на десятки процентов. Ну и размер ключевой ставки как бы намекает, что фактическая инфляция как минимум двухзначная.3
  • sn1pejkeeeDenisco, да я и не сомневался, что не считаете, на всякий случай просто спрашиваю, вдруг хоть один свидетель гиперинфляции на самом деле это делает. Но увы. А то, что вам там "очевидно" или "намекает" совершенно не важно и не интересно :) Это знаете, как разговоры с людьми с лишним весом, которые говорят, что им не похудеть. Спрашиваешь их, считают ли они калории и оказывается, что конечно нет, но это же очевидно, что едят мало. Ну что же.0
  • Deniscosn1pejkeee, приведите, пожалуйста, что с октября 2025 года подорожало менее чем на 7%.0
  • sn1pejkeeeDenisco, зачем? Я же не делаю никаких утверждений по поводу точной инфляции, это делаете только вы. Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает. А вам доказывать нечем, вы же ничего не считаете.1
  • Deniscosn1pejkeee, окей, значит таких нет.0
  • СветочкаВасилиса, речь не о механизме кто что юзает. Имеется в виду моральный аспект. При такой инфляции государство залезает в наши скромные попытки уравновесить хоть как-то инфляцию за счет доходов от вклада. При таком уровне инфляции сумму необлагаемого дохода, по прошествии 5 лет действия закона 102-ФЗ, необходимо пересмотреть3
  • ВасилисаСветочка, считаете, что доходы не равны? На мой личный взгляд брать налоги с пассивных доходов более морально, чем облагать налогами труд и брать налоги с доходов ради которых приходится работать.0
  • Диванный экспертСветочка, почему вы связываете вклады с инфляцией? почему с акций тогда налог нужно платить? я вот не понимаю почему берут налог с недвижимости- это же не доход0
  • ВасилисаАналитесса, бывает выгоднее. Я даже застала такой период. Только с купюрами надо угадать. Не брать самые крупные.0
  • Лунная ПризмаДиванный, а в 2020-х почему не повлияли?0
  • ЕвгенийСирожа, ага а еще есть совершенно безумный налог в ряде стран на "бумажный" прирост капитала0
Сообщество
Александр Михайлов-Володин
Александр Михайлов-Володин
Мобильное фото: светлая голова