Вопрос дня № 4 — о связи IQ и дохода

Челлендж Т⁠⁠—⁠⁠⁠Ж о психологии финансов

Человек Т—Ж

интересуется

Страница автора

Насколько справедливым вы считаете утверждение, что чем выше IQ, тем выше доход?

Поразмышлять в комментариях

В течение 14 дней мы проводим челлендж Т⁠—⁠Ж, который поможет вам разобраться в себе и своем финансовом поведении. Следующий вопрос выйдет завтра в 10:00 по Москве. Подписывайтесь на телеграм-канал «Мозга», чтобы его не пропустить.

вопрос дня психология деньги мозг

Человек Т—ЖМесто для рефлексии:

Связь есть, но IQ - не единственный фактор, определяющий уровень дохода человека. В этой формуле очень много различных переменных.24
Tonyaсвязь есть. но она не определяющая.7
Emilia Frias15
Артём СтерховВысокий IQ далеко не самый главный фактор, влияющий на доход. Но влияет, это да.14
Талантливая поклонницаНаоборот, чем выше доход, тем выше IQ [приписывает себе человек]12
Жду веснуВообще не считаю, что связь есть, тем более что высокий интеллект с уклоном в логику вообще может быть у аутиста, а такой человек сам может и не пойти за деньгами.21
АделияКак и везде, кому-то помогает удача, рассудительность и жизненный опыт. Однозначно дело не только в IQ6
Alexandra P.Бывает по-разному. Очень умный человек запросто может не в состоянии заработать хоть что-то больше базового минимума. А человек, который учился на одни тройки, может и удачный бизнес построить запросто. Но могут и другие комбинации быть, конечно.18
АА чего гадать-то? Есть же научные данные на этот счёт.0
ОбезьянаА, чот я туповат, видимо, чтобы читать эту таблицу, пойду поплачу13
АОбезьяна, это же ИИ составлял, потому много англицизмов, но в целом разобраться несложно: SD - это стандартное отклонение, PIAAC - международная программа по оценке компетенций взрослого населения, лонгитюдный - на протяжении длительного времени,1
ОбезьянаА, да мне пофиг. Я ж программист. 1000к/наносек делают брррр. Если серьезно, то меня не англицизмы волнуют, а то что вы считаете эту таблицу хоть каким-то аргументом. Она лишена контекста, из которого было бы видно что здесь, во-первых, настоящее и, во-вторых, где там в настоящих исследованиях корреляция и как из неё зависимость доставали (или не доставали). Короче, структуры нет. И это я еще умолчал про суть теста на IQ. Почему-то все рвутся, когда я им рассказываю что это чисто образовательный тест, показывающий насколько ты обгоняешь в околоматематических навыках своих средних по палате сверстников.8
SfeksСвязь есть с левой стороны распределения, главное не иметь IQ ниже среднего, остальное не влияет на доход5
Конь В пальтоВ среднем - да, с высоким айкью больше доход. Но есть примеры блогеров/актеров с низким айкью и огромным доходом.2
АОбезьяна, эта выжимка даже в текущем виде тяжела для понимания обывателем, а что будет если подробно разбирать каждое описанное там исследование? Кому интересно, могут сами зайти и почитать первоисточник, но этого ведь никто не будет делать.2
ОбезьянаА, а, вы из этих, которые делают умное лицо и произносят даже им непонятные слова. Ну ладно.0
АОбезьяна, каждый человек считает себя идеально умным, а если кто-то явно умнее, то ему быстро объяснят, что он - душнила, задрот, "произносит слова, которые сам не понимает", потому что нечего врываться и трясти тут своим интеллектом в приличном обществе :D2
ОбезьянаА, а, это вы интеллектом трясли? Так вот он какой. Я просто профессиональный дегенерат. Со стажем. Не знаю как он выглядит.0
Роман ЮрьевичАбсолютная брехня, никак не связан IQ с уровнем дохода, а иногда даже наоборот. Это из истории детских установок: "учись хорошо чтобы потом много зарабатывать", а потом оказалось что самыми богатыми являются троечники которые пока ты учился научились хитрить, выкручиваться, и главное договариваться со всеми так как им нужно.3
С.С.Не думаю, что тут всегда прямая зависимость, жизнь сложнее, чем кажется, не всë зависит от iq1
Светлана КолосоваВысокий IQ - не гарантия высоких доходов.4
user3460370Антиконсьюмерист, никакой связи или я греческий до сих пор не выучила ) серьезно я не заметила , чтобы реально умные и думающие люди , которые никогда не гнались за деньгами были бы богатыми . Возможно я старая дура, как сказал мне однажды сосед )9
user3460370Талантливая, на самом деле тесты Айзека на IQ , только сейчас стали популярны , во первых они относительно поздние , во вторых они долго были запрещены в США , как психологически не обоснованные и более того считалось, что они более применимы у нацистов . Просто отсев детей по принципу умственных способностей не цель в воспитании. У нас они были еще , когда мы учились в 70-х в школе . Нет я не все знаю наизусть, хотя в печатном виде они у меня есть . Самые сложные с алфавитом для меня почему-то.. , но опять в каждой стране алфавит разный может быть . Ни один из признанных гениев не сдавал эти тесты .4
Катя СмирноваРоман, мне кажется, что связь между "учись хорошо" и IQ не высока. Большую часть вопросов в тесте (если не учитывать время при этом) решит четвероклассник.2
Николя"Если ты такой умный, почему такой бедный?" :) Помимо интеллекта, куча всяких особенностей психики влияет.5
ЗлатеникаНасколько справедливым вы считаете утверждение, что чем выше IQ, тем выше доход? вообще никакой связи )3
Дмитрийuser3460370, покажете, статистику откуда взяли? Или расскажите, как провели такое исследование, на какой выборке? Существуют научные данные о том, на какую работу может рассчитывать человек с iq в определённом диапазоне его значений. Следовательно, и рассчитывать человек может только на соответствующий уровень заработной платы. Хотя, естественно, это далеко не единственный фактор, влияющий на уровень дохода.1
ДмитрийНиколя, вопрос миллера Перельману.2
добрый бобр"Большой успех не признак большого ума"3
Сергей РазинКорреляция есть, но есть и исключения. как и во многих других сферах жизни.2
Юлия СупрановичРоман, Умение хитрить и договариваться - это на самом деле и есть интеллект, только социальный. Другой вопрос, как его можно измерить.1
С сарказмом внутриНет1
Тётушка ПоПри очень низким айкью высокого дохода быть не может. Мозгов должно хватит как минимум на то, чтобы нанять профи, которые из других данных смогут сделать деньги. (Певец или спортсмен нанимает менеджера и команду, например. То есть не своим интеллектом зарабатывает) А вот между высоким доходом и высоким айкью прямой зависимости нет. Это лишь один из факторов. Ещё важны наглость, эгоистичность, хватка, умение работать с другими людьми и собственно желание деньги зарабатывать.3
Евгений ПугачевСуществуют клубы людей с высоким IQ. Туда принимают тех, кто сдал экзамен на высокие баллы. В этих клубах нет ни гениев, ни богатых. Там полно людей, которые умеют сдавать экзамен на IQ.5
Eвсeй ИвaновЕсли у вас IQ>100, то для вас должно быть очевидно, что связь есть. Берем всех людей с IQ<80, считаем средний доход. Потом берем всех с IQ>100, считаем средний доход. Получаем разницу в разы. Наверняка, связь нелинейная. Но сейчас набегут комментаторы, которые будут приводить веские примеры отличного дохода при малом и среднем iq). Связь между IQ (коэффициентом интеллекта) и доходом существует, но она **сложная и не абсолютная**. Вот ключевые моменты: --- ### 📊 1. **Корреляция между IQ и доходом** * Исследования показывают, что коэффициент корреляции между IQ и доходом **примерно 0.2–0.4**. * Это **умеренная положительная связь**, то есть в среднем более высокий IQ связан с более высоким доходом. * Однако эта связь **не является определяющей**: существует множество исключений. --- ### 🤔 2. **Почему IQ может влиять на доход** * Люди с более высоким IQ: * Чаще получают **лучшее образование**; * Лучше справляются с **когнитивно сложными задачами**; * Быстрее осваивают **новые навыки**; * Могут занимать должности, требующие **аналитического мышления**. --- ### ⚠️ 3. **Почему IQ — не гарантия высокого дохода** * Доход зависит не только от IQ, но и от: * **Социальных навыков** (EQ); * **Упорства и мотивации**; * **Среды, в которой человек вырос**; * **Случайных факторов и удачи**; * **Выбранной профессии** — например, некоторые высокооплачиваемые профессии не требуют особенно высокого IQ (предпринимательство, спорт, шоу-бизнес). --- ### 📉 4. **Пределы влияния IQ** * После определённого уровня (примерно IQ 120), рост IQ **меньше влияет на доход**. * Это называется эффектом **"порога"**: ум нужен, но **сверхвысокий IQ не даёт кратного прироста дохода**. --- ### 📚 Пример исследования * В исследовании Terman Study (долгосрочное наблюдение за людьми с высоким IQ): * Участники не стали миллионерами или мировыми лидерами; * Их успехи в жизни **различались и зависели от характера, окружения и мотивации**. --- ### 🧠 Вывод > **Высокий IQ может способствовать более высокому доходу, но сам по себе IQ не определяет финансовый успех.** Для успеха также важны: * **Социальный интеллект**; * **Настойчивость**; * **Финансовая грамотность**; * **Выбор профессии и жизненных стратегий**. Если хочешь, могу привести графики или исследования по теме.0
MalincheЛюди с высоким IQ могут просто не хотеть больших денег. Перельмана можно вспомнить. В целом, считаю, что высокий доход это следствие суммы факторов, из которых интеллект не самый главный. Основной лично для меня- среда.3
EkaterinaПо моему опыту, чем тупее тем богаче, извините. Редко кто заработал своим трудом, как правило жены либо богатые наследники, а они не очень умные. Говорю как человек, который в одной конторе работал с в П-клиентами. Вы не представляете какие тупые вопросы задают люди с капиталом😂3
authorДумаю это отчасти связано, не прямая корреляция. Как будто бОльшее значение играет умение оценить комплексно обстановку и свои возможности, умение рисковать, отсутствие страха ошибиться, некая интуиция, какие-то подобные вещи.2
Дмитрий СоколовЕсли прямая связь есть, то, видимо, самый высокий IQ будет у детей миллиардеров))0
Елена Д.Нет там связи. Я в прошлом году два месяца ждала пока освободится штукатур, т.к на них в моем городе длииинная очередь. И отдала штукатуру полторы зарплаты за 5 дней его работы. Не знаю насколько он там богат на самом деле. Но у него точно работа попроще моей.0
Марина ФирсоваСчитаю, что высокий IQ не всегда влияет на доход.0
Екатерина ТыановаВообще так не считаю. Финансовое благополучие никак напрямую не связано с высоким IQ.0
Поющая в терновникеУ меня очень средний IQ, т.к. я не могу в пространственное мышление. А доход, думаю, выше среднего. IQ возможно важен для технических специальностей. А вот для гуманитарных – больше важен эмоциональный интеллект, который в тесте не отражается0
yume100Думаю справедлив. Высокий айкью- показатель способности к анализу и наличию логических способностей, что не может не влиять на способность зарабатывать1
Поющая в коровникеЖила-была девочка. В школе медаль дали - уж наверное с IQ всё не так плохо, как хотя бы у одноклассников, которым не дали. Спустя много лет сидит эта уже давно тётенька в пандемию, скучает, обнаруживает учебник по пайтону, открывает, изучает. Теперь тётенька знает, как написать программу, которая тебе говорит "скажи число" - и если ты ей говоришь 3, то она тебе нарисует: 1 12 123 А если говоришь ей 8, то такую же лесенку до восьми. Угадайте, знает ли эта тётенька, в какое спортлото писать, чтобы ей теперь за это непонятно куда и зачем применимое умение платили больше денег, чем раньше?0
RiЗнаю очень умных и небогатых, и очень умных и предприимчивых с деньгами. Знаю богатых тупых, бедных тупых. По-разному.6
Natalya BarkhatovaTonya, я была двоечницей по многим предметам, троечницей по нескольким и отличницей только по английскому языку, который в восьмом классе стала учить самостоятельно, а в школе только писать по нему контрольные и сдавать экзамены. По диагнозам была положена коррекционная школа, а в идеальном варианте - врачи советовали сидеть дома и радоваться, что дышу самостоятельно. Сейчас я работаю самозанятым репетитором по английскому языку, меня рекомендуют родители учеников, делая рекламу.0
Natalya BarkhatovaЕвсей, да, я из тех, о ком говорили, что могли бы стать отличниками, если бы не были инвалидами с рождения. Организм не тянет нагрузки, положенные здоровым людям.0
SNTonya, ни разу не миф. Вспоминая одноклассников, понимаю, что лучше всего жизнь сложилась у тех, у кого лучше были исходные условия: благополучная семья, более-менее обеспеченные родители, которые ещё со школы стремились задать вектор дальнейшего профессионального становления, поддержать интересы ребенка, вложиться в репетиторов, в очное обучение, а позднее продолжали оказывать материальную помощь, дарили жильё, помогали растить детей и т.д. Так что определяющее значение имеет то, в какой семье ты родился, насколько обеспеченными были родители и что они смогли тебе дать. А оценки - это уже, отчасти, следствие тех условий, в которых растет ребенок, и сами по себе, без фона в виде материально благополучия, они ничто.2