Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Что объединяет сильных руководителей: 5 наблюдений за 7 лет работы

12

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Наталья Цибизова

Страница автора

Более семи лет я работаю в сфере организации мероприятий для бизнеса. За это время я реализовывала проекты для крупных компаний, занимала руководящие должности, отвечая за продажи и развитие бизнеса, а последние полтора года развиваю собственное ивент-агентство.

Мне довелось работать с разными руководителями и самой пройти путь от специалиста до человека, который отвечает за команду, клиентов и финансовый результат.

Со временем я заметила, что сильных лидеров объединяют не громкие должности и не харизма, а несколько довольно простых принципов. Расскажу о пяти качествах, которые чаще всего встречались мне у руководителей, способных строить сильные команды и добиваться результата.

О Сообщнике Про

Основатель ивент- и коммуникационного агентства с опытом работы шесть лет в продажах и маркетинге крупнейших ивент-агентств России.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

1. Примите, что вам будет нужно больше всех

Одна из главных вещей, которую я поняла за годы управления, — руководителю почти всегда нужно больше всех.

Он отвечает за результат целиком: за клиентов, команду, процессы и финансовые показатели. При этом сотрудники могут смотреть на работу иначе. У каждого свои цели, уровень амбиций и мотивация. И это нормально.

Однажды наше агентство участвовало в тендере на новогоднее мероприятие для крупной компании. После нескольких неудачных попыток найти подходящую концепцию команда была готова отказаться от участия.

Но я верила в этого клиента и считала, что мы можем предложить что-то действительно сильное. После разговоров с командой мы решили сделать еще одну попытку.

С восьмого раза появилась идея, которая впоследствии стала одним из самых ярких проектов в нашей практике, — иммерсивное мероприятие в движущемся поезде. На первый взгляд она казалась почти нереализуемой, но команда смогла воплотить ее в жизнь, а клиент поверил в проект и поддержал эту идею.

Этот кейс напомнил мне простую вещь: иногда нужно сохранять веру в результат дольше остальных.

2. Обратная связь должна быть частью системы, а не исключением

Многие руководители вспоминают про обратную связь только тогда, когда возникает проблема.

Сотрудник допускает ошибку — получает комментарий. Проект проваливается — начинается разбор полетов. В остальное время разговоров о работе почти нет.

На практике такой подход редко помогает людям развиваться.

В командах, которыми я управляла, лучше всего работали регулярные встречи один на один. Даже если кажется, что обсуждать нечего, такие разговоры помогают вовремя замечать сложности и находить точки роста.

Обычно я задаю несколько простых вопросов:

  • Что получилось хорошо?
  • Что можно улучшить?
  • Что сейчас вызывает сложности?
  • Чем я могу помочь?

Важно помнить, что обратная связь работает в обе стороны. Руководитель тоже может ошибаться, принимать неудачные решения или создавать неудобные процессы.

Чем раньше команда научится говорить об этом открыто, тем быстрее будет развиваться.

3. Сильные руководители выращивают сильных сотрудников

За годы работы я видела два принципиально разных подхода к управлению.

В первом случае руководитель помогает сотрудникам становиться сильнее, делится опытом, передает ответственность и радуется успехам команды.

Во втором случае руководитель старается сохранить контроль над всеми процессами и воспринимает сильных сотрудников как потенциальную угрозу.

На длинной дистанции выигрывает первый подход.

Когда сотрудники растут, руководитель не становится менее ценным. Наоборот, это один из главных показателей качества его работы.

Сейчас, развивая собственный бизнес, я особенно хорошо понимаю эту закономерность. Компания не может расти быстрее команды. А команда не может расти, если руководитель боится делегировать ответственность и развитие.

Иногда помощь сотруднику заключается не в том, чтобы дать готовое решение, а в том, чтобы помочь посмотреть на ситуацию с другой стороны. Очень часто именно это позволяет человеку выйти из тупика и найти решение самостоятельно.

4. Большие результаты требуют больших усилий

Со стороны успех часто выглядит как удачное стечение обстоятельств. Но за сильной командой, успешным проектом или растущим бизнесом обычно стоят десятки попыток, ошибок и повторений.

Невозможно за одну встречу выстроить культуру обратной связи или одним наймом собрать идеальную команду. Рост складывается из множества небольших действий, которые регулярно повторяются.

Чем амбициознее цель, тем больше усилий потребуется для ее достижения.

5. Последовательность создает доверие в команде

Одно из самых недооцененных качеств руководителя — предсказуемость.

Когда сотрудники понимают логику ваших решений, им проще брать на себя ответственность и проявлять инициативу. А вот постоянная смена правил и подходов создает тревогу и снижает вовлеченность.

Последовательность не означает отсутствие гибкости. Она означает понятность. Когда команда понимает принципы, которыми руководствуется руководитель, появляется доверие. А доверие — основа сильной команды.

Что в итоге

Мне довелось работать с очень разными руководителями. Одни были блестящими переговорщиками, другие — сильными стратегами, третьи отлично разбирались в своей профессиональной области.

Но если говорить о качествах, которые встречались у большинства сильных лидеров, я бы выделила именно эти пять принципов:

  • понимать, что вам будет нужно больше всех;
  • регулярно давать и получать обратную связь;
  • помогать сотрудникам расти;
  • быть готовым к большим усилиям ради больших результатов;
  • оставаться последовательным в своих действиях.

На мой взгляд, именно эти качества помогают создавать команды, в которых люди не только эффективно работают, но и хотят оставаться надолго.

бизнес
  • ПавелВы не указали одного из самых главных качеств руководителя )))1
  • Дмитрий СтавцевВроде и толково, но как-то простовато и немного избито. Ни в коем не критика, хороший руководитель это сплав опыта, эмпатии/тирании, живости ума и умения в политику, под соусом метафизики и простой удачи. Сложно такое разложить на пункты и выделить формулу успеха.5
  • ЭлиаМне понравилось. Все по делу, просто и со вкусом, без всяких "когнитивных субстратов" и "систематизации процессов". Пункт 4 как-то выбивается. " Надо прилагать больше усилий чтобы получить больше результата". Что-то вроде: Чтобы быть сытым надо хорошо и вкусно поесть. Ну, да, ладно.1
  • user6448232Крупнейший провал IT-системы в гражданском секторе, стоивший миллиарды фунтов.Что требовали: Создать единую цифровую систему медицинских карт для всей Великобритании к строгому дедлайну.В чем была ошибка: Игнорирование технических ограничений и архитектурных проблем на местах.Как затянули процесс: Вместо фиксации убытков и изменения стратегии, чиновники годами требовали от подрядчиков выполнения нереалистичных ТЗ.Финал: Проект официально закрыли в 2011 году, признав полной катастрофой. Убытки бюджета составили более £12 миллиардов.0
  • user6448232«Катастрофа биотехнологического стартапа Элизабет Холмс, который оценивался в $9 миллиардов.Что требовали: Создать компактный прибор Edison для сотен анализов по одной капле крови.В чем была ошибка: Задача противоречила законам физики и микрофлюидики.Как затянули процесс: Руководство годами скрывало провалы тестов, подделывало результаты и заставляло ученых работать по 15 часов.Финал: Полное банкротство, ликвидация компании, уголовные сроки для основателей за мошенничество». Это я к тому, что, возможно лучше будет указывать конкретно какого типа руководителей и ситуаций касается ваша статья, а каких нет? А то люди, как правило сами свои проблемы любят игнорировать, понимаете же?0
  • Александр ЛевитВы работали с руководителями среднего звена, может чуть выше среднего. У топов иначе. Топы, это первые лица банков и крупных компаний. Их обьединяет прежде всего реализм. Знают, где находятся, чем занимаются, с кем - никаких иллюзий. Знают, что людей не изменить. И порядки в целом тоже не изменить....0
  • Наталья ЦибизоваАлександр, вам, конечно, виднее, кем я работала и работаю)) спасибо за комментарий)0
  • Наталья ЦибизоваЭлиа, благодарю за комментарий) Если обобщить этот пункт, то это про то, что с первого да и со второго раза редко получается выстроить бизнес грамотно, а вот с двадцатого...)) Если выделить конкретное качество, это про целеустремленность, дотошность и умение подниматься после провала, прилагая все больше и больше усилий. Такое, действительно, встречаешь не часто.1
  • Наталья Цибизоваuser6448232, владельцы малого и среднего бизнеса, а также их топ-менеджмент и руководители направлений)0
  • ЭлиаНаталья, то, что вы написали, это хорошо в теории, и это любимая тема псевдо-коучей- мотиваторов: Ты не такой, как все/у тебя все получится/никого не слушай/ пробуй ещё и ещё 5й, 10й, 20й раз, возьми ещё кредиты, получи консультацию, пройди тренинг... Всё так, но всё в миллион раз сложнее. Я бы добавил свой пункт- интуиция, не знаю почему, но это работает, может, на подсознанке. Как говорят-"нутром чую". Конечно, при наличии мозгов и какого-то опыта.0
  • Наталья ЦибизоваЭлиа, поддерживаю)0
  • ИраНаталья, спасибо за статью, очень было полезно! Вы прям резюмировали мой опыт в работе помощником руководителя в маленьких частных компаниях. Интуитивно все это понимала, но не могла назвать словами некоторые пункты. Часто руководители пытаясь понять, что внутри компании идет не так, нанимают кого-то со стороны, вместо того, чтобы принять обратную связь. И часто выходит так, что потратив кучу денег на такую помощь, приходят ровно к тому же вопросу, о котором команда просто умоляла))0
Сообщество
Анна Тарасова | маркетолог
Анна Тарасова | маркетолог
Как продавать заводам без давления