Не рекомендую: «Адюльтер» Пауло Коэльо

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Книжный Жук

Страница автора

О чем книга

В студенчестве я увлеклась его творчеством, наверное, желание читать его книги навеяла на меня "книжная" мода того времени))

Не могу сказать, что мне захотелось перечитать его книги уже в более зрелом возрасте, хотя, когда я перечитала "Одиночество в сети" Вишневского, осознала разницу эмоций и переживаний между теми, когда мне было 17 и когда уже… ( или еще) 30)

Итак. вернемся к "Адюльтеру", или "с жиру бесится" как я бы назвала эту книгу. Возможен спойлер)

Что мы имеем: молодая женщина, с хорошей карьерой, с еще более хорошей карьерой муж, двое детей, дорогие машины, подарки, отдых. Вечно страдающая, съедающая себя этими сердечными и душевными страданиями. Решается на измену мужу… как мне кажется, самым похабным способом.

Чем не понравилась

Несколько фактов из книги, решайте сами будете ее читать или нет:

Несколько раз убеждает себя и мужав том, что психиатр ей не нужен и она абсолютно здорова (спойлер — нет)
В юности мучала собаку парня, потому что не хотела с ней (собака, помним) делить любовь парня
Жена его любовника ( зная, об их связи) позволила себе разговаривать с ней с высока, и за это она решила подкинуть ей наркотики. Оправдывая себя, она решила, что таким образом спасет своего любовника… потому что сам уйти из семьи он не решится

Хотелось бы конечно верить что такие персонажи живут только в книгах, но что-то мне подсказывает….что они среди нас)

Книга АБСОЛЮТНО не попала в мои принципы и мировоззрение

Библиотека. Лучшие и худшие книги по версии читателей

Написать

Книжный Жук

Bella B.Мне очень интересно узнать ваше мнение о книге "Одиночество в сети", про неодинаковое восприятие романа в разном возрасте. Я прочитала его единственный раз примерно в возрасте 33 лет, возможно, тогда мое сознание еще не вполне соответствовало цифре в паспорте). Для меня это одна из самых важных книг из всех прочитанных. Может быть, возраст читателя снижает градус эмоционального восприятия текста произведения, когда происходящие в книге события пропускаешь уже через призму личного более богатого опыта. Думаю, не перечитать ли мне "Одиночество в сети".1
Bella B.Тоже была увлечена Коэльо. Его книги читала как под гипнозом. Не знаю, что за эффекты работали. На мой субьективный вкус, у него есть достаточно сильные произведения. Он рассуждает про внутренний мир женщины, исследует его с разных сторон в своих сюжетах. Возможно, в книгах, где он не до конца понимает (в силу того, что он мужчина), что чувствует женщина или как она поступает в разных ситуациях, у читательниц может возникать диссонанс: ну, это точно не про нас). Пауло Коэльо как личность и писатель кажется мне интересным и глубоким. У любого автора бывают более удачные и менее удачные работы. Спасибо за ваш пост. Захотелось обменяться мнениями.1
XeNikaЕсли там мучают животное, сразу эта книга мимо идёт.7
user2444449Спасибо. Поняла, что читать это не хочу. Хотя когда-- то нравился Коэльо.2
София БулгаковаBella, я читала «Одиночество в сети» где-то в 20 лет и эта книга очень меня впечатлила. Она занимает почетное место в моей библиотеке. Сейчас мне 30 и я боюсь ее перечитывать, вдруг я уже не буду так восхищаться ей)2
Bella B.София, а может быть, текст зазвучит по-новому? Я очень редко перечитываю книги и пересматриваю фильмы.1
Bella B.user2444449, иногда, когда рекомендуют не читать и не смотреть, на меня действует обратный эффект, появляется любопытство).3
София БулгаковаBella, может быть) и я редко, ведь столько ещё непрочитанных книг)2
Жду веснуЯ впервые прочитала Коэльо лет, кажется, в 35 и сделала неожиданный вывод: есть литература, для которой поздно. Даже сказки иногда читаешь с интересом, особенно те, которые как сказки-то и не задумывались, а вот такие авторы, как Коэльо и еще Кастанеда - это четко для молодежи. Я то ли взрослая слишком, то ли курю мало и не то, но не будоражит, не заводит, не впечатляет, и за мечтой в поисках алхимика я уже точно никуда не пойду. Лучше поищу - вдруг ответ и впрямь где-то под носом )))4
Жду весну"молодая женщина, с хорошей карьерой, с еще более хорошей карьерой муж, двое детей, дорогие машины, подарки, отдых. Вечно страдающая, съедающая себя этими сердечными и душевными страданиями." - извините, дневники трат Т-Ж напомнило... Ну разве что там чаще без детей.4
marymaryXeNika, Тоже не могу про такое читать3
Книжный ЖукXeNika, процесс не описан) просто зафиксирован факт)1
Книжный Жукmarymary, стараюсь избегать "жестокую" литературу , или пропускаю этот отрывок1
Книжный ЖукЖду, боюсь туда заглядывать)0
Книжный ЖукBella, возможно, мне стоит перечитать другие его произведения)) я, честно, попробую) но, с этой книгой у меня не сложилось)1
Книжный Жукuser2444449, простите))0
Книжный ЖукBella, согласна) появляется азарт)1
Книжный ЖукЖду, я сейчас, пытаюсь вспомнить его произведения, которые я читала в юности... по воспоминаниям они для меня "далеки от реальности", могу ошибаться1
Книжный ЖукBella, спасибо большое, надеюсь, скоро сравню)1
Книжный ЖукСофия, попробуйте, потом поделитесь своими впечатлениями)))и, кстати, есть вторая часть книги ... продолжение, так сказать)2
София БулгаковаКнижный, а я и не знала. Вы меня удивили)1
Bella B.Жду, согласна про ассоциацию с дневниками трат. Комментаторы бы тоже на такую героиню набросились.0
Bella B.Жду, точно. В юности я прочитала одну книгу Кастанеды. Просто взрыв мозга был.0
Тонкие запястьяЯ вообще Коэльо никому не рекомендую В лохматых годах погрызла алхимика, показался тогда попсовым закосом под Кастанеду и Санчоса Смотреле фильм про Веронику, фильм тогда зашел, но книга совсем нет. Перенос места действия на Манхеттен, в отличие от Словении (Словении, Карл! (с)), фильму пошел на пользу. Что бы тот Коэльо понимал в Словении и Словенцах.0
Тонкие запястьяBella, одиночество в сети считаю сказкой для инфантилов, кто хоть раз заходил на СЗ не дадут соврать1
Bella B.Тонкие, необязательно верить во во все то, что пишет автор. В книге можно просто увидеть окружающую действительность глазами другого человека. Если книга производит сильное впечатление на человека, я не стала бы делать однозначные выводы о читателе только по этим эмоциям. Ваш отзыв на книгу мог бы привлечь читателя, желающего пройти тест на инфантильность. А почему бы и да). Мне вчера попался отзыв на фильм с Киллианом Мерфи. Название фильма не запомнила, поскольку читала глубокой ночью (кажется, "Немелочи жизни" в русской адаптации). Автор отзыва не последний человек в кинематографе. Возможно, режиссер Звягинцев. Он пишет, что часто зритель, заряженный энергетикой аннотации к фильму идет смотреть кино с ожиданиями, но не находит совпадений с тем, что его привлекло изначально. В итоге, разочарование, и здравствуй рубрика "бесит"). Смысл часто спрятан чуть глубже, чем трейлер или обобщающее мнение критика. У каждого он еще и свой. Я стараюсь искать смыслы, которые не на поверхности, но с интересом отношусь и к другим подходам. Кого из авторов вы цените?0
Тонкие запястьяBella, соглашусь, что фильм/книга должны попасть в настроение Очень люблю Эмиля Золя, но уже оч давно у меня происходит примерно следующее: я смотрю фильм, он меня чем-то цепляем, не обязательно, вот чтобы "вау", но если фильм снят по книге, то как правило, иду и читаю книгу. Я так оч много прочитала, навскидку: американская пастораль (рекомендую, фильм похуже будет), возвращение в брайдсхед, мы всегда жили в замке, да те же 9/5 недель1
Bella B.Тонкие, спасибо за рекомендации. "Мосты округа Мэдисон" можно в любой последовательности (книга-фильм, фильм-книга).0
Тонкие запястьяBella, читала)1
Bella B.Тонкие, понравилось или опять сказочка)?0
Тонкие запястьяBella, наивненько, как мне показалось В фильме более реалистичная атмосфера, хотя давно уже и смотрела и читала Но, судя по тому, что еще потом гуглила и читала про мосты как инженерные сооружения, зацепило однозначно)1
Bella B.Тонкие, фильм показался сильнее.1
Тонкие запястьяBella, я о том же фильм лучше)1
NicolsonКнижный, а зачем вы ставите скобочки? Это вы сейчас с улыбкой пишете? Странно как то0
Книжный ЖукNicolson, Вы подумали что это реакция на жестокость к животным ?0