Как я учился в онлайн-школе «Стобалльный репетитор»

В этом отзыве я честно расскажу о своём опыте обучения в онлайн-школе «Стобалльный репетитор».

«Любовь» с этой школой длилась у меня полтора года — с осени 2025 по май 2026. За это время я готовился к ЕГЭ по русскому языку, профильной математике и физике.

• Немного обо мне
• 10 класс
• 11 класс
• Качество преподавания и вебинаров
• Агрессивный маркетинг: сейчас или никогда
• Работа кураторов
• Платформа
• Амбассадоры
• Мнение других
• Что было хорошо?
• Итоги

Я одиннадцатиклассник с хорошей школьной базой. Выпускаюсь в 2026 году и сдаю русский, профмат и физику.

Все началось осенью 10-го класса, именно тогда я задумался о своей подготовке к ЕГЭ. После долгих раздумий и сравнений выбор пал на обучение в онлайн-школах. Далее я уже не вспомню, как и почему выбрал нашу любимую онлайн-школу.

В октябре я купил годовой курс «Эбонит», прозанимался до февраля, но потом забросил из-за потери интереса и мотивации (тогда я еще не понял, что это тревожный звоночек). Параллельно пару месяцев пробовал другие предметы у Эрика и Маши Птипцы. Десятый класс прошел отлично, так как я нигде не занимался, кроме «Стобалльного», и мне было не с чем сравнить обучение. Но в 11 классе все поменялось….

В 11-м классе расклад изменился: физику я оставил на курсе «Эбонит», русский язык взял у «Аксаны Кутлай», а математику — у «Шкалкава» (названия намеренно изменены, но знающие поймут, о каких школах речь).

Забавный факт: «Аксана Кутлай» — бывший преподаватель «Стобалльного», что делает мой выбор еще более ироничным.

Разбор полетов я буду вести преимущественно на основе опыта с «Эбонитом». В сентябре я снова приобрел годовой курс, и с первых же недель в глаза стало бросаться отношение к урокам по принципу «на отвали». О том, почему это так и что именно пошло не туда — подробно в следующих пунктах.

Тут начинается самое интересное. Первое, что бросается в глаза — это явное желание преподавателя как можно быстрее «отстреляться», провести урок и уйти по своим делам. Это не просто субъективное ощущение: спешка сквозила во всем, и это стало системной проблемой курса.

Вместо того чтобы разбирать сложные моменты, мы часто сталкивались с равнодушием. Когда в чате возникали вопросы по решению, ответом было классическое: «Пересмотрите вебинар, сами всё поймете».

Далее — это качество решения задач. Приведу пример с обоснованием статики в 26-м номере. То, что «Эбонит» давал в начале курса, было слишком поверхностным и иным по сравнению с прошлым годом. Как итог: на реальном экзамене за обоснование, которое показывал «Эбонит», скорее всего, поставили бы ноль.

Агрессивный маркетинг — визитная карточка школы. Они буквально везде, а бесконечные «скидки» стали их главным инструментом продаж.

В Telegram-каналах преподаватели постоянно создают искусственную срочность: «набор закроется через час», «скидка сгорит», «мест почти не осталось». Основной посыл всегда один — купи как можно быстрее, иначе упустишь свой шанс на высокие баллы.

Ну и, конечно, любимые «скидки», которые ни разу не скидки, а скорее «накидки». Приведу пример с «Мясорубкой» в 2026 году. У «Эбонита» вышел пост с промокодом на минус 10% от цены. Зайдя на сайт, я приценился, что «Мясорубка» с куратором будет стоить 4990 р., а с промокодом — около 4500 р. Покупать я планировал через пару дней от той даты, когда появился промокод. И о чудо: пост удален, а на вопрос менеджерам насчет скидки мне ответили, что скидка уже встроена в цену. И следующее «о чудо», когда я увидел, что цена со «встроенной скидкой» оказалась 5500 р.

Думаю, больше добавить тут нечего.

Если вы берете курс с расчетом на кураторскую проверку — не обольщайтесь. По моему опыту, проверки здесь проходят «на отшибись», а качество — это чистая лотерея: лишь одна из десяти работ была проверена действительно внимательно.

В остальном — это просто формальная сверка с ключами. Если мой ответ не сходился с ответом в методичке — куратор снимал балл. При этом часто пропускались грубые ошибки, за которые на реальном ЕГЭ поставили бы заслуженный «ноль», но у наших кураторов на этот счет «свое видение».

Возникает вопрос: что это за «обучение кураторов», о котором так громко заявляет «Эбонит», если на выходе мы получаем такой уровень компетенции?

Вот за это решение мне поставили 4 балла. Люди, знающие критерии, понимают, что здесь решение точно не на максимум.

Что касается платформы, то здесь школе действительно есть чем гордиться. Она красивая, интуитивно понятная и работает быстро, что делает обучение комфортным. Однако есть один существенный минус: иногда сервера падают. В такие моменты невозможно посмотреть вебинар или сдать домашку, что, конечно, может доставить неудобства в процессе подготовки.

Также не обойдем стороной ребят, которых называют амбассадорами. Большинство видеоотзывов, фотографий с отзывами — это дело рук этих ребят. Это своеобразный пиар-отдел, набранный из учеников школы, которые снимают ролики с отзывами за вознаграждение. То есть все отзывы, которые вы видите в Telegram-каналах, в TikTok и других сетях — это работа этих ребят.

А что думают другие? Я пообщался со своими одноклассниками, которые тоже занимались в этой школе по разным предметам. Их мнения совпали в главном: всех раздражает агрессивный маркетинг, который уже порядком надоел. Также все столкнулись со сбоями на сайте, мешавшими смотреть вебинары и сдавать домашку, и выразили недовольство качеством проверки кураторов. При этом проблемы с преподавателем у каждого были свои, так что «Эбонит», похоже, немного сдает позиции, стареет, видимо))

Удобная платформа: позанимавшись в других онлайн-школах, я познал настоящую боль во время выполнения домашних работ и в целом при пользовании сайтом. Еще одна сильная сторона школы — это их мемы и шутки во время стримов, после которых настроение хорошо поднималось. Также не забываем про крутые ролики с мемами, которые они снимают. И, конечно, относительно невысокая цена среди онлайн-школ. Думаю, все основные плюсы для себя я перечислил.

«Стобалльный» — это неплохая онлайн-школа, но далеко не идеальная. До звания лучшей ей далеко, и этому мешают минусы, которые я разобрал выше. Что касается качества преподавания: это относится не ко всем учителям, но проблема все же имеет место быть. Рекомендовать или отговаривать от учебы в ней я не буду — я лишь разобрал плюсы и минусы. На основе этого честного отзыва вы сможете сами решить, подходит ли оно вам.

На этом мой обзор завершен. Всем удачи!

P.S. Не судите строго, это моя первая подобная работа:)