Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Я учился в ВолГУ и МГУ и понял, что разница не в качестве образования, а в среде и сообществе

138

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Дмитрий Кузнецов

Страница автора

Региональный университет дал мне фундамент, МГУ — возможности

За четыре года учебы — сначала в ВолГУ, а затем в МГУ — я пришел к выводу, который многим покажется странным: лучшие студенты региональных университетов практически ничем не уступают лучшим студентам МГУ. Они так же умны, так же дисциплинированны и так же способны строить успешную карьеру. Тогда возникает закономерный вопрос: за что люди готовы бороться, переезжать в Москву и годами мечтать о поступлении в главный университет страны?

Ответ оказался совсем не таким очевидным, как я представлял себе в 17 лет. Потому что главная ценность МГУ заключается не в преподавателях, не в дипломе и даже не в качестве образования. Она скрывается совсем в другом, и именно это, как мне кажется, определяет дальнейшую траекторию жизни человека гораздо сильнее, чем название университета в его резюме.

О себе

Я прошел путь от регионального университета до МГУ: окончил бакалавриат по политологии в ВолГУ и магистратуру в МГУ имени М. В. Ломоносова. Этот опыт позволил мне увидеть высшее образование с двух сторон — сравнить преподавателей, студентов, академическую культуру и понять, какую роль университет действительно играет в жизни человека, а что остается исключительно зоной его личной ответственности.

Выбор вуза

После 11 класса у меня был довольно широкий выбор. Я мог поступить по целевому направлению на прокурорскую деятельность в Университет имени Кутафина или выбрать Саратовскую государственную юридическую академию. Для многих это выглядело бы более престижным и понятным карьерным путем.

Но чем больше я размышлял, тем яснее понимал: это не мое, я не хотел связывать жизнь с правоохранительной системой, жесткой бюрократией и работой, где многое определяется рамками должности и инструкций.

Меня всегда больше привлекали анализ, поиск закономерностей и понимание того, как устроены общество и государство, поэтому я выбрал политологию. При этом у меня не было иллюзий, что факультет политологии готовит будущих президентов или депутатов. Политологическое образование: это прежде всего подготовка аналитиков, политических журналистов, исследователей и специалистов, работающих в государственном управлении, экспертных центрах и консалтинге.

Для меня это был осознанный выбор: не идти по самому очевидному пути, а выбрать направление, которое соответствует моему складу мышления и желанию заниматься аналитикой.

Поступление

В магистратуру МГУ я пошел уже по другим причинам. Если выбор бакалавриата был связан прежде всего с интересом к политологии, то решение переехать в Москву стало осознанным шагом к новым возможностям.

В ВолГУ я получил хорошую базу. У нас были сильные преподаватели, многие из которых искренне увлекали своим предметом, но со временем я почувствовал, что достиг определенного потолка. В небольшом городе все было привычно и комфортно, однако не хватало академической конкуренции, масштабного профессионального сообщества и карьерных возможностей, которые дает столица.

Мне хотелось проверить себя в новой среде, а именно опробовать жизнь в кампусе одного из крупнейших университетов страны, познакомиться с людьми со всей России, учиться у ведущих преподавателей и понять, насколько я способен конкурировать с лучшими студентами. Не менее важным было желание начать строить карьеру именно в Москве, где сосредоточены федеральные органы власти, аналитические центры, крупные СМИ, исследовательские институты и гораздо больше возможностей для профессионального роста. Поэтому поступление в МГУ было для меня не столько целью само по себе, сколько способом выйти из зоны комфорта и открыть для себя новые горизонты.

Оплата обучения

И бакалавриат в ВолГУ, и магистратуру в МГУ я окончил на бюджетной основе.

Честно говоря, другого варианта у меня и не было, возможности оплачивать обучение не существовало, поэтому с самого начала я рассчитывал только на собственные силы. Для меня балл ЕГЭ, успешная учеба в бакалавриате и поступление в магистратуру МГУ были не просто достижениями, а единственным способом получить то образование, к которому я стремился.

Наверное, именно поэтому я всегда воспринимал бюджетное место не как подарок судьбы, а как ответственность. Когда понимаешь, что рассчитывать можешь только на себя, начинаешь иначе относиться и к учебе, и к возможностям, которые она открывает.

Учеба

В бакалавриате учеба занимала очень много времени. Политология это не специальность, где можно подготовиться к экзамену за одну ночь. В среднем приходилось читать по 500–700 страниц литературы в неделю: философия, экономика, политическая теория, социология, история политических учений. Помимо этого были семинары, доклады, эссе, исследования и развитие практических навыков от анализа данных до работы с научными источниками.

В магистратуре МГУ нагрузка ощущалась иначе. Не потому, что учиться стало легче, а потому, что магистратура предполагает наличие прочного фундамента. Здесь уже не приходится заново осваивать базовые дисциплины обучение строится вокруг углубления знаний, научной работы и специализации, поэтому времени на обязательную учебу уходило меньше, зато больше внимания можно было уделить собственным исследовательским интересам.

Со временем я пришел к выводу, что идеальная стратегия выглядит именно так: в бакалавриате максимально вкладываться в учебу, читать как можно больше и сформировать фундаментальные знания. А магистратуру использовать уже как площадку для профессионального роста: развивать научные интересы, получать практический опыт, строить карьеру и работать по специальности/ смежных областях. На мой взгляд, к моменту поступления в магистратуру у студента уже должна быть не только хорошая академическая база, но и понимание того, в каком направлении он хочет развиваться профессионально.

Дополнительные возможности

На мой взгляд, главная возможность, которую дает хороший университет, — это не диплом и даже не знания сами по себе, а доступ к людям и профессиональной среде.

Хотя многие преподаватели довольно скептически относятся к работе во время учебы, именно университет стал для меня отправной точкой в карьере. Если проявлять инициативу, хорошо учиться и показывать реальные аналитические навыки, преподаватели начинают воспринимать тебя не просто как студента, а как будущего коллегу. Из таких знакомств нередко рождаются предложения о работе. В моем случае именно благодаря проектной деятельности я получил возможность участвовать в подготовке аналитических материалов для аналитического центра. И я знаю, что это далеко не единичная история: многие мои одногруппники тоже получили первые профессиональные проекты через университет.

Однако далеко не все пользуются этой возможностью, многие объясняют это тем, что совмещать работу и учебу слишком тяжело (отчасти они правы). У меня самого нередко бывают недели, когда днем я закрываю рабочие задачи, вечером готовлюсь к семинарам и экзаменам, а ночью пишу исследования или аналитические материалы. Иногда по нескольку дней подряд удается спать всего несколько часов.

Да, такой ритм приводит к усталости, хроническому недосыпу и временами вызывает тревогу. Но для меня финансовая независимость в молодом возрасте, участие сразу в нескольких проектах и возможность строить карьеру еще во время учебы оказались важнее временного комфорта. Именно этот опыт дал мне ощущение свободы, насыщенной жизни и понимание того, что я самостоятельно создаю свое профессиональное будущее.

Сегодня я совмещаю сразу два направления: участвую в политико-аналитических проектах и одновременно работаю бизнес-аналитиком в крупной российской компании.

Поэтому я считаю, что главная ценность университета заключается не в том, что он гарантирует трудоустройство. Он создает среду, в которой можно проявить себя, найти сильных наставников, получить первые профессиональные предложения и начать строить карьеру. Но воспользоваться этими возможностями или пройти мимо зависит исключительно от самого студента.

Достоинства и недостатки МГУ

Главное достоинство МГУ, на мой взгляд, — вовсе не его репутация, размеры или высокий статус. Все это важно, но настоящая ценность университета заключается в его сообществе.

В МГУ учится около 40 тысяч студентов, и среди них очень легко найти людей, близких тебе по интеллектуальному уровню, интересам, образу жизни и жизненным целям. Это создает удивительное ощущение взаимопонимания: многие буквально «говорят на одном языке». Именно поэтому здесь гораздо проще найти не только друзей или будущего партнера, но и единомышленников для совместных проектов.

Я знаю ребят, которые еще во время учебы открыли собственный бизнес. Пусть сначала небольшой, но свой. Другие вместе создают медиа и образовательные проекты, ведут блоги и снимают контент. Кто-то находит себя в научной деятельности, ездит в экспедиции, участвует в конференциях, волонтерских проектах и благотворительных акциях. Есть и те, кто благодаря университетским знакомствам устраивается в ведущие компании или исследовательские центры.

Я отношу себя к другой категории студентов. Для меня МГУ стал местом, где благодаря окружению и постоянной интеллектуальной конкуренции удалось найти работу, которая действительно мне интересна. Сегодня я занимаюсь и политической аналитикой, и бизнес-аналитикой, и во многом именно университетская среда подтолкнула меня к такому профессиональному пути.

Поэтому я считаю, что большой университет способен закрыть практически все потребности молодого человека: дать знания, друзей, профессиональные связи, работу, научную среду, возможности для творчества и даже личную жизнь. Вопрос только в том, готов ли сам студент этим воспользоваться.

И здесь, пожалуй, кроется главный недостаток МГУ. Университет предоставляет огромное количество возможностей, но совершенно не заставляет ими пользоваться. Можно прожить здесь пять-шесть лет, ограничившись лекциями и экзаменами, получить диплом и уехать практически с тем же, с чем приехал. А можно за эти же годы построить карьеру, найти команду для бизнеса, научного проекта или стартапа, приобрести друзей на всю жизнь и полностью изменить свою траекторию развития.

Для меня университет — это не место, которое делает человека успешным. Он лишь показывает направления, знакомит с людьми, открывает двери и дает ключи от них. Но переступить через порог никто не сможет за вас, каждый следующий шаг:будь то карьера, наука, предпринимательство или личное развитие — зависит только от самого человека, его характера, силы воли, любознательности и готовности ежедневно работать над собой. Университет может показать дорогу, но пройти ее способен только сам студент.

Дальнейший путь

Честно говоря, пока я не воспринимаю окончание магистратуры как завершение своего образовательного пути. Скорее наоборот это тот момент, когда появляется понимание, в каком направлении хочется двигаться дальше, потому что за два года учебы удалось окончательно сформулировать свои научные и профессиональные интересы.

Сейчас моя главная цель поступить в аспирантуру. Мне действительно нравится заниматься исследованиями, писать научные статьи, участвовать в конференциях и оставаться частью университетского сообщества, поскольку именно в такой среде постоянно возникают новые идеи, интересные знакомства, совместные проекты и дискуссии, которые заставляют пересматривать собственные взгляды и постоянно развиваться. Мне кажется, что после нескольких лет в университете отказаться от этой среды было бы для меня большой потерей.

При этом я совершенно не хочу связывать свою жизнь исключительно с академической деятельностью. Уже сейчас я совмещаю несколько проектов, работаю одновременно в политической аналитике и в бизнесе и понимаю, что именно такой формат приносит мне наибольшее удовольствие, потому что позволяет постоянно переключаться между разными задачами, видеть практический результат своей работы и одновременно не терять связь с наукой.

Поэтому идеальный для меня сценарий не выбирать между наукой и карьерой, а попытаться объединить их. Если получится поступить в аспирантуру и одновременно расширить количество профессиональных проектов, взять на себя больше ответственности и продолжить развиваться как аналитик, то именно такой путь я считаю наиболее правильным для себя. Мне всегда казалось, что теория без практики постепенно теряет связь с реальностью, а практика без научной базы часто становится набором интуитивных решений, поэтому именно сочетание этих двух направлений я считаю самым интересным и перспективным для своего дальнейшего развития.

Советы

Если бы мне нужно было дать всего один совет будущим студентам, то он звучал бы так: не пытайтесь просто окончить университет — попытайтесь использовать его полностью.

Большинство студентов воспринимают университет как место, где нужно вовремя приходить на пары, сдавать экзамены и получить диплом. Но диплом — это самая дешевая вещь, которую можно вынести из МГУ. За несколько лет учебы я понял, что настоящая ценность находится совсем в другом: в людях, преподавателях, проектах, научных семинарах, случайных разговорах в коридорах, студенческих сообществах и возможностях, которые никто не будет навязывать. Их придется искать самостоятельно.

Университет очень похож на огромный город. Можно прожить в нем несколько лет, перемещаясь только между общежитием и учебным корпусом, а можно каждый день открывать что-то новое: познакомиться с человеком, который через несколько лет станет вашим бизнес-партнером, попасть в исследовательский проект, получить предложение о работе, найти научного руководителя, который изменит ваше мышление, или просто встретить людей, с которыми вы будете дружить всю жизнь.

Именно поэтому я считаю, что главный экзамен в университете это вовсе не сессия. Главный экзамен заключается в том, смогли ли вы превратить годы учебы в стартовую площадку для своей жизни. Университет показывает направления, открывает двери и дает возможности, но ни в одну из этих дверей он не проведет вас за руку. Этот путь каждый проходит сам, и именно от ваших амбиций, дисциплины, силы воли и готовности действовать зависит, станет ли университет лучшим временем вашей жизни или останется всего лишь местом, где вы получили диплом.

Оценка вуза

Я бы поставил МГУ 4 из 5.

Для меня это один из лучших университетов страны с точки зрения фундаментального образования, научной среды и сообщества людей. Именно здесь я получил возможность учиться у сильных преподавателей, познакомиться с талантливыми студентами и начать строить свою профессиональную карьеру. Но одного балла, на мой взгляд, университету все же не хватает.

Мне очень хотелось бы видеть МГУ не только центром науки и фундаментального образования, но и местом, где рождаются успешные компании. В университете огромное количество талантливых студентов: кто-то разрабатывает технологии, кто-то пишет исследования, кто-то создает цифровые продукты или приходит с интересными предпринимательскими идеями. Однако между хорошей идеей и ее реализацией зачастую нет моста.

Во многих ведущих американских университетах именно эту роль выполняет университетская экосистема: существуют венчурные фонды, бизнес-инкубаторы, акселераторы, грантовые программы и сообщества инвесторов, которые готовы вкладываться в студенческие проекты еще на самых ранних этапах. Именно поэтому вокруг таких университетов появляются компании, которые впоследствии становятся мировыми технологическими лидерами.

Мне кажется, что МГУ тоже мог бы стать центром подобной экосистемы. Университет совместно с крупным российским бизнесом мог бы создать собственный венчурный фонд, который финансировал бы перспективные студенческие проекты, помогал собирать команды, сопровождал их юридически и выводил разработки на рынок. Тогда университет готовил бы не только ученых и специалистов, но и предпринимателей, создающих новые технологии и рабочие места.

Именно этого мне немного не хватает. Фундаментальная наука в МГУ находится на очень высоком уровне, но хотелось бы, чтобы университет стал еще и пространством, где талантливые студенты могут не только защитить диплом, но и превратить свою идею в реальный продукт или компанию.

Чем студенты МГУ отличаются от студентов регионального университета

После учебы в ВолГУ и МГУ я понял одну неожиданную вещь: сильные студенты есть везде. Если взять лучших студентов регионального университета и лучших студентов МГУ, я не уверен, что между ними вообще можно найти принципиальную разницу. Они одинаково любознательны, дисциплинированны и способны конкурировать друг с другом. Многие остаются в регионах не из-за недостатка способностей, а потому что не хотят переезжать или пока не могут себе этого позволить.

Разница, на мой взгляд, появляется совсем в другом. МГУ просто собирает больше таких людей в одном месте. Если в хорошем региональном университете студентов, которые постоянно развиваются и выходят за рамки учебной программы, условно 20%, то в МГУ их может быть 30–40%. За счет этого меняется сама атмосфера. Когда вокруг тебя многие обсуждают исследования, проходят стажировки, запускают проекты или ищут новые возможности, постепенно начинаешь воспринимать такое поведение как норму.

При этом средний студент МГУ мало отличается от среднего студента регионального университета. А вот слабый студент МГУ, как правило, все же сильнее слабого студента регионального вуза. Причина довольно простая: конкурс и проходной балл здесь настолько высоки, что даже нижняя граница отбора оказывается выше. Поэтому дело не в том, что МГУ делает людей умнее. Он просто концентрирует больше сильных людей в одном месте, а такая концентрация неизбежно влияет на среду, в которой ты живешь и развиваешься.

Есть ли смысл ехать в Москву ради образования

Если говорить честно, то я бы не советовал большинству выпускников школы сразу переезжать в Москву.

За годы учебы я понял, что главная ценность столицы заключается не в качестве лекций. Хороших преподавателей можно встретить и в региональных университетах, а фундаментальные знания при желании можно получить практически везде. Москва дает другое — плотность возможностей, но проблема в том, что ими нужно уметь пользоваться.

Именно поэтому, на мой взгляд, сначала лучше стать сильным студентом у себя в регионе. Получить фундаментальную базу, научиться самостоятельно учиться, начать работать, попробовать первые проекты, понять, что вам действительно интересно. В региональном университете зачастую меньше академического давления, а значит, у целеустремленного человека остается больше времени, чтобы инвестировать его в себя. Если использовать это время правильно, к окончанию бакалавриата у вас уже будут не только знания, но и опыт, портфолио и понимание своего профессионального пути.

Вот тогда и появляется смысл ехать в Москву. Не за дипломом, а за ускорением собственного развития. Столица не сделает слабого студента сильным, но способна очень быстро усилить того, кто уже научился работать над собой. Я сам прошел именно этот путь: сначала получил фундаментальное образование в регионе, а потом приехал в Москву не начинать жизнь заново, а масштабировать то, что уже успел построить.

Поэтому я бы сказал так: ехать в Москву стоит не за образованием, а за возможностями. Но возможности имеют ценность только тогда, когда у вас уже есть что на них опереть.

Что важнее для карьеры: университет или окружение

Я вообще считаю, что это один и тот же вопрос.

Многие думают, что университет продает знания. На самом деле знания сегодня можно получить где угодно: из книг, научных статей, онлайн-курсов или лекций лучших профессоров мира. То, что практически невозможно получить самостоятельно — это сильное окружение.

Есть интересные исследования американских экономистов и социологов, в частности работы Раджа Четти, которые показывают, что именно социальный капитал круг общения, профессиональные связи и окружение оказывает огромное влияние на карьеру, уровень дохода и социальную мобильность человека. Проще говоря, люди растут быстрее, когда ежедневно находятся среди тех, кто уже мыслит, работает и живет на более высоком уровне.

Именно поэтому я перестал воспринимать университет как место, где мне читают лекции. Для меня университет механизм концентрации талантливых людей. Если каждый день общаться с теми, кто запускает стартапы, пишет исследования, работает в крупных компаниях или просто мыслит масштабнее тебя, со временем ты неизбежно начинаешь повышать собственную планку — это происходит почти незаметно.

Поэтому я бы сказал даже жестче: главный продукт университета — не диплом и не знания, а среда. Все остальное сегодня можно получить самостоятельно, а вот собрать вокруг себя несколько сотен или тысяч амбициозных людей, которые будут влиять на твое мышление каждый день, самостоятельно практически невозможно.

Именно поэтому, когда меня спрашивают, что дал мне МГУ, я в первую очередь вспоминаю не лекции и не экзамены. Я вспоминаю людей, потому что именно они, а не учебный план, сильнее всего изменили мое представление о том, каким может быть мое будущее.

  • Дмитрий Кузнецовuser3460370, Понимаю вашу точку зрения, но, на мой взгляд, вы немного смешиваете две разные вещи: переезд ради более высокого качества жизни и переезд ради профессионального развития. Я как раз в статье пишу, что не советую ехать в Москву сразу после школы. Сначала лучше получить фундаментальную базу, начать работать, понять свою профессию, а уже потом переезжать, если в этом есть смысл. Что касается рабочих мест, то рынок труда это не игра с фиксированным количеством мест. Когда в город приезжают квалифицированные специалисты, они не только занимают вакансии, но и создают новые проекты, компании, рабочие места и платят налоги. Москва во многом стала экономическим центром именно потому, что десятилетиями притягивала талантливых людей со всей страны. И последнее: мне кажется, неправильно требовать от человека жить там, где он родился. Люди всегда переезжали туда, где видят больше возможностей для реализации своих способностей. Москвичи точно так же уезжают в Лондон, Берлин, Дубай или Нью-Йорк, если считают, что там смогут реализовать себя лучше. Это естественный процесс для любой открытой экономики. P.S Кроме того, высокая конкуренция это не проблема, а двигатель развития. Конкуренция заставляет людей постоянно учиться, осваивать новые навыки, работать эффективнее и повышать качество своей работы. Если ограничивать мобильность людей ради сохранения комфортной среды, то в долгосрочной перспективе проигрывают все: и экономика, и работодатели, и сами жители города. Сильная конкуренция делает сильнее не только приезжих, но и москвичей, потому что повышает общий уровень требований и профессионализма.11
  • Курьер КурьеровБазара нет, интеллект чувствуется с первого до последнего предложения50
  • Андрей СмолинДобрый день ! Вам отвечает Смолин Андрей, который родился, учился и работал в МГУ до пенсии. Вы совершенно правы. Главная ценность МГУ - это особая среда, попав в которую человек способен быстро развиваться и постигать себя и окружающий Мир. Со 2-го курса МГУ я начал ездить по разным регионам нашей страны в экспедиции и учебные практики. На 3-м курсе МГУ я начал сотрудничество с членами Академии наук СССР и с членами других Академий. На 4-м курсе я начал выезжать на учебные практики в другие страны и изучать традиции и системы образования студентов в странах Запада и Востока. На 5-м курсе МГУ я начал работу в системах госуправления и планирования, включая работу в высших органах власти и управления страны. После успешной защиты диплома я был распределен в ВАСХНИЛ и начал готовить и вести программы Аграрной и Земельной реформ в СССР. Одновременно я начал участвовать в Программе Банковской реформы в СССР. И до пенсии я продолжал работу в МГУ и помогал решать разные проблемы нашей страны, в сотрудничестве с разными ВУЗами в регионах России и в странах СНГ. Спасибо МГУ за всё !!!43
  • Дмитрий КузнецовВелена, да, стараюсь изменить щас свою жизнь, писал об этом осмыслении у себя на странице, можете прочитать. Вы верно подметили, спасибо за отклик3
  • АндрейВо-первых, удачи, Дмитрий. Во-вторых, окружение и атмосфера вполне может быть куда важнее для дальнейшей жизни, чем знания из программы обучения. И, конечно, среда, окружающая Вас за пределами ВУЗа, имеет важное значение. При этом замечу, что в центре всего этого всё равно находитесь Вы с уже сформированы характером ещё до поступления. Безусловно, в Москве очень много возможностей и профессиональных, и в организации досуга, и в выборе окружения. Этим точно можно и нужно пользоваться.12
  • Дмитрий КузнецовАндрей, спасибо вам большое за этот комментарий. Признаюсь, читать такие истории для меня особенно ценно. Когда я только поступил в МГУ, мне казалось, что главное преимущество университета это его имя. Но чем дольше я учился, тем больше понимал, что настоящая ценность совсем в другом. Вы очень точно сформулировали то, что я пытался передать в статье: университет это прежде всего среда, которая постоянно сталкивает тебя с новыми людьми, идеями и возможностями. Читая ваш путь, я поймал себя на мысли, что именно так и выглядит университет, когда человек использует его на сто процентов. Экспедиции, работа с Академией наук, международный опыт, участие в государственных проектах все это стало возможным не потому, что у вас был диплом МГУ, а потому что вы сумели превратить возможности университета в собственный жизненный путь. Мне очень хочется, чтобы сегодняшние студенты чаще слышали именно такие истории. Они показывают, что университет это не пять лет ожидания диплома, а место, где можно буквально изменить траекторию своей жизни, если не бояться брать на себя ответственность и говорить «да» новым возможностям. Спасибо вам за добрые слова и за ваш пример. Очень надеюсь, что спустя много лет и наше поколение выпускников сможет с такой же теплотой вспоминать университет и говорить о нем не как о месте учебы, а как о месте, где началась настоящая жизнь.18
  • АлияВсе зависит от специальности. Конечно, политологи в условном Саратове, не очень востребованы. Есть шанс найти себя в курьерах через пару лет. А вот, к примеру, стоматолог/дизайнер/строитель (список тут огромен), возможно, будут более счастливы не в Москве. Надо быть слишком привязанным к чему-то ещё, что даёт Москва (кроме финансовой, это всё же культурная столица) и совершенно не любить рыбалку/охоту и пр.мускуллинно-дачный набор, чтобы принести в жертву кучу денег застройщикам или местным рантье.8
  • Вилена ВиловаСтатья написана хорошим языком, но затянута. На все лады повторяется одно и то же несколько раз. В целом же с содержанием и выводами нельзя не согласиться68
  • ЭлиаДа, бакалавриат по болтологии, сорри-политологии, это круто. Количество букв, слов и прочих идиоматических выражений - весьма изрядно!28
  • ЭлиаКурьер, ага, в натуре, походу чувствуется!15
  • Дмитрий КузнецовАлия, Во многом с вами согласен. Я как раз и не утверждаю, что Москва это универсальный рецепт успеха для любой профессии и любого человека. Действительно, для стоматолога, строителя, архитектора, дизайнера или многих других специалистов регион может оказаться более комфортным местом для жизни, где ниже стоимость жилья, меньше конкуренция, а иногда и выше качество жизни. Но мне кажется, что здесь важно разделять рынок труда и рынок возможностей. Есть профессии, особенно связанные с аналитикой, государственным управлением, исследованиями, консалтингом, крупным бизнесом или медиа, где основная концентрация работодателей, проектов и профессионального сообщества исторически находится именно в Москве. В таких сферах переезд это не столько вопрос зарплаты, сколько вопрос доступа к более сложным задачам, сильному окружению и более высокой профессиональной конкуренции. При этом я совершенно согласен с тем, что карьера далеко не единственный критерий выбора места для жизни. Для кого-то возможность жить рядом с семьей, иметь собственный дом, проводить выходные на природе или просто жить в привычном ритме окажется гораздо важнее, чем работа в крупнейшей компании страны, и это абсолютно нормальный выбор. Мне кажется, здесь вообще не может быть универсального ответа.3
  • Дмитрий КузнецовВилена, Спасибо большое за обратную связь! Согласен с вами, перечитывая текст спустя время, я тоже заметил, что некоторые мысли повторяются чаще, чем хотелось бы. Наверное, мне очень хотелось донести главный тезис, поэтому я несколько раз возвращался к нему с разных сторон. Если статью будут редактировать, думаю, ей действительно пойдет на пользу небольшое сокращение. Спасибо, что нашли время не только прочитать статью, но и дать конструктивное замечание. Для меня это очень ценно)18
  • Дмитрий КузнецовЭлиа, Улыбнулся, спасибо😊) А количество букв в статье, пожалуй, объясняется профессиональной деформацией. Когда несколько лет читаешь по несколько сотен страниц научной литературы в неделю и пишешь аналитические тексты, лаконичность становится самым сложным навыком. 🙂4
  • Владимир СтенькинМного лирики ,но универ место классное.,хорошо что есть выбор и бабло у родителей у кого МГУ или ещё как там Волгу. Если бы у не был выбор 25 лет назад обязательно бы выбрал самый лучший Чем круче вуз тем больше у вас в жизни последующей будет связей а они пригодятся ,это я точно знаю Как говорил один миллиардер из СШП,если у вас 3 друга миллионера будешь 4,если 3 бедных тоже будешь 48
  • Дмитрий КузнецовВелена, Мне кажется, здесь у каждого человека будет свой ответ, и я точно не стал бы говорить, что мой путь подходит всем. Я действительно много работаю, иногда слишком много, и в статье честно написал, что такой ритм приводит к хронической усталости и временами к тревоге. Я не романтизирую переработки и точно не считаю, что всем нужно жить именно так. Но для меня работа это не только деньги, прежде всего то чувство самостоятельности, возможность выбирать, над какими проектами работать, быстрее учиться, знакомиться с интересными людьми и понимать, что результаты моей жизни зависят прежде всего от меня самого, поэтому менно это для меня и означает финансовую независимость. Возможно, через десять лет мои приоритеты изменятся, и я буду ценить совсем другие вещи. Но сейчас, пока у меня есть силы, энергия и желание пробовать себя в разных направлениях, мне хочется использовать этот период максимально. Думаю, молодость это как раз то время, когда можно позволить себе экспериментировать и искать собственный баланс между работой, отдыхом и личной жизнью, а не жить по чужому рецепту.3
  • Георгий ЖуковКак выпускник МГУ 100% согласен с особой формирующей ролью университетской среды. Так, своих близких друзей и работу, которая дала старт моей карьере, я нашёл именно в нём. Но я категорически не согласен с посылом "надо сначала поучиться в провинции и только потом ехать в Москву". Лично мне потребовалось 5 лет в университете и еще 3 года после его окончания, чтобы выбить из головы колхоз: научиться деловой системе отношений, формальному и неформальному общению, изжить мифы о мироустройстве. Чем быстрее произойдёт выход из колхоза, тем быстрее начнётся процесс перестройки мыслительной деятельности. Автору респект за то, что реально пашет (узнаю себя образца 4-5 курсов, сна было исчезающе мало), главное не сомневаться и продолжать долбить в одну точку с максимальными фокусом и самоотдачей, всё остальное приложится.10
  • Татьяна ХанинаХоть я и не такая "умная", но одну и ту же мысль мне не понравилось читать в каждой главе. Похоже на болтологию, когда сказать нечего35
  • Денис РоссошанскийВопрос к тем, кто внимательно прочёл всю простыню: расшифровка ВолГУ была где-то ?5
  • ЭлиаДмитрий, понимаете, это же ваша профессия - излагать свои мысли на публику, этому вас учили сколько-то лет. Не помню, кто сказал: "Хочешь, чтобы тебя услышали – говори короче. " А это Шекспир, Гамлет: "Краткость есть душа ума, А многословье — бренные прикрасы. "21
  • Дмитрий КузнецовДенис, Волгоградский государственный университет)5
  • Дмитрий КузнецовТатьяна, Понимаю, почему у вас сложилось такое впечатление, но повторения были скорее сознательным приемом, чем попыткой «набрать объем». Мне хотелось не просто сформулировать вывод, а показать, как я к нему пришел, рассматривая его через разные аспекты: выбор вуза, учебу, работу, окружение, переезд и карьеру. Если оставить только итоговую мысль, то статью действительно можно было бы сократить до одного абзаца или даже твита: «университет дает возможности, а все остальное зависит от человека». Но тогда читателю пришлось бы просто поверить мне на слово, не понимая, какой путь я прошел и почему пришел именно к такому выводу. При этом с замечанием о повторах я частично согласен. Думаю, текст действительно можно сделать компактнее, сохранив его центральную нить повествования и убрав часть повторяющихся формулировок.0
  • Дмитрий КузнецовВладимир, Спасибо за отклик! Хочу только уточнить один момент. Я вырос в самой обычной семье, никто не помогал мне поступить ни в ВолГУ, ни в МГУ, оба раза я учился на бюджете, а к экзаменам готовился так же, как и тысячи других абитуриентов. Поэтому мой путь точно нельзя назвать историей про «деньги родителей» или какие-то привилегии. Что касается связей, то я, наверное, немного иначе на это смотрю. Для меня это не про знакомства «по блату» и не про то, что университет автоматически открывает двери. Скорее это момент, когда твои способности, трудолюбие и желание развиваться встречаются с людьми, которым это действительно нужно. Именно тогда появляются предложения о работе, совместные проекты и профессиональный рост. На мой взгляд, это не связи в привычном понимании, а естественный результат того, что ты оказался в сильной среде и сумел проявить себя. Спасибо вам за комментарий. Мне кажется, что в одном мы точно согласны: сильный университет действительно может стать очень хорошей отправной точкой для дальнейшей жизни.5
  • Павел ГорДмитрий, получил истинное удовольствие от грамотной речи и классного слога. Спасибо! Как человек, получивший "второе высшее" в МГУ и вернувшийся к своей невесте в регион, хочу сообщить, что работоспособные и толковые ребята найдут себя в жизни и многого добьются в любом регионе России. Но в Москве это значительно быстрее. Искренне желаю удачи!5
  • Max BarsukВ наше время социальные связи почти также важны, как навык А иногда даже важнее Зачастую работу достаточно сделать на уровне качества просто выше среднего, но твои социальные связи помогут тебе получить эти деньги7
  • Александр ШДля меня в этом тексте главным является отсутствие сопливого зумерского инфантилизма. Верно для каждого - работай, развивайся, и, скорее всего, ты добьёшься того, что именно тебе нужно. Пусть даже и не у нас. Классные специалисты нужны везде4
  • Mikhail NabokovДмитрий, на самом деле нужно просто понимать кому или для кого ты пишешь или говоришь , для академических кругов в одном стиле , для здешних обитателей в другом.5
  • kovadarsМеня поймут технари, этот текст можно было сократить в 15-20 раз 😆 если не больше..25
  • Дмитрий Кузнецовkovadars, Но, наверное, тогда это был бы уже не рассказ, а тезисы на один экран. Мне хотелось не просто написать вывод, а показать путь, который к нему привел, потому что без этого фраза «университет дает возможности, а остальное зависит от человека» звучала бы как очередная банальность)3
  • Anxious MillenialОоочень чувствуется рука гуманитария. Как и на непрофильных гуманитарных курсах в МГУ восхищает, как одну мысль на 2 предложения умудряются растянуть на 3 страницы/15 минут рассказа. А главное куча недостатков МГУ не упомянуты, начиная с устаревших программ и спецкурсов, нехватки ресурсов на собственные практики и т.п. И что-то очень сильно сомневаюсь, что и в региональном вузе так радужно все. Сравнение "уровней" студентов тоже, конечно, смешно. Допускаю, что на гуманитарных специальностях разница воспринимается иначе, но в естественно-научных сферах, даже обсуждать нечего.8
  • Алексей СоловьевЭлиа, да уж... Для меня вообще загадка, зачем нужны эти политологи? Кроме как метлой мести, пережевывая по нескольку раз одно и то же, какая от них польза?9
  • Алексей СоловьевДмитрий, конечно "повтор - первая фигура риторики", но не до такой же степени!7
  • user6444868Дмитрий, это очевидно. Впечатление хорошее, но статья будет полезна именно студентам. И именно по причине повторов тезисов. Они с первого раза не догоняют в большинстве своём)))8
  • Max BarsukДмитрий, зачастую супер высокое качество избыточно и не требуется А не просто хорошем нормальном уровне качества деньги отдадут тебе, потомучто ты с заказчиком например в одном зале боксируешь или за одну команду болеешь или вот как раз вместе учился3
  • Геннадийkovadars, Так точно! Очередной эффективный менеджер. Уже везде они, как тараканы.3
  • MhapachВилена, именно это и отличает не ИИ статью. Плюс юношам стоит одно и тоже повторить раза 32
  • dreamfilletПосле школы поступал на МехМат МГУ, но не поступил, пошел учиться в хороший технический ВУЗ, но куда надо было знать математику не на таком сильном уровне. При этом в МГУ все равно отучился, получил второе высшее в сфере иностранных языков. Было интересно. Но тем не менее, мне кажется, сложно сравнивать такие глобальные факультеты типа МехМат, ФизФак и тд с другими в МГУ. Так как редко, но встречаю людей, которые в разговоре случайно упоминают, например, "Я закончил Мехмат", у меня в голове непроизвольно срабатывает "Вау". Потому что я помню, какие тяжелые были входные экзамены туда (поступал в 2005) и если человек поступил, отучился и закончил, то это явно вызывает уважение.3
  • VIZIONERДмитрий, а что за направление и специальность в магистратуре выбрал и сколько готовился?1
  • Дмитрий КузнецовVIZIONER, политология "общая политология". Около двух месяцев, но это не 12 часов в сутки, а просто 1-3 часа в день0
  • NikГеоргий, колхоз это всякая переферия где-то за мкад ?4
  • КонрадАндрей, родился в МГУ...хмм, занятно1
  • КонрадАлексей, скорее демагогии0
  • Андрей СмолинДмитрий, Спасибо Вам за душевный и вдумчивый ответ на мой отзыв. Это очень приятно. Мы часто в этом Мире пытаемся настоять на своем, не учитывая мнение и взгляды других людей. И это приводит к конфликтам и расколам, к баталиям разного рода. И это очень печально. Ссориться легко. Но, для Созидания нужно приходить к общим интересам и целям развития. Я не люблю Политику. Это особое Искусство. Мне больше нравится Педагогика - тоже Искусство, но связанное не с Властью, а с Познанием Мира и совершенствованием себя и Мира вокруг. И я преподавал со школы и до ВУЗов СССР-СНГ и Мира. И был рад, когда мои ученики начинали работать в стране и в Мире и помогать строить Наш Новый Мир. Я не коммунист. Я просто чувствую и понимаю, что Мир Един, но очень разный. И я помогал готовить и принимать Программу ООН "Наше Общее Будущее". И до пенсии я работал в МГУ и строил Новый Мир, включая Единую Россию. Обычная работа от души. Спасибо всем за участие и сотрудничество !!! После Олимпиады в Сочи я ни с чем не связан. Очень сожалею, что Запад снова начал конфликт с Россией. Страдает от конфликта Европа и Европейский Союз. А Украина вообще может исчезнуть с карты Мира. Надеюсь, Трамп договорится с Путиным и конфликт в Европе будет завершен. Когда-то я создавал систему евро. Поэтому я сожалею, что Европа разорвала контакт с Россией. Желаю Вам всех благ !!! С уважением, Андрей Смолин0
  • Фата-морганаКонрад, возможно, как ценный специалист, как личность.1
  • ОлесяГеоргий, ...уничижительно "колхоз"....из князей, видать😀5
  • Тёплая тапочкаКак выпускница МГУ, хочу немного скорректировать тезисы :) Да, МГУ — это прежде всего про людей и среду. Но вот то, что здесь прям-таки место, где все могут найти связи для будущего и успешный старт карьеры, работает далеко не на всех факультетах. Все очень сильно зависит от специальности. То, что на политологии все такие социально-активные и бодрые — логично, там среда изначально заточена на нетворкинг. Да и я помню, какие люди ходили возле этого и подобных факультетов, там в целом очень большой процент людей из обеспеченных семей (а это определенный склад ума, определенное отношение к успеху, рискам, карьере), поэтому, да, связи там искать стоило)). Я, например, училась на факультете, где были лингвисты, переводчики, филологи и будущие преподы ин.языка. И поверьте, там вообще не было атмосферы успешного успеха и мыслей о том, как замутить карьеру, бизнес и найти полезные связи. Вайб был совершенно другой: воздушные романтики, которые думают как будут переводить романы, затворники, которые просто хотят вгрызаться в историю языков — вот какие-то такие скорее люди (не учитываю еще какой-то процент, кто пришел просто так, потому что не знал, что хочет, а учить языки — полезно). Это гораздо менее амбициозные люди, очень простые. Поэтому МГУ — это, да, мощная среда, но где-то это среда про успешный успех, а где-то просто про храм чистой науки.2
  • Ильдар ЗариповАлексей, в России действительно они не нужны. Потому что никакой политики в России нет. Все контролируется, процесс если и идёт политический, то только по укреплению автократии и силовиков/спецслужб. А глобально, политологи одни из тех кто двигают человечество вперёд. Наравне с учёными, врачами, и т.д.2
  • Елена 868Татьяна, ну так Политолог же.1
  • ПетрДмитрий, написано толково, грамотно. Только что повторяется суть статьи, так то чтоб лучше дошло до тех кому это необходимо. А так это давно известно и написано - бытие определяет сознание. А это значит что в какой среде мы живём и формируем своё мировоззрение, культуру, получаем знания так и жить будем. Но есть главное уметь применять свои знания на практике и в жизни и не обратить их во зло.1
  • Лара ЛеонтьеваАндрей, "Запад начал конфликт с Россией", и страдает от него Европа? Мда. Уровень нашего университета сейчас был жёстко скомпрометирован. Можно даже сказать, жестоко поруган;)0
  • Елена КортелеваДмитрий, а мне очень понравилось,может и повторяется,но по- разному.Восприятие у людей тоже разное,один поймет когда буквально написать,а тут со всех сторон. Спасибо!0
Сообщество