Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Смотрела недавно в кино «Битву моторов». И часть фильма провела в раздумьях: «А не сгенерирован ли этот кадр?»
С одной стороны, нейросети делают производство кино дешевле: не нужно тратить деньги на организацию и съемку масштабных или сложных сцен, если их можно сгенерировать. Особенно это актуально для фильмов с небольшим бюджетом или авторов, которых не финансирует Фонд кино. Возможно, только при помощи нейросетей они могут снять фильм без компромиссов — так, как и задумывали.
С другой стороны, а так ли нужны эти сцены? Например, в той же «Битве моторов», как мне показалось, были сгенерированы общие планы завода и города. Повлияло ли это на восприятие или сюжет? Не уверена. Я всегда думала, что магия кино заключается как раз в том, что не обязательно показывать все, чтобы зритель понял сюжет и задумку режиссера.
Наверное, с каждым годом будет все больше таких фильмов — меня пока что это скорее смущает. Но, может быть, дело в некачественной генерации, и если сделать все по уму, то я не замечу подвоха. При этом пугает, что мы, люди, все-таки существа адаптивные, и в какой-то момент можем просто привыкнуть к такому визуалу и перестанем замечать его искусственность. А кто-то этого уже не замечает.
Что вы думаете об этом? Уже встречали нейросетевые кадры в кино? Это повлияло на ваше восприятие фильма?
