В сфере ИТ немало самоучек.
Пока одни говорят, что перспективы без фундаментальной университетской базы ограничены, другие строят карьеру без вышки. Читатели Т—Ж порассуждали, стоит ли идти в вуз за ИТ-образованием, а мы собрали самые яркие аргументы в один материал. Выбирайте, на чьей вы стороне, и присоединяйтесь к обсуждению в комментариях.
Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции
👎 Против: дипломированные специалисты без стажа никому не нужны
Сейчас выпускники любого вуза — третий сорт. У компаний нет ни денег, ни времени переучивать их под свои задачи. Проще нанять готового мидла или сеньора и расширить ему функционал. Аналогично со специалистами в других сферах. Насчет стажировок в «Яндексе», «Мэйл-ру», банках: мои знакомые в ИТ утверждают, что везде массовые сокращения, джунов никуда не берут, тем более стажеров.
Я из тех самых айтишников без высшего образования. И вполне себе закрепился — пять лет профильного опыта в целом диплом заменяют. Но если бы сейчас, в свои 35 лет, у меня были время и силы на фултайм-образование, думаю, смог бы очень многое извлечь из обучения абсолютно любой профессии. И отношение было бы другое.
Вуз — я там учился, даже в разных, просто ни разу не окончил. Это как шахта с драгоценностями, где тебе дали кирку, доступ, разрешили делать что угодно и почти не проверяют результат. Может, в топах по-другому, но в моих заведениях большинство предметов вполне закрывались посещением занятий и знанием, какого цвета учебник и какая у препода фамилия. И после них реально могут выйти «прекрасные программисты», которых не смутит IP-адрес типа 10.120.2.354.
👍 За: практикующие преподаватели помогают быстро войти в индустрию
Преподаватели ВМК — руководители в российском бигтехе. Около половины студентов там же работают. Конечно, не весь ВМК заточен чисто на ИТ — есть разные направления. Но студенты, которые видят будущее в ИТ, там получают больше знаний, чем дает любой онлайн-курс.
👎 Против: вузы не успевают за временем, а знания устаревают
Когда я поступал, было много воодушевляющих рассказов о том, как круто у них учиться. А на практике оказалось, что профильных знаний дается мало и они поверхностные. Зато огромное количество мусора, который надо учить и сдавать, если не хочешь быть отчисленным. То есть круглое носим, квадратное катаем — клиентоориентированность в этих заведениях околонулевая.
Как бывший преподаватель вуза и колледжа скажу, что образование закончилось уже давно. Материально-техническая база не успевает за временем. Педагоги в большинстве своем профнепригодны и сгорели эмоционально. Можно много рассказать мрачного, но не хочу занудствовать.
Кому интересна выбранная профессия, тот либо осваивает ее на рабочем месте, либо учится дополнительно — самостоятельно или на курсах и прочее.
Да, чему-то полезному на ВМК МГУ учат, но уже года четыре вуз ассоциируется с максимально теоретическим образованием и больше гуманитарным. Они готовят классных юристов, историков, физиков-теоретиков, но новые технологии и МГУ рядом как-то не воспринимаются.
Область ИТ, к сожалению, очень быстро меняется. Современным российским вузам за процессом не успеть. В топовых вам отлично объяснят всю высшую математику, физику и так далее. Но этого очень мало.
Надо постоянно дополнять образование курсами, точно выбрать область ИТ и самостоятельно совершенствоваться. Неплохо еще знать английский язык, чтобы без труда читать о западных разработках. Конечно, высшее образование нужно для карьеры, но и опыт — очень важная вещь.
👍 За: вуз дает базу, без которой не стать топовым программистом
Вуз дает базу. Без нее любое освоение отдельной технологии — это как учится на профильного врача без первых четырех лет: нет общей насмотрености. В итоге получаются не инженеры ИТ, а просто кодеры. А их сейчас легко заменит ИИ. Но тут хочу заметить, что иногда бывают исключения.
Треть факультета ВМК на третьем курсе начинает работать в ИТ. К окончанию бакалавриата они уже крепкие джуны+ или мидлы. Ну и, условно, без образования можно быть кнопкокрасильщиком или же JSON-укладчиком . Отличная мертвая профессия во время ИИ. Высшее образование приводит мозги в порядок и учит учиться, искать и воспринимать информацию в краткие сроки. Без таких навыков в ИТ будет очень тяжело.
Общался с сеньором-разработчиком в ИТ-компании, опыт работы — более 20 лет. По его мнению, нужно очень серьезно знать математику, иметь связанное с ней образование, чтобы расти в ИТ, постоянно расширять свой кругозор.
Моя дочь по первому образованию — математик-инженер, по второму — инженер-системотехник. Училась в политехническом институте в региональном вузе. Работает в крупной фирме, получает хорошую зарплату. Знаний, полученных в институте, хватило на первые 10 лет, потом — курсы.
Один из ее однокурсников поработал в Москве, и лет 15 уже как трудоустроился в Праге по специальности. Другой тоже поработал у нас в городе, потом в Москве и сейчас — по специальности в Лондоне. Возвращаться в Россию не собираются. Дети учатся в английской школе. Жена не работает: денег мужа хватает на все.
И в крупную российскую фирму, и в зарубежную без высшего образования не возьмут. А работать и постоянно учиться надо не только программистам.
👎 Против: многие ИТ-навыки уже заменяют нейросети
Реальность ушла вперед. Например, «Копилот» уже встроен в «Эксель», и скоро особые навыки для работы с этой программой не понадобятся. ИТ-знания в тех областях, где они требуются сегодня, больше не будут нужны. Будущее — в умении работать с нейросетями. Движение в этом направлении видно уже сегодня. Не говорю, конечно, о совсем всех-всех областях, но для многих из них это так.
