Как я занялся кино и куда это привело: часть 3

С хорошими книгами в жизнь стали просачиваться и хорошие фильмы. Должно быть, влияние более глубоко драматизма литературы стимулировало мышление и блокбастеры, имеющие преимущественно поверхностное смысловое содержание, уже переставали производить какое-либо впечатление в отличие от реально ощутимых идей и тем. Что же касательно блокбастеров, то не надо думать, что это совсем уж бестолковые конвейерные продукты. Даже в самых посредственных видны старания и есть даже какая-никакая смысловая нагрузка… правда, не факт, что авторы подразумевали эти элементы. Синдром поиска глубинного смысла ещё никто не отменял.

Появилось даже странное увлечение в виде своеобразного коллекционирования экранизированных произведений с целью их сравнения с первоисточником. Те самые начитанность и насмотренность. Это ещё больше подталкивало к тому, чтобы взяться писать самому и несмотря на слабую техническую базу, фантазию понесло!

Таким образом, первая работа получилась далеко не комом, как в известной пословице с блином, после которого пропало бы вообще какое-либо желание заниматься чем-либо дальше. Напротив, немного клише, парочка неожиданных поворотов и заделов на продолжение, интриг и один обычный человек в центре всего этого, даже ещё не подозревающий, во что он влез. Всё это походило на стандартный набор любого фильма с амбициями на франшизу и возможно, в действительности, всё не так далеко от истины, только заслуга тут была совсем в другом. Это была не идеальная, но законченная работа.

А то, что как выяснилось позже, в общении с другими людьми, занимающимися каким-либо творчеством, начать повествование в той или иной форме, могут практически все. Много ума ли надо: обстановка, герои, проблемы или чего что-то придумывать, пиши с себя! Но куда это двигать дальше? К чему приводить и чем закрывать? Так и оказывается, что сил, терпения и мыслей закончить работу хватает только у тех, кто не готов отступать. Раз уж взялся, то либо довести до конца героев и всё, что было вложено по пути, либо каждое начало, так никуда дальше и не двинется. Целая загубленная вселенная. Мир, уничтоженный его автором, который не дал его жителям сделать и единого вздоха…

Ведь одно дело читать чьё-то произведение, совсем другое, сочинять своё, и тут уже совершенно иной подход и анатомия, нежели диалог с автором. Тут диалог с читателем… которого нет. Без малого, выходит настоящее сумасшествие, поскольку в голове нужно держать не только созданную ситуацию, но каждый характер, как он реагирует на эту ситуацию? Куда эта ситуация двигается? Вяжется ли она с основной конвой и изначальной задумкой? То ли это, что я хочу сказать, а если нет, то в какой момент, что-то пошло не так? Может быть, это направление лучше? А что я могу сказать об этом с точки зрения читателя?

Здесь становится ясно, почему у многих не получается осилить такой объём мыслей. Люди зачастую не думают ни о чём сложнее содержания их ленты в любой из социальных сетей. Это не плохо, это не хорошо, это факт. И даже такие индивиды дают возможность другим для вдохновения, ведь чья-то на вид скучная жизнь, в чьей-то фантазии, может оказаться насыщенной на события и драйв историей.

Но не только держать кучу мыслей в голове, представляет для автора, как сложность, так и удовольствие. Другим важным элементом становится вопрос, а что с этим делать? И тут наступает решающий момент, который без малого, может изменить всю жизнь. У многих в таком избытке, что диву даёшься, мол, как вообще подобное смогло выстрелить? А у других в таком дефиците, что негатив от собственной нереализации пожирает живьём и опустошает, приводя в не самые лучшие места. Всё верно, речь о пресловутой неуверенности. Хуже всего то, что нет никакого универсального рецепта борьбы с ней, кто-то справляется так, а кто-то этак, т.е. что поможет одному, может не помочь другому. Но нужно ли останавливаться? Ни в коем случае! Это как стеснение пойти в спортзал. Многие бояться, что на них будут смотреть и осуждать. Скажу сразу, смотреть будут и осуждать тоже будут. Но перевешивают ли чьи-то осуждающие взгляды собственное здоровье? Без исключения все посетители тренажерок сами когда-то впервые пришли туда. Все эти раскачанные машины или фитоняшки были бесформенными дрыщами, которые ничего не понимали и не умели.

Поэтому стесняться нечего, всегда можно спросить, объяснить, что хочется самому, попросить подстраховать или выслушать совет. Всегда есть нормальные и адекватные люди, а есть и те, кто за счёт слабого будет самоутверждаться. И разве такие, повод ничего не делать? Не писать, не снимать, не ходить в спортзал? Каждый из нас нужен только нам самим. Как говорится, мы приходим в этот мир одни и уходим из него тоже одни. Поэтому если действительно хочется, то нет никаких причин не пойти в спортзал, не сделать пост, видео или написать комментарий, на это то смелости хватает? А произведение, если разобраться, такой же комментарий к реальности.

Быть самому себе первым читателем, слушателем, зрителем. Понять, где в работе сильные или слабые стороны. Остановиться, перестать постоянно переделывать, потому что что-то не нравится. Нет предела совершенству, особенно если знать, что и совершенства, идеала и прочих эталонов тоже нет. Всё субъективно. И пусть форма произведений у меня была шероховатой, где-то спутанные мысли, где-то технические недостатки, но вот содержанием я был полностью доволен. Идеи, суть, замысел, кому что нравится. С этим проблем не было.

И не нужны никакие толпы фанатов, подписчиков и прочего контингента, чтобы взять и вынести свои бредни в мир. Почему бредни? А какой нормальный будет выносить, что думает? Никакой.

Фантазия, ошибочные размышления и ложь, а морально-нравственные нормы нам запрещают лгать, отсюда и сомнения. Выходит, чтобы себя реализовать нужно идти против правил, и здесь уже в руках каждого решения о своей дальнейшей жизни, двигаться вопреки навязанным рамкам или вырваться из всего этого?

Честно сказать, уже и не помню, что было первым, скинул ли я на какую-то площадку или дал кому-то почитать, но барьер был сломан, плотина прорвана, занавес пал и весь тот хаос из моей головы, запертый на страницах произведений увидел свет и хуже того, получил положительный отклик.

Почему хуже? Потому что хороший отклик укрепляет уверенность в том, что это правильный путь, а учитывая, что происходило на страницах произведения, то дальше градус опускаться не собирался и нужно было только наращивать обороты. Что же на счёт положительного отклика, то конечно, как уже сказано выше, те, кто будет поливать грязью, никуда не денутся, но здесь гораздо дороже конструктивная критика. Хотя что-то по делу, а что-то нет, т.к. здесь тоже всё субъективно. Хорошим же словом могут вставлять палки в колёса те, кто не желает обидеть и тогда, такое окружение хуже врагов. Это формирует ложную уверенность, тогда как на деле, автору очень сильно может не хватать опыта и навыков. Материал сырой и недоработанный, но из-за положительного отклика мужа/жены/друга/мамы, автор уже готов штурмовать Голливуд, чтобы его экранизировали. Удар о реальность того, что произведение нужно доработать или даже переработать, может оказаться довольно болезненным.

Когда же хорошо отзываются совершенно незнакомые люди, которые где-то случайно наткнулись на произведение, вот это уже действительно что-то значит. На мой взгляд, как минимум. Конечно, здесь нельзя исключать в первую очередь, обычный хейт, но уже по структуре отзыва понятно, это желчь или всё же адекватное мнение. Ненависть и зависть никогда и никуда не денутся, а если всего бояться, то из дома выходить не стоит. Всем понравиться невозможно, да и не стоит даже пытаться это делать. Однако, стоит пытаться сочинять что-то не потому что тем же заняты другие, выжимать из себя десять страниц полтора года, а писать тогда, когда действительно есть, что сказать и хочется это сделать.

Персонаж/Stranger Than Fiction (2006) — Обычный клерк начинает слышать голос в своей голове, комментирующий его действия. Сумасшествие или нечто другое? Шикарная лёгкая комедия с отличным актёрским составом, особенно понравится тем, кто занимается каким-либо творчеством.