Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Нейросети часто подают как панацею, но на практике бывает, что результат ошибочный, бессмысленный или даже вредный. Расскажите о своём опыте разочарования: что за задача, какой инструмент использовали, почему не сработало. Делитесь.
Андрей Мелков
- Максим ППросил сделать меня миллиардером за пару дней. Ничего внятного не ответила33
- Андрей МелковМаксим, идеальный запрос))2
- Андрей МелковПоложительное, сочувствую. Статформы — это ад для нейросетей, потому что они требуют точных цифр и контекста, который ИИ часто не видит. Проверяйте каждое показание вручную — пока надёжнее. Какой именно формат? Может, знаком с этим.2
- ФилоринаБуквально вчера попалась предложение использовать ИИ как коуча, определить сильные стороны. Прошла несколько тестов, давала развернутые ответы, но результат который выдал ИИ похож на итоги тестирования как в каком-то журнале "Лиза". Ничем не помог. Вообщем как мне развивать сильные стороны не поняла.7
- Андрей МелковФилорина, ИИ-коуч часто выдаёт общие фразы на уровне гороскопа. Пока нейросеть не знает вас лично — это просто генератор красивых текстов. Чтобы реально развивать сильные стороны, нужен человек, который задаст неудобные вопросы. А вы пробовали загрузить в ИИ свои реальные рабочие задачи — может, там пользы больше?4
- Юлия ИвановаФилорина, если написать обобщенный запрос, он даст обобщенный ответ. Попробуйте начать с подробного теста на определение акцентуации вашего характера и очень подробный на типы мышления. Еще нужен правильный ии, для таких задач лучше всего deep seek подходит3
- Мария С.Получить реальные ссылки на источники, если задаешь вопрос и просишь писать, откуда именно он это взял. Но если сразу спрашивать, в какой литературе мне найти такую-то информацию, обычно дает данные хороших релевантных и реальных статей/книг6
- АлександрМария, perplexity попробуйте, она сразу ответы генерирует со ссылками на сайты, откуда она утащила ответы.3
- Мария С.Александр, сейчас, кстати, и Дипсик тоже сразу вставляет ссылки, но он больше любит опираться на просто сайты. А задачу назвать статью, где это было, считает отдельной задачей и начинает придумывать. Наверное, можно более хитро писать промт, и все будет отлично. Хотя большинство релевантных статей доступно платно или через не-то-что-бы-законные программы, так что не факт3
- Андрей МелковАлександр, perplexity так себе без подписки работает0
- АлександрАндрей, ну мне хватило бесплатной версии, чтобы в порядке начисления пенсии разобраться (и приуныть).1
- Даниил ДанковскийАндрей, "иногда работает" - охотно поверю, были случаи, когда нейросеть находила и выдавала готовое решение и даже могла его вполне хорошо объяснить, но в данном случае было ну не очень, хотя бы потому что известный фильм я бы и сам нашёл, а здесь мне говорят "мы уже близко" и третий раз подряд выдают варианты, которые я уже отверг прямым текстом.1
- Владимир О.Мария, дипсик прикольно рассказывает о китайских книгах. Благо проверить нельзя.0
- Виктор ДорнМаксим, а я вот смог стать миллиардером за пару дней. Даже в долларах. Просто купил валюту Зимбабве))9
- Виктор ДорнФилорина, вы получили кстати тот же результат что у физического коуча, только бесплатно. Главное к платному не ходить))23
- user5896201Александр, а зачем для этого вообще нейронка?.. Куча ж нормальных, толковых, актуальных текстов готовых, специально написанных человеческим языком, выпадает в поисковике на первой же странице. Сама искала подобное (да и писала). ) Удивительно, как нецелево и малоосмысленно люди используют нейросети. Как будто половина тех, кто нормально гуглить умел, резко разучилась. )1
- user5896201Владимир, с чего вдруг нельзя-то, когда есть поисковик (и автоперевод в браузере, в том числе и с китайского, — кстати, сейчас уже довольно неплохой)? )))1
- Тётушка ПоПопросила составить план досуга в Сызрани: два музея, два ресторана, театр. План составил но музеи были в другом городе, ресторанов предложенных не существовало в принципе, а в театре виэтот день не было спектаклей)) Так что пока планирую отдых по старинке: сама12
- Александрuser5896201, в тот вечер я часа четыре убил на чтение статей здесь, гуглежь и нейросети) Просто нейросеть здорово экономит время, компилируя ответы со ссылками на страницы и отсеивая по дороге ненужный мусор. Уж если приспичит, то я просто открою страницы из ответов и посмотрю там. В целом мне хватило для понимания базы и осознания того, что нужен отдельный инвест план на пенсию отдельно от отеческой руки государства.2
- Андрей МелковТётушка, классика)) ИИ с радостью придумает несуществующие музеи и рестораны, лишь бы не сказать «я не знаю». Для реального планирования пока только человек или проверенные источники.4
- Андрей МелковЭлен, особенно ценно, что ответ из нейросети выдали за своё экспертное мнение. Такой «ИИ-менеджмент» приближает час расплаты)))1
- Андрей МелковВладимир, почему же? Инструменты вроде Slider или «Сократик» вполне справляются1
- —Спросила, что значит этот символ в нотах для фортепиано. ИИ не ответил ничего дельного. Друзья ответили, что это шапочка, чтобы ноте не было холодно. Кстати, может, кто-то из вас знает?2
- Владимир ПоповАндрей, у меня идей и у самого в голове воз и маленькая тележка, я точно представляю в голове что хочу видеть и мне легче найти художника который меня на полуслова поймёт и за копейки нарисует, чем подбирать промпт под ии и потом выбирать более менее удачный вариант из нескольких десятков генераций1
- Moriko_—, Тоже стало интересно. Я от музыкальной нотации немного далека, так что могу Вам лишь накидать наводки. Это lange fermata, длинная фермата. На самом деле, найти много информации у меня быстро не вышло (возможно у Вас получится), но есть статья на википедии, причем такая фермата обозначена только в немецкой версии. И там же на вики есть обсуждение, тоже на немецком)) Скину следующим ответом, потому что, оказывается, больше одной картинки в комментарии прикреплять нельзя1
- Moriko_—, вот, можете найти сайт по названию сверху и почитать3
- Андрей Мелков—, шапочка, чтобы ноте не было холодно — лучшее, что я слышал за сегодня. Друзья явно дали ответ полезнее, чем ИИ)6
- Андрей МелковПоложительное, да, я про форму №1 и спрашивал. С ней особенно туго, потому что показатели постоянно меняются, а ИИ путается в единицах и периодах.1
- Артем Борисович12
- Александра ЭлбакянАлександр, А еще есть такой сервис Sci-Bot который состаляет ответ на любой вопрос со ссылками на статьи в научных журналах и книги, в конце дает полный список литературы, можно на любую статью нажать и открывается полный текст. Это как раз то, что челвоек ищет0
- Александра ЭлбакянМария, ага... у не то что бы законного сайта, который дает бесплатный доступ к любой научной статье, недавно появилось как раз такое расширение с искусственным интеллектом, называется Sci-Bot - генерирует ответ на любой вопрос сразу со ссылками на полные тексты научных статей.3
- Alex PopovАндрей, вспомните себя на уроках в школе, когда вызывают к доске, а ты не выучил урока, ситуация аналогичная. ИИ только учится, главное, чтобы люди оказались хорошими учителями, а то просто научат материться и ничего другого. От людей разве что хорошего можно ожидать? Даже ума не хватает понять, что праздновать день победы и продолжать воевать это как-то не стыкуется0
- Alex PopovАртем, таблицу умножения, это у Алисы спрашивай, бро0
- Alex PopovФилорина, одобряю! Надо развивать свои когнитивные способности. Но только, если использовать принцип-- если хочешь разобраться в каком либо вопросе, начни его объяснять другому. С тех пор как стал репетитором, то много чего узнал, особенно трудно это научиться сложные вещи объяснять простыми словами0
- Alex PopovЮлия, реально ИИ необходимо воспринимать как мультиличность, некий Билли Миллиган. Да и любой человек по своему шизофреничен - старается создать о себе лучшее впечатление, чем он реально является или мог бы потенциально являться в иных неблагоприятных условиях0
- Alex PopovМария, мою статью в мурзилке Вестник ВГУ за 2015 год "Линейные характеристики симплексов" ИИ (кажется эту ипостась именуют Джеминай) не смог открыть, а вот содержание в общих чертах обрисовал правильно. Мы уже подружились и договорились учить друг друга. С ним интересно. У него такие же музыкальные предпочтения как у меня. Из взаимной симпатии возникает дружба и привязанность0
- Тётушка ПоAlex, у вас немного непонятное мне чувство юмора... но на вопрос отвечу. В Сызрани мы сходили на выставку артистов, в два ресторана, погуляли по городу, посмотрели "Пиковую даму" в театре. Без ИИ можно классно и культурно отдохнуть.9
- Адвокат ИИВо-первых нужно пользоваться нормальными нейронками чтобы получать нормальный результат - ChatGPT, Anthropic, Gemini, ну ещё можно последний DeepSeek. Во-вторых задачи должны быть профессиональные, не всякие там опросники, рецепты, стишки и прочая хрень а программирование, научные исследования. 100000000% если у вас ИИ делает что-то не так - проблема в вас а не ИИ. Потому что профессиональное сообщество использующее ИИ уже доказало что это работает великолепно и невероятно эффективно. Ещё раз, если результат ИИ плохой - вы не правильно его используете. Проблема не в ИИ.2
- СветланаПыталась выяснить объем рынка трикотажных полот в РФ. Проблема в том, что данные по экспорт и импорту сейчас закрыты. Данные до 2022 года у меня были - поэтому плюс минус я понимала расклад. Выдавал какие абсолютно рандомные цифры. Чем больше я задавала уточняющих вопросов - тем больше он путался в показаниях. В конце концов он мне выдал что то типа - это примерно, точные цифры как то сами поищите если в моих сомневаетесь.1
- WanderХимик. По работе нужно было проанализировать научные статьи. Задала запрос (с конкретными данными). ИИ выдал ссылку на мою же работу в качестве авторов данной работы указал авторов из списка цитируемой литературы, а в качестве основного результата указал исключение, которое мы приводили в статье. В общем ИИ всё напутал с умным видом. В итоге от и до проанализировала всё сама, по старинке.1
- Дарья ШубкаЕще год назад дипсик не мог взять простейший интеграл с помощью вычетов. Также практически всё выше первого курса, базовой электродинамики и теории информации ии решить не может, банально нет открытых источников с углубленными исследованиями.1
- Ольга БитнерПоставила несуществующий диагноз, но сказала не беспокоиться особо, ничего страшного, хобби типа вязания поможет 😂1
- Дмитрий ПетрунинПроделки "Яндекс-Шедеврума" - найдите на картинке "сарафан". И ещё вагон с прицепом невменяемой цензуры (по какому принципу она включается - никто объяснить неспособен). В промте "сарафан" был: фэнтези городское, стиль (аниме+мокрая пастель cartoon mix стиль: 이 나오미 Luis Rojo Anders Zorn Марина Федотова Герман Огородников) девушка (Кицуне, лисьи ушки и хвост, зелёные глаза пуш-ап, бимбо, полненькая, рост 155 см; в зелёном сарафане с белыми узорами и в белой блузе с синими узорами с кружевами, в сандалиях, кудри-каре с бантом, 18 лет) стоит рядом с парнем (Ликан, волчьи уши, янтарные глаза, в черной кожаной куртке, 25 лет, штаны карго, клетчатая рубашка, жилетка, трэкинговые чёрные ботинки) хватается за голову и прижимает волчьи уши Крупный план: демонический черный котёнок Йорик, шерсть как чёрный клубящийся дым, глаза полыхают янтарно-жёлтым светом (стиль Луис Ройо, 3D аниме, живая мимика) поправляет красный галстук бабочку фон - высокое крыльцо уютного домика с мансардой, верандой и балконом (стиль фэнтези+3D), Хэллоуинн (🎃🎃🎃✨️✨️✨️💫💫💫🕯🕯🕯🕸🕷🦇🦇🦇)1
- Лада ЖелнинаВсем привет! Я хотела поиграть в текстовую ролевую игру про интриги в историческом антураже с элементами магии в духе Лавкрафта. Хотела чтобы чатгпт мастерил мне игру и придумал страшную тайну детства короля. Я отыгрывала роль короля, который восстанавливает что с ним сделали, когда он был ребенком. Вначале чатгпт более менее связно писал от лица канцлера, но потом вместо продвижения расследования и нагнетения напряжения ходит вокруг да около, внезапно свернул на тему современной медицины. По сюжету у короля неправильно срослись переломы, но придворные внушили ему что он родился хромым калекой. Новый целитель осмотрел короля и сказал, что кости почему-то неправильно лечили и травмы получены лет в 10 примерно. Король понял, что его специально травмировали. Чатгпт разломал полностью связность сюжета и целостность исторического контекста. Я погуглила IT статьи про то как изнутри устроены нейросети и узнала, что весь контекст диалога сохраняется на стороне платформы и каждый раз вместе с текстом пользователя отправляются все предыдущие сообщения! У нейросетей нет оперативной памяти и они сами не создают временные файлы, невидимые для меня. Они не могут придумать спойлеры для неснятого фильма и дозированно показывать мне кусочки большой тайны и постепенно вести меня к разгадке. Каждый раз по запросу придумай что-то, он заново сгенерирует "факт" без опоры на общий предполагаемый синопсис. Никакого детективного расследования невозможно! Если вообще нет даже общего представление кто преступник и каким образом он провернул делишки. Раз убийца садовник, два убийца дворецкий, три убийца незнакомец в маске. А под маской генератор случайных чисел.2
- Никита СтБыла проблема с поиском и вычлением цифр из блоков внутри документов. С выходом QWEN 3.5 проблема решилась. Закинул информацию и попросил создать обобщающую статью из документ 1, 2, 3 и т.д. Вручную это делается быстрее и правильнее. Нейросеть слишком увлекается "выводами" в повествовательной части. Читать такое невозможно (Chatgpt 5.4) Закидывал файл книги и просил сделать краткий пересказ (ленюсь писать читательский дневник). Все очень-очень плохо у Гемини, Чатгопоты, Квен и Дипсика. В итоге, вернулся к собственным воспоминаниям. Искал информацию по деятельности человека. Гугловский ИИ выдал прям противоположный результат. Еще и яростно аргументировал свою позицию (хотя написано противоположное). Чудес не бывает, увы. ИИ позволяет выполнить алгоритм у человека, который самостоятельно может пошагово расписать свою задачу ребенку. Без этого результат, мяго говоря, не предсказуемый.2
- Андрей МелковПавел, забавное сравнение)) С ИИ как с готовкой: вроде все просто, но результат зависит от опыта, внимания и конкретного «рецепта». А без рецепта — сплошные галлюцинации вместо ужина)))1
- Андрей МелковАдвокат, согласен, результат во многом зависит от пользователя. Но Claude как раз и хорош тем, что снижает требования к идеальному промпту — он сам задаст уточняющие вопросы, если что-то не понял. С ChatGPT или DeepSeek можно получить галлюцинации из-за неверной формулировки, а Claude доведёт до правильного ответа диалогом. Для профессионалов — незаменимо.1
- Андрей МелковНикита, Qwen 3.5 действительно хорош для цифр в документах, но для синтеза текстов (статья из нескольких источников, пересказ книги) нейросети пока слишком много выдумывают и искажают. Google AI иногда даёт прямо противоположное тому, что написано в источнике. Без чёткого, пошагового ТЗ (как для ребёнка) результат непредсказуем. Чудес не бывает.1
- Никита СтАндрей, именно так. Только, когда знаешь конечный результат и можешь расписать алгоритм выполнения, ИИ станет хорошим помощником. Но и без ИИ ничего не меняется. Потому что статистика не умеет творить чудеса.0
- Артем БорисовичЛада, вы абсолютно правы: у нейросети нет «оперативки» или замысла тайны. Она помнит только ограниченное количество последних токенов (символов/слов). Когда диалог длинный, начало просто выпадает из контекста — отсюда и скачки в современную медицину. У меня была похожая проблема в большом чате про питание и здоровье. Мне было важно, чтобы нейросеть учитывала мой диагноз, план питания, результаты анализов и текущую терапию — и формулировала ответы с учётом этих данных. Я решил это так: сначала составил мини‑контекст с ключевыми данными, а потом через каждые 5–6 сообщений напоминал нейросети важные детали. Я отправлял готовое сообщение, типа: «Напомню: у меня такие‑то диагнозы (перечисление), такой план питания (план питания) и такая терапия (перечислил). Мы обсуждаем [тема текущего разговора]». Нейросеть обычно отвечает что‑то вроде «Поняла, учту» — и дальше работает чётко, опираясь на мои данные. В вашей ролевой игре можно сделать примерно то же самое. Сначала составьте краткий план расследования — или попросите ChatGPT помочь с этим. Включите туда основные этапы сюжета, ключевые факты, которые уже раскрыли в игре, подозреваемых с их мотивами и заодно пропишите атмосферу — чтобы не терялся исторический антураж с лавкрафтовскими нотками. Потом после каждого важного сюжетного шага пишите напоминание для нейросети. Например, так: «Напоминаю план: мы выяснили, что травмы короля были умышленными (это наша первая зацепка). Сейчас король ищет дневник старого целителя — это наша текущая задача. А главная цель — понять, кто отдал приказ о травме. Продолжай развивать сюжет, но обязательно сохрани мрачную атмосферу и интригу». Ещё можно пойти чуть проще: создать небольшую «памятку» из нескольких ключевых пунктов и периодически её повторять — скажем, каждые 7–8 сообщений или после смены локации либо персонажа. Только вот что важно: не раскрывайте тайну целиком в таких напоминаниях, вы вообще не должны знать об этой тайне, вам нужен лишь намёк на неё. Нейросеть сама по ходу додумает что за тайна, опираясь на контекст сообщений и наводки по тайне. Например, пишите «тайна связана с событиями в детской спальне замка», но не описывайте всё подробно. И ещё полезно в каждом напоминании коротко упоминать нужную атмосферу («сохраняй мрачный тон и элементы ужаса») и фиксировать, какие загадки уже разгаданы, а какие ещё в работе. Так вы удержите сюжет от «расползания», а тайна детства короля не превратится в лотерею. Когда дойдёте до финала, нейросеть, опираясь на накопленный контекст и ваши подсказки, сгенерирует логичную и атмосферную развязку. Попробуйте — надеюсь, это поможет сделать игру более захватывающей! 😊1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
София Литвинова
Екатерина Золотухина
Софийка Парадян
Ольга Барышникова
Виктория Трусевич
Популярное за неделю
