Рекомендую аниме «Атака титанов»

Жанр: Фэнтези
Студия: Xebec
Первоисточник: Одноимённая манга Хадзимэ Исаямы
Продолжительность: 94 эпизода по 20-25 минут
Год выхода: 2013

Формирование и функционирование в личности в условиях ограничения информации

Сюжет «Атаки титанов» можно разделить на две очень сильно отличающиеся части — до обнаружения внешнего мира и после.

Про после я не буду рассуждать в этой статье, меня интересует до

Основной чертой первой половины произведения можно точно назвать ограниченность знания. Люди не знают ни откуда стены, ни кто такие титаны, ни откуда они взялись, ни их устройство — ровным счётом ничего, никаких структурных знаний. Но есть одно фактическое знание — титаны жрут людей.

Ситуация с точки зрения комфорта, жизни, безопасности и определённости — откровенный ад, но не с точки зрения смыслов! Подобная ситуация так прекрасно ложится на разум человека, ведь она создаёт два базовых, чётких, понятных смысла: победить титанов, тем самым спасая человечество, и изучить титанов, чтобы лучше спасать человечество.

Эти цели очень просты в понимании, их суть может понять каждый, они достойны с точки зрения любой морали, они по-настоящему красивы своей чёткостью. (Человек именно для такой смысловой нагрузки в своей жизни и создан — гоминиды на протяжении всей своей эволюции жили именно так: есть необходимость жить, есть какая-то здоровая кошка, которая хочет тебя съесть, задача — выжить, убежать или побить кошку и не дать побить ближайших родственников, по-хорошему ещё и понять, что тут вокруг тебя происходит, дабы получше выжить; самый каноничный образ жизни, в котором человечество и его предки прожили два миллиона лет, за исключением последних пары тысяч, — эволюционный пшик.) Они прекрасны тем, что всегда ясно, что делать, никаких страданий от мук выбора — неопределённость знания ведёт к определённости действия, и эта определённость, направленность, так же как и позволяла нашим предкам выживать в диких условиях, так же и создала по-настоящему сильных и достойных людей, направив весь их ресурс в одно русло: Эрвин, Леви и Пиксис, избравшие своей целью выживание, Ханджи — один из наиболее харизматичных персонажей, избравшая путь познания, и т. д. Их поступки вызывают огромное восхищение на протяжении всей первой половины аниме.

Но вот смотрим мы аниме, узнаём побольше, заглядываем поглубже — и вот уже и стены знаем откуда, вот уже и про Рейсов узнали, вот уже и титаны оказываются не просто титанами, а фактически одним народом, вот уже оказывается, что другие люди есть за стенами, и ни о каком выживании человечества уже речи не идёт, и т. д. и т. п.

И вот назову ли я героем после этого Эрвина, который повёл на смерть отряд против Звероподобного, цели которого были очень даже миролюбивы? Назову ли я героем Ханджи, которая жертвовала толпами людей ради крупиц знания о титанах? Назову ли я героем Леви, так искусно кромсавшего бедных жертв околохолокоста?

Я очень хочу сказать «да», я люблю этих персонажей, я их понимаю, я к ним привязан, на их местах я бы поступал так же, их поступки были правильными. Но были они правильными только с их позиции; они кто угодно, но не герои. Все те жертвы, на которые они шли ради своих простых идей, описанных выше, были напрасны, люди гибли не ведя экзистенциальную борьбу, они гибли так, по глупости.

Вот она, разрушительная сила простого и понятного смысла, вот она, разрушительная сила простой и понятной идеи. Все их смыслы и стремления рухнули с появлением в их жизни более приближенного к реальности знания. Аниме прекрасно показывает кризис смыслов всего нашего человечества, коль угодно — постмодернизм. Наше научное знание достигло того уровня, чтобы разочаровать нас в любом простом смысле, чего уж там — в любом смысле как явлении. Вся философская мысль начиная с XX века строится на отсутствии смыслов, так мало этого — мы дошли до того, что это отсутствие смыслов уже даже нельзя игнорировать (ИИ, но это уже другая тема))).

И знаете, что самое страшное в том, что человечество теряет смыслы? Не исчезает в них потребность. Как я написал выше, мы под них заточены.

У меня мало желания опять скатываться в пересказ абсурдистской мысли, поэтому уйдём в другую стезю. С проблемами бессмысленности ужиться в целом можно: берём в свои шаловливые ручки книжечки всяких богохульных Ницше, Камю, Хайдеггера, Бодрийяра и читаем-читаем, периодически ловим экзистенциальные ужасы, рассуждаем о падении монокультуры и умираем. Можно жить бессмысленную жизнь и даже с удовольствием, мы все это делаем, только с разной степенью осознания.

Куда проблемнее всё становится на большом масштабе, где всё усредняется и где и проявляется человек как существо, а не как личность. Простой смысл — зло, которого надо бояться как огня. Объективных не бывает, это мы уже кратенько, без особого контекста, вспомнили; общекультурных, какие бывали в старые эпохи, мы тоже уже в принципе не имеем — Джизус нам больше не поможет. А следовательно, если видишь простой смысл и простую идею, ведущую к конкретным действиям, скорее всего, её кто-то придумал в эгоистичных целях (даже та реальность, в которой находились наши персонажи в «Атаке титанов», продиктована Первым королём!). А угадайте с трёх раз, кто в нашем мире располагает ресурсами для масштабного распространения простого смысла.

И самое в этом всём отвратное не то, что человеческая базовая прошивка так нагло и часто используется. Отвратно то, в какое положение это ставит человека.

Сначала мне было жаль Эрвина. Он умер, находясь в шаге от своей мечты, от знания, на которое положил свою жизнь и жизни сотен своих друзей и подчинённых. Мне было так обидно, что в подвал Эрена заходили многие персонажи, но не тот, кто был достойнейшим из тех, кому бы стоило туда зайти. Но потом я посмотрел до конца и представил, что Эрвин всё это узнаёт. Это довольно отвратно. Ему повезло, что он умер, веря в свои идеалы. Он был обманут, но не по своей глупости; узнай он всё, что мог бы узнать, он страдал бы куда больше, чем от того, что повёл на смерть свой отряд. Он хоть и умирал, но всё же умирал с какой-то надеждой на будущее, на следующие поколения, на нечто высшее. Умирая, он произносил речь, которую иной раз лично я бы просто разнёс из-за того, какая она бессмысленная да и во многом столь же манипулятивная, чтобы вдохновить новобранцев на смерть, — но в случае с Эрвином. Образ мысли простого понятно смысла в котором он был полностью погружен (чуть интереснее чем у других, он догадывался об существовании людей за стенами, но все же мыслил об этом явно не с позиций политический интриг, а с позиции кто то еще выжил) настолько был в него впитан, я думаю такой человек не смог бы выдержать реальность во всем ее блядстве. И может ли моя рука подняться что бы назвать его злодеем, не смотря на все смерти?

Раб имеет надежду рабом быть перестать, а такой обманутый человек надеется стать лучшим рабом.