Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
13K

Продавцы Wildberries пожало­вались на маленькие суммы компенсаций от маркетплейса

В Wildberries объяснили, что будут выплачивать деньги поэтапно
106
Продавцы Wildberries пожало­вались на маленькие суммы компенсаций от маркетплейса
Аватар автора

Дмитрий Кузьмин

следит за ситуацией

Страница автора

Продавцы Wildberries массово жалуются на суммы компенсаций, которые они получили от маркетплейса за сгоревший товар.

В комментариях в официальном канале Wildberries для предпринимателей говорят, что выплаты составили от 3 до 50% стоимости товара. Аналогичные данные называют и в социальных сетях и личных каналах продавцов. Например, основательница бренда ирригаторов Alvion Ира Белова сказала Т⁠—⁠Ж, что ей начислили 36 000 ₽ компенсации, а сгорело товаров на 460 000 ₽.

Часть продавцов обратила внимание на то, что непонятен механизм компенсации и определения суммы. Некоторые селлеры получают уведомления о назначенных выплатах, но с упоминанием, что отчет можно посмотреть только 27 июля. Другие говорят, что можно изучить ежедневный вчерашний отчет — там будет отражена сумма. Блока с разъяснением формулы компенсации в личном кабинете продавца нет.

Аватар автора

Ира Белова

основательница бренда ирригаторов Alvion

Компенсация сейчас отражается в личном кабинете как плюсовое «удержание» — взяться плюсу в разделе «удержания» было неоткуда, поэтому это она. Получается, что компенсировали нам около 10%.

Коллеги говорят, что это первая часть, якобы будет еще одна — посмотрим. Мы ничего не просили, никуда не писали и ни на что не рассчитывали — все автоматом отобразилось. Финансового отчета еще нет, будет в понедельник — поглядим, как там отражено.

В пресс-службе Wildberries заявили, что маркетплейс будет выплачивать деньги селлерам поэтапно, несколькими траншами. «Запущенные поддерживающие выплаты были реализованы по единому подходу на основании подтвержденных данных, которыми располагает компания. Поддержка запускается поэтапно по мере обработки информации и оценки последствий. При этом первые выплаты получили в том числе продавцы с небольшими остатками товаров, чтобы помощь была доступна максимально широкому кругу пострадавших предпринимателей», — пояснили в компании.

22 июля 2026 года генеральный директор Wildberries Татьяна Ким на пресс-конференции сообщила, что компания начала выплачивать компенсации, в первую очередь малым предпринимателям, которых около 88 000. Для крупных селлеров сумму будут рассчитывать с помощью «симулятора продаж», который имитирует реализацию товаров с учетом прежних цен, скидок и скорости продаж.

Новости, которые касаются бизнеса, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_biznes

  • Алёна ИгоревнаТо есть в начале июля все прочитали про нововведение о том, что компенсаций после атак БПЛА не будет, и согласились. После того, как Ким с барского плеча таки решила компенсации выплатить, все недовольны суммами. Нашёл еврей кошелёк, пересчитал — не хватает (ц)58
  • МДЛАлёна, ты либо соглашаешься со всем что диктует тебе площадка, либо не работаешь с маркетплейсами вообще, а для малого бизнеса это сейчас основная ниша. Вообще с такими комиссиями на вб и озон должны быть включены страховки товара, тк по факту он передается на хранение, где его могут повредить в любой момент, но это им не выгодно, да и какая сторонняя организация захочет страховать…31
  • Тень СлаанешКак говорится "мавр сделал своё дело - мавр может уходить". Неужеле селлеры надеяться на какую-то помощь, после того, как условия для селлеров ежемесячно ухудшаются ? Сейчас сама Ким себе от страховой покроет всё, а селлеры как сказал Чубайс - "не вписались в рынок"11
  • Алёна ИгоревнаМДЛ, маркетплейсы — коммерческие организации, которые, как и любой бизнес, нацелены на получение прибыли для своих бенефициаров. Неудивительно, что они всеми силами стараются оградить себя от лишних трат и переложить как можно больше ответственности на селлеров. Было бы странно ожидать от них какого-то сочувствия и желания резко решить чужие проблемы.14
  • WorgrupsЭто все понятно,но в этой ситуации и государство должно нести ответственность12
  • Йцукенозон будет выплачивать компенсацию морковками67
  • Ленин живWorgrups, так ведь не хочет оно нести ответственность, оно границы 1991 года хочет5
  • АналитессаАлёна, вот тоже удивлена. Я так понимаю Вайлдберриз стал выплачивать это из собственных средств, то есть этим жестом по сути сократили собственную прибыль. А тут теперь нытье, что мало11
  • Алёна ИгоревнаАналитесса, потому что большинство людей почему-то привыкли оценивать бизнес-процессы с точки зрения человеческой системы ценностей, а не с точки зрения экономики и капитализма. В их понимании, раз Татьяна Ким заработала бешенные миллионы нефти, то она по умолчанию должна из своего кармана всем всё оплатить и сверху на шоколадку накинуть. Ну и что, что их взаимоотношения с ВБ регулируются договорами, которые все добровольно подписали (сарказм).15
  • baskavacanНу если учесть, что ВБ вообще юридически не обязан что-то выплачивать...13
  • Тот самыйМДЛ, даёшь государственный маркетплейс, который будет работать в лучшем случае в 0, зато селлеры будут довольны (но это не точно)1
  • Тот самыйWorgrups, только при этом что то не вижу нападок селлеров на государство. Конечно проще тыкать частнику, а то страшно11
  • Slava MillerТот, у государства есть монополия на насилие, у вб нет14
  • АналитессаАлёна, к сожалению да. Причем вытащить это сейчас из собственных средств означает, что инвесторы не получат часть прибыли (что скажется на их дальнейших инвестициях), что может быть заморожена реализациям новых проектов (может они новый склад строили!), может даже сократят персонал. Но кого это волнует)))4
  • Виктор ТарасовЙцукен, прекрасная идея...вероятно внедрят.7
  • Вечный котёнокЙцукен, и запускать фортунату12
  • Кто? ПетровАлёна, Есть нюанс - заголовок гласит, что "продавцы жалуются" При этом по тексту жалоб - я как-то не заметил, просто сухие факты _____________ Эх, как бы хотелось, чтоб медиа кто-то ставил на контроль Есть 2 варианта подачи новости здесь: 1. "Компенсаций не планировалось, но руководство решило выделить деньги селлерам" 2. "Продавцы жалуются на маленькие суммы компенсаций" какой вариант всегда выберет наша желтуха? Вопрос риторический0
  • Алёна ИгоревнаКто?, потому что кликбейт никто не отменял, а комментарии на сайте и трафик сами себя не сделают. Вот такая она, наша современная журналистика.0
  • Кто? ПетровАлёна, и это было бы все даже нейтрально, если бы не вредило непосредственно стране и людям, живущим в ней1
  • Алёна ИгоревнаКто?, последнее время в принципе прослеживается грустная тенденция по нагнетанию тревоги и негатива — даже там, где этого можно было легко избежать. Как будто нам без этого не хватает поводов потревожиться, мда.0
  • МДЛАлёна, да, все верно, это не благотворительная организация, пусть зарабатывают, вот только перекладывать все риски на продавцов, которые по сути одно из звеньев на получение тобой прибыли тоже не ок, площадка сейчас ставит условия которые выгодные только ей, а продавцам и идти то больше некуда, потому что конкуренты вб работают по точно таким же условиям (они еще становятся с каждым годом все хуже и хуже), вот и приходится соглашаться на текущие условия, и нет, не странно желать от них какого то сочувствия и помощи в текущей ситуации, как минимум это часть имиджа компании, если бы Ким сейчас не высказалась о выплатах, часть продавцов могла бы слиться с площадки, еще потенциальные продавцы, которые в будущем могли бы прийти на площадку откажутся работать с ними уйдя к конкурентам, потому что ну их нафиг с таким отношением, а это потеря будущей прибыли, часть покупателей тоже бы отвернулась, зачем заносить деньги тому, кто по сути наплевал на свою же дойную корову? Конкуренты тоже вполне себе могут этим воспользоваться, переманив как продавцов, так и покупателей , надеюсь понятно объяснила позицию)5
  • ЮрийАналитесса, вот только с месяц назад, до того, как изменили условия, продавцы бы были официально застрахованы, а теперь это "добрый жест". Какие мододцы.3
  • Алёна ИгоревнаМДЛ, площадка всегда ставила условия, которые выгодны в первую очередь ей. И её за это уже не первый год критикуют: и про конские комиссии, и за условия труда, и за многое другое. На моей памяти ВБ пытались отменить уже раз пять, селлеры пытались демонстративно уходить и закрывать свои страницы, работники ПВЗ что-то там в соцсетях бунтовали — но глобально этого ничего не изменило, потому что альтернатив попросту нет. Ну точнее как: можно пойти на озон или ЯМ, но там своих приколов хватает. Можно свой сайт раскручивать, но это ведь надо решать вопрос с той же самой доставкой и логистикой. Поэтому тут как ни взгляни, везде выходит аксиома Эскобара, поэтому мышам ничего не остаётся, кроме как продолжать есть кактус.3
  • simonov-89Александр, 50 дадут.2
  • Елена ПодольскаяАлёна, Кроме благотворительности есть коммерческое партнерство. Где обе стороны имеют выгоду. А когда всеми силами перекладывают как можно больше трат и ответственности на партнера, пользуясь более привилегированным положением одного из нескольких монополистов - это эксплуатация. Капитализм может быть не только с акульим лицом, но и с человеческим. Когда не обдирают партнера как липку, накапливая миллиарды.14
  • Алёна ИгоревнаЕлена, может, а зачем? (ц) Подобное сотрудничество имеет место быть в случае, если оба участника соглашения вносят равноценный вклад в финальную прибыль. А когда речь идёт о том, что на базе одной корпорации трудятся сотни и тысячи мелких селлеров, подобный подход экономически нецелесообразен: ушёл один — на его место пришли другие. С точки зрения человеческой этики это, разумеется, грустно. Но, как я уже в одном из комментов написала, оценивать бизнес с позиции человеческих взаимоотношений контрпродуктивно, тут всё-таки история про зарабатывание денег, а не про то, как быть хорошим.5
  • Елена ПодольскаяАлёна, а я как раз об этом. О человеческой этике. Если они хотят вести акулий бизнес, потому что могут, то пусть не обижаются, что и отношение к ним как к акулам. Что их ненавидят, хоть и вынуждены пользоваться их услугами (я не пользуюсь). Если решил вести себя как г-но потому что можешь, то тне жди, что тебя будут считать цветочком. И не возмущайся, когда тебя называют г-ном. Зарабатывая миллиарды, можно оставаться хорошим и человечным. И тому есть много примеров. Вон хоть Галицкий.6
  • baskavacanАлександр, очень смешной вопрос. Да, Вайлдберриз, обладая всеми правами не выплачивать вообще ничего, будет селлерам по цене реализации маржу отгружать. При том, что у некоторых селлеров цена реализации натурально психопатическая бывает, в несколько концов выше средней по рынку. Ага, а ещё что хотите? Чтобы Ким перед вами в бикини вокруг шеста станцевала?9
  • МДЛАлёна, вроде с платным возвратом и пакетами бойкот сработал, я уже давно не пользуюсь вб, и прям не слежу за ними, но со стороны покупателей давление пока еще работает, продавцы в *опе, но при текущей ситуации, урегулировать конфликт как то иначе, невозможно2
  • ArmanbernСколько жалоб на Wildberries - ёжики колятся, но едят кактус. Есть Озон, есть Яндекс - жалобы в основном на Wildberries, но всё равно сидят там)3
  • Сергей Васильцовbaskavacan, ну да, ну да, когда простой мужик разрешил у себя в гараже поставить камаз и тот сгорел, то владелец гаража оказался должен владельцу камаза https://t-j.ru/omg/million-za-kamaz/ А многомиллиардная корпорация "ничего не должна" своим селлерам, большая часть которых - ИП на УСН с оборотом меньше миллиона в месяц...1
  • Бармалей ПиратовичСергей, абсолютно разные вещи. Там по причине замыкания проводки, а тут в результате военных действий.5
  • IrinaGCV0
  • Елена ПодольскаяТот, и назовем его МАКСплейс.4
  • АнтонWorgrups, нести ответственность из каких денег? из бюджета? так это деньги налогоплательщиков, и меня в том числе. селлерам я конечно сочувствую, но компенсировать им из своих денег посредством бюджета ущерб как-то не готов. они продают на площадке, зарабатывают деньги, несут определенные предпринимательские риски. а если все им оплатить из бюджета, получится, что зарабатывают деньги они, а риски ложатся на нас5
  • Алёна ИгоревнаIrinaGCV, в смысле «А у нее был выбор?»: её ж не в заложниках держали, чтоб она не могла договор расторгнуть. Не держали ведь? Ну и оставлять бизнес полностью на самотёк на время длительной командировки — это как-то очень странно. Или она вообще новости не читает, ни про тенденции политики WB, ни про то, что в мире происходит? Повторюсь, чисто по-человечески вашу знакомую жаль, но ситуация выглядит как-то...4
  • Роман ДементьевАлёна, с Вайлдберриз через суд можно взыскать всю сумму уничтоженного товара. Либо ссылаясь на то, что товар был завезен до изменения в оферте про снятие ответственности от атак бпла, либо на то, что то в предыдущей версии оферты есть пункт, что изменения вступают через 45 дней, либо что не факт, что именно конкретный товар пострадал от бпла. Возможно не работала система пожаротушения. А это уже прямая ответственность Вайлдберриз. Ким понимает, что она в любом случае должна отдать деньги за товар. И сделать добровольное возмещение, хоть и частями, это очень правильный политический ход. Лучше отдать частями постепенно и быть хорошей, чем бесконечно судиться и все равно отдать. Поэтому люди и не довольны, что оплатили мало, но всё-таки понимают и ждут.0
  • Илья ЛомоносовМДЛ, мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус - самое точное описание работы с нашими торговыми площадками...0
  • Илья ЛомоносовТень, люди до конца не хотят верить, что их просто кинули на бабки в промышленных масштабах. Надежда логику отключает4
  • Евгений ПетровНе WB должен возмещать убытки людей, а правительство. В обязанности которого входит защита граждан своей страны и их имущества5
  • МДЛХарри, «Но это продолжится, пока врага в каменный век не отправим, уничтожив всю его инфраструктуру. Поэтому ждем :))» ясно. Вайлдбериз если что не просто агрегатор в этой цепочке, они принимают товар на хранение на своих складах5
  • АндрейЙцукен, 🤣0
  • VellykketТот, так Вайлдберриз это почти государственный маркетплейс0
  • Roman IЕлена, с 6,1 трлн оборота чуть более 175 млрд прибыли это сверх прибыль? Можете мне одолжить денег под такой процент? И у вас сверх прибыли будут.2
  • Roman IЕлена, 175 млрд это прибыль ВБ после уплаты всех налогов. Селлеры платят налоги самостоятельно. В отчетности ВБ они их денежные потоки не учитываются. У Сбера, есличо, чистая прибыль 1,7 трлн рублей. Они вам ничего не должны? Проверьте.2
  • АналитессаЕлена, у вас там нигде нимба нет? Ни один крупный бизнес не достиг бы своего объема если бы упарывался в какую-то там мораль. И уж не вам считать что является нормальной прибылью, а что "сверх"2
  • АналитессаЕлена, у вас проблемы с акулами? Или к чему это унылое сравнение с этими милыми рыбами?3
  • Roman IАналитесса, вам много-много моих лайков. И в этой теме, и в других.2
  • Roman IЕлена, ну ок. Озвучьте истинные обороты ВБ. Неужели 17 руб 34 коп?1
  • Roman IЕлена,что есть в интернете, я уже вам сказал.1
Сообщество