Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Бесит!
533

Бесит, когда обсценную лексику прячут за спецсимволами

16

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Уж коль скоро решились употребить крепкое словцо в пространстве, где это не разрешено, то извольте идти до конца и принять ответственность за свои деяния. В противном случае написавший выглядит школьником, которого застукали за курением и то идёт на попятную, дескать это ребята курили, а я рядом стоял и вообще это не то, о чём вы все подумали.

Как я пытаюсь решить эту проблему? Да никак. Иногда включаю режим наивности и спрашиваю, что имел в виду автор, когда написал: «В бор…ле надо менять не кровати, а б…дей». Но чаще всего отвечаю: «Если вы материтесь на форуме, то боженька видит всё и знает, что вы трусишка».

Право слово, любую мысль можно выразить как высоким стилем, так и используя слова, которые лишь изредка будут цензурными. Развивайте свой словарный запас, упражняйтесь в изящной словесности — это бесплатно, доступно и увлекательно.

  • Ветер СеверныйУпотребление мата далеко не всегда означает недостаток словарного запаса.15
  • Ветер СеверныйAnton, это был ответ на последний абзац поста. По поводу основной сути, не могу с вами согласиться, маскировать некоторые слова по-моему вполне нормально. Но ваше право - беситься на что хотите, поэтому и спорить не буду.8
  • ИгорьСамоцензура не помешает1
  • NЯ вот не пойму, Вконтакте вроде бы нет цензуры на мат, но там почему-то постоянно кто-нибудь маскирует этими точками и его, и даже какие-то нейтральные слова. Зачем они это делают?2
  • Тётушка ПоОсторожно предположу, что на некоторых форумах и сайтах стоит блок на обсценную лексику. И пост с такими словами просто не будет опубликован. А "запиканные" проскочат.8
  • Anton ZhitarevТётушка, но зачем?1
  • ОбезьянаКого там автор в слабоволии обвиняет? Трусишка, лол.10
  • Алексей ИвановЕщё больше бесит, когда цензурируют слова, которые бранными и тем более матерными не являются7
  • furfurАлексей, в некоторых местах цензурят от робота, который может по ключевым словам влепить 18+ и демонетизировать.3
  • fatcatN, если это посты, а не комментарии, то вероятно, пытаются таким образом заигрывать с алгоритмами, опасаясь, что текст с обсценной лексикой платформа продвигать не будет0
  • Nfatcat, именно комментарии.0
  • Николай КорневВстречал такое, где автоматический алгоритм даже запиканные не пропускал. Правда, в моем случае была не обсценная лексика, а рассуждения о смертной казни. Я зашифровал все потенциально опасные слова астерисками, но даже после этого мой пост не появлялся. По-всякому пробовал. И только после удаления блока с опасной темой целиком чересчур умный автоцензор пропустил мое сообщение.0
  • Николай КорневВ том-то и дело, что явного запрета там нет. Нет конкретного списка тем, которые нельзя обсуждать. В правилах разве что написано, что нельзя оскорблять других пользователей и т.п., но мое сообщение никого не задевало — я просто пытался пересказать сюжет книги, которой хотел поделиться. Книга эта не запрещена, ее свободно можно купить, она даже получила литературную премию. Так что ничего криминального я не пытался сообщить миру. В другой раз я написал пост про музыкальную группу Dumb Waiter и автоцензор его не пропустил из-за слова dumb. Пришлось просто оставить название альбома. Здесь уж явно я ничего не нарушал, просто алгоритмы так откровенно тупо работают. А ведь это даже не матерное слово. Просто машина решила, что я решил оскорбить официанта. Вспоминается та история с одной западной соцсетью, в которой банили пользователей с фамилией Хохлов.1
  • СолнышкоКак по мне, и без обсценной лексики прекрасно можно обойтись. Но я понимаю людей, которые её используют, и просто стараюсь не заглядывать в те места, где она водится. В поисках жёсткой нецензурщины (в современном понимании) я лезу в недра классической или древнерусской литературы. Это надо просто попробовать. Крепкие словечки, встречающиеся на страницах признанных произведений забавляют так, как не может ничто)))0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество