Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
На платформе Т—Ж регулярно выходят подборки о «напрасной ностальгии», где авторы из теплых офисов пытаются доказать, что бесплатное жилье, доступная медицина и социальные гарантии прошлого — это лишь мифы и «агитки». Сытая офисная надстройка, сидящая на распределении финансовых потоков, искренне не понимает, почему миллионы людей до сих пор с теплотой вспоминают советскую экономическую модель. Я знаю эту ситуацию изнутри, так как сам в своё время работал на производстве и видел изнанку нашей экономики.
Если убрать эмоции и открыть официальные данные крупнейшего социологического центра страны, картина для либерального менеджмента окажется разгромной. Согласно масштабным исследованиям ВЦИОМ, если бы референдум проводился прямо сейчас, 61% россиян проголосовали бы за сохранение СССР, а 57% граждан считают его распад величайшей исторической ошибкой. Более того, ключевой причиной ностальгии люди называют не абстрактную идеологию, а социальную справедливость и уверенность в завтрашнем дне (26%).
Кто диктует повестку в комментариях?
Главная ошибка авторов, критикующих советское прошлое — они упускают из виду классовый срез. Их мнения часто опираются на семейный опыт тех, кто в прошлые годы как раз и сидел в «сытых коридорах» — занимал номенклатурные посты, распределял дефицит и продвигал своих по кумовству. Естественно, их устраивала та система, и тем более устраивает сегодняшняя модель дикого капитализма, где добавочная стоимость изымается у тех, кто работает руками, в пользу управляющей прослойки.Но эта сытая надстройка забыла спросить реальный сектор экономики. Тех мужиков, которые сегодня работают у станков, на стройках, пилорамах и в цехах.
Экономика вопроса: 60 000 рублей против фундамента жизниСовременный рынок труда в регионах предлагает квалифицированному рабочему классу фиксированные 60 000 рублей оклада, которые текущая инфляция безжалостно сжирает за пару недель. При этом у человека труда полностью отобрали социальный базис.
В СССР предоставление квартир было не «вынужденной подачкой для нищих из бараков», а фундаментальным конституционным принципом распределения общественных фондов потребления. Это был легальный возврат добавочной стоимости человеку дела. Мой дед пришел на производство простым рабочим и через несколько лет бесплатно получил жилье. Именно поэтому квартиру в хорошем доме получал как директор завода, так и простой строитель или дворник. У людей была железная уверенность в завтрашнем дне и базовой безопасности.
В XXI веке у реального сектора этот фундамент изъяли, подменив его обманчивым изобилием импортного ширпотреба на прилавках. Вместо гарантированной крыши над головой за честный труд людям повесили на шею тридцатилетнюю ипотечную кабалу под грабительские проценты. При текущих ставках ежемесячный платеж банку за скромную однушку составит около 47 000–50 000 рублей. Имея зарплату в 60 тысяч, человек вынужден полжизни дрожать перед банковским приложением и быть безропотным рабом чужих KPI, просто чтобы у него не отобрали бетонную коробку за долги.
Итог
Социология ВЦИОМ наглядно доказывает: идеалы социальной справедливости живы, потому что текущая рыночная модель зашла в тупик, где зарплата большинства не покрывает даже реальную стоимость воспроизводства рабочей силы. Пока офисные менеджеры соревнуются в комментариях, кто лучше выполнит план руководства, реальный сектор прекрасно видит цену этим сказкам. Против сухих цифр государственной статистики и калькулятора ваша демагогия не работает.
