Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Сериал «Терапия» глазами психолога: что отражает реальность, а что нет

9

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Павел Лазаревич

Страница автора

Сериалов или фильмов, где психотерапия и психология в центре сюжета, не так уж много. Чаще всего вспоминается “Триггер” для российской аудитории, возможно “Пациенты” (In Treatment). Конечно же, ярко сияет психотерапевтическая линия в Сопрано.

О Сообщнике Про

Клинический психолог. Более трех с половиной лет работаю в когнитивно-поведенческой терапии и терапии принятия и ответственности. Чаще всего ко мне приходят с запросами, связанными с депрессией, тревожными расстройствами, самооценкой и прокрастинацией.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог

В 2023 году начал выходить сериал “Терапия” (Shrinking), где сюжет развивается вокруг психотерапевтической работы.

Сегодня я хотел бы поделиться видением того, насколько “Терапия” действительно отражает будни психотерапии, а в чем нет.

Сразу сделаю оговорку: я не оцениваю художественную составляющую, а смотрю только на точность показанной картинки.

И да, в тексте возможны спойлеры: если вы не досмотрели и трепетно относитесь к спойлерам, будьте внимательны.

Множественные (двойные) отношения и размытые границы

Как в сериале. Одна из самых заметных проблем сериала в том, как терапевты легко выходят из профессиональной роли и размывают границы.

Джимми (психолог) селит в гостевом доме своего клиента Шона, интегрирует его в свою жизнь: он общается с его дочерью, начинает дружить с соседями-друзьями, вовлекает клиента в другие активности. Шон постепенно становится частью его повседневной жизни, а работа при этом с ним продолжается.

Пол работает с дочерью своего достаточно близкого человека и коллеги Джимми. А потом Пол еще передает Элис (дочь Джимми) другого близкому человеку, которую хорошо вне кабинета знает и сама Элис.

Джимми идет разбираться с мужем своей клиентки Грейс.

Гэби идёт бар со своей клиенткой и поиграть в квиз под коктейли.

В общем, таких моментов — много. Самая основная проблема в том, что в сериале это поведение нормализуется. А это может нести свои не очень приятные последствия в реальности.

Как в реальности. Есть этические кодексы, в которых указывается, что психологу/психотерапевту необходимо воздерживаться от множественных отношений. И то, как взаимоотношения клиентов и терапевтов выходят за рамки кабинета в сериале — редкость и не норма.

И если так случается, что множественных отношений избежать не получается, то задача психолога разъяснить все риски этих множественных отношений и установить профессиональные границы, а также предпринять шаги для минимизации рисков.

Иногда — это передача клиента другому специалисту. Что и было сделано, когда Джимми передал Шона в роли клиента Полу, в том числе Пол и обосновал почему: то, что Шон не учится сам справляться с возникающими проблемами, вместо этого обращается за помощью к Джимми, что не способствует выздоровлению Шона.

Спасибо сериалу, что они это показали. Правда, Пол потом тоже нарушил эти же правила с этим же клиентом.

Почему это плохо? Одно из последствий сериал уже указал. Каждый раз, когда Шон пробовал справиться с последствиями ПТСР, он часто обращался за помощью, советом, наставлением к Джимми и тем самым у него не получалось справиться своими силами с проблемами: с приступом гнева, растерянностью, пережить тяжелый вечер. А это очень важно получить опору в себе и уверенность, что я могу справляться сам, т.е. обрести веру в самоэффективность. И множественные отношения тут несли большие риски и даже накладывали свои последствия.

Когда в терапии находятся два близких друг другу человека, то есть риск того, что психологу придется выбирать “сторону” в конфликтах этих людей, что не будет способствовать восстановлению благополучия клиентов, возможно даже нанесет неприятные последствия обоим клиентам.

Также, в этом случае есть риски нарушения конфиденциальности, терапевт может что-то невольно сказать, о чем не знал другой человек.

Консультирование сына соседей — это риск того, что терапевт неосознанно может занять позицию соседей и транслировать свои установки на сына, хотя такого быть не должно. Либо наоборот, если он будет находиться в конфликте с соседями, то он может свое восприятие переложить на сына.

Работа в тяжелом личностном кризисе

Как в сериале. У Джимми случилась большая потеря, он явно переносит ее тяжело (что очень нормально и естественно), ему сложно фокусироваться на работе и как верно потом подмечает Пол, он пытается с помощью работы с клиентами решить свои проблемы и справится с пережитой травмой, а не помогает клиентам. Это явно не способствует его эффективной работе и цели клиентов заменяются целями Джимми.

Как в реальности. Может быть и точно также. Мы все люди и у нас могут происходить трагедии, мы можем уходить с головой в них, пытаться их как-то решить — это нормально. Важно давать себе время. Мы здесь говорим о больших кризисах и серьезных последствиях на ментальную составляющую психолога, тяжелые недели или дни, колебания настроения — бывают у всех.

Работа психологом и психотерапевтом в кабинете — это часто работа разговорная и она сильно опирается на то, в каком состоянии находится терапевт. Всегда вопрос в том, влияет ли и насколько состояние специалиста на его работоспособность. У Джимми это было очень сильное влияние в начале сериала.

Но всегда есть возможность личной терапии и более частых супервизий, для помощи. И если эти методы не помогают, то можно взять паузу на определенный период и дать клиентом выбор подождать или перенаправить к другим специалистам.

Почему это плохо? В таком состоянии можно транслировать свои установки, которые сейчас искажены под влиянием кризиса, навязывать свои ценности и интересы, ненароком проморгать кризис у клиента и потенциально опасные паттерны у клиентов.

Ну или как в сериале — психолог может начать решать свои проблемы с помощью клиентов. Иногда в реальности это может выглядеть очень ярко: психолог начинает делиться своими переживаниями всю сессию, забываю о клиента напрочь.

Наставления и наставничество вместо терапии

Как это в сериале. Смотря фрагменты терапевтических сессий, можно сделать вывод: я что-то рассказал, психолог выдал мне мудрость или совет или настоял на каком-то действии, я за этим последовал. Возможно, навязывается мнение психолога, его ценности или то, как бы он поступил в этой ситуации. Это больше похоже на формат наставничества.

Проблема здесь в том, что подменяется жизнь клиента, его опыт, готовыми выводами о жизни самим терапевтом. По сути, это действительно может ничем не отличаться от совета друга, подруги или партнера.

Основной терапевтический подход в сериале когнитивно-поведенческая терапия (КПТ/CBT), но сами сессии в сериале не очень похожи на то, как проходят сессии в КПТ.

Конечно, это ограничения сериала и замысла, навряд ли получилось бы показать терапию корректно, но, всё-таки, важно держать это в уме.

Как в реальности. Гораздо больше вопросов, редкие наставления, клиент говорит больше, чем психолог. Психолог не оценивает решения и не принимает решения за клиентов (бывают, конечно, отдельные случаи — если жизни клиента угрожает опасность, то тут больше вариантов).

Он помогает найти решения, сопровождает, дает подсказки, помогает взвесить все аспекты перед принятием решения, что-то подсветить, найти взаимосвязи, помогает научиться по другому обращаться со своими мыслями, чувствами и другими переживаниями.

Почему это плохо? Опять-таки, если заниматься и следовать только за советами психолога, то как без него то потом справляться? Как будто формируется зависимость от терапевта, т.к. клиент не учится сам находить решения, способы справляться со своим внутренним опытом. Это не делает клиента устойчивым в своей жизни.

Где корректно отражаются будни психологов?

Позиция психологов. Каждый психолог в сериале действительно неравнодушен, беспокоится за своих клиентов, вовлечен в их проблемы. Точно также как Пол, который выглядит немного отстраненным, достаточно сильно переживал за клиентов. Джимми и Габи — не исключения.

Одного часа с психотерапевтом может быть недостаточно для изменений.

Это очень важно: необходимо что-то делать между сессиями, для того, чтобы происходили изменения. И под что-то делать — это не только философски размышлять о своей проблеме.

Важно переносить навыки, выводы из сессий в свою жизнь. Наблюдать за своим опытом, менять поведение, пробовать и еще раз пробовать, наблюдать за своими реакциями, изучать и учится по другому на них реагировать.

В этом плане, неплохо на действиях клиентов вне сессий (хоть и часто с нарушением множественных отношений и другими нюансами). Не показано только как им это удается, крайне редко только мудрое наставление является ключем к тому, чтобы решатся на изменения.

Кейс с Дэном — относительно удачный, когда, чтобы справиться со своей закрытостью и социальной тревожностью, ему пришлось очень много общаться в реальности. Это помогло ему.

Шону приходится идти в разговоры, которых он избегал.

Могут быть взлеты и падения в процессе терапии. Лучше всего здесь видно это по динамике Шона, когда его приступы агрессии проходили/возвращались.

Либо ситуация Грейс, когда она то уходила, то возвращалась к своему партнеру.

Колебания нормальны, постепенно их становится меньше и средний уровень комфортной жизни повышается.

Открытость к своим чувствам, мыслям и боли. Дэну потребовалось выйти в общество, плавать в море (или океане?), есть за общим столом, поддерживать беседу — и ему приходилось сталкиваться чувствами тревоги и неловкости, чтобы эти действия совершать.

Уолли пришлось вернуть соседу собаку, пережив неприятные для нее эмоции и столкнуться со своими переживаниями.

Шону — с неприятными воспоминаниями, столкнуться с уязвимостью, при разговоре с отцом. Со своей тревогой, при разговоре с его девушкой.

Без этой открытости и готовности сталкиваться с этими переживаниями, персонажам было бы гораздо тяжелее двигаться в сторону своих ценностей.

Вывод

В плане терапии: не воспринимайте его так, как будто так будет в реальности. Скорее всего нет.

Все, что происходит в сериале в рамках сессий, является больше художественным вымыслом, фантазией. И очень много фрагментов, где нарушаются многие этические нормы, которые могут приводить к негативным последствиям.

Но что важно, тут можно посмотреть на жизнь клиентов. Они живут, сталкиваются со своими страхами, болью, печалью, одиночеством — и это является частью изменений. Они не разрушаются после этих чувств, их жизнь продолжается и они идут дальше. Опыт изменений со стороны клиентов показан достаточно хорошо и ему можно в той или иной степени верить.

  • Ниоткуда в никудаСпасибо за разбор! Думаю, многим будет полезно :)1
  • Тра ля ляПодмена понятий. Психолог - это человек, изучающий межличностные отношения людей и когнитивные способности в норме, без отклонений (память, внимание, привычки, характер и т.д). Он не занимается терапией (лечением) отклонений. Отклонения когнитивных особенностей изучает другая наука - психиатрия. Лечением этих отклонений занимается подраздел в психиатрии под названием психотерапия. Поэтому психотерапевт - это врач (психиатр), который занимается лечением отклонений когнитивных особенностей людей. Не психолог.1
  • Павел ЛазаревичВикускин, Согласен с информацией, которую вы подаете в рамках оценки психиатров, что они непосредственно занимаются лечением психических расстройств и только они могут заниматься медикаментозным лечением, психологи этого не могут. Но не согласен тем, что психолог занимается исключительно нормой и что здесь присутствует подмена понятий. В США указывается, что психолог работает с психическими расстройствами. Но, психологи не выписывают лекарства - такое лечение психологи точно осуществлять не могут. (https://www.apa.org/education-career/guide/subfields/clinical/education-training) В UK также отмечается, что при подготовке, клинические психологи могут заниматься психологической работой, связанной с психическими расстройствами. (https://explore.bps.org.uk/content/report-guideline/bpsrep.2023.inf248c/back-matter/bpsrep.2023.inf248c.11) В клиниках присутствую кабинеты медико-психологической помощи и консультирования, где клинические психологи параллельно с лечением психиатрами/психотерапевтами, занимаются психологическими вмешательствами с целью оказания психотерапевтической помощи. Есть приложение к приказу Минздрава РФ, где написано, что медицинский психолог (это спец. с высшим психологическим образованием по клин. пси либо любым высшим образованием + доп. обучением и квалификацеий по клин. пси), оказывает психотерапевтическую помощь. (https://base.garant.ru/4179727/f7ee959fd36b5699076b35abf4f52c5c/) Также, в РФ есть различное дополнительное обучение, где психолог может получить квалификацию при работе с различными расстройствами с использованием психологических методов. В том числе, психолог может получить квалификацию клинического психолога. Психолог не заменяет никак психиатра или врача-психотерапевта, но при должной квалификации и образовании, он также проводит психотерапию расстройств, совместно с врачами.2
  • Арина РодионовнаСкажите, если психолог рассказала про свою проблему вскользь (больного родственника), это непрофессионально? Я хочу воспринимать психолога всегда как некое безличное зеркало в хорошем смысле, и последнее, что бы мне хотелось, это болтать с психологом как с подружкой. Вообще трудно держать эту грань, часто и психологам тоже, мне кажется. Перед ней была психолог, которая рассказывала, как трудно ей найти парикмахера. Понятно, что мне бы самой им обозначить, но они же психологи))1
  • Павел ЛазаревичАрина, в процессе работы психолог иногда может делиться чем-то, иногда это и правда может быть неуместно и не нужно, а иногда окей и в тему. В психотерапии есть понятие “самораскрытие”. Но это не рассказы о себе или каком-то случайном событии, которым захотел поделиться психолог. Это не для того, чтобы просто рассказать о себе. Цель такого самораскрытия помочь клиенту, важно, чтобы это было уместно в контексте сессии и сохраняло фокус на клиенте и его сложностях. Например, клиент учится кататься на велосипеде, постоянно с него падает и у него появляются мысли, что "я бездарна", чувство разочарования. Психолог, в какой-то момент сессии, может сказать, что он тоже учился чему-то (может и катанию велосипеда, если это правда) и что чувствовал себя точно также! Это может отразить тот факт, что учится просто сложно и окей, что с первого раза не получается и то, что это не значит, что "я бездарна", что чувство разочарования - это окей. Но психологу необходимо взвесить все за и против, чтобы понять, насколько это будет полезно и нужно именно этому клиенту, потому что иногда это может вызвать совершенно другой эффект и вызвать ощущение отсебятины или перетягивания одеяла на себя. Но, если это просто случайные события, то, конечно, не очень хорошо. Вы правы в том, что держать грань сложно и иногда такие вещи могут проскакивать, это не делает не профессионалом психолога. Если вас устраивает текущий психолог, то и профессионализм в нем точно есть. Конечно, если он все сессии о себе рассказывает и нравоучает через это, то… Смотрим на масштаб действия, в общем :) Не знаю контекста, когда психолог это рассказывает, вы можете с ним поделится, что вам неприятно, даже несмотря на то, что они психологи. Иногда они могут видеть какую-то пользу из этого действия (а может и правда случайно сказали), это как с определенной техникой или упражнением: вы можете сказать психологу, что именно это вам не подходит. И можете обозначить, что вам важно, чтобы психолог был "зеркалом" - это нормально, заявлять о своих потребностях и желаниях, и психолог может скорректировать свой стиль.1
  • Арина РодионовнаПавел, благодарю вас за такой подробный ответ, это очень интересно! Сейчас вспомнила свои общения с психологами, я разочаровываюсь в тот момент, когда психолог начинает "становиться человеком" - опаздывает, говорит не по делу на ненужную мне тему, обозначает какие-то свои вкусы, и я, вместо того, чтобы об этом сказать человеку, просто прекращаю терапию. Есть над чем подумать. Обсужу с терапевтом, что сложно обозначить свои желания, что боюсь обидеть либо настроить против себя. Вам желаю успехов!1
  • Павел ЛазаревичАрина, я рад, что мой ответ оказался полезным для вас! И вам успехов :)1
  • Владимир КоноваловТаки, в сериале как раз показывается, что выход за рамки этики приводит к последствиям отрицательным: СПОЙЛЕР: Шон не мог справиться с последствиями ПТСР, клиентка скинула с обрыва мужа, клиентка Габи покончила с собой.1
  • Павел ЛазаревичВладимир, Да, в чем-то это отражается, но не везде и последствий мало. А самое важное - в сериале это продолжается раз за разом. В серии после ситуации с клиенткой Габи, Джимми снова нарушает и всё заканчивается хорошо :) Пока, по крайней мере. С Шоном, после передачи его Полу, он справился, но тоже снова уже с чрезмерным вовлечением Пола в жизнь (и Джимми тоже поучаствовал). Пол к себе, конечно, Шона не поселил, но к своему врачу с ним ездил и с его отцом поговорил :). А ситуации с Габи, там вопросы, есть, конечно...настолько ли сильно повлияло отсутствие границ на итог. Пока сериал явно этого не подчеркнул. Возможно, где-то произойдет итог, яркий и ясный, который покажет последствия.0