Шесть очень разных книг моего октября
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Мой читательский октябрь получился весьма контрастным, без полутонов. Меня швыряло из захлёбывающегося восторга в отплевывающееся недоумение.
"Преступление лорда Артура Сэвила" Оскара Уайльда. Мне очень понравилось. Этакое "Преступление и наказание" наоборот. Убийство как таковое у героя вообще не вызывает мук совести и раздумий. Он не просто уверен в своём праве на убийстве, а даже не задумывается над такой проблемой вообще. Исключительно технические задачи по убийству решает.
К тому же книга удачно легла в подборку книг об отравлениях. В "Преступлении" описывается и называется яд, его действие.
Следующая книга подвернулась мне довольно забавно. Я попросила у Алисы книгу "о лесе", а она мне включила "Олесю" Куприна А.И. в озвучке Всеволода Кузнецова, мастерством которого восхищаюсь! Возможно еще и благодаря ему история влюбленности барина во внучку ведьмы-отшельницы мне так зашла. Очень неспешный, психологичный, со значимыми деталями рассказ. Оказывается, Куприн — это признанный "русский Мопассан". Что ж, согласна))
Леса в произведении тоже предостаточно, поэтому с чистой совестью внесла "Олесю" в строку личного челленджа как книгу про лес.
"Элегантность ежика" Мюриэль Барбери… 1 из 10. Я просто не понимаю порой, почему книги становятся популярными. Особенно подобная галиматья. История вумной-очень вумной консьержки, которая всю жизнь старается, чтобы никто вокруг не прознал об её высочайшем интеллекте и любви к высокой кухне. Вся вумность чтением и едой ограничивается. А еще презрением к богатым жителям элитного дома, которые по мнению консьержки, ну ваще не вумные. Почему — тоже не объясняется. Как у Задорнова, просто причитания "ну тууупыыыые".
Жильцам дома на консьержку ожидаемо пофиг, и чего она там прячет в пакете деликатесную рыбу под куском ветчины, когда никто в её пакеты не заглядывает, — неясно. И что именно произойдет, если жильцы дома вдруг узнают о её высоченном интеллекте, автор нам не сообщает. Просто консерьежка должна быть тупая — это аксиома, и героиня пыжится соответствовать, включая фоном телевизором.
Однако консерьежка не единственная умняшка, есть еще и 12-летняя девочка, которая тоже вумная-превумная, и вумность которой в презрении к остальным по факту и заключается. Меня тошнило от обеих зазнаек уже в начале книги, но я домучила её до конца. Прочитав тысячу раз в разных формулировках, но без доказательств, какие же они обе умные…
Мне просто необходимо было прийти в себя и прочитать что-то гарантированно хорошее. "Вы чьё, старичьё?" Бориса Васильева — беспроигрышный вариант. Всегда млею, всегда плачу. История двух стариков доживающих приживалами у родственников. История грустная, но послевкусие от неё светлое. Фильм тоже существует, но я ещё не видела…
Затем я сделала еще один подход к распиаренной современной литературе. "Если все кошки в мире исчезнут" Гэнки Кавамура. Это просто откровенно плохо. Графомания неумного подростка. Интересная по сути фабула выписана самым нелепейшим способом с героями-придурками. От диалогов воротило. Уровень "Бивис и Батхед" на МТВ 90-х. И если в "ёжике" философия была хотя бы пересказом трудов великих философов, то здесь от "философствований" автора и его размышлениях хотелось просто прекратить чтение и взять другую книгу. Это не единица, это ноль.
Ну и дочитала IV том рассказов Чехова. Тут сложно оценить всё сразу. Есть откровенно позорные пописули в духе нынешнего камеди-клаба, есть глубокие и интересные рассказы, хорошим языком написанные. Я Чехова скорее люблю и стараюсь не концентрировать внимание на том, что не удалось, но почему то было опубликовано. Кушать и зарабатывать хотелось всем и всегда. Понять и простить. И наслаждаться лучшими рассказами.
PS в качестве иллюстраций картины Тропинина В.А.
PPS до конца года всего два месяца. Читаю я много, но для своего личного челленджа нашла и прочитала всего лишь 23 книги из 30. Это одновременно и расстраивает, и мотивирует читать больше.
