«Терминатор 2»: как попкорновый боевик превратился в кино о нашем будущем

Рецензия читателя
32
«Терминатор 2»: как попкорновый боевик превратился в кино о нашем будущем

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

Аватар автора

Евгений Бурдюжа

переосмыслил кино

Страница автора

29 августа 1997 года искусственный интеллект, созданный огромной американской корпорацией для военных и известный как Скайнет, осознал себя как личность.

Люди в панике попытались его отключить, но было уже поздно. Скайнет нанес удар по России, чтобы ответный удар русских уничтожил его врагов в США.

Когда я смотрел фильм «Терминатор 2: Судный день» в детстве, все это казалось далекой и довольно условной фантастикой. Разумный компьютер, способный самостоятельно начать войну, человекоподобные роботы, автономное оружие, машины, которые внезапно решили, что прекрасно обойдутся без людей. Все это должно было произойти когда-нибудь в очень далеком будущем. Желательно уже после нашей смерти.

Сегодня все это уже не выглядит такой уж фантастикой. Корпорация Palantir уже помогает американским военным собирать и анализировать огромные массивы данных, автономные дроны уже на поле боя, а человекоподобные роботы регулярно появляются в новостях. Пока они в основном неловко ходят по лабораториям, переносят коробки и танцуют.

«Терминатор 2» — редкий пример фильма, который спустя 35 лет не просто не устарел, а стал еще актуальнее. Раньше это была фантастика о далеком будущем. Сейчас — почти остросоциальное кино о ближайшем.

С годами очень сильно изменилось и мое личное восприятие фильма. В детстве я видел в нем прежде всего большой дорогой боевик: Арнольда Шварценеггера, погони, перестрелки и жидкометаллического робота. Сейчас на фоне большинства современных блокбастеров он смотрится натурально как серьезное авторское кино, случайно замаскированное под летний аттракцион.

Когда-то «Терминатор 2» был одним из фильмов, сформировавших само представление о попкорновом блокбастере. Огромный бюджет, звезда первой величины на постере, масштабные погони и революционные спецэффекты, ради которых люди шли в кинотеатр. Сейчас же особенно хорошо видно, насколько это личное кино Джеймса Кэмерона.

Кэмерон родился и вырос в годы холодной войны, когда перспектива ядерного уничтожения человечества была не абстрактной идеей из научной фантастики, а вполне реальным сценарием. И в формате дорогого развлекательного кино он умудрился снять один из главных антивоенных фильмов в истории.

Причем без унылых нравоучительных монологов, без многочасовых рассуждений о природе человеческой жестокости и без попыток заставить зрителей почувствовать себя плохими. Просто посреди развлекательного боевика Кэмерон показывает ядерный взрыв в Лос-Анджелесе.

Момент, когда ударная волна сметает город, а Сара Коннор сгорает вместе с миллионами людей, был одним из самых пугающих воспоминаний моего детства. Тогда я воспринимал его почти как отдельную сцену из фильма ужасов. Сейчас понимаешь, что это смысловой центр всей картины. Все перестрелки, терминаторы и путешествия во времени нужны в конечном счете для того, чтобы этого никогда не произошло.

Кэмерон вообще умел рассказывать довольно серьезные вещи так, чтобы зритель не чувствовал, что его привели на обязательную лекцию. Погони, перестрелки и драки постоянно двигают историю вперед, и практически каждая экшен-сцена одновременно что-то рассказывает о героях.

В детстве казалось, что главное техническое достижение фильма — компьютерная графика. Все шли смотреть на жидкометаллического Т-1000, который проходил сквозь решетки, превращал руки в оружие и собирался обратно после выстрела из дробовика. В начале девяностых все это выглядело настоящим технологическим чудом.

Сейчас же особенно хорошо заметно прямо противоположное: компьютерной графики в фильме совсем немного, а практически все остальное снято вживую. Настоящие автомобили, настоящие взрывы, каскадеры, грим, пиротехника и огромные декорации. CGI используется только там, где без него действительно невозможно было обойтись.

Раньше фильм поражал тем, сколько в нем компьютерной графики. Сейчас — тем, как мало ее понадобилось
Раньше фильм поражал тем, сколько в нем компьютерной графики. Сейчас — тем, как мало ее понадобилось

И именно поэтому «Терминатор 2» так хорошо состарился. На многие фантастические фильмы из детства теперь без слез не взглянешь: персонажи висят в воздухе, нарисованные монстры не имеют веса, а компьютерные декорации выглядят как заставка из старой игры. У Кэмерона же огромный грузовик действительно летит с моста, мотоцикл прыгает в бетонный канал, а вертолет пролетает под эстакадой. Поэтому происходящему на экране веришь даже спустя десятилетия.

Со временем изменилось и восприятие работы актеров. Раньше они казались почти базовыми. Арнольд просто ходит как робот и не моргает. Линда Хэмилтон играет суровую женщину с автоматом. Роберт Патрик молча преследует героев и нагоняет жути.

Сейчас понимаешь, насколько точно каждый из актеров попал в свою роль.

Шварценеггер почти весь фильм играет с неподвижным лицом, говорит короткими фразами и действительно старается не моргать. Вроде бы ничего сложного. Но попробуйте сыграть машину так, чтобы она постепенно стала самым человечным персонажем фильма.

Кэмерон при этом очень умно переворачивает образ Арнольда из первой части. Там этот силуэт был практически неостановимым воплощением смерти. Здесь тот же самый терминатор становится защитником ребенка. И зритель вместе с Джоном Коннором постепенно перестает видеть в нем машину.

Линда Хэмилтон играет не просто очередную «сильную женщину», которых сейчас стало модно добавлять в кино. Сара Коннор действительно сильная, но при этом живая: испуганная, сломанная, злая и временами совершенно невыносимая. Она живет со знанием о скором конце света, знает точную дату гибели миллиардов людей, но никто ей не верит. За попытки предупредить окружающих ее запирают в психиатрической больнице и накачивают лекарствами. Поэтому в ее страх, ярость и постепенно съезжающую крышу действительно веришь.

Сара сама едва не превращается в того самого терминатора, которого так долго боялась
Сара сама едва не превращается в того самого терминатора, которого так долго боялась

Сара готова хладнокровно убить человека за преступление, которое тот еще не совершил. И именно способность вовремя остановиться делает ее сильным персонажем, а не мышцы, оружие и умение эффектно перезаряжать дробовик одной рукой. Линда Хэмилтон создала культовый женский образ в истории научной фантастики.

Роберт Патрик почти весь фильм молчит, спокойно ходит за героями и нагоняет жути сильнее большинства современных злодеев, которым сценаристы зачем-то пишут двадцатиминутные монологи о мотивации. Т-1000 вообще не нуждается в объяснениях. Он просто появляется, смотрит на тебя и начинает бежать. Причем бежит Патрик так, будто действительно способен догнать автомобиль и даже не запыхаться.

Раньше это был фильм про хорошего робота, который защищает мальчика от плохого робота. Сейчас это фильм о людях, которые постепенно становятся машинами, и машине, которая постепенно становится человеком
Раньше это был фильм про хорошего робота, который защищает мальчика от плохого робота. Сейчас это фильм о людях, которые постепенно становятся машинами, и машине, которая постепенно становится человеком

Но не изменилось главное. «Терминатор 2» все еще остается прекрасным развлекательным кино. Его не нужно пересматривать из чувства ностальгии или исторического интереса. Он до сих пор прекрасно работает как боевик: держит темп, смешит, пугает и заставляет переживать за героев.

И все так же за погонями, взрывами и революционной для своего времени графикой скрывается очень простая мысль: будущее не предопределено, а человечность определяется не тем, из чего ты сделан.

В финале терминатор говорит, что теперь понимает, почему люди плачут. Сам он, правда, плакать так и не научился. Машина, созданная исключительно для убийства, смогла осознать ценность человеческой жизни. Людям для этого понадобилось гораздо больше времени.

увлечениякинопоп-культура
РедакцияА как вы переосмысляете боевик сегодня?
  • Аделина АнисимоваОтличный текст! «Нет судьбы, кроме той, что мы творим»: в детстве это звучало, как красивая фраза на постер, а сейчас — как единственная часть фильма, где Кэмерон позволил себе оптимизм.14
  • Евгений БурдюжаАделина, Мне как раз кажется, что Кэмерон заложил туда гораздо больше оптимизма, чем кажется на первый взгляд. Да, он два часа очень убедительно показывает, что человечество прекрасно способно само себя уничтожить. Но вся история при этом про то, что будущее всё-таки не высечено в камне и даже в последний момент можно сделать другой выбор. Ну и машина, которую создали исключительно для убийства людей, в итоге научилась ценить человеческую жизнь. Для фильма про ядерный апокалипсис это вообще довольно жизнеутверждающая мысль.11
  • Евгений БурдюжаВалерий, если уж быть честным то «Идиократия» главный фильм о нашем будущем.10
  • Системный инженерЭто ж так надо так описать "Терминатора"! Ну класс!25
  • WTFСистемный, да, просто Преступление и наказание по описанию :)2
  • Евгений БурдюжаАноним, а в какую сторону фильм должен был пойти?)9
  • Сергей ФоминМне кажется, особо попкорновым он и не был. Достаточно нагружен смыслом, как сейчас понятно - пророческий фильм. Кемерон, конечно, удивительный человек. Среди абсолютного хлама, который тоннами снимали и снимают - он сделал что-то, опередившее свое время11
  • Евгений БурдюжаАноним, если уж рассуждать как «надо было» то к Т1000 точно не надо было даже пытаться подходить. Очень уж он опасный.3
  • Евгений БурдюжаСергей, ну вот в детстве казалось что все боевики должны быть такими. Но годы спустя понимаешь, что это шедевр один на миллион.12
  • Евгений БурдюжаСергей, а что конкретно устарело? Конструкция терминатора т-800, например, и сейчас вполне логично смотрится. Ноги и конкретно ступни немного странновато выглядят по нынешним временам, но в целом все в тренде современных разработок. Как нибудь надо будет отдельно разобрать конструкцию и компоновку терминатора в сравнении с современными человекоподобными роботами.7
  • Александр КорнеевНу признавайтесь, кто тоже мелким прятался под одеяло, когда жидкий металл из пола вырастал?2
  • Александр КорнеевСистемный, да уж, расписали как на защите диплома5
  • Евгений БурдюжаАлександр, а меня жидкий терминатор почему то не пугал особо, хотя первый раз я фильм посмотрел лет в 6. А вот сцену ядерного взрыва из сна Сары всегда проматывал в детстве, потому что она меня натурально в депрессию вгоняла.5
  • Jack SparowАлександр, я так прятался только на «Чужих». Но там очень страшно было)2
  • Jack SparowАделина, красиво сказала…2
  • ИванПару лет назад пересматривал Терминатор 2 и понял, что персонаж Шварца в детстве стал для меня главным примером и ролевой моделью внешности и поведения мужчины. Теперь мне 42, и у меня бицепс всего на 5% меньше, чем у Шварца на пике формы, два харлей девидсона и способная свалить слона винтовка со скобой Генри)8
  • Злая сущностьЛюбимый фильм на все времена. Вы очень интересно все описали. Пересматривать из ностальгии нет, пересматривать, чтобы ощутить драйв, крутизну, восхищение даа!!! Смотрела пару лет назад в кинотеатре. Надо сказать, что даже в провинции собралось немало людей. Каждый кадр выверен до мелочей, обожаю сцену, где Шварценеггер роняет красные розы, поднимает пушку и топчет бутоны своими ботинками. Вот это аллегория!6
  • АлександрМне кажется что они что-то знали и 2029 год не за горами... Только есть одно но, им не нужны сон, еда, медицина, а нам необходимы, у них нет инстинкта самосохранения и страха, а у нас есть...2
  • Михаил ВикторовичВ начале 90-х, моя сестра приносила со стажировки в магазине упаковки из-под жвачки. На одной из них был Терминатор в своём, так сказать, истинном обличии. Картинка на коробке меня так пугала, что в комнату к сестре почти не заходил. Прошло лет десять, пока я добрался до самого фильма и тогда второй Терминатор оказался классным боевиком со взрывами, погонями и стрельбой. То, что надо для подростка. Следующий раз я смотрел фильм в 2017-м, когда прошла его официальная премьера в России и ревел на сцене сожжения с большим пальцем вверх. Фильм морально не устарел, наоборот, наполнился новыми смыслами. Сара Коннор оказывается не истеричка с паранойей, а крутая героиня, которой не верят хоть она и права. Не знаю, как второй Терминатор отзовется во мне сейчас. Возможно, недалекое будущее наступит не 29 августа 1997 года, а значительно позже. Например, лет тридцать спустя, через год.5
  • СтаниславОтлично написано. Фильм и правда великий!3
  • Sergei KhmФильм на самом деле с очень глубоким смыслом. В то время смотрелся как что-то невероятно фантастическое. Со временем улавливаешь другие посылы авторов. Но смотреть хочется еще и еще..2
  • Агафон АгафоновичБоевики из 80-90х и сейчас очень популярны. Эстрада 80-х до сих пор собирает полные залы. Ничего лучшего современная эпоха предложить не смогла.2
  • ПавелДействительно гениальный фильм, снят больше 30 лет назад, а ничуть не устарел, даже в плане спецэффектов вполне на уровне.0
  • Сергей ГладышевТерминатор 2 - фильм 10 из 10, такие сейчас не снимают к сожалению.0
Сообщество
Александрия Садофьева
Александрия Садофьева
Планшет преткновения