Не рекомендую фильм «Человек-паук: Новый день»

Если максимально коротко пересказать сюжет нового «Человека-паука», то Питер Паркер опять несчастен. Очень несчастен. Настолько несчастен, что, прежде чем спасти Нью-Йорк, победить очередную угрозу вселенского масштаба и окончательно разобраться с главным злодеем, ему сначала необходимо разобраться с собой. Потому что, как мы давно знаем из фильмов Marvel, никакого смысла бить сверхъестественное существо автобусом, пока ты не проговорил свои внутренние травмы.

Тем временем в городе появляется очередная зловещая злодейка с очередным крайне важным планом. Где-то рядом ходит Каратель, периодически возникает Зендая, Питер прыгает по небоскребам, люди куда-то бегут, что-то взрывается, а сценарий очень старательно делает вид, что всё происходящее чрезвычайно серьезно. В общем, обычный вторник в киновселенной Marvel.

И здесь я должен сделать небольшое признание. Я старый фанат Marvel. Из тех людей, которые когда-то реально ждали каждый новый фильм, спорили о сценах после титров и были готовы смотреть двухчасовую историю про говорящего енота просто потому, что Marvel каким-то образом умела превращать говорящего енота в одного из лучших персонажей огромной франшизы.

А потом случились «Мстители: Финал», после которых студия совершила, пожалуй, главный супергеройский подвиг в собственной истории: умудрилась превратить одну из самых успешных кинофраншиз человечества в конвейер удивительно пресных фильмов, лишенных ровно того, за что Marvel когда-то любили.

И проблема даже не в так называемой супергеройской усталости. Супергеройское кино никогда не обязано было быть особенно умным. Более того, у меня вообще есть универсальный рецепт хорошего просмотра фильмов Marvel: не надо пытаться искать в происходящем логику. Совсем.

Не стоит задавать вопросы вроде «почему он просто не сделал это раньше?», «почему полиция опять никак не реагирует?» или «зачем злодею для уничтожения мира понадобилась именно эта древняя светящаяся штука?». Это неправильные вопросы. Правильный вопрос звучит намного проще: мне сейчас весело?

Marvel в свои лучшие годы прекрасно это понимала. Ее фильмы работали примерно как «Форсаж». Вы знаете, что происходящее на экране совершенно идиотское. Создатели знают, что происходящее на экране совершенно идиотское. А потом Вин Дизель летит на машине в космос — и всем хорошо.

В Marvel вместо машины в космосе был Тор, который спорил с енотом, Халк, который бил Локи об пол, или Железный человек, половину фильма хамивший окружающим. Именно эту веселую идиотию я всегда считал одним из главных достоинств Marvel. Не сложную драматургию. Не глубокий психологизм. Не серьезные размышления о природе власти. Веселую идиотию.

И вот с ней в «Новом дне» неожиданно возник серьезный дефицит.

Формально фильм собран по всем правилам. У Питера Паркера снова тяжелый внутренний конфликт. Он страдает, сомневается, переживает и должен в очередной раз осознать что-то важное о себе, прежде чем сможет окончательно победить злодея. Есть глобальная угроза, личная драма, любовная линия и обязательные разговоры о том, какой огромный груз лежит на плечах Питера. В какой-то момент кажется, что если бы супергерои Marvel чаще ходили к нормальному психотерапевту, половину миров можно было бы вообще не спасать.

Есть, конечно, и главная злодейка. Вот только она получилась настолько невыразительной, что большую часть фильма я периодически забывал, зачем именно ее нужно победить. Вообще у Marvel давно существуют проблемы с антагонистами, но здесь они проявились особенно ярко. Персонажу очень не хватает харизмы, а выбранная на эту роль актриса, мягко говоря, ситуацию не спасает.

Особенно хорошо это становится видно в сцене, когда по сюжету злодейка вселяется в героиню Зендаи. Потому что внезапно тот же самый персонаж начинает работать. Зендая буквально за несколько минут мимикой, пластикой и интонациями делает злодейку интереснее, чем она была весь предыдущий фильм. А потом сцена заканчивается, Зендая снова становится Зендаей, и вместе с этим заканчивается самый интересный вариант главного антагониста.

При этом сам Питер Паркер по-прежнему прекрасен. Том Холланд очень хорошо чувствует главное качество этого персонажа: Человек-паук должен шутить именно тогда, когда нормальный человек уже давно сел бы в угол и начал тихо плакать. Вокруг всё рушится, ситуация становится всё хуже, очередной сверхчеловек пытается его убить, а Питер продолжает что-то комментировать, импровизировать и раздражать противника.

Вот это всё еще настоящий Человек-паук. И когда фильм позволяет ему просто быть Человеком-пауком, а не носителем очередной тяжелейшей психологической травмы, смотреть становится значительно веселее.

Особенно хорошо работает дуэт Паука с Карателем. Они настолько разные, что практически каждая их совместная сцена превращается в бадди-комедию. Один болтает без остановки и пытается решить проблему так, чтобы желательно никто не умер. Второй смотрит на проблему и явно не понимает, зачем вообще усложнять настолько очевидное решение.

Именно в эти моменты фильм наконец начинает жить. Появляется ощущение того самого старого Marvel, который не боялся быть немного глупым, немного нелепым и очень веселым. Жаль только, что таких сцен преступно мало.

Химия между Томом Холландом и Зендаей тоже никуда не делась. Наверное, здесь помогает тот факт, что теперь они молодожены и им даже не особенно приходится изображать симпатию друг к другу. Их совместные сцены выглядят естественно, тепло и действительно работают лучше большей части написанных сценаристами драматических диалогов.

Есть несколько действительно смешных шуток. Есть приятные моменты между персонажами. Есть тот самый Питер Паркер, которого хочется видеть на экране. Проблема только в том, что каждый раз, когда фильм наконец начинает развлекать, он будто внезапно вспоминает: «Стоп. Мы же снимаем серьезное кино». И снова начинаются страдания.

Обычно в такой ситуации остается последний аргумент: ладно, сюжет слабый, зато хотя бы драки красивые. Но экшен в «Новом дне» абсолютно стандартный. Он технически качественный, всё дорого, красиво, летает, взрывается, рушится и сверкает. Но я не могу вспомнить практически ни одной сцены, ради которой захотелось бы потом открыть YouTube и пересмотреть ее отдельно.

Это просто еще один очень дорогой супергеройский экшен из той же самой библиотеки движений камеры, компьютерных декораций и разрушенных городских кварталов. Причем главный сюжетный поворот угадывается буквально в первые пять минут. Не в смысле «если внимательно следить за деталями, можно догадаться». Нет. Фильм выкладывает перед вами ружье, крупным планом показывает ружье, объясняет, кому принадлежит ружье, а потом через два часа очень удивляется, когда оно стреляет.

И вот здесь для меня возникает главная проблема фильма. Я могу простить Marvel практически всё. Глупый сюжет — пожалуйста. Очередной портал в небе — без проблем. Магические артефакты, мультивселенные, злодеи с абсолютно идиотскими планами — я вообще вырос на этом.

Я не требую от «Человека-паука» Кэмерона. Я требую от «Человека-паука», чтобы мне было весело смотреть «Человека-паука».

И вот именно здесь «Новый день» проваливается. Это первый марвеловский фильм про Человека-паука, который я реально досматривал с трудом. Не потому, что он какой-то катастрофически плохой. Наверное, это даже хуже. Он просто скучный.

В нем есть хороший Том Холланд, отличная Зендая, Каратель, несколько удачных шуток, пара отличных совместных сцен, огромный бюджет и один из самых любимых супергероев в истории. Но всего этого почему-то критически мало.

После «Мстителей: Финал» Marvel уже много лет пытается понять, куда двигаться дальше. И мне кажется, ответ значительно проще всех мультивселенных, новых фаз и глобальных сюжетных арок.

Перестаньте так отчаянно пытаться быть серьезными. Верните веселую идиотию.

Потому что когда человек в красно-синем трико летает на паутине между небоскребами и дерется со сверхъестественными существами, главное преступление фильма — не отсутствие реализма.

Главное преступление — быть скучным.