Мнение: привязанность к вещам — это зависимость

12.12.25

Мнение: привязанность к вещам — это зависимость

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Алексей

рассуждает

Страница автора

После некоторых событий я изменил свое отношение к жизни. Многое поменял, со многим легко расстался.

Привязанность к вещам — это зависимость. А любая зависимость причиняет страдания — рано или поздно либо перманентно в течение жизни. Также она в некоторой степени лишает свободы действий, крадет наше время. Философия стоицизма замечательно помогает в этом разобраться.

Первое расхламление у меня произошло, когда на фоне ужасных событий в жизни я ушел из найма в свободное плавание. Не решился сразу расстаться с ненужными вещами — делал это в несколько этапов. В жизни были большие перемены, и сложно было психологически все резко поменять.

Сейчас гораздо легче отношусь к вещам. Для жизни, для счастья вообще мало что нужно. Насчет мотивации к расхламлению — мне, например, понравился фильм «100 вещей и ничего лишнего». К концу жизни хочу вообще все потратить, что заработал, все вещи отдать. Пришел ни с чем и ушел так же, сказав: «Все, спасибо за приключения, я в небытие».

Мнения. Читатели делятся мыслями на любую тему

Высказаться

чистота и порядок

РедакцияЧто думаете? Поделитесь аргументами:

Михаил ДоброхотовЛюди - рабы вещей:) Иногда бываю в шоке, как у некоторых моих друзей и родственников много «нужных» вещей, и которые обязательно пригодятся. Когда-нибудь.5
Ahren Enigmeидея "100 вещей" - супер! у меня правда ни разу не получилось уложиться2
fatcatУ меня образ жизни не оседлый, так что все важные личные вещи нужно уметь умещать в чемодан и рюкзак. Всё, что сверх этого - докупается на месте и продаётся при переезде. В этом есть своя прелесть и свобода. Но, в отличие от автора поста, мне бы наоборот хотелось к старости окружить себя дорогими сердцу вещами. Не стоит недооценивать удовольствие от обладания и использования качественной, значимой вещи с историей.39
Александрне понятно, про какие вещи говорит автор Автору исполнилось 30 лет и у него открылся инсайт? или нужно снова переезжать на съёмную квартиру и пришло озарение, что лень всё перевозить?41
Комок нервовВ целом разумная позиция - в гробу карманов нет, вещи нужны для того, чтобы использоваться и приносить радость, а не лежать мертвым грузом, потому что бабка с дедом в семьдесят лохматом году в очереди дрались с кем-то за этот сервиз или "а вдруг как возьму, как похудею на 20 кило и сразу начну носить это платье". Хотя радикальное расхламление (типа одни штаны, один свитер, одна вилка, одна ложка) это тоже немного шиза - всякое бывает, иногда полезно иметь небольшой запас на случай неблагоприятных жизненных обстоятельств. Памятные вещи это вообще отдельный деликатный вопрос - то, что памятно для тебя, для твоих детей и внуков может оказаться просто хламом.28
lalalaМожет, и зависимость. Проблемы в этом не вижу. Я привязываюсь как к людям, так и к вещам и не понимаю, как можно иначе.13
SlvdmА в чем сложность "зависимости от вещей"? Вот есть у человека любимое кресло, которое идеально ему подходит - ну пусть он будет от него зависим. В чем проблема?27
Мяу мяуДа да, вы полностью правы, но коллекцию наклеек, фигурок и значков и брелками и прочий хлам я никому не отдам, уж слишком он хорош.9
Biochem GirlУ меня никогда не было привязанности к вещам. Но с возрастом, она появляется. Не смогу выкинуть накидку, которую мне связала отошедшая в мир иной бабушка. Очень дорожу изящной брошью, которую муж сам выбрал и подарил на 8 марта. Никогда не расстанусь с картиной, которую вышила мама. И такого все больше. :)15
БарбалыгаЧтобы говорить о зависимости от вещей, нужно иметь лишние вещи или хотя бы возможность их купить. Большинство людей из моего поколения сейчас не то что "лишние вещи", а жилье себе не могут позволить, так что проблема не кажется актуальной... но если речь про "плюшкиных" и патологическое накопительство, то это клиника конечно3
Бердо и спицаНе все зависимости плохи. Здесь есть градации.5
Системный инженерС одной стороны - разумное зерно в этом есть, с другой - есть комфортные для тебя вещи, и вести себя с ними "сломалось/отдал/потеряли - и ладно" - это тоже неразумно.2
SlvdmМихаил, одно дело накопительство хлама и другое дело многолетнее использование любимых предметов. Это вообще не одно и то же.12
Михаил ДоброхотовSlavdmi, а с чего вы решили, что я приравнию накопительство и покупку нужных вещей? Вот я не люблю всё лишнее, и очень легко избовляюсь от ненужного. Но и у меня есть памятные мелочи, или предметы, которые нужны раз в год (условная подставка для ёлки или Бионикл). Но они не занимают всю квартиру, а только одну маленькую полку.3
НюраЧем меньше вещей, тем легче дышится - в прямом и переносном смысле:) Но всё подчистую я выкидывать бы не стала. Да, зависимость от некоторых вещей есть, но с ними связаны слишком дорогие сердцу воспоминания, что просто взять и выкинуть. Их мало, так что пусть уж лежат!:)5
Артемий ЛебедеффА что плохого в зависимостях? Так то у всех люди есть зависимости, многие просто не хотят это признавать, — зависимость от кислорода, от гидроокиси водорода и так далее. О зависимостях неприятно говорить, но все зависимы4
Арина РодионовнаAhren, зачем?2
Павел"Согласны с такой позицией?" - для начала хотелось бы узнать, "о чём говорит иностранец".0
ИванЯ эту проблему решил по своему: арендовал склад и все вещи перевез туда. Если возникает необходимость в чем-то еду на склад и забираю нужную вещь. То же и с одеждой- если нужен меньший размер костюма- он на складе. Если нужно отвезти зимние вещи, то туда же3
Не знаю, зависимость это или нет, но я вот очень сильно привязался к своей первой машине и абсолютно не хочу её продавать, несмотря на наличие второй, более "свежей" и красивой. Почему? Да потому, что я в своё время своими руками поднял её с колен, потратив кучу денег, времени и сил на приведение в порядок всех узлов и переварку кузова. А продать её получится в лучшем случае по стоимости запчастей, которые были на неё поставлены. Потому и буду использовать как резервный вариант, пока кузов совсем не сгниёт.5
Ксения КрестининаТакое ощущение, что вы избавлялись от вещей из-за обиды и из-за того, что они напоминали вам болезненно о прошлом образе жизни. То есть тут не в вещах дело, а в том, что вы на них проецировали. Иметь много вещей, которыми не пользуешься, которые как чемодан без ручки – это не на благо, конечно. Но говорить, что нам вообще мало вещей для жизни надо – тоже ошибка. Во-первых, много вещей может быть нужно по объективным причинам. Например, у людей творческих профессий может быть много инструментов, материалов. Возможно, не все постоянно нужны, возможно, дом захламляется, но польза в наличии таких запасов есть. Во-вторых, у людей разный тип восприятия и разная эмоциональная организация. К примеру, я недавно сидела перебирала старые письма от близких. Или вот когда бабушка умерла, я забрала на память о ней одну из еë вилок, которую помню с детства, когда я каждое лето гостила в еë доме. Можно было бы всë это сфотографировать на память и выбросить, но мне ценно именно держать в руках, я кинестетик. При этом я не всë подряд памятное сохраняю. Что-то как раз сфотала и выбросила, ибо место в квартире не безгранично. Вы, очевидно, другой человек, и немало людей с вами согласится. Я же стою на том, что вещь нужна, если приносит тебе радость, возвращает тëплые воспоминания. И избавляться от неë надо только если физически невозможно еë оставить.2
KukolkabaletnitsaЯ храню много вещей (живу в частном доме), потому что люблю своими руками из чего-то ненужного сделать что-то нужное - это моё хобби, моё пристрастие. И к тому же мода, например, циклична. Сейчас достаю вещи, которые валялись десятки лет и теперь опять вошли в моду - и вот я в чём-то новом!5
ИванЕсли вещи ликвидны и сохраняют цену, грубо говоря, их можно продать на авито-это не хлам, это накопления. Если их ценность существует только в вашем сознании-извините, но хлам, количество такого и правда стоит ограничивать0
Алексей0
ВеленаBiochem, поэтому я лично запрещаю дарить себе вещи) Я уже такое тоже прошла. Теперь не выкинешь. Говорю- вот что угодно, но не вещи, которые потом "на память", это ужасно. Хорошо, конечно, казалось бы...Ан нет.4
Можно просто ДмитрийМолодец! Поддерживаю. Кучу хлама заводить - он только отвлекает. А еще бывает подарят хрень какую-нибудь, например, книгу или торшер и валяется оно то там, то там... Еще понятно, когда была эпоха тотального дефицита, когда вещи ценились, но сейчас это все в доступе. Поэтому с ненужные лучше сразу выбрасывать или продавать, менять, дарить и пр.2
Ксения КрестининаАлексей, понятно, этому материалу теперь не хватает контекста. Вы обрубили концы, в офис не собираетесь, вещи в топку, ясно. Но всë равно вы в этом ответе мне сейчас говорите о том же, о чëм в этом посте. Рассуждая на тему «зачем нам вещи, мы рождены не для этого» можно через «не всë в моей власти, я могу умереть внезапно» дорассуждаться до крайностей вроде «зачем жениться, мы же можем расстаться» или «зачем жить, всë равно умрëм». «Жить в моменте» и «принять свою смертность» это вообще темы не связанные. И нежелание расставаться с какими-то вещами у людей вовсе не от страха своей смерти, с чего такое предположение? Вы сами будто принижаете ценность вещей как раз из страха их лишиться. А уж не привязываться к людям по причине гипотетической потери, расставания – это слабость, я считаю. Либо обесценивание этих людей. Если вы уже в уме дистанцировались от того, кто мог быть дорог вам, то кто вы? Неужели человек в вашем понимании заканчивается там, где начинается взаимодействие с другими на душевном уровне? Мы – это не только наши собственные характеры и цели. Мы – это и взаимодействие с миром, отношения с близкими. Я вас не пытаюсь переубедить, каждый верит в своë. Я же на себя такую жизнь даже примерять не стала бы и ваше отношение к жизни меня почти шокирует. Вы спрашиваете: «Никогда не задумывались о том, чем бы вы занялись, не будь у вас всех этих вещей, денег, людей в жизни?» Как минимум, я бы искала этих людей и хотела бы обладать такими вещами. Денег лишних у меня никогда не было, да я и не стремилась к ним. У меня нет вещей ради статуса или других ценностей, мне не близких. Как нет и пустых отношений. Джинсы не должны быть одни, потому что их надо стирать и потому, что погода разная. В моей власти никогда не будет всë, но в моих силах сделать комфортным свой быт и быт моих близких. Вещи – это не только и не столько груз. Это чудесные воспоминания. Это уют, радость. Это возможность заняться творчеством. Это ощущение дома. Вот такой я человек.3
Biochem GirlВелена, я в последнее время тоже думаю, что к подаркам поменялось отношение. Нет такого, как раньше, что ждёшь и копишь на подарок. Просто если что-то хочется, то оно покупается. Всё. При этом я люблю дарить подарки, и всегда подбираю что-то утилитарное. Но сама... Лучше подарите мне массаж, поход в спа или в аэротрубу. Впечатление какое-то.0
Biochem GirlАртемий, модная тенденция на независимость и разделение границ?0
Тан ИвановичАлексей, одни джинсы оставлять? Прям как в 90-е. В вск вечером стирает и сидишь сушишь над плитой, чтобы высохли к утру. А потом по морозцу в школу с мокрой жопой. Вообще нужно двое хотя бы, потому что стирать нужно.0
Ина ЯяТан, многие в 90е вообще не имели джинсы. Помню, мама в 92м, она работала в торговле, достала и привезла мне джинсы. Я стеснялась их носить, тк была белой вороной. В городке на 600тыс чел у меня у одной, наверное, были тогда джинсы. Во всяком случае в моей школе и округе - точно. Так их и отдали девчонке, которая любила модничать0
Ина ЯяТан, двое нужно, если у тебя нет ничего, кроме джинс. Я вот вообще никогда не любила джинсы, они были в гардеробе как дополнение. Сейчас, да, ношу, но прям любить так и не начала0