Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как развиваться в математике и анализе данных после магистратуры

Вопрос читателя и рекомендации эксперта
21

Мне 24 года. В 2023 окончил бакалавриат, связанный с промышленными предприятиями, сейчас работаю инженером. В этом году поступил на первый курс магистратуры «Прикладная математика и информатика» в средненьком вузе.

Влюбился в математику, хочу развиваться в ней профессионально, но не понимаю, куда двигаться в плане получения дальнейшего образования.

Решил посмотреть интересные специализации, выбор пал на аналитику данных. Сейчас изучаю в режиме самообразования материалы «Яндекс Практикума», асинхронные курсы VK и программы на «Степике». Также мне нравится преподавать, и в будущем хотелось бы работать в вузе на неполную ставку, но для этого нужна кандидатская диссертация. В качестве профиля хочу выбрать «Математическое моделирование».

Правильная стратегия, на мой взгляд, — приобрести скиллы, багаж знаний, найти научного руководителя с близкими интересами и поступить к нему в аспирантуру. Но есть опасения: вдруг попадется общее направление научного центра, которое меня не увлечет, или не будет возможности учиться удаленно. Получится пустая трата времени.

Альтернатива — пойти в Школу анализа данных «Яндекса»: нет никакой беготни с отчетами, хорошая математическая база, отличное образование в режиме онлайн. Это даст мне реальные практические навыки и для карьеры, и для развития в математике. Кажется, так мне будет легче написать какую-то научную работу. Но туда еще нужно попасть.

У кого есть понимание — помогите, пожалуйста, разобраться.

Аватар автора

Бурова Маргарита

преподает на ФКН в НИУ ВШЭ

Страница автора

Какие есть направления для развития в области математики

Сразу хочется сказать, что математика — это не какая-то одна определенная профессия, а целый спектр возможных направлений. Глобально есть два пути: прикладной и теоретический.

В прикладное направление входит все, что связано с искусственным интеллектом и анализом данных, математическим моделированием и финансовой математикой. Это все те отрасли, где математика — инструмент для решения конкретных задач. Здесь миллион вариантов найти себя: можно строить рекомендательные системы, проводить продуктовые исследования, использовать математические модели для формирования торговых стратегий и стратегий управления рисками.

Работать в бизнесе не обязательно, можно заниматься и наукой. К примеру, я использовала математику для диагностики болезней типа шизофрении по снимкам фМРТ головного мозга, когда писала свою магистерскую диссертацию и участвовала в исследованиях.

Для того чтобы связать жизнь с прикладной областью, достаточно даже бакалавриата: очень многие успешные специалисты построили свою карьеру без магистратуры и тем более аспирантуры. Здесь важны именно практические навыки, которые в основном получают не в учебном заведении, а на реальной работе.

Второй путь — теоретическое направление. Алгебра, геометрия, топология, математическая логика, функциональный анализ, теория чисел. Это области, где результат измеряется не деньгами, как в бизнесе, а доказанными теоремами и опубликованными статьями. Это путь для тех, кого интересует математика ради математики. Хотя результаты, полученные в теории, часто затем становятся фундаментом для практических приложений.

Кажется, что если в качестве образовательной программы вы выбрали «Прикладную математику и информатику», то путь теоретика для вас изначально не в приоритете, но при желании его все еще можно рассмотреть. Правда, вариантов для развития здесь куда меньше. Если прикладной специалист нужен буквально в любой отрасли, то работать именно математиком-теоретиком можно только в специализированных вузовских лабораториях и научных институтах. А при сужении выбора до крупных центров с хорошим финансированием вариантов становится совсем мало.

Важно понимать, что эти два пути — не противоположности, а скорее спектр. Можно заниматься теорией вероятностей и при этом консультировать финтех-компанию или преподавать в вузе и параллельно работать над задачами ML.

Как построить образовательную траекторию после магистратуры

В первую очередь я бы задалась вопросом о том, стоит ли в целом продолжать обучение. Я уже упомянула ранее, что даже магистратура не нужна для того, чтобы построить карьеру в прикладных областях. Если говорить совсем честно, то во многих компаниях есть сотрудники, окончившие непрофильный бакалавриат или получившие только среднее специальное образование, но при этом отлично работающие на позициях дата-сайентистов, аналитиков, инженеров.

Наличие магистратуры по профильному направлению — огромный плюс. И, возможно, на этом образовательную траекторию можно завершить и сконцентрироваться на работе, а какие-то дополнительные навыки получать точечно в ходе самостоятельного обучения. Сколько бы ни было в резюме полученных высших, настоящий практический опыт и конкретные проекты в портфолио всегда будут важнее.

То же самое и с преподаванием. Как правило, в вузах читаются одни и те же дисциплины на фиксированном уровне. И очень редко среди них есть какие-то невероятно специфические математические курсы, для которых нужно постоянно повышать свою квалификацию. Для того чтобы на достойном уровне вести у первокурсников линейную алгебру или математический анализ, не нужна даже магистратура. Я сама начала преподавать после бакалавриата, и это никак мне не помешало.

Хочется также отметить: среди сотрудников вузов много абсолютных теоретиков, что не очень здорово для процесса обучения. В вашем случае отличным ходом может стать трудоустройство по специальности и получение практических навыков, о которых потом можно будет рассказывать студентам.

Наконец, важно понимать, что для написания научных статей также необязательно идти в аспирантуру. Во некоторых компаниях дата-сайентисты активно публикуются, оформляя в научные труды результаты своей текущей работы.

Если вы все же хотите подтянуть теоретические знания и углубиться в изучаемые предметы, есть несколько траекторий обучения.

Школа анализа данных «Яндекса». Если вы рассматриваете этот вариант, важно сразу понять: вас ждет серьезный отбор с большим конкурсом.

ШАД предлагает три трека, которые рассчитаны на совершенно разные профили кандидатов. Так что для подготовки к поступлению нужно определиться и с направлением.

Классический трек предназначен для студентов старших курсов и выпускников технических специальностей. Здесь проверяют математику и алгоритмы. Узкое место для большинства поступающих — именно алгоритмическая часть. Динамическое программирование, задачи на графах, деревья отрезков — это то, что нужно целенаправленно прокачивать отдельно, если не занимались этим в рамках учебы или олимпиад.

Есть и альтернативный трек — для выпускников аспирантуры и тех, кто работал в ИТ как минимум три года. Математическая планка здесь чуть ниже, зато важны реальные проекты, понимание того, как устроены ML-системы на практике, и умение программировать. Если к моменту окончания магистратуры или поступлению в ШАД накопится серьезный опыт, можете рассмотреть этот вариант.

Последний трек, «ИИ в естественно-научных исследованиях», — самый молодой, появился в 2025 году. Он рассчитан на магистрантов, аспирантов и ученых, которые уже ведут исследовательскую работу в физике, химии, биологии или смежных областях и хотят встроить в нее инструменты ИИ.

Конкретные темы, которые нужно освоить для вступительных испытаний, опубликованы на сайте ШАДа. Очень советую решить несколько вариантов, чтобы оценить свои силы.

Аспирантура. Это самый очевидный путь для тех, кто хочет работать в вузе и заниматься наукой всерьез. Но, как я уже писала выше, кандидатская степень — необязательный пререквизит для преподавания. Выбирать этот путь стоит только в том случае, если вас интересует именно учеба и академическая жизнь.

Аспирантура сейчас — самостоятельная ступень образования. Во многих вузах занятия проходят днем, и посещаемость имеет значение — учитывайте это, если собираетесь совмещать учебу с работой. А кандидатскую диссертацию можно написать и защитить без аспирантуры — через соискательство.

Дополнительное образование и коммерческие программы. Этот сегмент ориентирован скорее на тех, кто меняет профессию: после профильного высшего вы вряд ли услышите что-то новое.

Имеет смысл рассматривать лишь краткие программы, которые помогают освоить какие-то очень свежие знания: например, об ИИ-агентах, no-code-инструментах. Но и эти темы человек с магистерской степенью ПМИ точно сможет изучить сам, учитывая количество доступных в интернете материалов.

Что в итоге

Для человека, который и хочет преподавать, и очень любит математику, самый очевидный вариант — применять свои знания для решения прикладных задач на работе в какой-то компании или исследовательском институте и совмещать это с преподаванием математических дисциплин в вузе или на курсах дополнительного образования.

Искать работу по специальности и начинать преподавать реально для вас уже сейчас. Если не чувствуете в себе сил и уверенности — можете продолжать самостоятельное обучение по западающим темам.

ШАД рассматривала бы в случае, если захотите укрепить свою базу и освоить сложные прикладные инструменты, нужные для работы в ИТ. Идти в аспирантуру после окончания обучения советую, только если вам хочется продолжить учебу в университете и важно получить кандидатскую степень. Удачи!

РедакцияПоступали в ШАД? Поделитесь опытом:
  • АлексЗдравствуйте! Сразу в аспирантуру идти рискованно, есть риск увязнуть в бюрократии и чужой теме вместо реальной прокачки. Аспирантура эффективна, когда уже есть база и выбран научрук. Вам, как человеку с техническим бэкграундом, нужен фундамент. ШАД даст именно его (сильная прикладная математика, оптимизация, ML и преподаватели-ученые). С ними же потом можно пойти в аспирантуру. Стратегия простая видится, сначала ШАД, потом аспирантура. Так вы придете к диссертации с реальным багажом, а не надеждой выучиться по ходу дела.7
  • Габдельбар ДинмухаметовЕсли сами придумаете себе тему и будете готовы сами все делать — точно аспирантура3
  • user3440777Алекс, мне это тоже показалось. Поскольку мало поступить в аспирантуру, надо знать о специализации, соображать..То есть нужны знания хорошие. А заниматься тем, что мне не нравится..Блин, не могу. Единственное, я не знаю как сейчас с ШАДом. Туда реально поступить или с годами все в разы усложнилось ?1
  • e4xlbВ плане фундаментального образования не одним ШАДом едины. Есть основные курсы и спецкурсы в НМУ. Есть спецкурсы в МИАНе. Есть записи лекций МГУ на teach-in, есть ютуб канал Матфака ВШЭ. Но это все чистая математика, прикладных курсов/спецкурсов там немного. Однако что-то из представленного выше вполне может заинтересовать + периодически появляются новые спецкурсы2
  • user3440777e4xlb, Дело в том, что фундаментальная математика нужна для .. (сложно объяснить самому себе что-то) каких-то открытый в теоретической науке. И то, люди выбирают специализацию тоже. А мне хочется заниматься прикладной математикой. Математика в робототехники, моделирование, математика в информационных технологиях допустим. Я понимаю, что не одним ШАДом едины, но как Вы думаете для аспирантуры ШАД за спиной это +? Часто так наверное получается, что аспирант поступает - а ничего не умеет, нет идей. Они сидят с руководителям тупят и успеха нет.0
  • user3440777Габдельбар, то есть научные руководители особенно в возрасте могут не тянуть современные темы? Сначала все от себя нужно?0
  • user3440777Алекс, при обучении ШАД можно ли уже писать НИР?0
  • Габдельбар Динмухаметовuser3440777, научному руководителю в любом случае будет не до тебя. Неважно разбирается он или нет — все делать надо будет самому ибо научному руководителю делать эту работу мотивации нет1
  • Петр АрбузовШАД даёт большой буст для карьеры в области аналитики данных - его диплом действительно котируется. Посмотрите для начала вступительные в ШАД, получится ли поступить? Там достаточно серьёзные задачи по математике и по программированию, про это есть статьи на хабре. И учиться там тоже действительно сложно и затратно по силам и времени. У аспирантуры есть разные плюсы, но получать там новые знания действительно не так просто, разве что из научных статей, которые вы будете читать по своей теме. Обычно в аспирантуре мало учебной нагрузки, но есть преподавательская. Подумайте, что вам важнее, если строить карьеру, то ШАД даст действительно хороший старт, но это, действительно, не связано с преподаванием.0
  • user3440777Габдельбар, почему ? Зачем тогда аспирантуру они открывают , ведь им же будет + что они защитят кандидата? Да, не говорю, что они за меня должны работать, но сотрудничество должно быть же0
  • user3440777Петр, мне кажется после ШАД достаточно будет навыков, знаний чтобы начать карьеру в науке, преподавании и прочее0
  • user3440777Петр, я просто никак понять не могу как аспирантура устроена. Типа всегда ожидания "Так приду, будем работать, рассуждать, мыслить, искать", по итогу науч руку может быть некогда, дела, или ждёт от меня готовой работы0
  • Петр Арбузовuser3440777, да, надо выбрать хорошего научника, может быть по рекомендациям. Но на самом деле, профессорам выгодно, чтобы у них выходили статьи с вами и вы в итоге защитились. Им, возможно, за это даже доплатят, в разных вузах по-разному.0
  • Габдельбар Динмухаметовuser3440777, аспирантуру открывают чтобы получать бюджетное финансирование за реализацию образовательной программы аспирантуры. Эти деньги осваивает университет самостоятельно. Научному руководителю от аспиранта только лишняя морока только если он не планирует использовать его как де факто бесплатную рабочую силу, но при этом сценарии туманны перспективы не только вовремя защититься, а вовсе защититься.4
  • MariМне кажется, по Вашему тексту, Вы склоняетесь к Яндекс ШАД. Ну и то ли под влиянием Вашей подачи, но я поддерживаю. Займитесь сначала интересным, динамикой. Это некий вызов, испытать себя. А потом уж в аспирантуру успеете, она не убежит.0
  • JimiДобрый день. Знаю людей, которые, обучаясь в магистратуре МФТИ на кафедре Анализа Данных Яндекса, параллельно поступали в ШАД, и часть курсов магистратуры и ШАД у них могла совпадать.Соответственно, они могли засчитать эти пройденные курсы или в ШАД или в магистратуре, чтобы не проходить одно и тоже. Таким образом, ШАД-это примерно уровень магистратуры МФТИ и выше. Поэтому Вам лучше сначала поступить и закончить ШАД, а про Аспирантуру уже думать дальше, если останется желание. Учиться сложно, могут отчислить, если не выполняется учебный план. Учеба длится 2 года, занятость примерно 30 часов в неделю. В Телеграме есть каналы по подготовке к вступительным экзаменам и собеседыванию , поищите по поиску ШАД и примерно посмотрите требуемый уровень. Если не хватает знаний, у Яндекса есть Яндекс образование для студентов ( с математикой для Анализа Данных) и есть тг каналы, где периодически размещат информацию по стажировкам, курсам и т.п. У Яндекса так же есть совместная аспирантура и совместная магистратура с ВУЗами. Мне кажется, толку от аспирантуры в слабом вузе меньше, чем курсы ШАД. Есть знакомые, которые так поступили в аспирантуру, ни дня не проработав за пределами ВУЗа, чему они смогут научить студентов, я не знаю. У них только теоретические знания, практики ноль. И в образовании всегда больше ценились люди с практикой, которые могли научить и поделиться собственным опытом. Еще у ВУЗов поищите программы по ИИ или Анализу данных, аналоги ШАДа, например у https://openedu.ru/course/ у Открытого образования есть отдельные курсы, но это просто дополнение. Возможно, что то есть у ВШЭ или МФТИ. какие то отдельные курсы. Вот, например, лекторий МФТИ https://old.mipt.ru/online/#search.php?embedded=1 или доп образование МФТИ https://mipt.ru/education/programs?grade=dopolnitelnoe-professionalnoe-obrazovanie вообще, поройтесь на сайте МФТИ, ВШЭ, МГУ, ИТМО может еще что то найдете подходящее. Просто может получиться так, что Вам будут интересны более прикладные вещи или отдельные программы. Вот здесь про поступление в ШАД с разбором примерных заданий.https://shad.yandex.ru/enroll и вот ответ ШАД по поводу, стоит ли поступать, если интересует наука : Да. В ШАДе проходят научные семинары и реализуются исследовательские проекты. У нас можно пообщаться с ведущими исследователями Data Science и сделать первые шаги в научной карьере. Особенно будет полезен новый трек ИИ в естественно-научных исследованиях — он создан специально для учёных, которые хотят освоить современные ИИ-инструменты и применять их в своих академических проектах под руководством опытных менторов.0
  • Jimihttps://t-j.ru/exam-shkola-analiza-dannykh/ вот еще, свежая статья от 2026 года по поступлению в ШАД.0
  • e4xlbuser3440777, есть достаточно много мест, которые дадут вам + в аспирантуре, но на одних + далеко не уедешь. Если говорить более предметно, то думаю, что здесь ШАД или подобное ему место будет не в последнюю очередь полезно за счет нетворкинга. Поспрашивать преподов об их научных интересах, поискать среди студентов единомышленников. А там уже и с интересными областями станет понятнее. В аспирантуре все очень зависит от научного руководителя, поэтому в местах подобных ШАДу их полезно искать. Если говорить про образование, то оно хорошего качества. Если в программе ШАДа есть те дисциплины, что вам интересны, то стоит попробовать, иначе - искать что то более подходящее. При этом не только аспирантура дает позаниматься наукой. Есть еще варианты всяких r&d отделов в компаниях. Там вы и наукой позанимаетесь и карьеру можете построить. Во что то такое попасть после ШАДа и ему подобных вполне реально.0
  • user3440777Jimi, здравствуйте. Спасибо за информацию. Дело в том, что ШАД даёт хорошие очень знания. Может быть совместить аспирантуру и ШАД с наукой или это будет нереально?0
  • Jimiuser3440777, Мне кажется, если оставить только два направления (ШАД+наука), то нормально. Но работать еще вряд ли получится. Студенты МФТИ совмещают магистратуру+ШАД, им нормально. Занятость на ШАДе 30 часов в неделю, можно успеть, я думаю.0
Сообщество