16.04.21

Как правильно диверсифицировать инвестиции в ETF?

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аноним

Я решил начать инвестировать и в качестве инструмента для старта выбрал фонды. За последние полгода постепенно собрал портфель из Т⁠-⁠Банка S&P 500, Т⁠-⁠Банк NASDAQ и FinEx акций глобального рынка.

Хотя все три фонда показали рост выше ставки по вкладу, я понимаю, что они частично дублируют активы друг друга. То есть в моём итоговом портфеле соотношение активов получается не такое, как задумывалось фондами.

Поделитесь, пожалуйста, опытом и мнением, насколько это критично и как разумнее распределить средства?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

Аноним

МариETF по суди же уже диверсифицированный фонд так как состоит из множества акций,например. Купите erf разных стран,если переживает за российский рынок1
RayДиверсифицировать по фондам тоже хорошо. У вас получилось что большая часть это IT США. Посоветовал бы добавить ещё других фондов, конкретные страны или рынки.3
Евгений ГригорьевМожно добавить FXCN (китайские компании), FXRU/FXRB (50на50%), а вот FXFA и уж тем более Тинькофф IPO и SPAC точно не рекомендую.3
Владимиръ АнанасъПолгода пытался инвестировать в акции, где-то выходил плюс, где-то минус. Задачей было сделать так, чтобы сбережения не сгорали из-за инфляции. Понял, что нервы у меня не выдерживают все взлёты и падения, так как постоянно открывал приложение, чтобы узнать на сколько центов вырос Форд. Решил все вложить в ETF от Тинькофф (из-за отсутствия комиссии на покупку и продажу). Примерно в равных долях взял S&P 500, NASDAQ и iMOEX. Доволен как слон. Доходность ровно такая, чтобы деньги если и не в плюс уходили, то хотя бы оставались в нуле. Да и все само по себе диверсифицированно (в рамках компаний). Ощущения, что активы дублируются — нет. Хотелось бы только ещё какой нибудь фонд от той же Тиньки в евро :)3
Игорь ВиноградовПосмотрите состав фондов и будет все понятно. Как вы верно заметили - по этим трем фондам есть не плохое пересечение состава. Как пример Эппл и МС - в каждом фонде занимают значимый объем. Соответственно будет просадка по этим компаниям - отразится на всех ваших фондах сразу. Так же большая часть ваших активов в рынке США, а конкретней в ит-секторе. Может иметь смысл взять фонды на акции других стран (из легко доступного - Россия, Германия, Китай), возможно фонды на конкретные отрасли (тут правда в легкой доступности у наших брокеров выбор не велик). Ну и в целом FXWO который уже у вас есть, в теории, дает максимальную диверсификацию по рынкам и отрослям, возможно имеет смысл оставить только его - будет достигнута отличная диверсификация + максмально упрощена работа с портфелем. С другой стороны настолько широкий портфель скорее даст меньшую доходность чем более узкий с eft на Насдак например (если там ничего опять не лопнет конечно), тут уже вопрос в ваших целях и готовности к риску. Можно пойти еще дальше и выбрать более диверсифицированные фонды типа "Вечных портфелей" Тинкова, где в дело вступают еще и золото с облигациями, однако "всепогодники" собраны по конкретным рынкам - сша\рф\европа, а если брать все три, то будет большой перекос в золото + не будет очень интересного рынка Китая и других.2
phx8Владимиръ, у Тинькофф есть "вечный" евровый, но кажется, что альфакапиталовский европа 600 поприкольнее2