29.01.21

Можно ли повторить историю с GameStop на российском рынке?

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

really nice

Страница автора

Ситуация с GameStop достойна экранизации.

Можно ли повторить то же самое на российской бирже или рынке силами комментаторов Т⁠—⁠Ж, например?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

really nice

Тестовый МихаилСрочно покупаем акции Центрального телеграфа!14
Илья ПономаревДумаю, только если бы 100% читателей Инвестидей побежали бы делать все обратное тому, что пишет автор1
ДмитрийТестовый, Лучше GTLC0
ПчеловекЛучший флешмоб ever1
Kostya GolikovИстория геймстопа ведь не только и не столько в «набеге», а в том что компанию зашортили на 100%+. Поэтому если вы знаете подобную ситуацию среди российских компаний, почему нет? Имея прецедент GME дальше дело техники3
Sergey ArzumanovТакие истории постоянно проделывают со своими подписчиками разные околорыночные телеграм-каналы8
Кеfир-n-КоржикSergey, согласен, но опционов на второй-третий эшелон нет, так что соответствие неполное. Самый примечательный случай был с ОКС, когда капитализация превысила, кажется, Газпром.3
Sergey ArzumanovМихаил, ну так у нас и закрываются не об хедж фонды, а об розничных инвесторов :)1
Елисей КостомаровВряд ли. Во-первых, нет такого размера зашорченности, во-вторых, возможности физиков все же ограничены.2
AЭта история еще не закончилось, так что не понятно что повторять2
Кирилл МакаровКаждый год что-то происходит. GTL, Арсагера, что там еще разгоняли. Неликвид вообще не проблема1
Петр РябиковА вроде писали, что МГМ уже купила права на экранизацию этой истории :)0
АлександрЗапросто можно проделать с акциями второго эшелона, там где низкая ликвидность рынка. Далеко за примерами ходить не нужно - после того как Евгений Борисович на прошлой неделе у себя в закрытом канале дал рекомендацию покупать привилегированные акции «Казаньоргсинтеза» они тут же полетели на север, в стакан кто-то с одной кнопки на 43 миллиона рублей становился. Хоть это была и не спланированная акция и рекомендацию даже в последствии отозвали, можно предположить что в будущем кто-то может быть более последовательным4
Сергей ШубинДа не будет никакого повторения ситуации с gme, чтобы это прям было "то же самое". Это был уникальный случай с сочетанием отношения short к float более 100% и малой капитализации, массовой ностальгии реддит юзеров и, наоборот, ненависти Уолл стрит.7
Karl HungusТестовый, его кто-то шортит?1
kiriln90Нет конечно, у нас на рынке правят юрики и маркетмэйкеры)0
Степан ТороповМихаил, да после сбера вторая компания по капитализации была)1
Степан ТороповSergey, так там тоже об розницу закрылись) Недавно инфа была, что фонд какой- то удвоил свою капитализацию исключительно из-за того, что имел 5 процентов gme0
Иван ИгревскийСергей, Я так понимаю там тоже не сразу было 100%. Ее пампанули, чтобы аналитики увидели завышенную цену и начали шортить, и по мере того как пампили дальше, больше входило в шорт, не представляя чем это закончится. То есть если не афишируя пампить какую-то бумагу, не слишком заметную, но достаточно заметную, чтобы ее начали шортить крупные инвесторы, то повторить можно. Если только денег хватит :)4
Маша ДогадоваЕжегодно в префах Казаньоргсинтеза. 😅2
Сергей ШехурдинАлександр, он??? Никак не ожидал увидеть в одной упряжке его и телеграм-контору с автоматом.0
Влад БарановKostya, в GME ещё дело в том, что большинство юзеров хотели поддержать эту компанию и держали её из принципа, насколько я знаю. Даже если бы на нашем рынке было бы что-то подобное по соотношению short/float и небольшой капитализации, думаю, что многие бы начали фиксировать первые 10-15%0
Сергей ШубинИван, да их активно шортили с 2016 года и даже раньше. Шорт/флоат с 2016 исторически был 25-50%. Но ушли выше 100% до того, как кто-либо начал "пампить". GME ещё байбеками вовремя помогли с конца 20, кстати, возможно без этого такого ratio бы не было. Сейчас все начали думать "а давайте запампим бумагу". Я думаю, что такого сквиза, как по ГМЕ, хотя бы поэтому уже не будет, так как все этого ждут, все в курсе, что так можно было делать, а рынок обычно ожидания всех не оправдывает. Тем более, институционалы начали следить за реддит инвесторами. Сквиз как у гме прям в тысячи процентов если и будет, то по другим причинам, которые никто не ожидает. Но! Если говорить о небольших сквизах в десятки процентов, то конечно их ещё будет много)) и уже было по самым неожиданным бумагам на сайд эффекте от гме. И их можно срежиссировать. Но этим и так давно занимаются2
Oleg NaumofПетр, у кого? У реальности?0
ДмитрийРост акций третьего эшелона на разгоне - может и есть. Но именно огромный шорт сквиз нет.... Просто у нас брокеры не дают акции в шорт по 3 эшелону, а уж зашортить больше капитализации ... совсем никак. Еще один аргумент - реддитовцы активно играли опционами. у нас опционов на 3 эшелон тоже нет.0
really niceСпасибо всем за ответы. Хотелось бы чуть больше конкретики/примеров в духе "возьмем для примера компании a, b, c; текущие показатели ..., текущая ситуация на рынке ..., чтобы повторить сценарий gamestop должны совпасть ..."0