Мнения
250

Мнение: ИИ контент не нужно маркировать

6

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Артур Макаров

Страница автора

Сейчас разгорается множество споров на тему: "Стоит-ли маркировать ИИ контент или все эти пометки просто бесполезны?". На мой взгляд маркировка ИИ контента просто бесполезна.

Чтобы аргументировать свою позицию, я готов привести простое сравнение: мы не маркируем печенье произведенное на заводе, но маркируем печенье ручной работы, чтобы показать качество товара. Поэтому я считаю, что с ИИ контентом можно поступать точно также, ведь всем понятно, что массовый продукт сделан на заводе или в нашем случае через нейросеть и не нужно дополнительно это повторять. За одно сможем поднять цену ручной работы без использования ИИ, так как такая работа будет помечаться, а печенье, сделанное своими руками всегда стоит дороже того, что было произведено на заводе.

Таким образом я считаю, что ИИ контент помечать не нужно, нужно помечать контент, созданный людьми, чтобы подчеркнуть его уникальность, так как нейросети уже стали инструментом выпуска массовой продукции. А что на этот счет думаете Вы? Делитесь в комментариях.

  • Uno_momentoДумаю, помечать нужно ии-контент, и думаю, что ваше сравнение не очень валидно. ИИ-авторы - это люди, которые целенаправленно штампуют цифровой контент. Как предприниматели. "Натуральные" видео снимают разные люди, не только блогеры, нацеленные на получение прибыли от блога. Вечером работяга пришел с работы, увидел как у его котика забавно дёргается лапка во время сна, снял и выложил. Вы хотите его обязать помечать своё видео как "не ИИ-контент"? Или раз в год человек поехал в отпуск и снял как он ныряет в море, и ему тоже нужно помечать своё видео как "не ИИ"? А зачем? Если вы предприниматель или блогер логично, что вы будете искать дополнительную ценность вашему продукту как, например, "ручная работа". А смысл обязывать людей помечать фотки своих на редкость урожайных помидоров, которыми они делятся, или первого шага их малыша как "не ИИ"?0
  • A BЛюбители ИИ-слопа опять за свое. Нет, ленивый, склепанный на коленке за пять минут мусор нужно помечать как мусор, чтобы у людей к нему развилась слепота, как к рекламе14
  • Конь В пальтоA, почему мусор? Сейчас любые видео и тексты ваших любимых блогеров делают через LLM. Более того, можно подключиться к локальным моделям даже не на своих картах (дорого), а взять в аренду мощности прямо по токенам и такие модели не будут вам ничего маркировать.0
  • Конь В пальтоUno_momento, не надо вообще никого помечать и маркировать, нам разве не хватает инициатив наших любимых властей? По-моему, все власти страдают от этой болезни пометить каждый ничтожный товар и каждого смерда маркировкой.2
  • ОльгаНо мы помечаем печенье, сделанное на заводе, как и одежду, обувь, украшения и т.д.2
  • Влад БеляковЛучше сделать фильтр по которому можно убирать из выборки нейрослоп. Сейчас куча статей (например, на Хабре) где прям невооружённым взглядом видно что статью писала нейронка. Тоже самое и на Ютубе (однотипные голоса, ошибки в ударениях и т.д.).2
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Махровая эгоистка
Махровая эгоистка
Как я «меняла» своего мужа
Наталья Суханова
Наталья Суханова
Что я нашла для себя в селе