Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Запрещенная социальная сеть полна роликов, в которых повторяется история: думал, что получил помощь от государства на развитие бизнеса, а в итоге получил штраф и судимость. Почему так происходит? Об этом читайте дальше.
О Сообщнике Про
Адвокат. Обобщаю практику защиты и консультирования по уголовным делам, связанным с социальными контрактами. Объясняю, почему возбуждают такие дела и что делать тем, кто уже получил соцконтракт.
Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог
Позиционирование
У многих получателей помощи существует стойкое заблуждение про социальный контракт. Люди думают, что это деньги для развития бизнеса. Мол, государство хочет вывести малый бизнес из тени и предлагает такой стимул.
Кто виноват в таком позиционировании: публичная власть, которая не разъясняет должным образом цели соц.контратка, или армия блогеров, которая усиленно трубила про то, как они успешно получили деньги и начали свой бизнес, уже не имеет значение. Факт остается фактом — многие берут деньги и не понимают на что идут.
Цель социального контракта
Социальный контракт заключается не для вывода бизнеса из тени.
Это помощь для малоимущих граждан. Государство оказывает им помощь, выдавая деньги, чтобы они перестали быть нищими и начали свое дело.
Понятие малоимущего четко закреплено в законе. Сомневаюсь, что настоящий малоимущий может думать о каком-либо бизнесе.
Понятие малоимущего
Не вдаваясь в лишние подробности, отмечу, что малоимущий имеет доход ниже прожиточного минимума.
Прожиточный минимум устанавливается на уровне каждого региона ежегодно: в Москве он один, а в Петербурге — другой. Обычно чем богаче регион, тем выше прожиточный минимум.
Почему возбуждаются уголовные дела
Как выглядит типичная картина “уголовника” по подобным дела.
Получатель помощи неофициально занимается каким-либо делом, чаще всего это сфера услуг: маникюр, педикюр и т.п. Оплату получает переводом на карту, но доходы небольшие.
Услышав, что государство оказывает помощь малому бизнесу, лицо обращается в соц.защиту.
В соц.защите, как правило, уговаривают попробовать получить деньги: если не получится, ничего не теряете, а так получите деньги. Про возможную уголовную ответственность за недостоверные сведения никто не говорит.
Первый и основной шаг к судимости начинается с неуказания в заявлении о получении помощи неофициальных доходов. Если неофициальный доход превышает прожиточный минимум, то состав преступления уже выполнен, дальше вопрос времени.
Почему соц.защита не проверяет достоверность информации
Многие осужденные думали так: я подаю документы в государственный орган. Он же проверяет информацию, если что-то не устроит, то мне просто откажут в выплате. Логично, но не все, что логично является законным.
Читаем Федеральный закон от 05.04.2003 N 44-ФЗ "О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи”
Статья 2. Учет доходов и расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина производятся на основании сведений о составе семьи, доходах членов семьи или одиноко проживающего гражданина и принадлежащем им имуществе на праве собственности, указанных в заявлении об оказании государственной социальной помощи.
Статья 3. Орган социальной защиты населения вправе проверить следующие сведения, указанные гражданином в заявлении об оказании ему государственной социальной помощи:… о доходах членов семьи или одиноко проживающего гражданина;…
То есть, соц. защита берет сведения из заявления о получении помощи и проверять нечего не обязана.
Почему дела возбуждают после окончания социального контракта
Многие привлекаются к ответственности уже после исполнения контракта. То есть, деньги были выданы, а за каждый рубль человек отчитался. Но поскольку, он изначально не имел права на получение этой выплаты, то деньги получены незаконно, из-за предоставления недостоверных сведений.
Дела возбуждают по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ: мошенничество при получении выплат в крупном размере.
Это тяжкое преступление, срок давности по которому равен 10 годам с момента выдачи денег.
Поэтому даже после исполнения контракта остается риск ответственности.
Что делать?
Мне хотелось бы написать что-то вроде: делай так и все будет хорошо. Но каждый случай уникален и требует индивидуального изучения.
На что бы я обратил внимание в первую очердь:
- проверил бы поступления по всем картам за нужный период; точка отсчета — дата подачи заявления о получении помощи (например, дата подачи заявления 15.04.2026, то нам нужен период с 01.01.2026 по 31.03.2026);
- исключил бы поступления, которые не учитываются, как доходы;
- посчитал бы доход за этот период и сравнил бы с прожиточным минимумом;
После этих действий уже можно думать что делать дальше.
