Сталкивались с несправедливостью на работе или гендерным разрывом в зарплате? Расскажите об этом

19

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Саша Ананьева

старший редактор Сообщества

Страница автора

Почти половина женщин (42%), работающих в техиндустрии, сталкивалась с дискриминацией. Исследование провела международная ассоциация ISACA, изучающая рабочую среду. Женщины реже мужчин удовлетворены корпоративной культурой и возможностями для карьерного роста, а также меньше уверены в завтрашнем дне и стабильной занятости (59% женщин против 69% мужчин).

Исследование российского ВЦИОМа от 2025 года показывает другую картину: большинство россиян (87% мужчин и 80% женщин) никогда не сталкивалось с проявлениями дискриминации на работе. Они бывают разными — от странных вопросов и/или завуалированных отказов на собеседовании до стеклянного потолка (невидимый неформальный барьер, который мешает женщинам продвигаться по карьерной лестнице) и гендерного разрыва в зарплатах. В России, кстати, этот разрыв один из самых высоких в мире.

У меня, в отличие от большинства россиян, которых опрашивал ВЦИОМ, есть личный опыт гендерной дискриминации. На одной из прошлых работ я случайно узнала, что получаю меньше коллеги-мужчины, с которым у нас были абсолютно одинаковые обязанности, общая зона ответственности и одна должность. Когда я пришла с вопросами к начальству, те лишь развели руками, сославшись на то, что «так исторически сложилось» — мой любимый аргумент для абсурдных явлений.

А вы сталкивались когда-нибудь с гендерной дискриминацией на работе? Тоже узнали, что ваш коллега получает больше или меньше только из-за половой принадлежности? Задавали ли вам странные вопросы на собеседовании, когда узнавали, что у вас есть ребенок или вы недавно поженились? А может, открыто отказывали в приеме на работу из-за опасений, что вы будете часто брать больничный?

работаправо
  • Тот Кого Нельзя НазыватьА до того, как вы узнали зарплату коллеги, ваша зарплата вас устраивала? Если нет, то почему вы раньше не пошли "с вопросами к начальству"?9
  • Саша АнаньеваТот, зарплата в том месте меня никогда не устраивала, мы все получали мало и работали за идею, но я думала, что базовые представления о справедливости будут соблюдаться. Ошибалась4
  • Тот Кого Нельзя НазыватьСаша, а в чём вы видите несправедливость? Вы же когда устраивались, договор подписывали, понимали какая у вас будет зарплата. Вы на неё согласились. А ваш коллега, возможно, не согласился и выторговал себе какие-нибудь бонусы. Но кто мешал вам при устройстве тоже не соглашаться? На самом деле эта тема намного шире "гендерной несправедливости". Почему-то большинство волнует не то, сколько они получают, а чтобы коллега больше них не получал. Даже если работник более чем доволен своей зарплатой, он сразу впадёт в ярость, узнав, что у коллеги "на три рубля больше".9
  • ninarozdЯ тоже сталкивалась. Сам коллега-мужчина похвастался, что ему подняли зарплату на 100к, а мне в тот же момент на 15к. Разница в нашей совокупной компенсации приблизилась как раз к этим 30-40%. Нагрузка и обязанности были одинаковые, должность тоже. Потом тоже сталкивалась, но мир мне стал абсолютно понятен. Сейчас я стараюсь делать так, чтобы мой доход зависел только о найма, потому что бороться с гендерными стереотипами я пока не в силах. Двигаюсь к пассивному доходу. В принципе, свои недостающие 40% уже почти имею.6
  • Саша АнаньеваТот, здесь было дело конкретно в гендерной дискриминации, поэтому я и привела этот пример. Несправедливость я вижу в том, что при абсолютно одинаковых вводных мужчина получает больше, чем женщина - непонятно, на каких основаниях3
  • Тот Кого Нельзя НазыватьСаша, а если бы он наоборот меньше получал, вас бы это так же возмутило? Я почему-то думаю, что нет, хотя конечно могу ошибаться. Справедливость - это когда каждый получает то, на что он согласился. И дело не в том, какого он пола.7
  • Саша АнаньеваТот, я не согласна с вашим определением справедливости2
  • ninarozdninarozd, * не только от найма ...2
  • Тот Кого Нельзя НазыватьСаша, дело ваше. Только это не моё определение, а как бы базовый принцип.7
  • Системный инженер"У меня, в отличие от большинства россиян, которых опрашивал ВЦИОМ, есть личный опыт гендерной дискриминации" Не факт, что это дискриминация. А не "кто как договорился".2
  • Системный инженерСаша, тут не мужчина больше женщины, а один коллега больше другого.5
  • Sergey Averyanov>только из-за половой принадлежности Это вообще как? Ну вот есть у моего работодателя грейды для каждой должности, у каждого грейда свой диапазон зарплат, обычно максимум это 150% от минимума и эти диапазоны одинаковые независимо от пола. А вот внутри диапазона уже торгуешься при трудоустройстве и там уже все зависит от того, как язык подвешен.4
  • МарияЯ, оглядываясь назад, понимаю, что кажется ни разу не сталкивалась. Т.е. всегда было понятно что и почему, но к гендерной принадлежности это никак не относилось. Хотя я часто чувтвую досаду в ситуации, когда коллеги-мужчины могут задерживаться допоздна на работе, работать в выходные чтоб заработать больше, а у меня такой возможности нет, т.к. дома дети-школьники и живность. Зарплата полностью сдельная. Кто-то из коллег бездетный, у кого-то дети уже взрослые, у многих жены детско-домашними делами занимаются. А я денег тоже много хочу, у меня мужа нет)). По будням получается работать максимум с 8 до 19, а в сб если начальство разрешает выходить (иногда нас ограничивают, если уж слишком много делаем) то максимум до 16. Если буду больше, то на сон вообще времени не останется, дома дофига тоже надо делать. Бездетные коллеги искренне не понимают почему я до 9-10 вечера работать не могу и спрашивают "а что ты дома делаешь?" (я не в обиде)). А детные не спрашивают)) Цех наш чисто мужской.1
  • Sergey AveryanovСистемный, если кому-то платят больше чем тебе то это дискриминация. Ну а дальше уже подбирается нужный вариант - гендерная, расовая или какая-нибудь ещё в зависимости от того, к какой категории "ущемленных" получится примазаться. Типичное мышление снежинок.1
  • Системный инженерSergey, у меня у самого на работе был случай, когда коллеге со схожим функционалом, принятому на работу на месяц позже меня, дали зарплату больше. Просто потому, что он на старте запросил больше. И упс, он был тоже мужчиной. Интересно, а это уже дискриминацией не считается?1
  • Sergey Averyanovuser6434199, ну у меня уже почти 20 лет опыта работы и если завтра я сменю проект или работодателя, то с высокой вероятностью локальную специфику первую пару недель (или даже месяцев если проект сложный) мне будет объяснять человек у которого гораздо меньше опыта в целом, но который знает эту локальную специфику, это вполне естественно, я не могу знать, чего там до меня наворотили, а разбираться исключительно по документации гораздо больше времени займет. Почему у Вас такое распределение по должностям я не знаю, у нас грейд это открытая информация для каждой должности и если я подался на должность с определенным грейдом, то на более низкую меня не поставят, предложить могут, но принудительно никто мне грейд не изменит.0
  • Sergey AveryanovСистемный, я в середине диапазона зарплат для своей должности, так что наверняка кому-то платят больше, а кому-то меньше т.е. я одновременно кого-то дискриминирую и являюсь дискриминируемым сам. Дискриминация Шредингера просто какая-то.1
  • Системный инженерSergey, главное, насколько ты сам хочешь считаться дискриминируемым.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество