Почему новый сотруд­ник получает больше вас — и как сократить разрыв?
Образование
6K
Фотография — Roberta Sant’Anna / Unsplash

Почему новый сотруд­ник получает больше вас — и как сократить разрыв?

Объясняет карьерный консультант и специалист центра карьеры Сколтеха
79
Аватар автора

Софья Пименова

разобрала кейс

Страница автора

Новый коллега приходит на такую же должность, что и у вас, а получает больше.

Ситуация обидная, но чаще всего дело не в том, как оценили лично ваши умения. По данным «РИА Новости» за октябрь 2025 года, зарплаты новичков за два года выросли примерно на 34% — быстрее, чем у сотрудников с большим стажем. Они даже обогнали тех, кто трудится в одной компании больше 30 лет.

Расскажу, почему рынок устроен именно так и что можно сделать, если разница в зарплате с новым коллегой вас задевает.

О чем поговорим

Почему новичку платят больше

Рынок изменился. Со временем рыночная цена вашей позиции может вырасти быстрее, чем зарплата внутри компании. Дело не в качестве работы: оклад новичка компания назначает заново, под текущую цену рынка, а зарплату действующего сотрудника может не пересматривать годами.

Представьте бухгалтера в небольшой производственной компании. Несколько лет назад его наняли за 60 000 ₽. За это время опытных бухгалтеров стало сложнее найти, и сегодня на такую же позицию компания ищет человека уже за 80 000 ₽. Зарплата действующего сотрудника тоже могла расти, но не так быстро, как рынок. И новичку предлагают больше не потому, что он обязательно сильнее, а из-за того, что компания нанимает его уже по текущей рыночной цене.

Насколько быстро меняется рыночная стоимость специалистов, зависит от профессии.

По данным «Хедхантера», в 2025 году медианная зарплата в вакансиях для курьеров выросла на 26% и достигла 146 000 ₽. Едва ли за год работа курьера стала на четверть сложнее. Изменился не сам характер работы, а соотношение спроса и предложения: работодатели стали активнее конкурировать за сотрудников.

Сильнее всего разрыв заметен там, где работодателям сложно найти специалистов, например в медицине, инженерных специальностях или на производстве. А в офисных и массовых профессиях, где на одну вакансию приходит много откликов, новичкам обычно предлагают зарплату ближе к уровню действующих сотрудников.

Срочность. Иногда компания переплачивает новому сотруднику из-за срочной задачи: нужно быстро закрыть дыру, проект нельзя остановить, а подходящих кандидатов среди тех, кто прямо сейчас ищет работу, почти нет.

В такой ситуации компания или агентство начинает смотреть специалистов у конкурентов и выходить к ним напрямую, а вакансия может вообще не появиться в открытом доступе.

Человека, которого все устраивает на текущем месте, не сдвинешь предложением «как у вас сейчас»: чтобы он согласился на риск перехода, оффер должен заметно перебивать его условия. Так в команде появляется новичок дороже старожилов, и его цена — это плата за срочность и за риск перехода.

Скрытый поиск и переманивание подходят не для любой профессии: это точечный и дорогой инструмент. Компании используют его для дефицитных узких специальностей, например для инженеров с редкой квалификацией, врачей узкой специализации, руководителей и топ-менеджеров.

Зарплата новичка — результат переговоров. Зарплата на входе — это не фиксированный ценник должности, а результат переговоров. И на исход влияет не только опыт, но и то, насколько человек показал, что его навыки закрывают сегодняшние задачи компании. Поэтому даже два кандидата с похожим опытом, которых берут на одну и ту же роль, могут получить разные предложения.

Иван, маркетолог в региональной компании, работает на этой позиции пять лет. При собеседовании на аналогичную роль кандидат Сергей не просто перечисляет обязанности, а связывает свои навыки с конкретными задачами бизнеса: показывает, как анализ аудитории через нейросети и автоматизация отчетов ускорят работу и сократят расходы. Компания видит готовое решение и предлагает Сергею больше.

Дело не в том, что Иван работает хуже или чего-то не умеет. Просто Сергей оказался в ситуации, где зарплату назначают заново и где он активно доказывает свою ценность, — а Иван в такой ситуации давно не был.

Как понять: это рынок или меня недооценивают

Прежде чем делать выводы, стоит проверить несколько аспектов.

⚖️ У вас действительно одинаковая роль? Название должности мало о чем говорит. Сравнивать нужно задачи, ответственность, уровень решений, которые вы принимаете, клиентов и проекты, с которыми работаете. Стоит задать себе вопросы: что делает он, чего не делаю я? За какие результаты он отвечает? Есть ли у новичка редкие навыки?

🔝 Есть ли в компании практика регулярных повышений зарплаты? Стоит посмотреть, есть ли индексация и понятные критерии перехода на новый уровень — или решение о повышении каждый раз принимается ситуативно.

💰 Когда последний раз пересматривалась ваша зарплата? Если год назад — это одна ситуация, разница может объясняться обычным ростом рынка за год. Если пять лет назад — совсем другая: за такой срок цена вашей позиции на рынке могла уйти далеко вперед.

📊 Это единичный случай или система? Один «дорогой» новичок — еще не проблема, это может быть разовое стечение обстоятельств. А вот если разрыв в зарплате встречается из раза в раз, это уже система, а не случайность.

Что делать, если зарплата отстала от рынка

Сначала проанализируйте контекст. Если вы узнали, что новичок получает больше, не стоит делать выводы по одной сумме: она может объясняться срочным наймом, более широким кругом задач или особенностями конкретной вакансии.

Полезнее посмотреть, сколько сейчас предлагают специалистам вашего уровня в вашем городе, профессии и отрасли. Сравнивать стоит вакансии с похожими обязанностями, опытом, форматом работы и размером компании. Средние цифры по стране не помогут: они скрывают слишком большой разброс между регионами.

Если зарплата действительно отстала — обсудите это внутри компании. Разговор лучше строить вокруг своей роли, результатов и рыночной стоимости позиции, а не вокруг зарплаты нового коллеги.

Плохо просто говорить: «Новому сотруднику платят больше, чем мне». Гораздо лучше: «За последние годы рынок заметно изменился, и я хотел бы обсудить, насколько моя компенсация сегодня соответствует уровню ответственности и текущей стоимости этой роли».

Стоит понимать и ограничения такого разговора. Повышение без изменения обязанностей встречается нечасто. Работодателю нужно объяснить, почему одному оклад подняли, а другим на такой же позиции нет. Поэтому компании чаще готовы обсуждать прибавку вместе с расширением зоны ответственности.

Если пересмотр невозможен прямо сейчас, можно договориться, что должно измениться, чтобы к нему вернуться: какие результаты показать, какие задачи взять, когда следующий цикл пересмотра. Иногда удается обсудить и другое — обучение, гибкий график, больше дней на удаленке, более сложные проекты. Прибавку это не заменит, но может стать частью плана развития.

Если компания не готова сокращать разрыв. Некоторые исторически больше вкладывают в наем новых людей, чем в пересмотр зарплат тем, кто уже работает. В такой системе разрыв растет сам собой, а повышения приходят только со сменой роли или после перехода.

Если обязанности давно выросли, зарплата ощутимо отстала, а перспектив пересмотра не видно, имеет смысл посмотреть внешние вакансии — даже если увольняться прямо сейчас вы не планируете. Понимание своей рыночной цены помогает принимать решения спокойнее.

Правда, и переход уже не тот рычаг, что раньше: еще несколько лет назад смена работодателя нередко поднимала зарплату на 20—30%, но, как отмечают эксперты, к 2026 году этот эффект ослаб — конкуренция среди соискателей выросла, и такого скачка он уже не гарантирует.

Перед выходом на рынок обновите резюме и подготовьте самопрезентацию: в отличие от найма несколько лет назад, теперь у вас есть опыт, результаты и новые навыки, и важно показать их связанными с задачами бизнеса, а не просто в формате списка достижений.

Если новый сотрудник получает больше, неприятно думать, что ваш вклад оказался менее ценным. Но чаще всего разница говорит том, как за это время изменился рынок и какие решения принимала компания.

Новости из мира образования, советы по карьере и учебе, вдохновляющие истории — в нашем телеграм-канале: @t_obrazovanie

работазарплата
Софья ПименоваМенять компании — единственный способ расти в карьере быстро?
  • Жора ТСамый классный вариант, когда новичок с большей зп приходит и его еще приходится обучать, объяснять тонкости работы именно в компании=)61
  • Виталий НиколаевЕсть золотое правило, менять работу раз в 3-4 года для того чтобы твоя зарплата соответствовала рынку. Зарплаты по рынку убежали вперед, но тебе просто так не подымут зп, вот только если возьмешь дополнительную нагрузку, и вообще экономическая ситуация сейчас сложная))) Но с другой стороны не всегда просто так менять работу, это время на поиск работы, и стресс, и новая обстановка, и риски что новый работодатель окажется хуже прошлого, поэтому приходиться идти на компромиссы.36
  • Кот ШрёдингераМда, ситуация и правда неприятная. У нас на работе сейчас ищут сотрудников в мой отдел на зарплату +15% от моей. И вводить в курс дела + следить, чтобы новички не наломали дров, будут старые сотрудники. На наш запрос про рост зп ответ начальства: "сейчас денег нет, сложная ситуация в компании и на рынке, войдите в положение".22
  • Ирина СергеевнаУдивительные реалии: чтобы вврасти в зп - нужно поменять работу, чтобы вырасти в должности (это вообще маразм) - нужно поменять работу. Как-то общалась на собеседовании с одним визави, отличавшимся адекватностью. Спрашиваю: ну вот как я с улицы приду руководителем? Я ж как минимум не знаю специфики функционирования конкретной компании, не знаю коллектив, который здесь давно работает. Почему не идет на повышение кто-то из них? Ну вот политика руководства такая. Логика где?21
  • Софья МальцеваЖора, конечно. Этому придется обучать любого новичкам даже если в самой профессии/вакансии он смыслит больше вас. У каждой компании выстроены свои бизнес процессы. Вы ведь оюъясняете ему не азы вашей профессии, которые одинаковы в любой компании? Если вы перейдете даже в рамках одной сферы деятельности хоть к конкурентам - удивитесь, что у них может быть иначе. А уж если ваша должность подразумевает возможность перехода между разными сферами деятельности...0
  • IceCoffeeЖора, я уже год такого обучаю. Объективно на мне больше задач, я организую работу на проекте, могу заниматься любой деятельностью - от работы с поставками до отчетности и автоматизации процессов на проекте. Он получает на 70 тысяч больше меня, и не может корректно даже свою работу делать. Разница между нашим трудоустройством полгода (то есть я, проработав 6 месяцев, начала его обучать). Если бы не кризис в моей сфере - завтра же меня бы тут не было.40
  • Андрей ФроловМенял работу каждые 1,5 года, пока не дорос вплотную до зарплатного потолка. И да, я считаю, что это единственный путь, если хочется много денег. Пока оффером перед лицом начальника не потрясешь, твою ценность как специалиста особо не замечают. К сожалению, возле зарплатного потолка доход уже не растет так активно и приходится прибегать к другим хитростям, например, совмещение нескольких фултайм работ.12
  • Андрей ЧевозёровВ периоды жёстких перемен особенно заметно, насколько подобная "селфехелп" жвачка от карьерных консультантов быстро устаревает. В IT такое было регулярно в течение периода 2020-2024 — внутренние ограничения компаний приводили к тому, что легче было поменять работу, чем расти на одной. Но блин, с 2025 и особенно в 2026 это уже совсем не так, а селфхелп жвачка продолжает выходить с одними и теми же тезисами по инерции. Тем временем в реальности, в большинстве крупных корпораций которые готовы были раньше переплачивать новичку, пересмотрели уровни компенсации так, что "средние" специалисты стали получать по деньгам как топы — и это не про то что кому-то зарплату порезали, это просто топов сейчас нанимают за деньги за которые раньше брали средних специалистов5
  • Катерина СпарнсСофья, обычно спецам начальство вкратце рассказывает специфику компании, им кидают ссылку на папку с процедурами, а нюансы они узнают от подчинённых или от коллег/непосредственного руководителя, когда у тех есть время отвлечься. Т.е.человек должен начать продуктивно работать примерно со 2-3 дня. Если его надо учить месяцами, зарплата и требования соответствующие. Насчёт гос компаний не знаю, в коммерческих привыкла именно к такой схеме.0
  • Жора ТСофья, я с Вами частично согласен. Специфика есть везде и даже высококлассный специалист не сразу и не всегда ее может прочувствовать и понять. Кое-где надо всем подсказать, но вот бывают и крайности в виде полноценного обучения. И они не редки. Хотя все же моя "боль" была немного о другом. О том, что не ценят специалистов, которые кроме своих профессиональных качеств обладают еще знаниями и опытом внутри компании.1
  • Alexandra OrlovaIceCoffee, Год - это прямо уж слишком долго. Он совсем из другой сферы?0
  • DombeyПочему мы закупаем в книжном кучу книг, которые пылятся потом, из которых достойными прочтения признается лишь каждая шестая. Потому что мы ждём, что книга из магазина поможет нам измениться к лучшему. Так и новичков набирают в иллюзии,что вот они придут и все заработает. Их повышенная зарплата это плата за мечту.1
  • Анна ЛогиноваIceCoffee, а как вы узнали о его зарплате? Сам сказал? Может, наврал, чтобы вас подразнить6
  • Алексей СажевВстаньте на место работодателя и все станет ясно. Вот представьте, что вы покупаете, допустим, жидкое мыло по 200р, год покупаете, два. На третий год же вам не приходит в голову: "о, а цены же растут, надо доплатить за мыло, теперь буду платить 250р" если можно покупать за 200р. Так же и с персоналом - если работник стоит 100к в мес и не просит прибавки - какой смысл платить больше?1
  • You know whoЖора, новичку платят за рыночную стоимость, а тебе (мне, вам) - за привычку не увольняться...9
  • You know whoИрина, мне тоже никогда не была понятна эта логика1
  • IceCoffeeАнна, я однажды захотела уволиться, у меня была низкая зп, на которую меня брали, в тот момент я была готова на это, но совершенно при иных условиях (я сама шла по сути больше как помощник, планировала, что это я буду набираться опыта, а мои коллеги - меня обучать, плюс планировалось, что переработки будут оплачиваться). В результате куча работы и моя лидерская роль на проекте, на что я не планировала идти за эти деньги. А мой начальник и его руководитель не хотели меня отпуск, его руководитель сказал, что у меня и так зп "навырост". Меня эти слова задели, я подумала, что может правда не тяну на большее, а у моих коллег зп и того меньше? И написала своему новому коллеге, который на тот момент работал несколько месяцев, про зп. Он сказал честно. Позже его слова подтвердились. В тот момент разрыв между нами был 100 тысяч. У меня забрало тогда упало просто)) Начальник мне согласовал более лайтовые условия и повышение оклада и должности. Пообещал дальнейший рост. Я осталась. Так и было, но в июне он уволился, теперь новый начальник, условия работы снова не очень. Сейчас между мной и коллегой разница 70 тысяч.12
  • Roman IАнна, вот мне тоже удивительно.0
  • Диванный экспертЗарплата - это как договоришься, если ты работаешь на зарплате - значит тебя все устраивает, а новый человек договорился на другую зарплату1
  • Диванный экспертIceCoffee, ну значит вас всё устраивает, вы же не просите повышения зп3
  • Диванный экспертИрина, как раз тут логика есть, если вы работаете давно в компании - значит вас всё устраивает, а новый человек договаривается на новую зарплату0
  • IceCoffeeAlexandra, он с другим товаром работал, причем сильно с другим (у него была пищевая промышленность, у нас радиоэлектроника).1
  • IceCoffeeДиванный, прошу, один раз добилась под угрозой увольнения, но тогда было легче найти работу. Сейчас пока конечно не выходит. Сейчас сложнее в моей сфере, да и у нас в компании сокращения.8
  • РадСтатью можно было сделать в одну строку: платят меньше тем кому возможно меньше платить, а так же тем кто позволяет это с собой делать.11
  • Полевой актАндрей, ну да, в 2020 году можно было новую работу за 2 дня найти, а сейчас можно новую работу за 2 года найти ) за 2 года уже и на старом месте можно вырасти )3
  • Андрей ФроловСупер, как удобно. Вместо того, чтобы платить по рынку, просто навязываешь идею о том, что обсуждать зп - неприлично. Вуаля, идеально РАБотник готов.3
  • SheharhoretIceCoffee, а зачем вы его обучаете? пусть сам справляется за 70+7
  • Кто? ПетровИрина, потом что не у всех есть достаточные компетенции и не все хотят быть руководителями а главное - не всем ими дано быть + да, свежий взгляд + в компании люди могут работать 5 лет на свой должности и выполнять там свои задачи линейного работника. А теперь - нужен руководящий состав Если мы все-таки выбираем обучать своих - то, следовательно, нужно обучать их заранее. Кого заранее? Раньше не требовалось же. Получается сразу всех на всякий случай? А то "вдруг когда-то начальник потребуется" (когда?) или "а вдруг этого обучим - а он уволится" (кто именно?) Это первое, второе - одно дело "обучить", другое дело - "заиметь реальный опыт" + обычно это происходит так, что был руководитель, а потом внезапно ушел. Всё - нет времени кого-то учить, объяснять и прочее, тебе прям щас нужен руководитель с опытом Поэтому значительно проще взять человека с улицы, у которого уже 5 лет релевантного опыта не штанов, а решателя сложных задач1
  • Кто? ПетровАндрей, "совмещение" "фултайм" тот самый знаменитый двухчасовой фултайм у удаленщиков?1
  • Андрей ФроловКто?, ну 4 часа на одну работу и 4 часа на вторую))) У меня так, у других может как-то иначе1
  • ЙцукенбергIceCoffee, вам и не надо платить больше - вы же согласны и на 70 тыр меньше получать и работать и обучать.16
  • Alexandra OrlovaIceCoffee, Все равно, мне кажется , долго. Обычно обучение месяца 3 длится, ну 6 если новый сотрудник после универа или совсем из другой области/с другой должности3
  • Полевой актАлексей, ахахаха! Сразу видно успешного кабанчика (потомственного нищеброда из совковой панельки), который на последние бабки закупил товара с алика и продаёт на озоне! Я где ни работал - в яндексе, тиньке, озоне, бюро 1440, НЛМК и конторах поменьше (вас туда бы не пустили на порог) - ВЕЗДЕ, абсолютно везде есть уникальные люди, которые обладают уникальными знаниями, являясь единственными его хранителями. Ни хрена там не пишут инструкции на каждый чих. Если такой сотрудник увольняется - это проблема уровня подразделения, поэтому его сначала пытаются удержать. Это, повторюсь, огромные всем известные конторы с гигантским штатом, где управляют люди в разы умнее вас с вашим "предпринимательским мышлением" (мышлением ларёчника). Тем не менее, если такой сотрудник и увольняется, то бизнес, как мы видим, не рухает. Но для вас, конечно, поднять зп сотруднику - это разориться - бизнес у вас нищий-пренищий, как и вы сами, на 10 тыщ поднять зп - не хватит на новый телефон, катастрофа.2
  • IceCoffeeSheharhoret, он не 70т+, там к 200т, это я на 70т меньше получаю)0
  • Андрей ФроловСупер, ну такое. Рынок частенько занижает зп. Посмотреть на статистику зарплат в айти, так у всех зп не больше 200к. А у всех, как вы выразились, соседей по парте 400+. Если бы я верил "рынку", то претендовал бы именно на эти 200, а не 400+. Так что обсуждать зп не просто можно, а нужно.2
  • SheharhoretIceCoffee, я это и имела в виду. Пусть справляется самостоятельно, я бы и пальцем не пошевелила3
  • NКот, знаю пару таких историй, когда костяк в таких случаях увольнялся одним днём и открывал свое ооо. И клиентов забирали - они же с ними работали! Причем в одном случае людей пытались переманить обратно и там, прям шекспировские страсти горели. А в другом материнская фирма тихо закрылась. Причем одна эта история была в 2001 (я там работал молодым специалистом), а другая в 2012 (мои друзья и клиенты). Я к тому, что всегда такое было есть и будет.2
  • Софья МальцеваЖора, не, это извечное, можно платить больше. Но зачем?0
  • Софья МальцеваЖора, не, это извечное, можно платить больше. Но зачем?0
  • Кот ШрёдингераАлексей, у меня для вас другой пример, более реалистичный, который я вижу в окружающей меня рабочей среде: вот покупал ты мыло по 200 р, через год оно выросло в рыночной цене и стало стоить 250 р. А ты приходишь к продавцу и говоришь: "не, я не дам тебе 250 р, ведь я платил 200. Могу дать 200". Тебе отказывают, ты уходишь. Приходишь к другому продавцу, у него есть вау какое дешёвое мыло, всего за 150 р. Радуешься, ведь чуть не переплатил. Берёшь его за 150, пользуешься и вдруг понимаешь - что-то не то. Не пенится, не отмывает грязь, да ещё и руки красными пятнами пошли. Ты ему объяснять "будь как мыло за 250 р", а оно так не может. И вот стоишь ты, сэкономивший, с грязными руками: и без результата, и без 150 р. А теперь объясните мне, опытному сотруднику, который даёт результат: если я могу получать больше, для чего мне соглашаться на меньшее? Ведь если не заплатят тут, то заплатят в другом месте. Ведь опытный работодатель знает, что более дешёвый сотрудник пока учиться или не имеет нужной квалификации, значит, не даст результат.5
  • user6481749Жора, я помню 10 лет назад когда еще работала в найме, к нам в отделение назначили нового руководителя, его обучала программам девочка студентка, что работала у нас 6 месяцев 😃😁🤣😂😂0
  • МартинаАлексей, новый сотрудник обойдётся дороже, чем чуть повысить ЗП старому. Вот только почему то компании принципиально не повышают зп старому0
  • МартинаСофья, вот только обучают новых старые сотрудники, потому что в компаниях уже налажен процесс работы определенным образом0
  • Алексей СажевМартина, вот дураки то да? На самом деле выгода есть: если регулярно повышать зп старым раьотникам то повышать придется ВСЕМ работникам, а это намного дороже чем платить старую зарплату всем и изредка нанимать замену дороже старых сотрудников.0
  • Фатих ГубайдуллинIceCoffee, не переживайте, вы не одна, таких миллионы. Я в том числе. Работаю уже 7 год, 2 года пели песню, про то как меня хотят повысить, но грейдов нет. Потом пришли новички, я их обучал. В итоге через год один сталь серьором, другой думаю тоже метит туда. Одна коллега посмотрела на это и ушла в другую компанию, я вот тоже думаю сваливать. Хотя бывший тимлид, который тоже ушел уже, говорил мол не рыпайся, сейчас с работой тяжело. Но честно говоря изначально в компании не было карьерного трека и в тот момент начали набирать специалистов более продвинутых ну и они собственно и делали вид что помогают, по факут только о себе заботились. Так что никому мы не нужны, только самим себе. У нас история очень похожая, и я думаю после нового года искать другое место работы, а пока самообразовываюсь. Так как уже даже не дают задачи для роста, мол работаешь и работай, мы других будем продвигать. Вот такие крупные компании встечаются, где тысячи сотрудников и в одном отделе не было 5 лет грейдов и карьерных дорожных карт, а каждое повышение зарплаты нужно выклянчивать и еще брать на себя больше. В итоге отсутствие мотивации, перегруз работы, нет места для роста. Так что запомните, если за 2 года вас не подняли в компании, вы никогда не подниметесь и нужно сваливать0
  • Фатих ГубайдуллинИрина, в современном мире внутри компании если вы не выросли в первый год вы не вырастите никогда. Они привыкают к тому что есть сотрудник, делает работу и как бы все, на него можно положиться, он молодец, но расти он никогда не будет и не потому что он плох, а потому что расти нужно сразу. Я это понял только на 7-м году работы и после двух лет обещаний поднять в должности, как только введут грейды. Причем я устраивался изначально в отдел, в котором эти грейды ввели на несколько лет раньше и там были адекватные руководители. А тут создали новый отдел, наобещали золотые горы, в итоге пришли новички, стали лидами, под себя все подмяли, и все ни грейдов, ни повышения ничего0
  • Фатих ГубайдуллинМартина, так и есть, еще и делает криво, но это никого не волнует0
  • Фатих ГубайдуллинАндрей, у меня такое получается максимум на 1,5 года потом выдыхаюсь0
  • Фатих ГубайдуллинАлексей, ну дело не в этом, прибавки в компаниях ну бол11% в год вы не добьетесь, если не перейдете на новую должность. Могут прибавить эти же вшивые 11% если вы возьмете в 2 раза больше работы, ну ок, вы ее берете, все устаканивается. Но через год вы понимаете что вы опять получаете столько же с учетом инфляции и даже меньше, чем год назад. Идете опять, вам опять - ну нужно что-то же, основание, для повышения зарплаты, берет еще обязанностей, вам опять 11%. И вы понимаете что за 6 лет вы из зарплаты в 50к рубелй выросли до 100к рублей, кто-то скажет, блин это же норм, в 2 раза. Но если проанализировать, то вы стали зарабатывать 30-40к рублей. Инфляция все съела, дальше расти некуда, потому что новые обязанности просто нет времени выполнять и тут вы или уходите, или сидите дальше в постоянных вопросах, что же делать как пойти попросить, уже нет времени делать что-то и т.д. Ну я думаю, просто люди увольняются и все.0
  • Фатих ГубайдуллинМартина, ниразу не видел, чтобы руководители так думал, мне тоже было интересно. Вроде человек работает, показыает результаты, егознают, а тут "темная лошадка", но рынок труда не поддается логике видимо0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество