Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Обзор Union Pacific: дорогущая железная дорога Северной Америки

6
Обзор Union Pacific: дорогущая железная дорога Северной Америки
Аватар автора

Никита Компанищенко

частный инвестор

Страница автора

Union Pacific (NYSE: UNP) — самая дорогая компания в железнодорожном секторе Северной Америки с полуторавековой историей развития. Текущая рыночная капитализация холдинга превышает 140 млрд долларов.

О компании

Union Pacific — одна из ведущих мировых транспортных компаний, которая занимается железнодорожными перевозками. Бизнес железнодорожного оператора можно разделить на три группы.

Структура доходов Union Pacific

Оптовые перевозки33%
Перевозка промышленной продукции36%
Перевозка премиальной продукции31%

Оптовые перевозки. Сегмент поставляет зерно и зерновые продукты, удобрения, продукты питания и охлажденные товары, а также уголь и продукцию для возобновляемых источников энергии, в основном это экспорт биомассы и компонентов ветряных турбин.

Структура доходов сегмента «Оптовые перевозки»

Уголь и продукция для ВИЭ41%
Зерно и зерновые товары39%
Продукты питания и охлажденные продукты10%
Удобрения10%

Перевозка промышленной продукции. Данный бизнес перевозит промышленные химикаты, пластик, металлы, минералы, лесные товары, энергоносители: нефть, газ.

Структура доходов сегмента «Перевозка промышленной продукции»

Металлы и минералы32%
Химикаты и пластик30%
Энергоносители27%
Лесная продукция11%

Перевозка премиальной продукции. Сегмент транспортирует готовые автомобили и автомобильные запчасти, а также товары в интермодальных контейнерах, как внутренних, так и международных.

Структура доходов сегмента «Перевозка премиальной продукции»

Интермодальные контейнеры82%
Автомобильная продукция18%

Железнодорожные активы Union Pacific

По состоянию на 31 декабря 2020 года железнодорожная сеть Union Pacific составляет более 32 тысяч миль и соединяет порты Тихоокеанского побережья и побережья Мексиканского залива со Средним Западом и Востоком США, а также обеспечивает движение грузов по ключевым маршрутам Мексики.

После железнодорожной сети второй по значимости актив компании — ее парк локомотивов и вагонов, один из самых больших в США. Средний возраст парка Union Pacific — 27 лет против 26 лет у Norfolk Southern и 21 года у CSX.

Источник: Union Pacific, стр. 100
Источник: Union Pacific, стр. 100
Источник: Union Pacific, стр. 104, 105, 106
Источник: Union Pacifiс, стр. 104, 105, 106
Источник: Union Pacific, стр. 104, 105, 106
Источник: Union Pacific
Источник: Union Pacific

Стратегия развития и цели

Стратегия Union Pacific состоит в том, чтобы обеспечить безопасность, надежность, эффективность и лучший сервис для своих клиентов. Все это, по мнению менеджмента, поможет компании остаться лучшим железнодорожным оператором в Северной Америке и заложит основу для будущего роста финансовых результатов.

  1. Сохранение капитальных затрат ниже 15% от годовой выручки.
  2. Целевой коэффициент выплаты дивидендов — примерно 45% от прибыли.
  3. Годовой объем перевозок увеличится на 7%.
  4. Сильное генерирование свободного денежного потока, которое будет способствовать большему выкупу акций.
  5. Компания планирует выкупить собственные акции на сумму в 7 млрд долларов.
  1. Рост показателя ROIC c текущих значений в 15 до 17%.
  2. Сохранение капитальных затрат на уровне ниже 15% от годовой выручки.
  3. За три года компания планирует выкупить собственные акции на сумму 18—19 млрд долларов.
  4. Коэффициент распределения прибыли на дивиденды составит 45%.

Распределение прибыли

Как и остальные представители железнодорожного сектора, Union Pacific проводит довольно агрессивную политику по части распределения прибыли, выплачивая дивиденды и проводя байбэк. Годовой дивиденд компании растет уже более 10 лет, в 2015 году фактическая выплата тоже увеличилась, потому что 6 июня 2014 года железнодорожный оператор провел сплит акций в соотношении 2 к 1.

Источник: Union Pacific
Источник: Union Pacific
Источник: Union Pacific
Источник: Union Pacific

Финансовые результаты

Устойчивая бизнес-модель Union Pacific позволяет компании демонстрировать стабильные финансовые показатели. Исключение — только 2017 год, когда железнодорожный оператор зафиксировал в 4 квартале разовую прибыль в размере 5,9 млрд долларов из-за налоговой реформы Трампа.

Финансовые результаты за последние 5 лет, млрд долларов

ВыручкаEBITDAЧистая прибыльЧистый долг
201619,9419,5024,23313,730
201721,24010,45610,71215,669
201822,83210,8025,96621,118
201921,70811,0135,91924,369
202019,53310,3315,34924,930
6м202110,5055,5653,13927,697

Сравнение с конкурентами

EV / EBITDAP / EЧистый долг / EBITDA
Union Pacific15,5923,682,59
CSX12,9421,12,04
Kansas City Southern20,637,582,4
Norfolk Southern14,2722,622,33

Аргументы за

Лидер сектора. Union Pacific — крупнейший железнодорожный оператор США.

Высокий уровень распределения прибыли. За 1 полугодие 2021 года компания вернула акционерам 5,435 млрд долларов через дивиденды и байбэк. С учетом того что текущая капитализация Union Pacific равна 140 млрд долларов, доходность за 1 полугодие составила 3,9% — против 3,3% у Norfolk Southern и 2,2% у CSX.

Умеренная долговая нагрузка. Чистый долг компании составляет 27,697 млрд долларов, а мультипликатор «чистый долг / EBITDA» равен 2,59.

Аргументы против

Более старый парк локомотивов и вагонов, средний возраст которых у Union Pacific составляет 27 лет, — против 26 лет у Norfolk Southern и 21 года у CSX.

Оценка. У Union Pacific более высокие мультипликаторы в сравнении с конкурентами.

Что в итоге

Union Pacific — это самый крупный игрок в железнодорожном секторе США. У компании стабильное финансовое состояние, что позволяет ей возвращать через дивиденды и байбэк практически всю заработанную чистую прибыль акционерам.

До конца 2024 года железнодорожный оператор планирует вернуть через обратный выкуп 25—26 млрд долларов в дополнение к дивидендам, которые сейчас ежегодно приносят 2% доходности.

инвестицииакции
  • Roman DoroshenkoОчень сильно напоминает Боинг двух-пятилетней давности. Компания с огромными растущими долгами и растущей ценой акции проводит постоянные байбэки и платит (небольшие) дивиденды. Пока всё нормально - карточный домик стоит. Но всё быстро и страшно рушится, как только срабатывает какой-то негативный фактор (для BA это было падение авиаперевозок, а для UNP это может быть замедление или падение промпроизводства в США или удорожание обслуживания долга после подъема учётной ставки или объединение и усиление конкурентов или существенное удорожание материалов/комплектующих/ГСМ). Ладно бы там хоть дивиденды были нормальные, чтобы пересидеть неблагоприятную фазу цикла. Но при нынешней дивдоходности в 2,1% и неясных перспективах держать такую компанию на долгосрок? Это нужно быть фанатом американских железных дорог )))))0
  • Александр КотовRoman, такие аргументы можно адресовать любой компании из сектора транспортировки товаров. Если ориентироваться на них, то данный сектор в принципе нужно обходить стороной, в чем я с вами категорически не согласен.1
  • Roman DoroshenkoАлександр, эти аргументы нельзя адресовать любой компании из сектора транспортировки товаров потому что акции судоходных компаний (сухогрузы-балкеры и контейнеровозы) за последние полтора года выросли во много раз, а про американских железнодорожников такого сказать нельзя. Вы мне возразите, что это краткосрочная фаза специфического цикла морских грузовых транспортных компаний, и всё скоро закончится? Ну так в морских перевозках после многолетней депрессии нынешний бум щедро вознаграждает акционеров. А вот американские железнодорожники не сильно радуют своих акционеров сейчас (в благоприятной фазе цикла) и не будут радовать их и через год-два (когда фаза цикла станет для них менее благоприятной). И смысл тогда держать «циклическую» железнодорожную акцию с очень скромной дивдоходностью и без выраженной цикличности? Просто для того, чтобы иметь в портфеле что-то из industrials? Ну хорошо, акционеры Боинга так и делали: «American Industrial, огромная фирма, государственные контракты, дивиденды платит, байбэки делает». Результат известен.0
  • Никита КомпанищенкоRoman, а почему под возвратом средств акционерам вы подразумеваете только дивиденды? Байбэк тоже относится к этой формулировке. UNP будет возвращать акционерам ежегодно 8% до 2024 года (дивиденды + байбэк). Разве это мало?)0
  • Roman DoroshenkoНикита, если это происходит за счёт наращивания долга, то такой «возврат средств акционерам» - это прямой и достаточно быстрый путь в могилу. За пять лет (с июня 2016-го по июнь 2021-го) соотношение debt-to-equity выросло 74,4% до 198,7%. Я бы понимал и одобрял байбэки, если компания сидела бы на куче кэша и/или имела бы микроскопический долг и/или существенно обновила подвижной состав, что придавало бы менеджменту уверенности, что акции существенно недооценены рынком. Но нет ни одного, ни другого, ни третьего, а компания продолжает разгонять курс акций байбэками, осуществляемыми за счёт наращивания долга. С Боингом происходило всё то же самое. И потом, это сейчас они обещают продолжать байбэки и платить дивиденды. Через год-другой «внезапно окажется», что из-за инфляции обновление подвижного состава сильно подорожало при снижении выручки из-за стагнации объёмов перевозок при замедлении экономики. И что выберет менеджмент: набирать новые долги или заканчивать байбэки? Для стоимости акции любой вариант будет очень негативным сигналом.1
  • Никита КомпанищенкоRoman, такой путь сейчас выбирают многие (BofA: buybackи в акциях США продолжают ускоряться, объемы побили многолетние хаи - https://t.me/markettwits/157755). К тому же нельзя сказать, что текущий долг компании сильно большой, Чистый долг / EBITDA = 2.59 – это адекватное значение. При этом я согласен с тем, что если buyback UNP снизится, то это будет негативно воспринято рынком. Что касается падения результатов из-за снижения промпроизводства в США или замедления экономики, то я не жду 50% падения, как это было с Боингом. По моим расчетам для этого должен случиться мировой финансовый кризис, который будет длиться несколько лет, т.к. рынок грузоперевозок относительно стабилен даже в непростые времена, например, в 2009 и 2020 максимальное снижение фин. показателей UNP было всего около 25%.1
Сообщество
Транжира Владимировна
Транжира Владимировна
Обзор шаурмы из «Лаваша» в Одинцове