Почему партнер мало зарабатывает: как стыд в паре снижает доход

22

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Александра Король

Страница автора

О Сообщнике Про

Психолог, психоаналитик. Автор книги по психологии денег. Десять лет опыта в финансовой сфере, 11 лет в психологии. Автор и ведущая терапевтических групп и курсов.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог

Эта статья написана не с целью осуждения или использования её, в качестве новой возможности для обвинения партнера, а с целью показать одну из часто встречающихся проблем в отношениях, как работу психического механизма.

Доход человека во многом зависит от того, что происходит в его паре. Если один партнёр постоянно стыдит другого за деньги, второй часто начинает зарабатывать меньше. В психоанализе этот механизм называют проективной идентификацией.

Меня зовут Александра Король, я психолог, психоаналитик, специализируюсь на психологии денег. Ко мне обращаются люди, у которых упал доход без видимой на то причины или недовольные уровнем заработка своего партнера. В таком случае помимо личностных причин мы обязательно исследуем их взаимодействие в текущих отношениях.

Как это может выглядеть в паре

Приходят и женщины, которые недовольны тем, что муж мало зарабатывает, и мужчины, которых жена упрекает деньгами, и мужья, стыдящие жену за то, что её бизнес или работа не приносят дохода.

«Ты мало зарабатываешь», «У подруги муж нормально обеспечивает семью, а ты?». Ответом на такие упреки сначала является проявленный конфликт, а потом бессознательное согласие и настоящая игра в того, кто мало зарабатывает. Доход партнера действительно начинает снижаться. Такое влияние на другого в психоанализе называется проективной идентификацией.

Что такое проективная идентификация простыми словами

Проективная идентификация — это процесс, при котором один партнер отдаёт другому чувство, которое не может вынести сам, и ведёт себя так, что другой начинает это чувство переживать на самом деле и действовать, соответственно. Термин ввела психоаналитик Мелани Кляйн в 1946 году.

При проективной идентификации человек не ограничивается мыслью о том, что его партнер, например, не успешен и не способен хорошо зарабатывать. Он день за днём критикует доход партнёра, сравнивает его с более успешными знакомыми или ведет себя так, что партнёр рядом начинает ощущать себя никчемным (его собственный стыд растёт).

Обычно оба этого не осознают. Тот, кто стыдит, искренне уверен, что просто говорит правду.

Как это еще может разыгрываться в отношениях

Реальные переживания: «Я хочу купить новую машину, но я думаю, что мне следует сэкономить деньги», становятся такими: «Я хочу новую машину, но моя жена думает, что нам следует сэкономить деньги».

При работе проективной идентификации люди приглашают или побуждают партнеров играть роли в их реальных драматических внутрипсихических сюжетах, что мешает близости пары, решению проблем и благополучию.

Не обязательно в отсутствии денег обвинять партнёра открыто, в проективной идентификации большая часть силы влияния невербальная (послание «между строк») и осуществляется посредством бездействия: отсутствие эмоциональной поддержки, пренебрежение в мелочах, как правило, усугубляет неуверенность (страх, стыд и вину), одиночество или нарциссическую ярость. Поскольку невосприимчивость, бездействие и психологическая слепота часто являются механизмами внедрения в другого, то те, кто внедряет обычно чувствуют ложное обвинение, правильно отмечая, что они не сделали ничего плохого и думают, что они не должны нести ответственность за реакции своих партнеров.

 Как стыд снижает доход

Стыд, который «вгружается» в партнёра на самом деле является своим собственным большим и непереносимым переживанием. Чаще это детский опыт: стыдили за оценки, за то, что у других лучше, за неблагополучную семью, родителя алкоголика и т.п. Тогда этот стыд становится настолько невыносимым, что от него просто необходимо избавиться: из своего психического передать в психическое другого. Для того, чтобы другой с этим справился, из никчемного стал успешным. Но так не происходит, если мы «вгружаем» никчемного, то с ним и имеем дело.

Тихое презрение или громкие нападки жены могут подрывать реальную производительность мужа на работе и в бизнесе, поскольку они будут усиливать его собственный стыд. В частности, растущая неуверенность заставит мужа избегать риска привлечения новых клиентов, отказываться даже от выгодных проектов, саботировать действия, направленные на повышение дохода. Тот, кто стыдит, видит в этом подтверждение своей правоты и стыдит ещё сильнее. Партнёр постепенно становится тем, кем его считают.

Как остановить этот механизм

Необходимо раскрыть свое разочарование и стыд из-за событий в детстве или собственных текущих неудач. Например, жена стыдит мужа за низкий доход, а при этом сама не может выстроить свой заработок.

Сочувствие себе, одобрение, поддержка и понимание механизма действия проективной идентификации в паре дает возможность переживать свой стыд самостоятельно. Когда тот, кто стыдил, признаёт свой стыд и учится его выдерживать, ему больше не нужно переносить его в партнёра. Партнёр, которого перестали стыдить, становится увереннее, и дела у него идут лучше.

Самостоятельно трудно заметить работу механизма проективной идентификации и найти место, где не будут стыдить. Чаще всего это кабинет психолога.

 Когда дело не в стыде

Недовольство доходом партнёра не всегда проекция и проективная идентификация. Если семье на самом деле не хватает денег на обязательные расходы, это нужно обсуждать.

Понаблюдайте, как идёт разговор. В обычном споре о деньгах партнёры обсуждают реальность и цифры: сколько нужно, сколько есть, как и где взять, каков будет вклад каждого (не только финансовый). При проективной идентификации обсуждения проблемы и способов ее решения почти нет. Разговор сводится к оскорблениям, принуждениям, вызыванием чувства вины и стыда.

Как говорить о деньгах в паре без упрёков

1. Обсуждайте цифры. Сколько нужно семье на месяц, сколько есть и чего не хватает.

2. Говорите о своих чувствах от первого лица: «Я тревожусь, когда денег впритык» вместо «Ты опять ничего не заработал».

3. Не сравнивайте партнёра с другими людьми. Из сравнения нельзя понять, что делать с бюджетом, а стыда от него становится больше.

4. Договоритесь о времени для разговора о деньгах и не поднимайте эту тему во время ссор.

5. Если разговор каждый раз заканчивается ссорой, обсуждайте деньги на консультации у психолога.

Что делать, если вы узнали свою пару

1. Если вы постоянно недовольны доходом партнёра, подумайте, как вы относитесь к собственным деньгам и неудачам. Чего стыдитесь вы сами?

2. Если рядом с партнёром вы чувствуете себя никчёмным, а на работе и с друзьями нет, задумайтесь, возможно это работа проективной идентификации.

3. Обратитесь к психологу, сами или вместе с партнёром.

мозг
  • Ник ЗавадскиНе халявщик, а партнер! ©9
  • ЙцукенбергО, так это новая возможность для обвинения партнера!3
  • Пирожок ни с чемОпробовано на себе, и это жесть. Когда я зарабатывал много, то оплачивал все, в доходы жены не лез. Аренда, ипотека, детские активности, отдых. Всё один, окей. Потом была неприятная ситуация, когда один из главных источников накрылся, началась очень скромная жизнь. Были накопления, но мне нужно было время осознать, что прошлого уже не будет, спокойно прийти в себя, начать отстраиваться заново. Жена же постоянно тормошила и долбила своей тревожностью. В итоге я пока на прежний уровень доходов не вышел, но стремлюсь, постепенно становится лучше. Жена зарабатывала в какой-то момент больше меня, меня это не задевало, наоборот, хотелось побыстрее обогнать по доходам. Интересно, что будет через пару лет. Но в этой истории самое грустное, что один психует, хотя другому не легче. И вместе того, чтобы друг друга поддерживать, начинается прессование. Естественно, это не укрепляет боевой дух. Сложно описать, насколько было тяжело морально во всей этой истории, но как-то полегчало в итоге. В общем, верьте себе и никогда не полагайтесь на окружающих и близких. Можно однажды вложить всё в человека, которого любишь, а потом, когда наступит жуткий переломный момент, он и не поддержит, и во всём обвинит. Ещё и сам в дураках останешься. Но это был мой выбор и такая вот цена ошибки.19
  • Агафон АгафоновичВы не мало зарабатываете, а много тратите5
  • Алексей СажевБыл момент когда с мои доходы упали до нуля (1 год отдавал долг 100% зарплаты) - в тот момент жена как раз работала. До этого пять лет жили только на мой доход, она не работала. Это финиш, ребята, такого говна наслушался, такая ругань стояла. Потом долг выплатил, зарплата выросла, доход мой опять позволил жить двоим и жену уволили - еще десять лет жиди только на мои доходы, но там первый ребенок, через пять лет второй, садики-школы. Но вот тот год "жиголо" я запомнил навсегда и знаю, что случись что - не будет ни поддержки, ни сочуствия, ни подстраховки :(15
  • Герой нашего времениКак вообще в здоровой семье может подниматься такой вопрос?)13
  • ЙцукенбергГерой, человек может заболеть, а семья не может?4
  • NellyАлексей, нафиг такая жена, уж простите17
  • Sergey AveryanovАлексей, я бы развелся после выплаты долга. Но я примерно по тем же самым причинам не женат изначально.18
  • КоржикПоэтому, работать должны двое. Тогда это партнёрство, а не зависимость.7
  • Алексей СажевNelly, ну в отношениях не всегда все рационально, тем более когда все ок - надеешься на лучшее. Да и где гарантия что новая жена будет лучше - это можно проверить только похожей ситуацией.6
  • НорманПирожок, легко быть хорошим, когда всё хорошо.5
  • Demi CoolПирожок, "Жена зарабатывала в какой-то момент больше меня, меня это не задевало, наоборот, хотелось побыстрее обогнать по доходам" - Вы противоречите сами себе.1
  • Поющая в терновникеЗарабатывала больше бывшего мужа и мне кажется, так или иначе, это тоже послужило причиной нашего развода. Его бесила моя работа, моя карьера, мой доход. Были фразочки типа:"Вот бы тебя уволили" и тд. В то же время понимаю, что здесь и моя вина, мне всегда казалось что он может больше и нужно делать больше, смотреть в разные стороны для увеличения дохода и радости от жизни (ТК ее тоже не было у него и один из аргументов - хреновая работа и ЗП). Вероятно передавила2
  • Александра КорольЙцукенберг, именно поэтому вначале статьи я написала, что эта статья написана не с целью осуждения или использования её, в качестве новой возможности для обвинения партнера)0
  • ЙцукенбергАлександра, какая-то неграмотная формулировка там, посмотрите и исправьте пожалуйста0
  • лалка лаловнадумала ответить в дискуссии, передумала . ну я тоже ворчу на мужа. ну а так-то сильно не парюсь: коммуналку он все равно закрывает (платеж), с меня оплата ежемесячная интернета и мобильной связи. свои кредиты тоже тяну сама, но это уже моя глупость была, за которую расплачиваюсь. с хотелками с озона и вб та же история. просто не могу понять, почему когда семья проседает в денежных средствах, когда один из членов семьи не работает (вне зависимости от пола), почему вот этот член семьи не осознает без разговоров, что в современном мире деньги это база, на которую покупается та же еда, например, и что дети тоже кушать хотят. Я не говорю там про поездки в отпусках и прочее. Причем вот эта штука она не осознается человеком, как инстинкт поесть, поспать, помыться в душе, чтобы соблюсти базовую гигиену. Таковы реалии современного мира, что за все нужно платить.1
  • YoungstaТаковы реалии современного капитализма. Все мы, вне зависимости от пола, эксплуатируемся капиталом (или сами эксплуатируем кого-то, но такие вряд ли в комментах сидят). Некоторые товарищи почему-то решили, что могут переложить издержки капиталистического общества на плечи своего партнёра под предлогом "он же мужЫГ, он по факту обязан обеспечивать". При этом не берётся в расчёт тот факт, что во времена, когда "мужЫГ всё обеспечивал", во-первых, жена не имела особо прав (как-то на развод и пол-имущества), она рассматривалась лишь как придаток мужа и семьи вообще. Во-вторых, источник денег был один - от мужЫГа. А теперь женщины могут зарабатывать наравне (и даже больше!) мужчин - и это правильно! Но требуют они с них по тем же, патриархальным стандартам, которые в современном капиталистическом мире просто не работают. Наше общество переживает переломный период - когда материальный базис нашего общества изменился, но патриархальная надстройка (то самое "мужЫГ обязан") перестала ему соответствовать. Следовательно, людям нового поколения придется либо смириться с этим фактом и искать равноправного партнёрства (в т.ч. и по финансам), либо искать "принца на белом Феррари" в надежде, что на его горбу можно будет заехать в рай. Вывод: если ваш партнёр попрекает вас в том, что-де вы мало зарабатываете, при том сам(а) вполне трудоспособен(на), то дело не в вас, а в зажравшемся партнёре, который без зазрения совести вас эксплуатирует. Нафиг таких, не ищите нахлебников - ищите соратников!1
  • Поющая в терновникеАнф, понимаю, но мне не интересен формат отношений, в которых нужно друг другу врать/недоговаривать. Вот такая я неумная женщина)2
  • Пирожок ни с чемDemi, моя мысль была в том, что «не задевало» в смысле не было обиды. А обогнать хотелось просто по привычке, что я могу сделать и заработать с запасом на всех. Вопрос стимула, а не повода для переживаний.0
  • Demi CoolПирожок, а что задавать может только обида? Брак - это не соцсоревнование, чтобы увеличивать норму выработки ради нормы выработки.0
Сообщество