Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество
Если не углубляться в детали, ничего странного в плохом финансовом состоянии Почты России нет.
Это огромная компания, которая вынуждена содержать десятки тысяч отделений по всей стране без возможности закрыть те, что ей даром не сдались. Ей нужно по нерыночным ценам доставлять посылки откуда и куда угодно, оказывать государству кучу бесплатных услуг и в целом, будучи коммерческой компанией, вести себя как полублаготворительная организация. Там искусственная финансовая дыра, которую невозможно закрыть, стоит прежде всех остальных проблем любой госкомпании.
Как ни крути, это социально важная компания. Ее главная ценность не в том, что она доставляет посылки дешево или качественно, а в том, что даже в крошечном поселке Ручьи на берегу Белого моря есть ее отделение.
Ни один другой сервис там свой ПВЗ открывать не будет и возить туда заказы тоже.
Кто может гарантировать, что в каждом таком селе эти частные руки найдутся? И кто будет им платить, когда отделение окажется на грани закрытия? Далеко не все можно сделать прибыльным, и это явно как раз такой случай. А между тем местные старики, у которых ближайший банкомат в паре часов езды, от этого не начнут меньше нуждаться в своей пенсии.
Не вижу особого смысла делать отделения частными. Вернее, не вижу, как это могло бы решить проблему, не сократив количество отделений. В городах реорганизоваться во что-то приличное способна и сама компания, было бы желание. Мелкие сельские отделения так и так будут убыточными, и пусть лучше государство их дотирует через единую структуру, чем через миллион частников.
Да и, опять же, у тысяч мелких компаний накладные расходы будут гораздо больше, чем у одной крупной с тысячами отделений, чисто за счет масштаба. Это неважно в случае условного Ozon, потому что он никого не дотирует и убыточные точки умирают сами. Но очень важно, если точки заведомо убыточные и их придется дотировать: расходы только вырастут.
