Не рекомендую документаль­ный фильм «Паша Техник. За кем стоит анде­граунд»

17 апреля на сервисе Okko вышел документальный фильм про Пашу Техника.

Это хип-хоп-артист, диджей и одна из главных фигур русскоязычных интернет-мемов.

Еще на премьере картина собрала смешанные и противоречивые отзывы. Расскажу, что показали в фильме и что у создателей не получилось.

Фильм, собственно, про рэпера Пашу Техника — о его детстве, юности. О том, как он пришел в хип-хоп и закрепился как музыкальный артист, а позже — как медиафигура.

Фильм также работает как своеобразный портрет эпохи. Он знакомит нас с хип-хоп-индустрией 2000-х, тогдашней андерграунд-сценой и впоследствии теми самыми рэп-батлами из второй половины 2010-х.

Структурно фильм можно поделить на три обособленных блока.

Начало пути. Появление группы Kunteynir, первый лейбл и состав участников. Создатели рассказывают, как придумывались образы и почему такая странная музыка смогла выстрелить.

Вторая волна популярности. Выход Техника после первого тюремного срока, его попытки пробиться в медиапространство и создание собственной «ячейки общества».

Последние годы жизни. Окончательное закрепление в Рунете в статусе шоумена, уход от рэп-карьеры в сторону диджеинга, долгая и изнурительная борьба с зависимостью.

Сам фильм — это рассказ про Пашу, сопровождающийся фото и видео из личных архивов его близких, забавной ИИ-анимацией для изображения некоторых жизненных моментов артиста.

В фильме также есть комментарии приглашенных гостей, среди которых — семья Техника, его друзья, коллеги, музыкальные журналисты и прочие заинтересованные медийные личности, которым было что сказать.

Цель фильма не ясна. Любое произведение, в частности документальное, перед тем как появиться на свет, должно ответить автору на вопрос: зачем оно нужно? При просмотре складывается впечатление, что создатели не совсем поняли, для чего они решили снять это кино.

Те, кто является фанатами Техника, не узнают ничего нового для себя в перечислении сухих и давным-давно всем известных фактов. А те, кто не знаком с творчеством Техника, благодаря картине так и не смогут понять, почему к его музыке проявлен такой живой интерес и почему у Паши вообще есть своя аудитория.

Мало внимания уделено вопросу зависимости Техника. Большинство критиков и обозревателей ругают фильм за его стерильность по отношению к теме зависимостей артиста, которые играли не последнюю роль в его жизни и творчестве и обсуждению которым выделили минимальное количество экранного времени.

Непонятен состав героев фильма. Сюда же можно добавить неудавшуюся попытку собрать разношерстную аудиторию из приглашенных гостей. Создатели позвали вместо ветеранов отечественного рэпа молодых хип-хоп-исполнителей вроде Scally Milano. А еще зачем-то пригласили писателя Сергея Минаева, чьи комментарии местами скатывались в обыкновенный хейт.

Хотя картина и получилась беззубой, с кучей проблем и ощущением недоговоренности, на выходе это среднего качества документальный фильм с приятным визуалом и незамысловатой историей, местами смешной и даже трогательной.

Не стоит питать иллюзий и относиться к этому как к полноценному фильму. Это просто качественная видеоработа, которая может скрасить вечер без каких-либо обязательств.