Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
936

Теневой прокат гол­ли­вудских фильмов с 2022 ​года принес российским кино­теа­трам больше 7 млрд ​рублей

33
Теневой прокат гол­ли­вудских фильмов с 2022 ​года принес российским кино­теа­трам больше 7 млрд ​рублей
Аватар автора

Рустам Абдуллин

следит за новостями

Страница автора

С марта 2022 года российские кинотеатры заработали 7,6 млрд рублей на теневом прокате голливудских фильмов, подсчитал РБК.

Издание со ссылкой на данные ЕАИС пишет, что всего за эти четыре года  кассовые сборы в России превысили 170 млрд рублей. Из них доля теневого проката составляет 4,5%. Но источник в одной из киносетей утверждает, что в настоящее время реальная доля достигает 25% и больше.

В год голливудские фильмы, которые в России показывают без разрешения правообладателя, приносят кинотеатрам примерно по 1,9 млрд рублей. По данным издания «Бюллетень кинопрокатчика», которое ведет свои подсчеты, с начала 2026 года сборы теневого проката уже перевалили за 1 млрд.

Зачастую кинотеатры показывают американские фильмы в паре с российской короткометражкой — формально люди покупают билеты именно на отечественные релизы. Такой формат прокатчики называют «предсеансовым обслуживанием»: сначала в качестве «обслуживания» показывают зарубежную ленту, ввезенную через посредников из третьих стран, а следом идет короткий метр.

Из-за этой схемы шестиминутные «Три добрых дела» стали самой кассовой короткометражкой в истории со сборами почти 2 млрд рублей. На деле же «Три добрых дела» показывали на одних сеансах с фильмами «Аватар: Путь воды», «Барби» и «Оппенгеймер», а сейчас крутят в паре с «Проектом „Конец света“». Таким же образом более 1 млрд рублей заработала пятиминутная короткометражка «Сколько весит облако?».

Формат «предсеансового обслуживания» не нарушает российских законов, заявили опрошенные РБК эксперты. Короткометражки «прикрывают» нелегальные голливудские фильмы, у которых нет прокатного удостоверения. А прокатчик не обязан сообщать о дополнительных материалах, которые будет показывать перед коротким метром. В то же время суды отказываются рассматривать иски правообладателей из Голливуда.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Рустам АбдуллинВы когда-нибудь смотрели короткометражки из теневого проката?
  • ДмитрийВ кино почти перестали ходить. Цены на билеты такие, что вместо полугода еженедельного похода в кино семьёй в выходной можно купить телек на 55-65 дюймов с miniled подсветкой (с перекусами быстрее) и посмотреть больше фильмов. Когда на четверых на билеты и попкорн уходило 2000 рублей и меньше, ходили часто. Сейчас походы в кино заменили на активный отдых семьёй - каток, выезд за город на день. По деньгам также получается.20
  • Лидия СоломоноваСтранно, у меня такое ощущение, что они вообще ничего не показывают5
  • Дарья ЕфимоваЛидия, можно попасть на что-то хорошее, но цены жуткие.2
  • АндрейВсё-таки законы нарушаются, каким обслуживанием не называй, а "дополнительные материалы" являются объектами авторских прав. Но тут либо массовое банкротство кинотеатров, либо вот так. А вот с ценам на билеты что-то странное происходит. Билет стоит 700-1000 руб., залы даже не полупустые, а часто заполнены процентов на 20.2
  • simonov-89Андрей, за 50 таких пропущенных сеансов можно купить норм аудио. Конечно, ещё телек, какая - то ТВ - приставка, но зато смотришь что и когда удобно.1
  • serafimazАндрей, С таким кризисом и они закроются сейчас.0
  • CheПринципиально не пойду на такое позорище, как "предсеансовое обслуживание". Это все такое лицемерие, что не собираюсь в этом участвовать.2
  • ВасилисаChe, это единственно, где можно посмотреть что-то стоящее и не российское.4
  • Dombey0
  • ВасилисаChe, у Вас есть другие способы посмотреть последние качественные мировые новинки кино?1
  • А.СпиринПосле 2020 пропала привычка ходить в кино. После 2022 стало и не на что ходить. Аватар 3 вот смотрел ( не понравилось). Дома тот же телек, клёвый звук и пить можно. а людей меньше.1
  • ВасилисаChe, ну и живите в информационной тюрьме. А другим не мешайте.2
  • Павел"теневой прокат"- это так культурно называется "цап-царап". Как говорится: не то плохо, что мы оказались в ж...пе, (с каждым может приключиться), а то, что мы начали там обустраиваться ". Кража(а коммерческое использование авторского контента без разрешения правообладателя-это кража) стала обыденной графой статистики, никаких дел, так- теневой прокат.5
  • ИгорьГеннди, это была бы честная логика и позиция страны которая смотрит открыто в лицо проблеме. Но тогда она бы резко контрастировала с нашим поведением в аналогичных и гораздо более серьезных вопросах.0
  • ВитаминДарья, насколько жуткие в Р?0
  • АльдекВот это и называется бизнесом по-русски!)0
  • АлексейДмитрий, ещё и рекламу по 20 минут перед сеансом крутят.1
  • CheВасилиса, я вас прекрасно понимаю, очень неприятно лишаться того, что приносит радость или поддерживает здоровье, но каждый сам для себя принимает решение поддерживать государство в воровстве своими поступками или же нет. Оправдать для себя можно что угодно. Не мы плохие, обстоятельства такие - итд. итп. Да, в вопросах здоровья тут часто вариантов особо нет, но ходить на ворованные фильмы - это из разряда не слишком обязательных вещей. Но опять же - каждый выбор делает сам. Вы сделали такой. Ваше право.0
  • ВасилисаChe, при чем тут государство. Я поддерживаю себя. Свое здоровье, свои интересы. Создатели уже записали меня в мерзавки. А я не люблю людей разочаровывать. Если вдруг государство решит, что женщинам не надо учиться дальше 9-ого класса, это портит статистику материнства, Вы откажитесь сами и откажите своим дочерям в образовании или начнете искать возможность это образование получить? У государств свои интересы, у меня свои. И есть моменты где я не могу повлиять. Например, как тратить уплаченные мною налоги, или свободное перемещение по всему миру, но есть моменты, где я могу сопротивляться вполне законно.0
  • CheВасилиса, при том, что посещая так называемые "предсеансовое обслуживание" - вы их легимитизируете.0
  • ВасилисаChe, я скажу больше. В интернете есть англоязычный сайт, который раздает книги бесплатно и без рекламы. Они говорят, что не пускают рекламу и раздают книги бесплатно, потому что в третьих странах у людей нет денег на книги и низкоскоростной интернет, а реклама требует трафика пользователя. Но по возможности просят «купить кофе» - это так называется. Вот им я всегда плачу за книгу, хотя подозреваю что и эти книги ворованные.0
  • CheВасилиса, мне по фиг на Китай и на другие страны. Я живу в рф и отвечаю за себя и за свои поступки. Если вы проходя по улице своруете пирожок, по причине того, что у вас нет возможности его купить - поступок ваш будет осуждаем. Если вы считаете что нормально посещать кинотеатры в которых показывают ворованное кино - это практически то же самое, только чуть на ином уровне. Люди пользуются и библиотеками, реальными и виртуальными и иными благами цивилизации, это нормально. Для личного использования без продажи полученного контента люди также пользуются разными интернет ресурсами, и это тоже нормально. Ненормально - показывать за деньги в кинотеатрах ворованное. Ненормально - считать что ты весь такой в белом пользуешься ворованным, но не при чем, потому что вас якобы кто то тварью обьявил. Знобит вас? Погрейтесь обо что нибудь.0
  • ВасилисаChe, ой как интересно. Т.е. воровать в пользу Китая технологии и дизайны- это вам пофиг, а воровать в пользу России фильмы - это ай-яй-яй как плохо. Как же быстро Вы переобулись как только речь зашла о Вашем личном удобстве. Может Вы не в курсе, но фильм Вам официально показывают бесплатно. За деньги показывают короткометражку. Так что все укладывается в Вашу идеологию. Меня знобит от того, что Вы считаете такой в белом и фыркаете вслед кинофильмам, но при этом покупаете у Китая ворованные технологии и дизайн, заявляя что Вам на это воровство плевать, потому что спер Китай, а Вы там не живете.0
  • CheВасилиса, я лично у Китая ничего не покупаю. Открою вам секрет - большинство крупных компаний давно перенесли производства в китай и в другие страны. также наши швейные производства, производства посуды и техники - тоже заказывают производство в китае по своим дизайнам. Не вижу тут никаких проблем. Не надо считать людей дураками и говорить что "фильм Вам официально показывают бесплатно" - все всё прекрасно понимают и то что короткометражки эти на фиг никому не нужны и все люди таким вот обманным путем смотрят мировые премьеры, которые авторы этих фильмов не хотят продавать в рф по своим соображениям и имеют на это абсолютное право. Если вам вот прям так хочется считать себя правой - считайте. Не надо вот только приходить в комментарии и писать что черное это белое, а белое это черное.0
  • ВасилисаChe, да ладно уж. Просто посмотрите на этикетки с указанием страны производителя. Я знаю, что куда перенесено. Но автомобильные и компьютерные технологии они тупо сперли у тех, кто перенес к ним производство. Наши швейники заказывают в Китае? Кто например? Все прекрасно понимают, что европейские бренды которые Китай гонит в Россию - это бренды выпущенные сверх заказа. Авторы может и имеют право не продавать в Россию. Только это уже называется «нацизм». Деление людей на достойных и не достойных по национальному признаку. Вы, конечно, можете положить и не пойти смотреть «Дьявол носить Прадо 2». А я посмотрю. Сначала в США на английском, а потом дома на русском, чтобы послушать профессиональный перевод.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество