Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Никогда не понимал: почему кэшбэк называют доходом

108

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Практически все банки в России дают своим клиентам возможность получить кэшбэк. Кто-то рублями, кто-то бонусами. Каждый месяц мы выбираем, на какие категории товаров и услуг мы можем получить возврат.

Читаешь дневники трат или другие статьи про финансы и всегда в свой доход люди прописывают кэшбэк. Народ, ну подумайте. Вы заплатили за покупку/услугу своими честно заработанными деньгами (зарплата, пенсия, стипендия, пособия), может у вас 10 карт разных банков, вы в каждом выбираете разные категории и выгодные условия, и в разных местах платите разными картами. В следующем месяце каждый из банков возвращает вам часть денег (а иногда и с условием, что не более определённой суммы), которые вы уже потратили на покупки/услуги. Это не ваш доход, это банк по договорённости с магазином/организацией возвращает вам часть суммы, которую вы, по сути, переплатили до этого за товар/услугу. Ну какой же это доход? Это вы сэкономили. Зачем этот самообман?

  • Валерий КозловНу и? Вы попилили прибыль банка с магазином. Формально это все таки доход, с точки зрения финансов. Да и как же это пресловутое - "Сэкономил-значил заработал?"26
  • Системный инженер"Это не ваш доход, это банк по договорённости с магазином/организацией возвращает вам часть суммы" По умолчанию банк ничего не возвращает. А тут бац - и безо всяких действий с вашей стороны зачисляет вам деньги. Что это, как не доход? "Это вы сэкономили. Зачем этот самообман?" Почему самообман? Вам какая разница? Да и вы слышали такое выражение - "сэкономленный рубль - заработанный рубль"?13
  • egahНу нет, не совсем так. Если товар стоит 1 000 рублей, и я расплатился за него картой с базовым кешбэком, я получу 10 руб., т.е. его цена для меня составит 990 руб. А если я вспомню, что по другой карте это какая-нибудь любимая категория с кешбэком 10%, то цена будет уже 900 руб. Т.е. всё-таки тут нет такого, как с черной пятницей, когда цены сначала завышают, а потом делают якобы большую скидку. Ну и если говорить не про кешбэк у отдельных мерчантов (типа "только в этом месяце - кешбэк 5% за покупку в магазин_name"), а про категории, он платится из интерчейнджа, а не из маркетингового бюджета мерчанта, поэтому в цене он и не может быть заложен.10
  • Лукьянов ТимурКак человек, писавший дневник трат - могу сказать, что все это делают в первую очередь по просьбе редакции. Когда я писал свой дневник, Я даже не вспомнил про кэшбек, хотя он у меня в тот месяц был около 8 т.р., но мне о нем напомнили, задав прямой вопрос, сколько я получаю кешбека в месяц и указав эту сумму в разделе доходы. Так-то я могу например не выбирать категории, не получать кэшбек, но тратить Я буду столько же и вряд-ли мне кто-то сделает скидку на эту сумму. По этой же причине я принципиально не плачу по СБП, если нет какой-нибудь акции при оплате этим способом. Магазин экономит на эквайринге при оплате по СБП,а мне с этого никакой выгоды и даже стандартного 1% кэшбека нет.70
  • Забаненый за правдуСогласен. Это просто вариант скидки.Просто в классической скидке сразу меньше платишь, а тут разница приходит позже. Но чую раз разговоры такие идут, налоговая скоро на это глаз положит)5
  • АлёнаНе соглашусь с тезисом статьи. В моём случае, получение кешбека это активный процесс, у меня несколько карт, я отслеживаю их условия и мониторю какую покупку с какой карты выгоднее оплатить. И вообще, логично, что при составлении бюджета все, что приходит на ваш счёт + доход, все что уходит - расход, при этом инструмент получения/траты не важен.17
  • Кирилл КопыловНалоговая кешбек доходом не считает5
  • Alex Ts.Ну, как говорится, сэкономил значит заработал. В целом, маневрируя между несколькими картами можно действительно получать хороший кешбек, что весьма приятно. К примеру, несколько раз выпадал кешбек 15-30% в супермаркетах. Просто золотая жила. Ну и даже 5-10к в месяц по году складываются в приятную сумму.2
  • АлексейАвтор, видимо, не дружит с математикой. Мой сосед не пользуется банковскими картами вообще, только наличкой и заправляет свое авто 92-м бензином за 55 руб/литр. Я люблю кэшбэки, которые только на топливе составляют 10-30%, а потому я за бензин тоже сначала плачу 55 рублей за литр, но потом мне банк рублями присылает разницу в 5,5-16,5 рублей за литр. То же самое выходит и с продуктами, и с другими покупками. В январе мы таким образом получили 7914 рублей, в феврале 5830, в марте 1740, в апреле 3055, в мае всего 994, а за июнь пока накапало чуть больше 2,5 тысяч. Да, эти суммы небольшие, но это как-будто какой сторонний дядя на улице вручил их просто так. Хочешь - мороженого или пивка купи, хочешь - купи что-нибудь нужное и полностью компенсируй эту покупку, а хочешь - добавь к ежемесячно откладываемой сумме для банковского вклада. Мы по второму и третьему пути идём, а потому и считаем кэшбэк прибылью и дополнительным доходом.6
  • АлексейКирилл, это пока не считает2
  • Алексей Ш.Забаненый, согласен с вами. Это аккумулированная скидка. Просто расходы свои месячные уменьшаешь, но получаешь сумму от своих же потраченных денег одномоментно.6
  • Вадим СадыковЗабаненый, и вам по тому же месту2
  • AnyaIСистемный, Сэкономил = сохранил, но никак не "заработал" Заработать можно, если кэшбэк например инвестировать. Тогда деньги делают деньги. А кэшбэк это не доход и не заработок, это лишь способ сохранить немножко при покупке7
  • КсюСогласна с автором полностью. Значимый кэшбэк - это своего рода скидка на товар и побуждение к покупке. Нет кэшбэка - нет покупки. Как-то так. Это не относится к категориям продукты, лекарства, естественно. Но одежда из разряда «хочу, а не надо», техника и прочие дорогостоящие товары однозначно.4
  • Elina SuvarAnyaI, по такому принципу тогда и ЗП не доход, если она не инвестирована6
  • Никита СЛукьянов, смотря где и что покупать. В большинстве случаев при "не повседневных" покупках и не в крупных сетях, хотя и в них тоже есть - при оплате наличкой дадут скидку либо в уровень кэшбека либо чуть больше. Так как эти деньги продавец не видит фактически у себя в кармане это раз, есть лимиты по эквайрингу и чем больше оборот тем дороже это два, ну и налоги....1
  • Системный инженерAnyaI, мне кэшбэк приходит в следующем месяце, когда покупка уже и забыта. С чего это способ на ней сэкономить? Тем более, на одной покупке и кэшбэк несерьёзный обычно, а за месяц уже и сумма приятная. Вполне микро, но доход. Побольше бы таких "недоходов".1
  • Лукьянов ТимурНикита, можете конкретный пример привести? Я по вашему описанию себе представляю только что-то типа покупки условных джинсов на рынке, но там у продавцов терминал редкость, что бы можно было делать скидку на эквайринг при оплате наличкой. Хотя давно не был на рынке и вообще не уверен, что они существуют ещё4
  • DmitryЛукьянов, покупал кровать из массива) за сотню. За нал сделали дешевле на 9к2
  • Никита СЛукьянов, из последнего: Покупка керамической плитки в магазине - кэшбек 4%, за наличку 5%, услуги строителей через ООО - за наличку работы стоят на 17% дешевле, автосервис - за наличку материалы на 4% дешевле работа на 10%, телефон в несетевом магазине "серый импорт" за наличку дешевле на примерно на 8-9% точной суммы не помню. Это только из последнего, а на практике и мебель и техника и услуги.... Просто перед покупкой можно спросить будет ли скидка при оплате наличными.5
  • Лукьянов ТимурНикита, Мне обычно серые телефоны и прочая техника попадались в магазинах с пометкой "только наличка", т.е. там это был безальтернативный способ оплаты. Но в принцип я понял. Особенно с плиткой показательно. Со строителями только есть подозрения, что там дело не только в эквайринге. слишком уж большая скидка. Больше похоже на уход от налогов.5
  • Евгений ИвановКирилл, зато считает доходом проценты по вкладам и накопительным счетам, что, я считаю, несправедливо. Ведь чаще всего эти "доходы" - это лишь сохранение покупательной способности денег, чисто отбить инфляцию. И почему нужно платить налог за то, что твои деньги не обесценились? Чисто налог на инфляцию получается, а не на доход. PS. Про не облагаемый налогом лимит в курсе. Общей сути не меняет6
  • Дмитрий КлычковКак бы да, но не совсем так. Вопрос конечной цены очень философский))) Кто то имеет возможность покупать например продукты на оптовой базе, конечно для него кешбэк 5% со 100р за молоко не имеет значения, если он это молоко купил за 50р. А уж если коснуться дорогих брендовых вещей где цена может изменяться на десятки тысяч рублей, то вообще смысла нет говорить про переплату. Покупал например тур недавно, естественно рассчитывал на кешбэк от т банка, но девушка сказала что в принципе я мог оплатить наличными и они мне сделали бы скидку аналогичную кешбэку. В целом искать где дешевле, скидки и распродажи суммарно сохранит больше средств, чем пытаться гнаться за пресловутым кешбэком.2
  • SkeptikЗабаненый, разница между покупкой и продажей-это прибыль/убыток. Деньги, полученные от продажи (неважно с прибылью или убытком)-доход. Воспользуйтесь собственным советом-загуглите2
  • SkeptikПо большому счету кешбек-не доход, не прибыль. Это возврат части уплаченной за товар суммы (не считается же доходом сумма возвращенного товара в магазин). Но для удобства ведения бюджета проще считать его доходом, т.к во многих случаях трудозатратно распределять суммы кешбека по категориям трат (уменьшать их). Не те суммы, чтобы убивать на это время.4
  • НиколяЛукьянов, сам лично покупал вещи в магазине, который арендовал площадь у Ленты. У них и терминал был, но было и обьявление, что за нал минус 10%, я не поленился до банкомата дойти.1
  • Артём АверкинДоходы по вкладам тоже не доходы? Это же деньги которые банк заработал, а часть вам отдал2
  • Марина МардалиеваСистемный, согласна. Тем более, во-первых, необходимая покупка в любом случае была бы сделана (даже без кешбека). А во-вторых, человек же предпринял какие то действия (оформил карты, выбрал категорию, не забыл оплатить именно этой картой), за что получил доход, которого не будет у человека, купившего за наличку или по карте без кешбека то же самое🤷‍♀️6
  • АлексейНиколя, Тинькофф и Альфа. С ТБанком уже 9 лет так заправляюсь, с Альфой с сентября прошлого года2
  • ElmiraСлушайте, у меня на одной из карт кэшбэк на жку стоит 10% уже 4-й месяц, плохо что ли? Какой там у кого договор с банком? Вы о чем? На рестораны 5%. Я в столовку в обед хожу, какой там у столовой договор с банком? Да, в месяц не больше 3 тыс. кэшбэка, при этом на 1000-2500 каждый месяц капает. Че не так, в чем возмущение? 😁😆2
  • Ольга ДудкоElina, чтобы получить кэшбэк, надо потратить больше, чем вернётся. Т.е. для меня это экономия. Чтобы получить зарплату не надо тратить те же деньги (проезд, обеды т расходники меньше, чем зарплата).4
  • Системный инженерОльга, зато для получения зарплаты ты тратишь очень много времени и сил.1
  • ArgentumКэшбэк не так работает. Банк зарабатывает на комиссиях за эквайринг и вот с этих денег он и возвращает вам кэшбэк. А так да, никакой это не доход, это скидка на покупку, но психологически альтернативно одаренные люди воспринимают это как доход, у них в мозгу срабатывает "чем больше тратишь, тем больше зарабатываешь" и они начинают больше тратить и быстрее сползать в нищету. На нищих легче всего заработать. Читал как-то про наших чувачков, которые в Нигерии открыли свое агентство быстрых займов. Буквально за год они там стали купаться в деньгах. Вот они как раз и озвучили такую мысль: на нищих зарабатывать проще, чем на богатых.2
  • Никита ГордовЕвгений, это во всех странах мира так. Неважно, как вы получили доход -- работа, инвестиции, вклад и пр -- это все доход и он подлежит налогообложению. Мы слишком долго выгодно отличались от других стран отсутствием ндфл на вклады, но эта счастливая пора прошла. А уж, что именно вам этот доход дает -- это зарплата или защита от обесценивания, не так важно. И более того, в большинстве стран мира НДФЛ еще и прогрессивный, так что если вы миллионер, то даже с крохотных 3% по вкладу вас могут заставить заплатить 50%, реальная ставка по итогу будет 1,5%, что меньше уровня инфляции. P.S да, вы правы про налог на инфляцию. Для государства в принципе чем выше инфляция -- тем лучше бюджету, по факту -- налоги помогают эту инфляционную ренту собирать, делая граждан беднее3
  • Алексей Ш.Сергей, фиксировать да, можно , но от этого кешбек не становится доходом по своему существу2
  • Ирина БлумбахНикита, поддерживаете серые схемы и уход от налогов предпринимателями.0
  • АлексейЛукьянов, сам был в шоке, но недавно, гуляя по Петербургу, наткнулся на Сенной рынок. Это машина времени в 90-е: всё те же прилавки со шмотьём, "палатки", всё те же палки, которыми продавцы снимают одежду с верхних рядов своей "витрины". Разве что картонок там, вроде, нет, на которых раньше меряли одежду и обувь. И в целом выглядит приличнее. И это, можно сказать, почти центр города.1
  • Декрет головного мозгаКсю, я и в аптеку хожу когда кэшбек 10%2
  • Никита СИрина, поддерживаю экономию моих денежных средств. Платят или нет налоги с прибыли полученной от меня в виде оплаты товаров/услуг я не контролирую. А вот то что банки при оплате наличными не получают свою "комиссию" за эквайринг и прочее меня не беспокоит от слова никак.1
  • Никита СЛукьянов, еще пара свежих примеров. Автосервис: работы сделаны, сколько платить? Хорошо, у нас кэшбек 7% если оплатим все наличными 7,5% скидку сделаете? Только 2%, спасибо мы оплатим картой, да помним про Х денег наличными только. - Здесь Х денег плата за удаленную настройку ПО автомобиля, которая производится только из другой страны и за которую оплату принимают только наличными потому-что по другому "санкции" и никак. Магазин одежды сетевой: покупаю джинсы, на кассе - если оплатите наличными сделаем скидку 3%, нет это не постоянно, это только до конца месяца. Категорий кэшбека одежда в этом месяце не было, потому сходил к банкомату. Зачем это магазину - не знаю, предположение только в том что лимит эквайринга по цене Х рублей плюс Х% от транзакции в месяц, исчерпывался и при превышении - в следующем месяце, банку придется за эквайринг платить больше.1
  • Александр КапустинИрина, ну, учитывая дикий размер налогов в России и то, как власть их тратит, уход хотя бы от части из них - благо для общества. Про серые схемы аналогично.0
  • НинаElina, заработная плат - это доход. А кешбек - экономия. Вы тратите 100 рублей, рубль вернулся. У вас расход, больше или меньше. В чем доход? Если товар подарили - это доход. Покупка - всегда расход.2
  • НинаАлексей, а к примеру у меня в посёлке две АЗС, при покупке за нал бензин дешевле, чем по карте. Скорей всего это незаконно, но факт. И кешбек по карте меньше будет, чем экономия при покупке за нал.0
  • НинаАндрей, сколько я заработаю, если лишнюю булочку не съем? И куда подойти, деньги получить ?1
  • НинаЗабаненый, это с вашей точки зрения. А с точки зрения налоговой, любое поступление денег это доход. А разница между ценами это прибыль.1
  • НинаSkeptik, не читая ваш пост, написала слово в слово. Стаж спекулянта - 30 лет)))1
  • АлексейНина, тут вопрос насколько дешевле. Думаю, что по карте с кэшбэком будет всё равно выгоднее. Для примера на скриншоте заправка с кэшем 10%, 20% и 30%. Сейчас, например, стоимость 92-го бензина у нас 62,7 рубля. С кэшем 10% его стоимость будет 56,43 рубля, с кэшем 20% - 50,16 руб, а с кэшем 30% - 43,89 руб. А сегодня супруге дали кэшбэк 40% - это вообще 37,62 руб за литр. Сделают вам такую скидку за нал?0
  • НинаАлексей, с Тиньком много лет, но такого кешбека не видела никогда.0
  • АлексейНина, смотрите чаще и внимательнее, бывает и более 100% кэшбэк (на картинке 103,27%). В других банках тоже хорошие предложения бывают0
  • АлексейИ вот ещё вчерашняя заправка с кэшем 40%0
Сообщество
Ульяна Передельская
Ульяна Передельская
Фото питомца: такса улыбается