Не понимаю феномен нездоровых отношений в музыке: почему тексты песен стали грубыми?
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Откуда и зачем мода на нездоровые отношения в музыке? Почему раньше:
«Красавиц видел я немало
И в журналах и в кино,
Но ни одна из них не стала
Лучше милой все равно.
И даже сам я не заметил,
Как ты вошла в мои мечты.
Ты милее всех на свете
Королева красоты!»
А сейчас:
«Если мне скучно её тра*ать — она мне присылает мемы
… Сучка моей мечты»
Почему вдруг стало так не модно красиво любить, строить здоровые отношения? С чем связан тренд на эмоциональные качели (есть прям курсы: «Как катать его на эмоциональных качелях»)?
Анна Морозова
- IgorАнтиконсьюмерист, вот меня всегда удивляет как люди, вроде Вас, умудряются с налету ставить диагнозы всем подряд. Большая часть - это сколько? Вы замеры проводили? И какая статистика, где можно почитать исследование? Сами придумали, сами поверили.3
- SPQR"Тренд" - это громко сказано. Это интересно определенной части населения, не особо многочисленной. В принципе, любое произведение искусства - в широком смысле - кино, литературы, музыки, живописи и т.д. - имеет свою аудиторию, так сказать. В конечном итоге все определяется культурно-интеллектуальным уровнем. Кому-то и блатные песни нравятся. А кто-то и лабуду, о которой пишет автор, слушает. Проблема современной эстрады и кино в том, что они идут за толпой, в то время как настоящее искусство - впереди толпы. Не обращайте внимания, автор. В мире существует очень много прекрасной музыки различных жанров. "Песни", о которых вы пишете - удел персонажей с интеллектом на уровне плинтуса, здесь медицина бессильна...20
- AnnaНу вот вы прослушали, запомнили и даже здесь написали, более того - сделали вывод про отношения. Хотя сейчас масса возможностей слушать то, что близко, а не наоборот.3
- IgorМне кажется, этот феномен связан с несколькими аспектами. Первое - это новизна. Когда искусство приедается, оно перестает быть интересным и штампует само себя. По этой причине меняется мода, перестают быть актуальными какие-то течения и появляются новые. Посмотрите на развитие музыки от симфонических оркестров до какого-нибудь пост-хардкора или синт-попа. Во все времена все авторы старались придумать новое звучание, добавить новые инструменты и манеры исполнения. И то, что сначала не принималось совсем, через десятилетия становится уже новой классикой. Второе - это ориентация на целевую аудиторию. Безусловно, можно написать симфонию и ставить ее в консерватории, но это слишком узкий охват. Одним из открытий 20го века стала именно массовая культура - образы, мелодии, персонажи, которые доступны и понятны всем возрастам, культурам, социальным группам. Отсюда же выходит и еще один важный пункт - это коммерческая составляющая. Простое творчество позволяет охватывать большие группы и получать большую монетизацию, чем узконаправленный жанр. Можно еще несколько причин привести, например что культура отражает нашу повседневную жизнь - и да, мы действительно стали проще - не носим сложной одежды, не совершаем длинных ритуалов для выстраивания романтических отношений с партнерами. Причем это можно проследить даже в рамках 2-3 поколений - часто вижу, насколько откровенно нелепо и неуместно смотрятся комплименты молодым девушкам от мужчин старше, скажем, пятидесяти лет. Однако есть одно но - у автора возникает логическая ошибка "предвзятость подтверждения". Вы же не сравниваете песни Валентина Серова и романсы 19 века, а намеренно находите полную противоположность. Ну так и у Пушкина были пошлые стихи, а в народном творчестве можно вспомнить про матерные частушки - почему бы и их не сравнить с современностью? Сейчас можно найти любую музыку под любой запрос - стриминговые сервисы и алгоритмы позволяют подбирать то, что соответствует конкретно Вашим предпочтениям. Так что может быть все-таки дело не в неправильной музыке?7
- АнтиконсьюмеристDmitry, Вы решили на меня наехать? Предупреждаю: у Вас это не получится.2
- Аватаркавсегда были разные песни. в ссср была цензура и на радио с телевизором подобное не попадало. ссср закончился - стало всё можно. в 90е была группа "мальчишник", был "сектор газа", например. вылезает то, что уже есть. то, чего нет, вылезти не может.2
- ОльгаРаньше тоже жесткач и пошлятина имелись, только такие песни пели не на сцене в "приличных" кругах, а во дворе под гитару. "Сектор Газа", "Красная плесень" - это таки 80е и 90е годы. А еще "шедевры" опять же из 90х: "Войди в меня, войди в мои сны" или "У тебя есть палочка-выручалочка" и прочее такое. Или вы имеете в виду именно явно советские годы, и не просто песни с эротическими намеками, а именно про жестокость? А про эмоциональные качели и прочие не совсем здоровые отношения, если поискать, и более старые песни найдутся.2
- SPQRDmitry, искусство должно облагораживать. Дело не в содержании, а в форме выражения этого содержания. "Лолита" Набокова - это, в принципе, шедевр, хотя там хватает эротики, да и сама тема - педофилия - довольно тяжелая. Но форма подачи этой темы! А похабные песни оскорбляют вкус и слух нормального человека. То, что подобное "творчество" стало общедоступным - результат снижения культурного уровня и интеллектуальной деградации, при попустительстве (не исключено, что намеренном) тех, кто должен пресекать распространение подобного контента.5
- IgorSPQR, я против моральной цензуры и особенно цензуры в культуре. Вы никогда не сделаете общество лучше с помощью запретов, единственный способ снижать потребление низкопробщины - это образование, а вот с ним сейчас как раз начали очень активно бороться. Меня не могут оскорбить похабные песни - я просто не обращаю внимание на то, что мне не интересно. Да и наши глубинные инстинкты и желания к такой похабщине все равно никаким балетом не исправить, оно все равно остается внутри нас. Другой вопрос насколько сильно это проявляется, как и где. Недавно была статья про мат - ну я вот там же и написал, что меня от него не коробит, вопрос исключительно в уместности. С сантехником, который начал гнуть пальцы у меня дома, мне пришлось высказаться на исконно русском - и вопрос решился очень быстро. На переговорах с заказчиком, даже заходящих в тупик, я не перейду на х и б. Я склоняюсь к мысли, что чем сильнее ты себе что-то запрещаешь, тем больше это овладевает тобой. Поэтому если кому-то нравятся песни про "я трахну эту суку", то пусть слушают. Мне-то до этих людей нет никакого дела, мы с ними в разных весовых категориях.7
- IgorSPQR, Статистика разводов говорит только о том, что развод стало проще совершить и он перестал табуироваться обществом на уровне, как это было раньше. Знаете, выбирая между некрасивой статистикой разводов и закрытием глаз на откровенное домашнее насилие - и физическое, и психологическое, я все-таки за разводы. Про атеизм это очень узкая дорожка, но я так скажу, что чем больше ты погружаешься в науку, тем меньше там остается места для бога, а верить в абы что лишь бы верить - это очень дурная затея. Да и в целом все эти увещевания в духе "все пропало, общество гниет и разваливается" - они были абсолютно во все времена, хоть тысячу лет назад, хоть сто, поэтому эти заламывания рук - это легкий способ привлечь к себе внимание, но никак не сообщить что-то полезное. Мы наоборот проделали огромный рывок, в том числе и гуманистический, где уровень допустимого насилия в обществе заметно снизился даже за четверть века. Вопрос лежит в фокусе внимания и степени жонглирования фактами. Если смотреть только на извращения, то конечно ничего другого не увидишь. Но стоит отметить, что те люди, которые чаще всего кричат про моральные ценности и необходимость их сохранения, на деле оказываются самыми аморальными и неприятными, ведь обычному человеку не нужно всем вокруг доказывать свою непорочность - он просто ведет нормальную жизнь.6
- IgorSPQR, Вы живете в плену каких-то странных отрывочных и спорных фактов. А в Китае смертная казнь за коррупцию, но почему-то коррупция никуда не делась. Мы (в России) окружены десятками тысяч запретов - и что, наша жизнь от этого стала лучше? Давайте еще пару сотен тысяч напишем, может быть их просто мало? Вот коммунисты 70 лет запрещали церковь, ну и как успехи? Или все-таки признаемся, что не в запретах дело, а в морально-этических вопросах работают уже преимущественно другие механизмы.2
- IgorSPQR, а насчет примеров из других стран могу вспомнить свой опыт жизни в Узбекистане. Там очень глубокая интеграция вот этих самых традиционных ценностей, моральных табу и запретов разного уровня - от "уят" (порицание стыдом), до религиозных, хотя государство формально светское. Так вот детей там в школах учителя бьют постоянно, это регулярный новостной фон во многих сми. Про соблюдение прав женщин, уровень домашнего насилия, замалчивание побоев от мужа и культ жестокости , кумовство и таниш-билиш - я могу много всего этого рассказать. Ну зато какая потрясающая картинка со стороны - только традиционные семейные ценности и ни одного секс-шопа в стране.9
- SPQRDmitry, любая религия - это менталитет. В исламе другие ценности, и это известно давно. Оруэлл в воспоминаниях писал об английских школах, обо всем негативе, который там царил, в том числе и о том, что учителя били учеников. Посетовав на это и описав все это в красках, он в итоге пишет, что пришел к выводу, что пороть учеников - это правильно, и если бы его не пороли, неизвестно, что бы из него вышло... 😁😁😁😁😁😁 "Эра милосердия еще не скоро наступит"... И еще. Это, конечно, плохо, когда человек кричит о моральных ценностях, ведя втихаря аморальный образ жизни. Но гораздо хуже, если этот аморальный образ жизни становится допустимым и приемлемым и не осуждается обществом.2
- Анна МорозоваОльга, "Сектор газа" и т.п. - это просто весёлые матерящиеся панки. Про содержание ниже пояса ("Палочка-выручалочка") тоже понятно, что все это было. Вопрос - почему становится модным относится к чувствам, любви и сексу не лучше чем к корзине с нестиранным бельем - это не очень красиво, немного бесит и пованивает, надо бы с этим что-то сделать. А раньше в этом была красота. Даже страдали красиво в песнях, а щас - "Я напилась, пошел ты нах".5
- Анна МорозоваAnna, вы сможете привести пример современной песни о здоровых отношениях?4
- Ина ЯяАнна, я полностью на вашей стороне, песен с таким "занимательным" текстом не слышала, но я вообще современное редко слушаю, ибо нечего. Мне 40 лет) Однако ж замечу, что произведения литературы, музыкальные ли, в основном, не про здоровые отношения, как такие называют психологи. Они все про страдания, иначе бы не о чем было писать или петь) Тот же современный совершенно приличный репертуар безусловно талантливой и популярной Ани Лорак почти весь о несчастной любви, изменах, треугольниках, созавистмости, предательствах. Все это нездоровые отношения1
- Ина ЯяОльга, Сектор газа "Лирика" отличная песня. "Войди в меня" Аллегровой разве некрасивая?2
- Ина ЯяАвтор, я думаю это иллюзия, что что-то такого плана модно, из-за отсутствия цензуры как таковой, нет контроля в целях создания морального о лика современного россиянина, как это в СССР было. А в СССР хоть подпольно и были всякие темные дела, но это порицалось, конечно, очень много людей жили с оглядклй на общество. На экранах - то вообще было все красивое, доброе, правильное. Это в 90е я пр ходила со школы, а там, пожалуйста, послеобеденные порнушка, ужастики, боевики. Кто что проплатил, тот то и продвинул. Лично я считаю, что для общества, и не надо думать, что это абстракция, для каждого из нас, все это плохо. Все, что льётся в СМИ, формирует так или иначе сознание масс, "Человек с бульвара капуцинов" об этом. Что самое страшное, оно впитывается детьми. Не можешь победить врага, во питай его детей. Я вся эта похабщина воспитывает, конечно. Большинство людей внушаемы, процент маловосприимчивых не велик. Я считаю, что сейчас такое время, когда надо сильно думать головой. И да, раньше было все-таки иначе. Время дилетантов, время продаванов во многих сферах. И сейчас очень важно умение фильтровать ВСЮ информацию, которую ты получаешь извне, это как постоянно в помойке копаться, где, ты знаешь, попадаются алмазы, - ненужное выкидываешь. И отказаться копаться нельзя, тк надо жить, получать услуги, закрывать потребности. Тщательнейший подбор источников информации для своих детей, отсечение, по возможности, ерунды и мусора, если ты сознательный родитель и понимаешь последствия тех или иных действий или бездействия. Даже продукты ты просто не можешь пойти и купить в магазине, просто молоко или просто сыр, ты должен убедиться, что это не суррогат. То, что лежит на полке в гипермаркете, ещё не значит, что это можно есть. И так во всем. Никому не навязываю, это мой опыт и мои выводы4
- ОльгаАнна, а вы знаете, что в фольклоре имелось? Народные песни разных регионов, в которых была "красота" в описании, как девушку насильно выдают замуж, как ее бьет муж, унижают свекора, умирают дети итп. Зато лиричненько, блин. Да никому такой красоты и лиричности не пожелаешь.2
- Анна МорозоваОльга, да, во все времена во всех странах было, есть и будет и мордобой, и кража невест, и болезни, и смерти. И да, люди пели обо всем. Никуда это все не делось увы, но зато теперь еще и без какого-либо стеснения все весело начали называть в песнях женщин "сучками". Т.е. лирично о боли петь - зло, а весело о том, что тёлку надо драть - норм?2
- SPQRИна, согласна с вами. Но для того, чтобы делать все то, о чем вы пишете, надо для начала иметь мозги, чему способствует качественное образование, а вот с этим давно очень серьезные проблемы. Вы очень точно сформулировали мысль, что наличие подобного контента ненавязчиво впитывается населением, что постепенно создает определенное мировоззрение безнравственности и вседозволенности. Чтобы противостоять этому, нужны мозги, образование... далее см. первый абзац...0
- ВеленаDmitry, насколько откровенно нелепо и неуместно смотрятся комплименты молодым девушкам от мужчин старше, скажем, пятидесяти лет. И как? Есть примеры?1
- ВеленаDmitry, Вот коммунисты 70 лет запрещали церковь, ну и как успехи? Немалые так-то. Из огромной религиозной страны религия теперь - это что-то такое, что может быть чисто личным, и ты ни к чему не обязан. Что не влияет на законы. Да-да, все еще не влияет по сравнению с религиозными странами. Что не вмешивается в жизнь семей. Если ты родился в очень православной семье, то ты имеешь все права уехать оттуда и жить в более светском окружении, и никто тебя не осудит. Про права женщин и отношение к тем же детям я просто молчу. У нас светское государство, причем не только для "избранных" из больших городов, а в целом для всех, и это огромное достижение, между прочим.4
- SPQRSPQR,9
- SPQRАнна, почти песня...5
- AnnaАнна, я не знаток современной эстрады и не планирую погружаться в эту тему1
- Анна МорозоваИна, дело, в основном, даже не в "здоровых - нездоровых", а в том, насколько грубо и некрасиво преподносятся сейчас в музыке отношения.2
- Анна МорозоваИна, дабы убедиться, что это не иллюзия, посмотрите на количество просмотров, например, песни "ЯЛРС (я люблю разных сучек) - 29 млн. Иллюзия? Не думаю. И это первое попавшееся видео глянула.0
- Молодая кукабарраАнна, да потому что творчество, рассчитанное на подростков - оно как-то в целом не про здоровые отношения. Про здоровые отношения, где люди просто вместе и счастливы, любят друг друга десятилетиями, а проблемы решают разговором и компромиссом много песен не напишешь, а молодежь слушать их не станет, молодежи бунт подавай. Вот и ищут противоречивые темы, сомнительные эпитеты, лейтмотив "я самый альфа самец на районе". Хотя ваши примеры ещё не такие жестокие, скорее просто вульгарные. А так по большей степени это позерство, я уверена, что авторы этих песен тратят гораздо больше времени и сил на разговоры о том как они "перетрахали столько сучек", чем на сам процесс. Что дает нам некую надежду 😆3
- Жду веснусейчас много нормальных текстов, это вы нашли какой-то один и психанули. К шансону вопросов нет? Там во все времена много интересного было - и ничего, живут как-то. Просто не выходите за пределы своей ниши - и будет вам тихое советское счастье.2
- Анна МорозоваЖду, та ну бросте, какое "психанула") Любопытно, что думают люди. Про здоровые отношения никто и никогда не пел, в общем-то, т.к. это довольно скучно: "Вот мы счастливые проснулсь, вместе позавтракалии каждый пошел по своим делам, а потом мы встретились, выслушали друг друга, занялись любовью и легли спать" - не продать это)0
- Жду веснуАнна, психанули. Вот вы идете по улице, слышите мат - и всё что ли, стирается все написанное литературным языком? Это просто грань жизни. У вас отторжение определённого аспекта искусства, но вообще-то ваше "позавтракали и легли спать" тоже было и есть. Может, вам не встретилось? Тут уж кто как жизнь видит. Мне, например, вообще мат и всякие нездоровости в песнях не попадается. Наверное, надо выбирать источники, плавать на поверхности под солнышком, а не спускаться на дно и ругаться, что там что-то заилено все. А что касается "не продать" - ну тут вы правы, возможно, потому что про "несчастны по-своему" уже 100500 раз сказано, а продается всегда необычное, уникальное, "свое". Однако точно так же "продается" и огромное количество сказок и мелодрам с хэппи-эндом - что на это ответите?1
- Анна МорозоваЖду, отвечу, что у вас уже сложился образ меня и моих мотивов, которые я не смею разрушать)0
- Жду веснуАнна, ничего у меня не сложилось - я ваш текст прочитала. Если вы хотели сказать о себе что-то другое, то стоило использовать другие слова.1
- Ина ЯяАнна, понимаете, ценности идут из семьи. Если в свои 12 лет, проживая длительный период среди подростков из маргинальных семей с весьма разными историями и поведением, - так уж вышло, - я понимала, что я так не хочу и не буду, это не мой путь, так это заслуга моей семьи, я считаю. До 3 - х лет у ребёнка полностью заложено понимание, что такое хорошо и что такое плохо. Из семьи. Если родители не отличаются высокоморальным поведением или же неправильно обращаются с ребёнком, хоть они трижды профессора какие-нибудь, то и ребёнок, скорее всего, будет ко всякому мусор восприимчив. Если в семье все в порядке, то и восприятие будет - ну мало ли что в мире есть, мне такое неинтересно. То что кто-то посмотрел, ещё не значит, что он разделяет и одобряет это все. Молодёжь, и не только, кстати, часто смотрит по приколу, за компанию. Увидели броский заголовок или картинку, заходят, поржали и забыли. Я наблюдала не раз, как дети раннего возраста смотрят тик-ток. Кстати, очень не одобряю это, но у них свои родители со своими взглядами. Это же просто бездумное перепрыгивание с картинки на картинку, с одной бессмыслицу на другую, но последствия, конечно, будут1
- Ина ЯяАнна, в целом, конечно, я соглашусь, что бескультурья. тупости,пошлости сейчас очень много. По детям сильно видно. В 90-е в обычной школе мат появился,и то у нескольких персон в классе, лет с 12-13. Сейчас класса со 2го это уже массовое явление. У кого, благодаря "умным" родителям, нет ограничений на контент, выносят из сети вещи, абсолютно не соответствующие возрасту0
- Ина ЯяАнна, удовлетворение физиологических потребностей в паре не равно отношениям. Об этом поётся? Если кто-то научился только так "отношаться", не песня, наверное, в этом виновата. Если кто-то живёт на низких вибрациях и любит такое творчество, ну пусть продолжает... с себе подобными.1
- БолтоукладчикSPQR, Давайте не будем про Филипа Зимбардо и прочих социальных экспериментаторов. Целью всех их псевдонаучных экспериментов было создание ярких впечатляющих статей, чтобы со страстями, драмой и шок-контентом. Поэтому и сам формат экспериментов, и выбор участников, и вмешательства в процесс эксперимента, всё было направлено на максимизацию драмы. О реальной научной пользе никто не парился. Да, он убедительно доказывает и перечисляет примеры. Но нормальных экспериментов в этой области нет, а убедительно доказывать любую рандомную ересь умеет и чатжпт, даже примеры придумает.2
- ВеленаDmitry, а в чем разница между мужчинами в Западной Европе и нашими, между женщинами в Западной Европе и нашими, между отношением к детям там и у нас, между отношением к животным там и у нас, между отношением к окр. среде там и у нас, между отношением к работе там и у нас и так далее. Эволюция общественного мнения не одинакова. Менталитет существует. И у нас он другой. И отношения с миром вообще у нас также иное, если незаметно, а не только с религией. Так что нам очень повезло, можно сказать, что, фактически, всю страну выдернули на несколько...сотен? лет вперед. В этом плане. Сейчас, уверена, было бы примерно то же самое, что с экологией. Атеизм считался бы чем-то...стремно-заграничным, у нас нереализуемым, смешным и для тех, кто немного чок-чок, кому делать нечего. Храмы были бы в каждом жк, как КБ. Это было бы...естественно, как дышать.2
- ВеленаВелена,Даже взять нашу семью. У нас сосуществуют одновременно православие и нечто среднее между атеизмом и агностицизмом. Лично меня воспитывали так, что я вообще не чувствовала никакого давления религиозного. Но сами родственники при этом - кккомбо) Например, поколение, которое родилось в 30-40х годах. У них, скорее всего, нет Библии, и они никогда ее не открывали, разве что в детстве. Они получили высшее образование и работали в серьезных профессиях. В школе - отличники. Всегда учили, что "учиться важно". И их так учили, мне рассказывали. Никакой пропаганды замужества. К приметам они относятся как к сказкам: это интересно, но не более того. Достаточно развито критическое мышление. И при этом они считают себя православными! Но скорее это что-то ближе к агностицизму: они признают существование Бога, но типа пока не найдено. Верят в существование души, заклинаний. У них нет никакой православной атрибутики, они никогда не ходили в церковь и, возможно, даже не крещеные. Праздники Пасхи и Рождества отмечают не из-за религиозного значения, а просто потому что это куличи и выходные, о праздниках в целом они ничего не знают, ту же историю Пасхи не помнят. Другой пример - человек, родившийся в 60е годы. У нее тоже было отличное критическое мышление, она легко распознавала всякий обман. Эта женщина - физик, не читала Библию, но считала себя православной. Она пользовалась услугами гадалки, интересовалась Таро, когда это еще не стало модным. Она верила не только в Бога, но и во все возможные вещи - от Розы Мира до хиромантии. Это просто обычные люди, которые никогда не обсуждают религию - я узнала об этом постепенно. Все эти люди финансово благополучны на протяжении всей жизни, родились в Санкт-Петербурге (те, кто родился во время войны, были эвакуированы и имели свое хозяйство). А вот у мужа семья была бедной - классический пример ребенка 90х, который видел сникерс раз в год. У него в голове нет никаких богов или проклятий. Так что да, финансовое благополучие действительно имеет значение, но ситуация гораздо сложнее! И я бы не сказала, что мы прям отошли от религии, вот это, что я вижу, это результат суровой пропагандистской работы и весьма жестокой. А если б ее не было? Никто бы никуда и не отошел.2
- БолтоукладчикSPQR, это рандомное мнение французского ученого-исследователя Тибо Ле Тексье, который в опубликовал разоблачающую статью в 2018 (Переведена на английский в American Psychologist,в 2019г), и позже у историка Рутгера Брегмана, у которого в книге Humankind: A Hopeful History этому эксперименту посвящена глава. Кстати там заодно в другой главе еще рассказывается про случай - реальный аналог "Повелителя мух". В отличие от драматичного романа Голднинга, в реальности подростки отлично поладили, прожили полтора года на острове, после чего все были успешно спасены. Или почитайте про очень похожий "социальный эксперимент" Сантьяго Хеновеса с путешествием на плоту. Там тоже народ нормально ладил, а "Учёный-антрополог" непрерывно пытался разжечь между ними драму и конфликт. Потому что без драмы, конфликтов и ужасающих шокирующих результатов твой социальный эксперимент не будут публиковать во всех газетах и цитировать 50 лет. Никому не интересны истории где люди ведут себя адекватно и, спокойно, взвешенно решают конфликты. И учёные это прекрасно понимают.3
- АльдекВсё зависит от публики : ты идёшь на сцену ,если чувствуешь, что ненормативная лексика или что-то близкое к пошлости, «зайдёт», то для того, чтобы иметь успех , врубаешь в ля мажоре : Меня простите, бога ради, Я думал здесь собрались …девы ) Если публика посерьёзнее , включаешь вокал посложнее , типа «I Will Always Love You» А, если уж совсем великолепная , то гитару трансформируешь в орган и под сводами звучит токката и фуга Ре минор И.С.Баха Всё зависит от публики - если её научили понимать прекрасное , то и посылы для души встречают понимание . Только вот с учителями в наше время крайне проблемно)2
- Анна МорозоваАльдек, как поэтично и по существу😁👍1
- Анна МорозоваСергей, шикарная метафора про русалку, возьму ее себе в копилочку) Сам по себе мат, на мой взгляд, это не большая проблема. В то, что молодежь активно его употребляет, ну, вопросы для начала к семьям, откуда изначально мат узнается. Те, кто раньше в общественном транспорте стыдился мата, дома им поливали, что уши заворачивались. Так, отвлеклась. Сам мат - не большая беда. Пугает сам контекст. Даже если исключить мат, содержание композиций ужасно.1
- СергейАнна, так зачем вообще это слушать?! Я влез в дискуссию по причине азартности и страсти к спорам, а так мне современная попса глубоко безразлична. Можно ведь и "Королеву красоты" слушать (кстати, шикарная просто песня, а какие певцы ее исполняли!). Я попсу вообще никогда не слушаю и никогда не слушал - и просто не понимаю, как можно по-другому.1
- АлёнаIgor, маленькое уточнение- Пушкин НИКОГДА не выносил на широкую аудиторию пошлые стихи и НИКОГДА их не предлагал напечатать!0
- АлёнаSPQR, «шедевр» предназначался для определенного журнала с узким кругом читателей. Причем писался на англ. языке)) Кто счел его шедевром бог весть, хотя это клиника, имхо.0
- КотВсему виной хотелки, требования, увлечения винишком, легкими кхм-кхм... Я вот пишу треки с очень продуманными текстами, вкладываюсь в качество и звук, но почему-то не стреляет) А вывод простой - какое общество, такие и герои. Раньше читали глубокие книги, сейчас читают короткие мемы. Раньше снимали кино, а сейчас фильм без обнаженки так сразу и не найдешь. Зачем здоровые отношения, основанные на любви и бережном отношении друг к другу, когда можно просто воспринимать ее, как кусок мяса, а его, как банкомат? Печальная правда.1
- ГригорийSPQR, мем уровня "почему в этой стране бутылка водки стоит дешевле книги"2
- Julia L."надо выбирать источники" К сожалению, в тех местах, где мне приходится бывать, не всегда звучат песни по моим заявкам :D Взять хотя бы общественный транспорт и репертуар, предпочитаемый водителем)) Мне периодически приходится посещать одно местечко, где рабочий коллектив обожает музыкальные радиостанции, транслирующие песни на ту самую тему, которая возмущает автора статьи. Ну, такие песни, которые женщины поют так, как будто задыхаются, а мужчины - как будто они ук*ренные)) Спасибо что хоть без мата)) А "Радио 7", которое предпочла бы я, этому коллективу слушать скучно:D1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Алексей Климовский
Elena Valery
Николас Уайлд
Популярное за неделю
