Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

«А в должностной инструкции этого нет!»: как я борюсь с формалистами

314

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Владислав Сокольников

Страница автора

Вы просите сотрудника помочь с важным делом, а в ответ слышите:

  • «Это не входит в мои обязанности…»
  • «Вы мне это не поручали…»
  • «В моей должностной инструкции это не прописано…»

Знакомая история?

Ощущение, будто уперлись в бетонную стену, правда? И самое обидное — человек ведь не врет. Он искренне верит: раз не записано — делать не надо.

О Сообщнике Про

Предприниматель с 35-летним стажем. Работал в сфере радиотехники, промышленного оборудования, пошива специальной одежды. Занимаюсь управленческим консалтингом.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

Проблема:«Большая корпорация» в маленьком бизнесе

Крупные компании могут позволить себе роскошь: регламенты на сотни страниц, штат юристов и HR‑специалистов, которые формализуют каждый шаг.

А что у нас, в малом бизнесе? — Совсем другая картина:

  • Задачи меняются каждый день — попробуй все предугадать и прописать!
  • Условия меняются еще быстрее — вчерашняя инструкция уже устарела.
  • Писать инструкции либо некому, либо дорого — у нас тут не корпорация с отделами регламентов.

И что в итоге?Предприниматель бьется с позицией «меня это не касается», а время и деньги утекают, как песок сквозь пальцы.

Исторический «железный аргумент»

Уже больше 20 лет я использую один простой, но невероятно мощный аргумент в таких спорах. Нашел его случайно, но с тех пор он выручал десятки раз — и каждый раз срабатывает как по волшебству.

Вот скан оригинала и адаптивный вариант под наш современный язык.

Подумать только - больше века назад инженеры Российской империи сталкивались с теми же проблемами, что и мы сегодня!Любопытно узнать:

  • а пока не было письменности…
  • а первобытные, в пещерах…

Как я это использую на практике

Я оформил Циркуляр слайдом в Презентации

И теперь показываю его:

  • сотрудникам при найме — сразу задаю тон: мы здесь не для галочки;
  • на планерках — напоминаю про главный принцип работы;
  • клиентам при обсуждении их кадровых проблем — делюсь находкой;
  • сотрудникам клиентов на стратегических сессиях — чтобы все были на одной волне.

Реакция всегда одна и та же: сначала удивление («Серьезно? Так давно?»), потом улыбка («А ведь правда, все уже придумано!»), а затем — понимание.

Главные выводы для собственника

Никакая должностная инструкция не сделает сотрудника ответственным и инициативным. Но вы можете создать корпоративную среду, где:

  • инициатива поощряется — и не только словами, но и рублем;
  • отговорки «это не моя работа» не работают — мы здесь, чтобы решать задачи;
  • все понимают: мы здесь не чтобы отбывать часы, а чтобы двигать бизнес вперед.
  • и моя фишка — доход каждого сотрудника зависит от общего результата компании,
  • для каждой должности эта зависимость конечно разная, но есть у всех без исключения!

Циркуляр 1910 года — не исторический курьез, а мощное напоминание: — позиция «меня это не касается» — только разрушает дело.

Инициатива и здравый смысл всегда были ценнее любой должностной инструкции.

Только об этом надо постоянно говорить своим сотрудникам. При каждом удобном случае и ситуации.

Обсудим?

У вас было такое? — Сотрудник «встает в позу» и прикрывается должностной инструкцией?

Поделитесь историей — уверен, у каждого предпринимателя найдется пара таких случаев.

Может, у вас есть свой «железный аргумент», который помогает разруливать подобные ситуации?

Давайте обменяемся опытом — пишите в комментариях.

Пусть в вашей команде будет больше инициативы и меньше формализма.

🏆Успехов Вам и вашему Бизнесу! 

бизнес
  • Алиса СелезнёваЕсли Вы так часто слышали фразу "это не входит в должностные обязанности", что пришлось аж циркуляр печатать - возможно, вы действительно перегибаете. Я не пользовалась фразой "не входит в должностные обязанности" никогда и очень редко слышала, как ее употребляют другие95
  • О.В.Пару лет назад я сама стала таким сотрудником:) делаю только то, что прописано в должностных инструкция и всяких там приложений и прочего к ним. Никаких инициатив и шагов влево-вправо. Потому что н а д о е л о делать то, за что не платят.182
  • Владислав СокольниковО.В., вы правы! Надо не только спрашивать, но и быть готовым платить. Не все это умеют и не все это хотят. Предприниматели - все разные. Откуда у них знание и опыт? Они тоже учатся на своих ошибках. Ну а кто-то и никак не учится, - такие быстро бизнес губят. Мое утверждение - в бизнесе самый важный и главный актив - сотрудники. Вам успехов и спасибо за вопрос!13
  • ЗдрасьтеЯ тот сотрудник, у которого отсутствует список должностных обязанностей, по этой причине, я делаю очень разное. Мне это нравится, и я спокойно к этому отношусь. Но это вышло стихийно по разным причинам. Одной из которых являлось моё стремление к такой хаотичной работе. Нанимали же меня на конкретную должность, с определенными обязанностями. И при всей своей любви к непрописанной в документах работе, я бы отнеслась с настороженностью к такому работодателю, который с порога мне говорит - будешь делать чо скажу. Я это воспринимаю так, что сегодня я КП считаю, а завтра стены в офисе красить буду. Армейка какая-то. Нафиг таких руков, которые с первого дня предлагают подтереться договоренностями по вакансии.67
  • Александрэто конечно хорошо, но... смотря какая мотивация. если накидывают ещё столько же, но премия 10-20%, ну... это не входит в мою ДИ. и естественно все обещания оформляются в письменном виде как с моей стороны, так и со стороны работодателя.16
  • Игорь ПетровФразу "это не входит в мои должностные обязанности" слышат только те предприниматели, что не хотят за них платить или ограничиться символической подачкой. Давайте не будем лицемерить господа хорошие бизнесмены. Не надо говорить или объяснять, что все не предусмотреть и не прописать, это и не надо. У нас есть в тк совмещение должностей, увеличение объема работ и тд. по производственным необходимостям, по которым можно "принудительно" привлекать работников делать то, что в их обязанности стандартные не входит. Просто вы не хотите замечать эти возможности, потому что справедливые размеры минимальных комнесаций, прописанные в этих статьях превышают то, что любой "кабанчик" считает должным работнику выплатить за это. Так как там фигурируют значения 1/3 зарплаты, 2/3 зарплаты, 2х зарплаты и 3х зарплаты. А вот такая "грамота" морская с точки зрения тк не стоит ничего. Даже если работник под ней подпишется, а потом не станет следовать, то ничего вы с этим не сделаете. Так как любые договора, противоречащие законам, - судами признаются ничтожными. И советовать "предпринимателям" делать подобные писульки неэтично. Я бы посоветовал всегда договариваться по человечески, ставить себя на место потенциального исполнителя, спрашивать себя за сколько бы ты сделал ту или иную работу и начинать всегда с цены вопроса, а не давить людям на психику про взаимопомощь, работу на благо компании и прочую чушь. Ну или самых простых вариантов: изначальная зарплата должна быть намного выше средней, чтобы у работников было желание процветания компании, дабы не потерять такую зарплату. Или выделять процент прибыли компании всем работникам изначально и все остальные уловки будут просто не нужны. А вы хотите от условного васи дворника отдачи, как от топ менеджера газпрома, что будет жопу рвать и себе и всем вокруг за свой миллион.135
  • Иваника Иванова1) Сколько раз вас сотрудники посылали вас и увольнялись? 2) И вот ради подобного нейрослопа LLM тратит исчерпаемые природные ресурсы48
  • Иван АнатольевичЗдрасьте, вас же потом работодатель и подставит, сославшись на то, что вы без санкции работодателя сделали что-то и оно пошло по... всем известному месту. Хорошо, если без пострадавших. Инструкции пишутся кровью, в том числе и должностные28
  • Сергей КиселевКороч, очередной мелкий бизнес разглогольствует о том, что не хочет платить людям, нанимать специалистов и премировать людей, которые делают чужие обязанности и на которые не подписывались. Руководство экономит на людях как может, главное не заплатить лишнего. Полнейшее нарушение трудового кодекса, но руководитель настолько поверил в себя, что побежал рассказывать об этом в блоги. Чистосердечное, по факту.58
  • Иван АнатольевичАртур, в рамках должности. Если вы инженер-конструктор, а вас заставляют лампочки менять, то а - в отраслевой стандарт инженера-конструктора не входит обязанности обслуживающего персонала, б - у вас нет допуска к работе на высоте, в - у вас нет соответствующего допуска для работы с электротехникой.20
  • Софья ЕгороваОпять работник должен делать все что угодно, но не свою работу за свою зарплату, не имея возможности защитить свои права. Тем временем ии, с которым вы написали этот текст, работает именно что по конкретной инструкции...40
  • Игорь ПетровВладислав, Это, конечно, здорово, вы большой молодец, думаете о людях. Однако..однако.. как бы вам сказать, чтобы не расстраивать. Если это действительно правда, то это идиотизм. Потому что любой мужчина в нашей стране может взять оплачиваемый больничный по уходу за ребенком через поликлинику и оплатит его СФР, вплоть до 100% от зарплаты. И взять можно аж 60 дней в год. Точно так же как и уходить в декрет по уходу за новорожденным могут и мужчины. Вы же буквально просто так переложили на свою компанию эти расходы. А вы точно работаете в ее благо?)64
  • Владимир ТимошкинЗнаете, это от того, что процессы в организации, не выстроены. А должностная, там для галочки. После 5-10 редакции, там удается прописать все очень грамотно. Вообще, должностная это очень мощный инструмент. Который не даёт руководству развивать ненужную деятельность. Ну вот нужно переехать из кабинета в кабинет. А там сейф. На 200 кг. Ну давайте переносите сами... Этого нет в должностной. (И не будет). А зачем вы вообще затеяли этот переезд? Сколько организация заработает за этот квартал, если он произойдет? В рублях пожалуйста.12
  • Александр КузьминВладислав, знаете, я почитал ваши ответы. В общем, искренне желаю вам прогореть в ваших начинаниях с такой системой ценностей, и остаться с голой жопой.28
  • Софья ЕгороваВладислав, какой мой сын? Я тоже наемный сотрудник, и две мои работы - это частные организации. И что-то я не помню, чтобы за мою зарплату я должна была делать что-то ПОМИМО моих прямых задач, за которые мне платят. И я как-то плохо представляю, чтоб, допустим, на производстве прессовщик ваты ещё играл на балалайке и танцевал стриптиз, а слесарь немножечко шил. Организационный хаос и навешивание на людей неоплачиваемого труда под видом "ах, ну у меня бизнес, ах, сами попробуйте" - это причина специфического отношения к предпринимателям.32
  • Алексей ТимакинВладислав, а потом вы нарветесь на юридически грамотного человека, который познакомит вас с трудовой инспекцией, и ваши взгляды на трудовые отношения резко поменяются ;) ну и кошелёк похудеет ;)66
  • Трансцендентная ВанильНа новом месте работы столкнулась с ситуацией, что мне уже на втором месяце пришлось заменять 5 человек 2 недели (часть уволилась, часть в отпуск ушла, в итоге я одна в отделе осталась в разгар продаж), а потом мне предложили выучить новое направление, тк им сложно закрыть позицию старшего специалиста в том же отделе (я по их меркам была нанята как мидл), но мне пояснили, что меня при этом ни в коем случае не повысят, и вообще пересмотр зп только через год, но им было бы удобнее, если бы я стала выполнять функции старшего без повышения зп, тогда бы они искали на hh уже среднего спеца, что гораздо проще. И это было сказано после того, как мне отказали в повышении зп после массовых увольнений людей, из-за чего вместо комфортной работы в полностью укомплектованной команде я получила вечный аврал за ту же зп. Я знаю, что могла бы в сжатые сроки изучить новое направление и легко бы справилась с новыми обязанностями, но мешает ощущение, будто меня хотят использовать, выжать как лимон и сэкономить деньги отдела за мой счёт. Никогда раньше я не испытывала такого отвращения к работе, как в момент, когда мне сказали, что мои достижения и сверхусилия не приведут к финансовому поощрению, ведь "это же мне полезно в первую очередь". В итоге вместо специалиста с горящими глазами, который был готов с головой рваться в любые новые проекты и выручать компанию в трудные времена, они получили человека, который после жертв своего времени и усилий был обманут и больше не имеет никакого желания вытягивать компанию из разных передряг и хотя бы пальцем шевелить не по должностной инструкции30
  • Алексей ТимакинВладислав, а может тогда лучше не посты в инете нейросеткой клепать, а должностными инструкциями заняться?))27
  • АлександрВладислав, так как вы 35 лет в бизнесе, то понимаю вашу боль😁 раньше можно было увольнять сотрудников по велению левого мизинца на правой ноге одним днем без выходного пособия, месяцами не платить зарплату и т.д. и т.п.11
  • Ваньша 2Владислав, на самом деле, илея моего комментария достаточно проста. Ожидать и тем более требовать творческого подхода, проактивности и многозадачности можно только тогда, когда характер работы и уровень специалиста заведомо(!) это предполагают. А когда простого линейного сотрудника вместо механического исполнения конкретного ТЗ заставляют быть сегодня швецом, завтра жнецом, а послезавтра - на дуде игрецом, прикрываясь красивыми фразами, да еще и требуют проявлять активность и брать ответственность - это вообще не про то.14
  • Анна АйтыкинаА ларчик просто открывался. Оказывается оплата много на что стимулирует. А протест "в обязанностях не написано" как раз и возник из-за того, что много требуют неоплачиваемой работы.17
  • Саша ЛегенченкоЕсли условия труда и зп норм, то большинство сотрудников просто работают и всё. Если платите три копейки и сотрудников считаете своей собственностью - можете себе эти циркуляры засунуть куда-нибудь32
  • Евгений КорСкажу, хорошо что Вы не организуете техпроцессы на ОПО (опасные производственные объекты). В случае получения сотрудником травмы на производстве, когда он будет выполнять работу, не указанную в должностной, всех ждёт большая бюрократическая боль. А если будет установлено, что сотрудника работодатель принудил...ммм...11
  • Игорь ШвидкийЭтот регламент прекрывает бездарность управленцев не умеюших организовать бизнес процессы внутри компании : делай то незнамо что ))) такая работа ведёт к сверхурочным часам за непонятную оплату труда . Если работать за себя и того парня на один оклад , но сейчас это не то время .33
  • НастенькаЗнаете, когда работадатель хочет загружать сотрудника ,но не хочет платить , то взывание к Вашему Циркуляру только усугубит конфликт. Должна быть строгая договоренность. Ты работаешь сверх нормы- получаешь больше. Здоровая мотивация, лучше идейного вдохновления.17
  • АртурВладислав, если в таком случае сотрудник на производстве без допусков на высоту и электрооборудование получит травму, фиг ему, а не компенсация. Могут ещё и его самого оштрафовать за такое. Держу в курсе16
  • Гусь ОбнимусьО.В., вас заставляют что-то выполнять вне рабочего времени?1
  • Гусь ОбнимусьНа самом деле всё гораздо проще и решается без танцев с бубнами: в должностные инструкции прописывается фраза "выполнять разовые поручения вышестоящего руководителя"... Весь остальной чёс - это личные амбиции автора: похвастать какой он молодец, что откопал такую фразу и лихо применил.... потом ещё подчиненённым часами втирает политинформацию, чтобы все проникались... да... не хотелось бы мне у вас работать... терпеть не могу лирику...17
  • An YanovПоржал. Т.е. работник говорит, ну мне денег надо в 2 раза больше в этом месяце и ты ему даешь в 2 раза больше? Или работает только если тебе надо?10
  • Евгений КорВладислав, если плафон отвалился и мешает пройти - информируешь ответственного за АХО (от офис-менеджера до ЗГД по общим вопросам). Ни одна инструкция и бизнес-схема процесса не смогут на 100% отразить все ситуации, возникающие в реальной жизни. Это нормально для модели. В реальности "думающий" сотрудник "с мозгами, правами и обязанностями" - это руководитель. Отдела, группы, службы и выше. У руководителя другая ЗП, другая степень вовлечённости и мотивация на конечный результат. Требовать такого же отношения от инженера, лаборанта, слесаря - нелогично. А если возникает такая необходимость, то значит не всё хорошо с организацией, и не хватает как раз руководителей на местах.10
  • Игорь ПетровГусь, ТК строго регламинтирует эту фразу и дополняет "в рамках занимаемой должности". И хоть убей, но чтобы заставить условного программиста перетаскивать мебель, тебе придется оформить с его согласия договор на совмещение должностей и платить ему 1/3-2/3 зарплаты грузчика-разнорабочего. Или таскать самому.9
  • Агафон АгафоновичВладислав, почему провокация? Например, если к вам придет сотрудник и попросит в июле заплатить ему в этом месяце на 15%, потому что хххх? Ведь с наибольшей вероятностью сотрудник пойдет на три буквы, верно?10
  • IKStantinНе нужно ни с кем "бороться". Просто платить нужно так, чтобы сотрудник за место свое руками и ногами держался и от чистого сердца помочь был готов. Либо, как вариант, при выполнении ненормированной работы заранее с ним договориться, что есть халтурка нештатная, за сколько возьмёшься?13
  • О.В.Гусь, конечно. Работа вне рабочено времени у нас - вообще норма:) но не это стало пределом (я человек ответственный, надо успеть сделать - меня и заставлять не надо - приду пораньше, задержусь, выйду в выходной), а навешивание допов. И, кстати, с вводом "цифровизации" и "автоматизации" этих допов стало больше. И работы стало больше. Хотя, вроде бы, идея была в обратном...12
  • Денис НовоселовВладислав, это ваши слова. Если к вам уже пришли эти люди, значит, всё печально, а вы лукавите. Если нет оснований для наказания работодателя, это выясняется еще на моменте предварительного разбирательства. Ну а уж если пришли, то вы точно попали) Или, что более правдоподобно, подписали мировое с сотрудником и всё ему выплатили, включая неустойки, в это поверю.31
  • Alex Ts.Владислав, если вы считаете , что работник должен выполнять не только свой функционал, но и выходить за рамки должностных обязанностей и проявлять инициативу , это более чем нормально. Но это нормально, если вы и платите ему соответствующе. То есть, не просто рыночную ставку. Иначе это называется потовыжималкой. Что до примера с профессором, он немножечко не валиден, поскольку мне нужно доехать из точки а в точку б и я не прошу таксиста мне параллельно читать лекцию. А вы просите. И если вы просите водителя довезти вас и накидываете дополнительных требований: сначала заедьте вот туда, подождите меня у входа, помогите погрузить вещи, то за это как раз нужно бы доплатить.10
  • Булочка16
  • СофикоНет, ну, без проблем. Если можно подойти к начальнику и сказать Мне нужно повышение зарплаты. Или у меня финансовые сложности, мне нужна разовая выплата. А че нет то? Такой циркуляр есть в вашей организации? Это вообще болезнь мелкого бизнеса. Его владельцы считают себя героями, супер важными пупами земли, и обычные сотрудники должны быть в восторге от возможности поработать рядом с этими гениями. Только этот восторг почему-то на кассах при оплате не принимают, какие-то деньги требуют.....14
  • Елена КарпушкинаИгорь, разве это будут большие расходы при малой численности сотрудников? Коллектив же не кролики. А так человеку приятно, что не надо тратить время на поликлиники12
  • Алексей ИнтересныйЕсли эти дополнительные работы оплачиваются дополнительно - без проблем. В других случаях никакие писульки вообще роли не играют, только дополнительные договоры, приказ по предприятию например о выходе на работу в субботу, но там и указано сразу, что оплачивается в двойном размере например. Меня хрен заставишь делать другую работу бесплатно, сначала про оплату, потом про доп работу. Ну или в крайнем случае если основной работы пока нет , то могу сделать другую только если она не сложная и не труднее основной.11
  • Здравствуйте, я ваша тётя!О.В., абсолютно согласна!👍🏼4
  • Наталья БеловаПо своему опыту, если сотрудник заглянул в свою должностную инструкцию, перечитал договор, приложения и прочее, значит была достигнута точка кипения. Сотрудник решил защитить свои права обращаясь к договорённости прописанной в документах. И вот эта филькина грамота работодателю уже не поможет Интересно, можно ли приложить к заявлению в Трудовую скан этой "грамоты" и написать, что принуждали работать сверхурочно и с совмещением обманом и потребовать компенсацию за предыдущий год.10
  • Снова в Т—ЖПоказывать такой формуляр при найме можно только в том случае, если Вы предлагаете зарплату выше рыночной на этой должности. Иначе большинство соискателей развернутся и уйдут, подумав, что Вы ищете многофункционального робота, который должен будет выполнять работу за нескольких сотрудников.15
  • ЗлоечкаАлексей, да это типичная история ж - кабан кабаныч встречает проверку от трудовой инспекции и резко все понимает))19
  • ЗлоечкаБоже мой, какой же бред изложен... Такое ощущение, что автор застрял где-то в 90-х, когда такой мелких хозяин лавочки считал себя барином. Есть трудовое законодательство, в т.ч. ТК РФ. В нем прописаны основные сценарии взаимоотношений между сотрудником и работодателем. Не нужно подменять обязательные документы, типа трудового договора (и должностной инструкции, если перечень обязанностей по должности в трудовом договоре не конкретизирован), а также ЛНА какими-то невнятными формулярами. Все, никаких эмоций. Для работы так полезнее. У каждого сотрудника есть свой перечень обязанностей. Никакого "почини чайник, ты ж программист". Сейчас во время очередной "нетривиальной и творческой задачи" по перетаскиванию сейфа и ремонта лампочки сотруднику отдавят ногу или его током жахнет. У вас давно в офисе были разборки по поводу травматизма на рабочем месте? И как впечатления? Очень отрезвляющая штука, рекомендую. А если такие "нетривиальные и творческие" задачи появляются все чаще, то это значит, что вы не умеете прописывать бизнес-процессы и не понимаете, как работает ваш бизнес. Грубо говоря, вы вместе с сотрудником осуществляете двусторонний обмен: он вам - свое время и здоровье, вы ему - деньги. Для равноценного обмена, интересного обеим сторонам, должны быть понятные и равные условия. Без эмоций и всего прочего. Если сотрудник начинает сыпать фразами "А в моей должностной/а там написано...", это значит, что руководитель из вас так себе. Потому что нужно упреждать проблему, а не пить "Боржоми", когда почки отвалились. Такие фразы значат, что конфликт уже в разгаре, потому что сотрудник уже изучил все доки и проработал позицию. И морально готов уйти. В целом, после прочтения в голове стойкое впечатление о том, что автор вообще понятия не имеет о бизнес-процессах и не хочет о них знать. Зато ИИ освоил, вон даже с их помощью статейки клепает "по мотивам".11
  • Даниил ДанковскийЯ бы на собеседовании такому нанимателю сразу предложил бы пойти подышать свежим воздухом где-нибудь на хуторе.11
  • МаксимВладислав, так вы платите или нет?17
  • Эми РКак-то в 90-х мою маму (учительницу физики) попросили вечерами бесплатно перебирать горох дня школьной столовой. И отгоаорки "это не моя работа" тоже не принимались, ведь надо делать дело, проявлять инициативу и т.д.11
  • Эми РВладислав, Забавно. Если бы вы реально компенсировали допобязанности в таком объеме, что ваши сотрудники по умолчанию готовы бы были без разговоров делать "еще то, то и вон то вот за столько", вам в принципе не пришлось бы бегать со слайдам. А раз бегаете - значит сознательно или бессоздательно опасаетесь, что люди таки не горяд желанием тащить все это и, стоит перестать их постоянно строить и воспитывать фраза "этого нет в моих обязанностях" снова замаячит на горизонте.11
  • Эми РВладислав, Вообще-то я привела этот случай в качестве примера очевидно абсурдных требований руководства. Если для вас реально это нормальная практика и логика - очень странно, что до сих пор находится хоть кто-то, кто готов на вас работать. Всегда пожалуйста.14
Сообщество