Сколько стоит в одиночку сделать свое приложение с помощью нейросети: мой опыт за пять месяцев

Я продуктовый дизайнер, больше шести лет проектирую сервисы для крупных компаний. Работаю удалённо на полной ставке, живу в Новосибирске. Весной я начал делать своё приложение-планировщик, без команды, инвесторов и бюджета на разработчиков. Код за меня пишет нейросеть, а я придумываю, проверяю и принимаю решения.

Расскажу, сколько это стоило деньгами и временем, где я ошибся и стоило ли оно того.

Почему решил сделать своё

У меня было пять приложений для жизни: задачи, привычки, заметки, учёт денег и календарь. Задачи закрывались, но через полгода я обнаруживал, что спорт и друзья выпали из жизни, потому что работа всегда громче. Готовые планировщики либо сваливали всё в один список, либо требовали неделю на настройку своей системы.

Я решил сделать приложение, где задачи разложены по сферам жизни, рядом лежит цель каждой сферы, а привычки, дневник и деньги находятся на одном экране. Раньше на такой проект мне понадобилась бы команда разработчиков. Сейчас можно попробовать одному.

Сколько времени ушло

Первая рабочая версия появилась через 2 недели. Сейчас проекту 3 месяца.

Самое неожиданное: писать код стало быстро, а вот проверять его — нет. Примерно 40% времени у меня уходит не на новые функции, а на поиск и исправление ошибок, которые нейросеть уверенно внесла.

Сколько денег потратил

• Подписка на нейросеть для программирования — 100 $ в месяц, 300 $ за всё время
• Хостинг сайта — 0 ₽ в месяц, 0 ₽ за всё время (Vercel на бесплатном тарифе)
• База данных — 0 ₽ в месяц, 0 ₽ за всё время (Neon на бесплатном тарифе)
• Домен — 499 ₽ за всё время
• Сервис для отправки писем при входе — 0 ₽ в месяц, 0 ₽ за всё время (Postbox на бесплатном тарифе)
• Итого: 26 000 ₽ за всё время

Для сравнения я решил узнать, во сколько обошлась бы такая разработка у подрядчиков. Составил техническое задание (тоже с помощью нейросети) и отправил его в пять компаний. Минимальная цена 300 000 ₽.

Что обошлось дороже денег

Самая неприятная история случилась с синхронизацией. Приложение работает на телефоне и на компьютере, и данные должны сразу появляться на обоих устройствах. Однажды я заметил, что текст, который пользователь только что напечатал, через секунду исчезает.

Оказалось, что приложение отправляло данные на сервер и в момент ответа считало всё отправленным, даже то, что человек успел напечатать, пока шёл запрос. При следующем обновлении старая версия с сервера затирала свежие правки. Нейросеть написала этот код, он прошёл тесты и выглядел нормально.

После этого я поменял подход: сначала прошу нейросеть найти причину и описать её, не трогая код, а решение принимаю сам. Это медленнее, но ошибок стало заметно меньше.

Вторая история поменьше: письма для входа в приложение приходили через две-три минуты, потому что сервис рассылок отправлял их в общей очереди с массовыми рассылками. Для нового пользователя, который хочет просто попробовать, это вечность.

Как попал в акселератор

Осенью я выступил на питч-сессии в новосибирском Академпарке. Эксперты отобрали проект, и он получил место в программе акселератора А:СТАРТ.

Я шёл туда не за деньгами. Делать продукт я умею, а вот рассказывать и продвигать — нет.

Сколько заработал

Пока ноль. Приложение бесплатное, сейчас им пользуются 10 человек. Планирую ввести подписку за 499 ₽ в месяц.

1. Показывать продукт людям нужно раньше. Первые месяцы я делал приложение в основном для себя и был уверен, что знаю, что нужно пользователям. Настоящие вопросы и жалобы появились только тогда, когда им начали пользоваться другие люди. Сейчас я опрашиваю пользователей по личным сообщениям и только после этого решаю, что делать дальше.
2. Код от нейросети нужно проверять так же, как код от нового сотрудника. Нейросеть пишет быстро и уверенно, её код проходит тесты и выглядит нормально. Но самая серьёзная ошибка — пропадавший текст — была именно в таком коде. Теперь я сначала прошу нейросеть найти и описать причину проблемы, а исправление утверждаю сам.
3. Нейросети нужны правила, иначе она каждый раз изобретает заново. Без записанных правил она делала кнопки и поля ввода немного разными на каждом экране. Когда я описал, из каких деталей собирается интерфейс, и запретил создавать новые без моего согласия, приложение стало выглядеть цельным.
4. Мелочи на входе стоят пользователей. Письмо для входа, которое приходит через три минуты, отпугивает сильнее любой неудобной функции внутри. Если бы начинал заново, сразу выбрал бы быстрый сервис для писем и вход через Яндекс ID и VK ID.
5. Сделать продукт — половина дела. Вторая половина — рассказать о нём людям, и она оказалась сложнее. Ради этого я и пошёл в акселератор.