Дейтинг
3K

«Не нужно считать девушек бездуш­ными роботами»: 3 причины, почему удалять переписку после свиданий — это нормально

Аргументы читателей
311
«Не нужно считать девушек бездуш­ными роботами»: 3 причины, почему удалять переписку после свиданий — это нормально
Аватар автора

Алихан Исрапилов

согласен с читателями

Страница автора

Даже после «удачного» первого свидания общение может резко прекратиться.

Читатель Т⁠—⁠Ж Ален Делон рассказал о похожем неприятном случае: на следующий день после четырехчасовой встречи девушка удалила всю переписку. Другие читатели постарались найти смысл в нелогичном на первый взгляд поступке. В этой подборке — три причины, почему некоторые выбирают молчаливый блок вместо прямых объяснений.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

Причина № 1

Защита от агрессии и преследования

Аватар автора

Деструктивный шмель

приводит важный аргумент

Страница автора

Улыбаться все свидание, а потом втихаря стереть переписку гораздо безопаснее, чем вступать с малознакомым мужиком, который сильнее тебя в пару раз, в конфликт. Он может закончиться рукоприкладством или чем похуже.

Я тоже много раз терпела свидания «не очень», но боялась сказать, что мне не ок, потому что мало ли мне в какой подворотне за это шею свернут. Мало мужчин понимают, что нет значит нет.

Аватар автора

Anna

надеется на адекватную реакцию

Страница автора

Если на первом свидании мне не нравится молодой человек, но он выглядит адекватным и безопасным, я в конце честно могу сказать, что время провели хорошо, но второго свидания не хочется. А если есть сомнения в безопасности намерений, то проще поулыбаться, попрощаться и дома блокнуть. В целом, и так и так это однозначный месседж.

Аватар автора

Дарья А

не планирует объяснять решение

Страница автора

Очень часто отказ выливается в агрессивный разговор с требованиями объяснить, почему именно не сошлись вайбом, обвинениями и прочими неприятными выяснениями.

Аватар автора

Капибара Сурикат

не дружит с кем попало

Страница автора

Даже детки в детском садике знают, что за «Я с тобой дружить не хочу» можно получить по башке. Потому лучше подальше держаться от таких.

Причина № 2

Страх отказать напрямую и эмоциональная незрелость

Аватар автора

Boris Donut

поделился историей

Страница автора

Была у меня похожая ситуация, только с обратной стороны. Дело происходило в начале нулевых — никаких сайтов знакомств и приложений тогда, естественно, не существовало. Написала мне как-то девушка с моего потока в универе и предложила встретиться.

Я согласился, но уже при встрече четко осознал: не мой человек. По молодости и глупости не хватило смелости сразу расставить точки над i, так что мы без особой цели погуляли и сходили в кино, а потом я потихоньку слился.

Сейчас я бы точно повел себя иначе, но тогда вышло именно так. Возможно, девушке банально не хватило духу объясниться честно и сразу.

Аватар автора

N

надеется на понимание

Страница автора

Девушки тоже бывают неуверенные в себе, неопытные, могут не знать, как лучше сказать, отказать, поступить. Более того, они тоже могут долго прокручивать в голове свои поступки и переживать, «что я как дура: надо было вот так, а не вот этак». Не нужно считать девушек бездушными расчетливыми роботами.

Аватар автора

Рыжая Эмма

привела пример из жизни

Страница автора

Иногда людям требуется больше времени на «подумать», понять, подходит тебе в конце концов этот человек, симпатичен или нет.

У меня такое же было с мужчинами — в смысле муторные свидания по пять часов гуляний по городу. А потом он заявлял, что что-то, наверное, не получится, или так же банил и удалял меня… Почему я в таких случаях не закругляла длинное свидание? Во-первых, по неопытности. Во-вторых, это неловко.

Аватар автора

Лиза С.

считает, что важен опыт

Страница автора

Для многих людей — особенно если на свидания только начинают ходить и опыта в этом нет — достаточно сложно не быть вежливым и сказать сразу, что что-то не так.

Аватар автора

A Man of culture

категоричен

Страница автора

Такое бывает, и не только после первого свидания. Допустим, вы открылись человеку, он тоже. Никаких намеков на встрече, а потом ты в блоке. Если вас это не цепляет, вы бездушный кремень.

Аргументы про безопасность — ерунда. Это какой-то радикальный случай — один из 100. В основном так делают, чтобы избежать неприятных сообщений или эмоций, то есть чистый эгоизм.

Да, бывает, что кто-то другой появился или поняли, что не ваше. Но стоит найти силы минимально по-людски попрощаться. Вы бы тоже не хотели получить гостинг в ответ. После этого меньше доверяешь людям. Ну а если потом начинаются допросы — можно и в блок.

Аватар автора

Пухоспинка Царственная

видит в поступке логику

Страница автора

Нормально понимать, что человек не твой, ненормально — не уметь об этом сказать. Мне кажется, девушка просто постеснялась или побоялась резко уходить, провела остаток вечера из вежливости, раз уж договорились погулять, а потом в силу своего стеснения просто тихонечко потерла беседу.

Причина № 3

Экономия сил и нежелание объясняться

Аватар автора

Аноним

мучилась на свиданиях

Страница автора

У меня несколько раз был опыт, когда я говорила «нам не по пути» без удаления переписок. Варианты развития событий:

  1. Уговоры, что нам все же по пути. Мол, я просто не поняла, давай попробуем еще. А я не понимаю, почему я должна семью разными способами объяснять, что я не готова на отношения с определенным человеком. Одного способа достаточно.
  2. Оскорбления, обиды. И это все когда я говорила не лично, что бы было, если лично, — без понятия. Иногда даже когда в знакомстве отказываешь и говоришь, что в отношениях, начинается: все вы в отношениях, когда я знакомлюсь. Да, я считаю правильным объяснить и сказать как есть, но несколько раз это превращалось в мозгоклюйство на неделю.
Аватар автора

Лиза С.

помнит историю подруги

Страница автора

Моя подруга один раз сказала на свидании, что, кажется, они разные люди и лучше закончить свидание. Шею ей, слава богу, никто не сворачивал. Но мужчина начал допытываться и не отставал с расспросами, не отпускал подругу. Ей пришлось еще успокаивать его и уговаривать, что проблема не в нем. Лучше бы просто посидели и поговорили на общие темы, а потом разошлись так, как будто все прошло хорошо.

Небезопасная ситуация — это в целом любое неадекватное поведение человека. Очень страшно с чем-то таким столкнуться.

интернетсервисыприложения
Алихан ИсрапиловСчитаете, что молча удалять переписку после свиданий неправильно? Приведите аргументы:
  • Полина ДелияПочему нет самого очевидного варианта? Собеседник женат или имеет постоянного партнера/партнершу, поэтому после случайного свидания подчищает следы.21
  • Снова в Т—ЖЯ считаю молчаливое удаление переписки подлым и трусливым поступком. Если уж Вы боитесь реакции на Ваш отказ от общения, то что мешает выразить этот отказ не в реальности, а в переписке? Рукоприкладство через интернет пока не изобрели)) А вот если человек Ваш отказ не принял, тогда уже можно удалить переписку и заблокировать этого собеседника. Хотя, конечно, каждый человек имеет неотъемлемое право делать так, как он хочет. Но я сам бы так не поступил.12
  • Ветер СеверныйПроблема конечно раздута из ничего. И логическая цепочка интересная: удалил переписку – не хочет общаться. Без вариантов. А сколько ее хранить? Год? Два? Десять? И зачем? Может человек каждое сообщение удаляет после прочтения, это почему-то никому в голову не пришло.27
  • Системный инженерПолина, случайное свидание после переписки) Верим)15
  • Системный инженерВетер, если люди удаляют каждое сообщение, это ещё более странно)8
  • Ховард МоржовыйОднажды, после первого свидания с молодым человеком я решила в переписке прямо сказать, что мы с ним друг другу не подходим, не задевая каких-то личных качеств. В ответ на меня посыпался шквал оскорблений и угроз, после добавления в блок атака продолжилась с других номеров. Моя подруга регулярно имела неосторожность раскрывать сведения о месте работы малознакомым мужчинам. И те, потерпев фиаско на любовном поприще- причём отказы были максимально деликатные- неистово строчили письма её начальству через официальные почты, или иными способами порочили ее репутацию. Уйти в туман- самый безопасный способ отшить психа, коих сейчас предостаточно. Мало ли, вдруг, вдаваясь в причины разлада нечаянно "спровоцируешь " другую сторону на неадекватные действия.42
  • ArchieНапридумывали терминов "гостинг", "эмоциональная незрелость"... Сходили на чашку кофе, не понравилось - тихо разбежались. Зачем устраивать драму и отчеты писать?15
  • ArchieВетер, если человек удаляет переписку сразу после прощания у метро, тут намек прозрачнее некуда5
  • Ховард МоржовыйАндрей, у меня жир с экрана потёк. Если вы вдруг не шутите- то у меня для вас очень плохие новости. Давайте там, выздоравливайте)15
  • Системный инженерАндрей, типа, сама виновата, что преследуют?20
  • Ховард МоржовыйАндрей, о, вы типа новое слово выучили-"инфантильность"- и айда блистать на весь интернет? На тот случай, если вы сейчас серьёзно- как раз таки неинфантильные люди не утруждают себя доказательствами и оправданиями в интернете)14
  • Системный инженерАндрей, я до первого свидания у всех прошу телефон. Тупо для связи на встрече, если понадобится. Все дают. Потом никого не преследую. Что я делаю не так?17
  • Ветер СеверныйСистемный, и что в этом странного? Это что, какое-то священное писание? Это простая переписка, зачем хранить каждое прочитанное сообщение?6
  • Ветер СеверныйArchie, намёк можно где угодно найти. А где уж совсем нет, самому придумать. И обычно "намекающему" даже в голову не придёт интерпретация, которую ему припишут.5
  • Екатерина МорозоваВетер, а ведь верно! Сколько можно всего надумать, не зная человека и его привычек. Он может машинально удаляет, что прочитал. А его собеседники сразу второй смысл ищут, теории заговора строят)).5
  • Системный инженерВетер, это совершенно ненормально. Только если человек чего-то опасается. А это явно странно.4
  • Ховард МоржовыйВладимир, всё верно. Игнор исключает возможность задеть чью-то тонкую душу неаккуратно подобранным словом.14
  • Ветер СеверныйСистемный, напротив, это вполне нормально. Так же, как например журнал вызовов в телефоне чистить. Кто-то это делает регулярно, кто-то время от времени, а кто-то вообще не чистит. И во всех случаях это нормальное поведение, кому как нравится.4
  • Ветер СеверныйЕкатерина, да, самое простое объяснение часто воспринимается как фальшивое. Хотя, как известно, умный человек прячет лист в лесу.4
  • Системный инженерВетер, так чисти у себя, у других чего чистить? Поэтому да, когда удаляют переписку так, то чтобы и у других всё исчезло.7
  • Ветер СеверныйСистемный, ну вот вы же уверены в своей правоте? Может он так же уверен в своей и тоже считает, что удалять переписку вполне логично для нормальных людей, не допуская мысли, что кого-то это, оказывается, может шокировать. Тогда в его понимании он наоборот поступает благородно - освобождает собеседника от рутинной обязанности самому удалять переписку.0
  • Системный инженерЕкатерина, машинально удаляет у собеседника)) Ну да, конечно, очень логичное объяснение.9
  • Системный инженерВетер, ну из ваших аргументов прямо жир течёт)6
  • Ветер СеверныйСистемный, ну хорошо, назовите хоть одну внятную причину, по которой надо хранить прочитанную переписку, не несущую каких-либо важных данных?0
  • Системный инженерВетер, так у себя удаляй, какого хрена удалять у собеседника? Тебя это вообще не касается, что у него хранится. Прям так и представляю, как вы каждый день чистите в переписках все сообщения за день, и никто вам не говорит "ты что творишь там, чего удаляешь?"4
  • Ветер СеверныйСистемный, а при чём тут я? Я далеко не каждый день вообще участвую в каких-либо переписках, не говоря о том, чтобы удалять вечером в поте лица. Да, время от времени, чищу скопившиеся сообщения, когда руки доходят. Не из вредности характера, а потому что не вижу смысла их хранить (вы так ни одной причины и не назвали). При этом сообщения собеседника я могу удалить только у себя, а не у него, даже если очень захочу. Пока что претензий не было.1
  • Системный инженерВетер, "При этом сообщения собеседника я могу удалить только у себя, а не у него, даже если очень захочу. Пока что претензий не было" Правильно, откуда претензии, если он даже не знает, что вы удаляете? А речь идёт о том, когда удаляют и у других.4
  • Ветер СеверныйСистемный, а это вообще возможно? Удалить у собеседника его же сообщения?1
  • Системный инженерВетер, конечно))) Мы тут об этом и говорим, вся статья и комментарии именно про это. Телеграм, например. Приложеньки для знакомств.3
  • Ветер СеверныйСистемный, ну приложениями для знакомства я не пользуюсь, всех деталей не знаю. Так что благодарю за пояснение, но особо сути это не меняет.1
  • Екатерина МорозоваСистемный, может и не всегда логичное, но и необязательно ложное.0
  • Анна КовалеваСистемный, можно придумать какое-то завершающее сообщение, чтобы не оставалось неопределенности. Например: "Благодарю за встречу. Мне жаль, но искры не случилось. Думаю, и общение продолжать уже не стоит. Желаю тебе вскоре встретить свою любовь" Вы-то знаете, как вам, а они нет. Допустим, они напишут что-то или позвонят... не ответите?13
  • Кактус в иголкахАндрей, удивительный мир, в котором найдется какой-нибудь Андрей, который умудряется ущемиться по любому поводу. Прям хруст яичек слышен17
  • Кактус в иголкахХовард, про тонкую душу в этой ветке - идеально. К вам пришли звенеть своими тонкостями сразу и Андрей, и Владимир))16
  • Кактус в иголкахГеор, так вы не ходите на свидания, если не заработали на салат14
  • Системный инженерГеор, "не предпринимает мер, чтобы компенсировать затраченные на него инвестиции" А почему она должен предпринимать? Её от души угостили. Или это была инвестиция в то, чтобы позже утащить её в кусты?13
  • Системный инженерГеор, и что же в данном случае обещал мошенник? Если так боитесь мошенниц - не ходите на свидания. Ах да, вы же и не ходите. 😂12
  • Системный инженерГеор, я просто понимаю, что мы не обязаны подходить друг другу, поэтому не заморачиваюсь.11
  • ЛивсиВетер, ты удалять можешь когда хочешь, но только у себя. Диалог это про двоих, на чужую копию ты прав не имеешь. Вторая копия может для какой-то аналитики там, для размышлений даже спустя 10 лет понадобится. Прочитать, поднять в голове те события, проанализировать что ты отвечал, что она, увидеть ситуацию как-то иначе, где-то вырасти либо где-то понять, что она вообще неразвитая и неподходящая тебе изначально была. Прошлое - ключ к будущему. Сохраненные переписки позволяют опыт набирать на анализе.3
  • Ховард МоржовыйЛивси, мне совершенно всё равно на чужие чувства, когда речь идет о моей безопасности. Кстати, если вдруг меня заигнорят- то я не ущемлюсь)17
  • МартинаЛивси, это хорошо, что такие как вы находят чем заняться и не ходят на свидание. Продолжайте, пожалуйста19
  • МартинаЛивси, про выживание. Если бы парень, за которого мне бы пришлось заплатить на свидании, сказал через несколько лет, что это помогло ему выжить, я была бы очень рада. Не все такие злобные как вы14
  • Proud HufflepuffЛивси, "скажите спасибо своим коллегам - других женщинам" Так и вы скажите спасибо своим коллегам мужчинам за всё то, что вам так "смешно" в женских сообщениях. "Нам же лучше, мы найдем чем заняться, увлечений у нас хватает, времени бы найти на всё." Вот и я смотрела и думала - вы все такие спортсмены, комсомолы и красавцы, что же вы все делаете в приложениях?13
  • Кактус в иголкахВладимир, вас воспитывали-воспитывали, воспитывали-воспитывали… да недовоспитывали. Гостинг/удаление переписки и прочие особенности общения никогда не были привелегией женщин. Мы точно также сталкиваемся с подобными ситуациями со стороны мужчин. И это тоже нас ранит. Но мы берём себя в руки, влезаем в тапки человека, который так поступил и дальше идем своей дорогой.11
  • SheharhoretАндрей, вот как раз такие как вы, который на ровном месте от постороннего коммента ущемился, потом при отказе начинают выносить мозги, а что, а почему, а как ты могла и тд.17
  • ЕкатеринаВетер, потому что если чат с тобой удаляют - это только и значит, что не пиши больше)))1
  • ЕкатеринаХовард, да, по сути это малознакомые люди и никто не знает, насколько они адекватны, чтобы с ними в пространные объяснения вступать7
  • Ветер СеверныйЕкатерина, а ещё это может значить, что человек просто не парится над такой мелочью, как сохранение чата. И соответственно не представляет, что кто-то может из этого раздуть трагедию мирового масштаба.4
  • ИльяСистемный, это напоминает немного как родители в 90-х говорили что нельзя долго в приставку играть, а то кинескоп сгорит)) Наверное в голове у этих людей письма и сообщения накапливаются в телефоне, начинают давить на корпус, мяться. И нужно обязательно удалять старые. Человек рисует в воображении физику процесса на основе каких-то простых и понятных ему примерах.0
  • Системный инженерИлья, да мне кажется, просто высасывают из пальца причины для оправдания странных действий.2
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество
Константин Зеленевский
Константин Зеленевский
Фотоальбом: Стрелка Нижнего Новгорода