Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Как история побе­дила общество: школы и вузы отка­зываются от самого популяр­ного предмета ЕГЭ
Образование
5K
Фотография — Владимир Смирнов / ТАСС

Как история побе­дила общество: школы и вузы отка­зываются от самого популяр­ного предмета ЕГЭ

И к чему готовиться школьникам и абитуриентам
73
Аватар автора

Анна Матиец

опросила экспертов

Страница автора

Обществознание несколько лет оставалось самым популярным предметом по выбору на ЕГЭ.

Но в последние годы в школах стали сокращать часы обществознания — программу по предмету переписывают, а освободившееся время отдают истории. Собрали ключевые изменения и советы экспертов для абитуриентов 2026 года и следующих лет.

Часы обществознания в школе сократят, а истории — увеличат

Когда введут: с 1 сентября 2026 года
Кого заденет: учеников 9—11 классов

Что изменилось. С 1 сентября 2026 года обществознание будут преподавать только в 9—11 классах. В 9 и 10 классах на предмет выделят один час в неделю, в 11 классе — два.

Министр просвещения Сергей Кравцов пояснил, что в курсе обществознания дублировались темы других школьных предметов. Поэтому программу переработают — сделают ее более компактной и практико-ориентированной. Главным редактором новых учебников стал зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев.

«Мы продолжаем традиции многих народов, которые столетиями жили на нашей земле в мире и братстве, защищали ее от врагов, приумножали ее силу и славу. Чтобы вместе строить счастливое будущее России и передать достойное наследие потомкам, мы должны постоянно стремиться к справедливости и правде, признавать и уважать верховенство закона. Делать все, чтобы „не перестала память родителей наших и наша, и свеча бы не угасла“ — как писал еще в 14 веке великий князь Московский и великий князь Владимирский Симеон Гордый.

Не случайно заключительная глава учебника носит название „Россия на пути в будущее“. Уверен, что полученные знания станут для современных школьников достойным ориентиром на этом пути», — прокомментировал содержание нового учебника Дмитрий Медведев.

Нагрузку по истории увеличат: в обновленной программе для 5—9 классов на этот предмет отводят 476 часов. В 5—7 классах появится курс «История нашего края», куда включат дисциплину «Духовно-нравственная культура России». А в 2026 году изменят распределение часов по истории в 8—9 классах.

Что говорят учителя. Еще в 2024 году профсоюз «Учитель» публиковал петицию против сокращения часов обществознания. Авторы предупреждали, что реформа ухудшит качество образования, сократит рабочие часы и ставки для обществоведов, а также усилит неравенство между школьниками, чьи семьи не могут позволить себе репетиторов. Тогда петицию подписали 3 000 человек.

Часть преподавателей, напротив, поддержали нововведения. «Я всегда сам выступал за исключение обществознания из курса 6—7 класса. По моим наблюдениям, <…> никакой пользы дисциплины для них я не находил. Все действительно полезное и ценностно-ориентированное начинается с 8 класса», — заявлял преподаватель Лицея НИУ ВШЭ Александр Морозов.

Аватар автора

Александр Трефилов

преподаватель НИУ ВШЭ, репетитор по ЕГЭ и обществознанию

«Дети, которые сдают и историю, и общество, оказываются в более выигрышном положении»

Особой реакции школьников на перемены в расписании я не заметил: при любом раскладе ученики начинают готовиться к ОГЭ в девятом классе.

Покрывает ли история все вопросы из обществознания? С этим трудно согласиться: у наук разный предмет, разный объект, разная методология. История — это иллюстрация к обществознанию, а не само обществознание.

История и обществознание прекрасно дополняют друг друга, но одно без другого невозможно. Сложно анализировать важные политические и экономические процессы по истории, не зная при этом базовых вещей из обществознания. А для того чтобы в ЕГЭ по обществознанию приводить хорошие примеры, потребуется знание истории. Дети, которые сдают и историю, и общество, оказываются в более выигрышном положении, чем те, которые сдают только общество, потому что последним неоткуда брать исторические примеры.

Аватар автора

Елена Урман

преподаватель истории и обществознания, заведующая кафедрой социальных и гуманитарных наук «Летово»

«Если в ЕГЭ по истории добавят часть вопросов из обществознания, нагрузка по предмету возрастет»

За последние годы интерес школьников к обществознанию вырос. А кроме того, нам всем хорошо известно: все, что мы начинаем отменять и запрещать, у подростка вызывает еще больше вопросов и любопытства. Школьники, по моим наблюдениям и наблюдением коллег, реагируют на сокращение предмета отрицательно.

Что принесет сокращенная программа — пока не известно. В лучшем случае мы можем рассчитывать на профессионализм и неравнодушие педагога, который хоть немного заинтересует ребят. Но также предмет может стать лишь формальностью. А то и вовсе учителя будут использовать отведенный час для решения иных задач: классный руководитель — как классный час, советник директора по воспитательной работе — как час для профилактической беседы, психологи — как время для проведения необходимых тестов.

Нужно отметить, что программа по обществознанию для 6—7 классов действительно частично дублировала содержание курса в 8—9 классах. Но один и тот же материал преподавался по-разному, в соответствии с возрастом школьников. Программа 6—7 закладывала простой и понятный фундамент, на который школьники могли опираться в 8—9 классах: расширять полученные знания, проводить исследования и участвовать в проектной деятельности.

Если в ЕГЭ по истории добавят часть вопросов из обществознания, нагрузка по предмету с большой вероятностью возрастет. В таком случае необходимо будет фактически создать новую программу. Если учителя обществознания и истории разные люди, то нужно будет вместе найти точки явного пересечения, спланировать, как предметное содержание истории и практическая составляющая обществознания смогут эффективно развиваться и работать на результат.

Появится новый обязательный экзамен по истории

Когда введут: с 1 сентября 2027 года
Кого заденет: учеников 9 класса

Что изменилось. В 2027 году девятиклассники перед ОГЭ будут сдавать устный экзамен по истории. Он станет формой допуска к государственной итоговой аттестации, как и итоговое собеседование по русскому.

Экзамен пройдет с января по апрель. Как сообщил помощник президента Владимир Мединский, экзамен будут проводить в виде собеседования. Материалы для него разработают на основе государственных учебников по истории, а в 2026/27 учебном году учителей начнут знакомить с новым форматом.

Что говорят учителя. У учителей вызывает сомнение устный экзамен для допуска к ОГЭ: времени на подготовку всех учеников может просто не хватить. Кроме того, навык рассуждать об исторических событиях тоже требует отработки. «За урок можно спросить лишь нескольких человек, а надо еще объяснять новые темы и оценки ставить», — пояснил учитель истории и обществознания школы № 307 Петербурга Никита Емельянов.

Вузам разрешили учитывать историю наравне с обществознанием

Когда введут: уже идет
Кого заденет: абитуриентов, поступающих в 2026 году и позже

Что изменилось. Минобрнауки сократило число специальностей, где профильный предмет для поступления — обществознание.

В 2026 году на 21 направлении вместо обществознания можно сдать историю: например, на юриспруденции, социологии, социальной работе, рекламе и связи с общественностью, философии и издательском деле. По словам Владимира Мединского, происходит плавное замещение обществознания экзаменом по истории для поступления в вузы.

Что говорят учителя. Учителя опасаются, что сокращение часов обучения обществознания ухудшит знания школьников. Но поскольку вместе со школьной программой изменится и содержание ЕГЭ, провала в баллах не ожидают.

«Сокращение часов по обществознанию не приведет к тому, что шансы на успешную сдачу ЕГЭ как-то изменятся. Просто экзамен будет другим по содержанию и количеству заданий. Скорее всего, он несколько упростится — если не по форме, то по объему и содержанию», — прогнозировал учитель года России — 2018 Алихан Динаев.

Аватар автора

Екатерина Александрова

эксперт по поступлению в российские вузы

Страница автора

«Нужно решить, хотите ли вы платно готовиться к ЕГЭ, чтобы потом платно учиться в вузе»

В 2026 году в перечне вступительных испытаний на многие специальности в качестве альтернативы обществознанию разрешили поставить историю. Почти все вузы оставили обществознание обязательным предметом, и только два вуза учли эти изменения: МГИМО и СПбГУ.

Одиннадцатиклассникам. У меня есть школьники, которых затронули эти изменения. Важно держать в голове: если нет сильной базы, историю получится сдать на 50—60 баллов. О бюджете речи не будет. Тогда нужно решить, хотите ли вы платно готовиться к ЕГЭ, чтобы потом платно учиться в вузе?

Ученикам 9—10 классов. Я бы посоветовала нынешним 9—10-классникам сдавать обществознание и историю. Если история станет обязательной, обществознание, вероятно, останется экзаменом по выбору на те же специальности.

Также может быть неплохим сочетание иностранного языка и истории. Сейчас популярно сдавать иностранный и обществознание, но в перспективе ближайшего года эта комбинация может перестать быть востребованной. Может оказаться, что везде, где в этом году обязательными по перечню были история или обществознание, оставят только историю. И тогда выбор программ для набора из обществознания и иностранного языка будет мизерный, а конкуренция — бешеной.

Запомнить

  1. Ученикам 6—8 классов: уроки по обществознанию заменят на историю. Тем, кто интересуется предметом или хочет принимать участие в олимпиадах, придется готовиться самим.
  2. Ученикам 9 класса: для допуска к ОГЭ нужно сдать устный экзамен по истории в формате собеседования. Обществознание можно сдать на ОГЭ как предмет по выбору, но дисциплине уделят только час в неделю.
  3. Ученикам 10 класса: следите за перечнем вступительных испытаний, которые утверждает Минобрнауки, и правилами приема в интересующие вас вузы. Не исключено, что в будущем станет меньше специальностей, где принимают обществознание, а не историю — возможно, стоит рассмотреть другие предметы, чтобы избежать конкуренции. Актуальные правила, действующие в год приема, вузы публикуют 20 января года поступления.
  4. Ученикам 11 класса. Перечень вступительных экзаменов на специальности утвержден и измениться уже не может — осталось только сдать выбранные предметы.

Новости из мира образования, советы по карьере и учебе, вдохновляющие истории — в нашем телеграм-канале: @t_obrazovanie


Анна МатиецИстория или общество? Расскажите, какой предмет больше вам пригодился после школы:
  • gogen7Пригодилось все, сдавала оба предмета и в 9, и в 11 классе. Данные предмета пригождаются на 1 курсе и немного в дальнейшем. Грядущие изменения в масштабе субъективны, но однозначно - ничего хорошего.9
  • Злая скампавеяМожет быть я чего-то не поняла из текста, но в 7 классе на уроках обществознания в программе было право. Как можно назвать право бесполезным? + в 8-9 классах оно не дублировалось в программе. С 6 классом согласна, что там программа так себе, но многим детям в 6 классе нравились уроки обществознания. Я их использовала как возможность расширить детям словарный запас и кругозор. + ЕГЭ по обществознанию «убивают» чрезмерными усложнениями, буквоедством, нудными темами. Например, нужно знать содержание ряда указов Президента (про традиционные ценности, стратегии национальной безопасности)… я понимаю, зачем это делается, но это не идет на пользу предмету.61
  • Vasya PupkinКак завелось у вас однажды, Так, видно, будет и вперёд: Хоть грабит патриот не каждый, Но что ни вор, то — патриот22
  • Slava MillerЗлая, "Как можно назвать право бесполезным?" - не отражает реалии современного мира37
  • МариОчень грустно, что сокращают обществознание. Очень полезный предмет, на мой взгляд, в нем и основы права и политологии, и экономики, и социологии. Действительно, зачем детям быть финансово грамотными и знать свои права, главное патриотизм воспитывать. Ну и "разговоры о важном" очень "нужный" предмет.49
  • Ирина К"Ученикам 11 класса. Перечень вступительных экзаменов на специальности утвержден и измениться уже не может — осталось только сдать выбранные предметы" Да, для выпускников 26 года это так. А вот для выпускников 27 года информацию обещают предоставить в январе 27 года. И плевать, что нельзя подготовиться к ЕГЭ за полгода, и наплевать, что дети уже потеряли год подготовки, учась в 10 классе. Теперь история заменит обществознание при поступление в педагогические ВУЗы, но это не точно. Как готовиться в таком бардаке? Нельзя было сделать переход постепенным два-три года?12
  • Юрий Ш.Историю можно переписывать хоть каждый год, она про прошлое, а с обществознанием так не получится - оно затрагивает современность. Очень неудобный предмет...43
  • Dmitry MalikovДеды поняли, что без истории марксизма живется как-то не очень и решили вернуть его на сцену.7
  • Владимир Андреев"Главным редактором новых учебников стал зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев." О господи... вы что - серьёзно?? Анна, у вас хоть один мускул на лице дрогнул пока вы это сюда постили?13
  • Ник Завадски&gt; школы и вузы отка­зываются от Прям такой демократический заголовок. Типа, они собрались на всенародное вече, референдум так сказать и постановили: мы, школы и вузы, большинством голосов, ОТКАЗЫВАЕМСЯ от.30
  • ТучаЧерез 5 лет после окончания школы пересдавала ЕГЭ, с абсолютного нуля готовилась к обществознанию ровно 1 день и сдала на 70 баллов. Морали не будет, просто забавно)3
  • Сергей МонеронВыходит министр лишний в этой цепочке, если учебники ему редактируют в Совете безопасности.4
  • alena_lanskayaГлавным редактором новых учебников стал зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев. В это же время Дмитрий Медведев: С началом проведения спецоперации на свет Божий полезли термоядерные дегенераты. «трухлявый мировой порядок», «умирающий мир», «большая стая лающих собак из западной псарни», «кучка безумных нацистов-наркоманов», «свора хрюкающих подсвинков», «глумливые прислужники», «кровожадные адепты», «изнасилованные повелителями тьмы» Лучшего редактора для учебника и не придумаешь))51
  • E.D.Мари, Да, полезное убирают, но зато говорят о том какой впн плохой))1
  • E.D.Юрий, Очень вероятно, что именно в этом причина.12
  • Мама ПапаА жаль. История полезна для общего развития, зато обществознание нужно буквально на каждом шагу. Это право, это законы, документы, базовые понятия гражданской стороны жизни. Как вообще можно это сократить в угоду истории? Я понимаю, конечно, как, но тем не менее9
  • Мама ПапаМария, физика как раз была одним из самых непопулярных с самого начала. Потому что отлично заменялась в разы более простой информатикой для технических специальностей, и никогда не была сильным предметом для большинства, чтобы её сдавали как запасной предмет Зато обществознание давало огромный перечень вузов и было сравнительно проще2
  • Мама ПапаAnn, вот только история - это больше эрудиция и понимание, а не польза здесь и сейчас. Она может быть интереснее, конечно, но и только, на жизнь она не перекладывается (тем более из того формата, в каком преподается в наших школах). Зато тот, для кого понятия из обществознания "странные", а не пользуется ими каждый день, как раз в проигрышном положении Эти понятия нас на каждом шагу окружают. Это буквально основа всей современной жизни человека5
  • Annie PolyakovaЖалко детей, которые сейчас учатся.33
  • Darry Douтакой бред конечно про то, что обществознание что-то там дублирует, дублируют разговоры ни о чем, семьеведение, основы духовых и культурных чего-то там - вот это реально ни о чем.14
  • Sendero&gt; Мы продолжаем традиции многих народов, которые столетиями жили на нашей земле в мире и братстве. Буквально вся история государства Российского - непрекращающиеся войны, как внешние (две Мировые, Отечественная 1812 года, Пётр шведов десятилетиями бивал, 10-12 русско-турецких и т.п.), так и внутренние, в том числе между российскими народами (Гражданская, Кавказская, две Чеченских). Полностью мирные годы - скорее редкость, их было, пожалуй, не более 15-20%.7
  • Игнатий КравцовЭкономика, философия, политология, социология и другие гуманитарные дисциплины спокойно могут существовать без истории. А вот история без них превращается в сборник бессвязных фактов и анекдотов.13
  • ТучаВладимир, а почему нет? Он раньше преподавателем в университете работал. Квалификации должно хватить чисто формально1
  • Александрова ВикторияДа, история важна, но обществознание дает школьникам очень прикладные вещи, понимание своих прав, основ права, экономики, того как устроено общество и государство. Это то, с чем человек сталкивается сразу после школы, в реальной жизни. Если его сильно сократить или размыть, есть риск, что у многих просто не будет базового представления о том, как работают законы, документы, финансы и социальные процессы. История этого не заменяет это все-таки про прошлое, а не про текущую жизнь.8
  • Коля бухгалтер"Главным редактором новых учебников стал зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев" ОФигенно. Больной во всю голову человек пишет учебники для детей.7
  • Roman IСергей, вангую, скоро слово «безопасность» будет присутствовать в названиях всех министерств. Например, министерство безопасности образования. Министерство безопасности здравоохранения. Ну и тд.6
  • GrigoriyЗлая, право можно назвать бесполезным очень легко- народ знает меньше прав, должностному лицу крепче спится11
  • Злая скампавеяGrigoriy, 1) я преподаватель обществознания, поэтому сужу о праве в рамках всего предмета. В праве гораздо больше полезной информации, чем в некоторых других блоках обществознания. 2) я понимаю Вашу логику, но тогда точно так же должны называть бесполезной и политику, ведь там ОЧЕНЬ много про демократию, республику. Это вызывает у детей гораздо больше вопросов, чем право. 3) это был риторический вопрос, не очень понимаю, зачем на него отвечать. Я скорее выразила свое возмущение таким образом.3
  • Slava MillerЗлая, это была шутка3
  • Aloras"история победила общество" хороший заголовок, очень ёмкий)6
  • sn1pejkeeeТуча, вы заходили на его ТГ-канал хотя бы разок? Станет понятно, что это равносильно редактуре буйного соседа-алкоголика, там разума уже вообще не осталось после того, как его сдвинули с политической арены в ссылку.6
  • Тучаsn1pejkeee, думаю, он отрабатывает ставку клоуна специально.3
  • АлександрТуча, именно, во время своего президентства он вёл себя по-другому1
  • Михаил ЕдошинРазве "принятое большинством" означает "правильное"?0
  • Мама ПапаИгнатий, самое интересное, что у нас в стране она без них и преподаётся. В учебниках излагается просто краткая последовательность событий с минимальными комментариями, но причины, взаимосвязи, логика происходящего опускаются. Я сегодня открываю новости я могу проследить, как, что, когда и почему произошло. У каждого события есть предпосылки, прямые косвенные следствия, связанные события. Школьный курс истории этого вообще не даёт, либо просто упоминает. Ребёнку повезёт, если в ВУЗе попадётся нормальный преподаватель, который умеет учить, много знает и может рассказать подобные вещи9
  • Мама ПапаФыва, аналогии - Это хорошо, здорово и очень интересно, но общество полезно здесь и сейчас. Тем более как эти аналогии преподносится. Хорошо знать прошлое, но предмет, который даёт школьнику понимание своих прав, свобод, обязанностей государства и мира вокруг, как всё работает и почему, в разы более полезен, чем история2
  • Мужичок-базовичокDmitry, где вы увидели марксизм? Никакого марксизма нет. Марксизм — это критика эксплуатации, капитализма, призывы к трудящимся и рассуждения, когда надо начинать революцию. Практически экстремизм по нынешним временам.2
  • Александр РодюкЗдравствуйте,, история сейчас сильно отличается от той, что преподавали 10 лет назад, я даже не говорю про 90е, когда вы учились. Плохо в устном экзамене то, что детям для того, чтобы её сдать, придется учить постулаты нынешней пропаганды.5
  • SenderoАлександр, на американской земле (в значении: "в границах страны") достаточно давно не было войн и сколько-нибудь значимых вооружённых столкновений. В этом смысле народы США действительно живут в мире.8
  • ВеркинззМари, я еще несколько лет назад читала детские учебники, там прямо написано было то, за что в то же время сажали... Обычные определения власти, права и т.п, например, выносили в статью про экстремизм...1
  • SlvdmУдивительно, но получается что я учился в самые свободные для школы годы - с 95 по 2007. Советская пропаганда уже кончилась, а российская современная еще не началась. Интересно, доживем ли до просто АДЕКВАТНОГО управления страной?6
  • Владимир АндреевАлександр, кстати, самое цветущее время было для Москвы по крайней мере в его эпоху.1
  • sn1pejkeeeТуча, да ничего он не отрабатывает. Медведев – расходный материал, которого отправили на пенсию на выдуманную должность и изредка подбрасывают какие-то подачки. Не сомневаюсь, что после этого он и стал тем буйным, которого мы и знаем поныне.3
  • Коля бухгалтерМихаил, Двже у откровенных мудаков найдутся свои преданные поклонники и обожатели.3
  • natashakopalena_lanskaya,1
  • Angelocheck LightО, снова здорова - сказка про белого бычка. Даёшь движуху. Хоть с чем, хоть где. Но чтоб никто не вздумал остановиться и задуматься: куда несусь, зачем, ради чего? Благо, громоздкая, неповоротливая система образования с бесправными действующими и бездействующими лицами - поле, которое пахать - не перепахать. Да и некому, и лень ломаться да горбатиться...1
  • Андрей ЧевозёровМихаил, скорее, означающее что все несут ответственность за решение принятое большинством – это считается справедливее, чем когда все несут ответственность за решения принятые меньшинством0
  • Михаил ЕдошинСоответственно если отработать технологию манипуляции общественным мнением, получится занятное общественное устройство.0
  • Господин SlowpokeИрина, это противоречит основам работы минобра. Ежегодная кардинальная смена планов и политики преподавания были ещё когда я учился, лет пятнадцать назад. А сейчас вообще сами знаете какое время. Все всегда меняется в режиме спецоперации, не то враги догадаются и успеют подготовиться. Врагами у минобра, видимо, считаются дети.2
  • Ирина КГосподин, ну да, и вообще, зачем высшее образование тем чья жизнь "сильно переоценена" или кому нужно срочно рожать на благо страны.1
Сообщество