Рекомендую: «Петровы в гриппе и вокруг него» Алексея Сальникова

2

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Марина Мурашова

Страница автора

Как же мне тяжело далась эта книга.

Я СТРАДАЛА каждую страницу. Но не потому что она какая-то плохая, или какая-то не такая, а потому что Сальникову удалось записать в виде текста ощущения температурного бреда. Текст вязкий, тягучий и перетекающий друг в друга. Некоторые сцены ты вообще не понимаешь в каких локациях происходят, потому что во время диалога герои оказываются то тут, то там. Из-за температуры и гриппа не до конца понимают как в бреду дошли до дома, о чем говорили и весь текст ощущается буквально как температурно-грипповая книга.

Сюжет поломанный, но идет по спирали. Канва сюжета про Петровых и их дни (в книге вроде вообще события одной недели, когда они вот все болели), но каждое их действие сменяется воспоминаниями. Грубо говоря, Петров старший идет на остановку, он видит автобус, начинает вспоминать как он в детстве ездил на автобусе, мысль плавно переходит как он ездил с мамой на новогоднюю детскую ёлку, как получил там подарок, потом события перетекают снова в то, что Петров едет в автобусе. Короче, очень сложно уследить за сюжетом.

Я такие книги отношу к категории «Блин, здорово выпендривается автор! Классная книга-то. Никому не посоветую, сдохнешь пока прочитаешь».

Стоит еще сказать, что я фанатка творчества Кирилла Серебренникова (режиссер) и он снял экранизацию «Петровы в гриппе». После прочтения книги меня не покидал вопрос «КАК он это так понятно экранизировал?», но чтобы вы понимали, при просмотре фильма я сидела потом минут 15 и смотрела в стену с немым вопросом во взгляде «Что это только что было?..». Ох уж эти модерны, постмодерны, метамодерны…

Такие книги ощущаются как «Я балдею от наших разговоров. Ты такой умный дядька». Вот такие писатели прям видно, что ВЫПЕНДРИВАЮТСЯ языком и текстом. Есть те, кто выпендриваются сюжетами, твистами, поворотами, а есть вот эти вот текстолюбители, которые будут и игру слов искать, и предложения переливать, и путать тебя. Хочется сказать «Здорово, не делай так больше. Отойди мне неприятно».

Очень грустное произведение, если ты творческий человек. Единственный писатель-филолог в книге суицидник, сам Петров рисовал комиксы, но пошел на автослесаря, потому что ему говорили, что он плохо рисует.

Итоговое ощущение от книги: все в гриппе. Читатель в гриппе, автор в гриппе, герои в гриппе и этот грипп — это какой-то пузырь, из которого нет выхода. И ты варишься в этом, страдаешь и варишься…

Пара цитат:

  • «Все стремятся к некоему идеалу жизни, который пытаются достигнуть через определенные маяки, при том что жизнь бушует вокруг этих маяков, совершенно непредсказуемая и неостановимая.»
  • «Нынешний механизм выборов — это просто иллюзия сопричастности к жизни в стране, и при этом многие даже в этой иллюзии не хотят участвовать.»
  • «Меня бесит, что я должен что-то делать, чтобы меня услышали, хотя уже заранее знаю, что не услышат.»
увлечениякультураучеба
  • Павел ЧитательМне книга понравилась именно теми моментами, которые, как я понял из вашей рецензии, вам не зашли. Эта рваная, «гриппозная» композиция помогает держать внимание на деталях и происходящем, которое в линейном повествовании прошло бы незамеченным. Что касается языка — то, здесь не столько «выпендрёж», сколько блестящая стилистическая канва всей книги. Сальников демонстрирует редкое владение русским словом, и это вызывает искреннее восхищение: его проза держится на ритме, на почти музыкальной организации фразы. Сюжет оригинален, и твист там, безусловно, присутствует. Но вишенкой на этом литературном торте становится умение автора описывать нашу с вами реальную, обычную, обывательскую жизнь. Я крайне редко встречаю у современных авторов такое точное попадание в нюансы жизни обычного жителя России. И звуки, и запахи, и эти автобусы — всё выписано с почти этнографической достоверностью. А ещё общение между людьми, их бытовое взаимодействие, те мелкие жесты и паузы, из которых и состоит повседневность. Сальников не просто фиксирует детали — он делает их частью художественного целого, и это подкупает. Что-то похожее я встречал у Пелевина, но у него градус гриппозности гораздо выше.2
  • Марина МурашоваПавел, "блестящая стилистическая канва всей книги." всё верно! я назвала это выпендрежом) но вы правы, это уникальное произведение и Сальникову удалось создать болезненный текст. Я признаю его гениальность, подмечаю приемы, но, как рядовому обычному читателю, мне книга не понравилась как раз своей сложностью. Да, он безусловно прекрасно владеет языком, повествованием, но мне не понравилось само ощущение после прочтения. Так что, признаю гения, но не понимаю)1
Сообщество
Александр Кокшаров
Александр Кокшаров
Фото питомца: фотосессия Кузи