Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
3 мифа о работе, которые заставляют в ней разочаро­ваться
Мозг
3K
Фотография — Stock-Asso / Shutterstock / FOTODOM

3 мифа о работе, которые заставляют в ней разочаро­ваться

Действительно ли нужно искать работу мечты и жертвовать ради нее зарплатой
23
Аватар автора

Гульнара Краснова

автор книги «Наука быть счастливой»

Страница автора

Почти 80% людей в мире недовольны своей работой. Многие хотели бы ее сменить или даже просто уволиться в никуда.

Каждый десятый работающий россиянин признается, что идея написать заявление об увольнении посещает его несколько раз в день. Среди популярных причин — низкая зарплата, невозможность карьерного роста и то, что труд не приносит положительных эмоций. Недовольство подпитывают и распространенные мифы о профессиональной деятельности. Рассказываем, какие стереотипы мешают людям получать удовольствие от работы.

Мифы о работе

Некоторые ссылки в статье недоступны из РФ

Миф № 1

Нужно просто не зацикливаться на деньгах

Миф. Не в деньгах счастье, а зарплата — не мерило успеха.

Как на самом деле. Богатство не обязательно означает счастье. Тем не менее свобода от финансовых трудностей важна, чтобы оставаться спокойным и получать радость от жизни.

Объясняем подробнее. Идею «богатство не приносит счастья» проповедуют многие религии. Присутствует она и в философии, например у стоиков, и в классической литературе. Так, романы Чарльза Диккенса или Оноре де Бальзака часто содержали сюжеты о том, как погоня за деньгами разрушает душу человека и портит отношения с близкими. Это убеждение привело к романтизации бедности, которая все еще присутствует в современной культуре.

Если человек руководствуется убеждением, что счастье не в деньгах, то он может выбирать плохо оплачиваемые профессии и мириться с низкой оплатой труда. Ему может казаться, что он будет гораздо счастливее, если его мотивация будет более «чистой», нефинансовой — например, помощь другим людям или реализация своего таланта.

Частично это и правда так. Психологи считают: внешняя мотивация, например ожидание похвалы или денежного поощрения, работает хуже, чем мотивация внутренняя, то есть когда мы сами чего-то хотим. А американские ученые выяснили: удовлетворенность работой лишь отчасти зависит от зарплаты. А значит, на нее также влияют другие факторы, например удовольствие от самого процесса или осознание ценности своего труда.

Однако полностью исключить зарплату из уравнения счастья невозможно. Это показало совместное исследование американских и нидерландских ученых. Они попросили более 500 участников с разным уровнем дохода на протяжении месяца фиксировать в дневнике все, что с ними происходит в течение дня и что они чувствуют. Так исследователи выявили ряд закономерностей.

Во-первых, деньги защищают от стресса. Об этом говорит тот факт, что участники с высоким доходом сталкивались с тем же количеством неприятных событий, что и люди с низким, но меньше переживали из-за проблем. По-видимому, так финансовая стабильность давала им чувство контроля над своей жизнью. Обеспеченные люди ощущали, что могут повлиять на обстоятельства, а не беспомощны перед их лицом, — и потому оказывались более стрессоустойчивыми.

Во-вторых, деньги решают многие проблемы. Участники с высоким доходом не просто так чувствовали свою способность влиять на то, что с ними происходит. Если они и правда сталкивались со сложностями, наличие денег часто помогало найти решение, не выходя при этом за рамки своего бюджета.

В-третьих, высокий доход связан с большей удовлетворенностью жизнью. Люди с достойной зарплатой, как правило, чувствуют себя более счастливыми. Это может быть связано не только с финансовыми возможностями, но и с тем, что деньги часто открывают доступ к лучшим условиям жизни, качественному образованию, здравоохранению и досугу.

И это далеко не единственное исследование, которое опровергает миф, что деньги не важны. Ученые давно выяснили, что бедность — фактор риска развития ряда ментальных проблем, например депрессии. Счастливее от нее тоже люди обычно не становятся.

Чем заменить миф, что размер зарплаты не важен. Прочный фундамент для счастья — даже не богатство, а финансовая стабильность. Возможно, вам действительно больше хочется помогать другим и заниматься любимым делом, чем зарабатывать миллионы. Тем не менее важно иметь накопления. Исследование показало: достаточная сумма на банковском счету влияет на удовлетворенность жизнью даже больше, чем высокий доход. А значит, что нужно стремиться получать столько, сколько бы хватало на подушку безопасности. Попробуйте придумать, как совместить это со своими интересами, ценностями и целями.

Аватар автора

Татьяна Коваль

эксперт в эйчар-сфере

Страница автора

Когда прибавка к зарплате важна, а когда уже нет

Чем ниже уровень текущего дохода, тем важнее для человека зарплата и тем чувствительнее он к ее изменению. Денежный фактор будет одним из самых важных при рассмотрении альтернативных карьерных возможностей. Но если вы в такой ситуации и ищете новое рабочее место, обращайте внимание на дополнительные преимущества: компенсации питания и спорта, страховку. Их ценность и стоимость бывает выше чистой прибавки к зарплате.

Если уровень дохода и так достаточный, то его повышение уже не так драматично влияет на человека. Особенно если платить за прибавку к зарплате приходится дополнительным стрессом и снижением качества жизни. Важнее становится уже оценка совокупного баланса «доходов» и «получаемых выгод и возможностей». К сожалению, никакие деньги не компенсируют здоровье или время, проведенное вдали от семьи, пока растут дети.

Миф № 2

Нужно просто найти работу мечты

Миф. Делай то, что любишь, и тебе не придется работать в своей жизни ни дня. А еще в этом случае успех неизбежен: люди увидят, как ты увлечен своим делом, и оценят это.

Как на самом деле. Далеко не всегда работа мечты — лучшее решение с точки зрения финансового и психологического благополучия.

Объясняем подробнее. Идея, что счастье не в деньгах, перекликается с другой — о работе мечты. Многие известные люди вроде Стива Джобса, а также карьерные консультанты и эйчар-эксперты транслируют идею: чтобы быть успешным и счастливым, нужно гореть тем, что ты делаешь. Если же тратить сорок часов в неделю на то, что не по душе, то выгорание и неудачи неизбежны.

В некоторой степени это правда. Например, совместное исследование американских и сингапурских ученых, в котором приняли участие почти 900 человек, показало: сотрудники, которые испытывают страсть к своей работе, реже выгорают. Консалтинговая компания McKinsey & Company также выяснила, что увлеченные своим делом люди оценивают свое психологическое состояние как более благополучное.

Однако это не говорит о том, что искать работу мечты — универсальная стратегия для тех, кто хочет быть счастливым и успешным. Например, ее критикует Эрин Чех — профессор ведущего американского университета, автор книги «Проблемы со страстью: как поиск удовлетворения на работе способствует неравенству».

Чех много лет наблюдала за своими выпускниками и заметила закономерность: совет «следовать за мечтой» идет на пользу только тем, у кого есть деньги и связи. Такие люди действительно нередко добиваются успеха. Но если у человека нет такого надежного тыла, он сильно рискует, выбирая любовь к делу вместо денег. В итоге такие люди часто оказываются на низкооплачиваемой и нестабильной работе, причем не в сфере своих интересов.

Так происходит потому, что далеко не всегда страсть к тому, чем занимаешься, приводит к признанию и высокому заработку. Рынок труда диктует свои правила, и спрос на интересные и творческие профессии часто не совпадает с количеством желающих их освоить. Из-за высокой конкуренции работодатели получают возможность снижать зарплаты и ухудшать условия. А социально значимый труд, например помощь животным, вообще сложно конвертируется в доход.

Более того, сама по себе страсть делает сотрудника уязвимым. Работодатели используют любовь к своему делу как оправдание для неоплачиваемых переработок, расширения обязанностей и отказа в повышении зарплаты. Исследователи называют это налогом на страсть или эксплуатацией страсти — когда считается, что человек обязан согласиться на худшие условия просто потому, что работа приносит ему удовольствие, как будто возможность ей заниматься — уже достаточная награда.

Еще концепция «работы мечты» таит в себе психологическую ловушку. Страсть к своему делу может оказаться слишком сильной. Так, канадский социальный психолог Роберт Дж. Валлеранд выделяет два типа любви к деятельности. Первый — это гармоническая страсть: когда занятие приносит радость и удовольствие, но не конфликтует с другими аспектами жизни и целями. Человек может посвящать делу много сил, но находит время на заботу о своем здоровье, общение с близкими.

Второй тип любви к деятельности — одержимая страсть — имеет совершенно иную природу. Занятие полностью подчиняет человека. Ему кажется, что без новых достижений он потеряет свою значимость, упустит контроль или разочарует окружающих. Из-за этого он просто не может вовремя остановиться и заставляет себя работать, даже когда сильно устал или ему это вредит. В свободные минуты его не отпускают мысли о деле, а попытка отдохнуть вызывает тревогу и чувство вины. В результате вместо ожидаемой радости и вдохновения любимое дело приносит лишь постоянный стресс и напряжение.

Согласно исследованиям, гармоничная страсть связана с более высоким уровнем счастья. Одержимая же — с проблемами в личной жизни. Узнать свой тип страсти к той или иной деятельности можно с помощью теста.

Чем заменить миф об обязательной любви к работе. Более прагматичным и взвешенным отношением. Работа не обязана быть главным смыслом существования. Хобби, волонтерство и общение с близкими также способны закрыть потребность в самореализации и сделать счастливым. Конечно, это не значит, что нужно делать то, что вызывает ненависть. Но стоит задуматься, не принесет ли сочетание достаточно хорошей, пусть и неидеальной работы и других проектов больше счастья, чем работа мечты.

Аватар автора

Алексей Каптерев

консультант по стратегической коммуникации, соавтор книги «Стратегия личности»

Страница автора

Почему одной любви к работе слишком мало

Фраза «делай то, что любишь» звучит красиво, но это лишь отправная точка. Любовь к делу помогает выбрать направление, но работать все равно придется — и немало. Трудности будут. Как бы вы ни любили свою работу, у вас будут неудачи и провалы, вам будут попадаться недовольные начальники, клиенты, партнеры, подчиненные.

Любовь — это чувство, а чувства имеют тенденцию со временем охладевать. Как романтическую любовь, любовь к профессии можно утратить в конфликтах и рутине. Многие взрослые люди уже обнаружили, что увлечься чем-то на три-четыре года несложно, но заниматься тем же самым 15 лет — это совсем не то же самое. Готовы ли вы к забегу на длинную дистанцию?

Кроме того, все мы знаем людей, которые влюбились несчастливо. Профессия может «не ответить нам взаимностью». Многие любят играть на музыкальных инструментах, но мало у кого есть талант, способный человека прокормить. Это надо просто признать. Искусство может остаться хобби, но не стать профессией. Нужно знать свои особенности и выбирать занятие выше своей текущей планки, на вырост — но не слишком сильно.

Кроме того, профессия — не дерево, которое стояло тут сто лет и простоит еще сто. Это динамическая среда, которая непрерывно меняется. Проблема, над решением которой вы работали несколько лет, может в итоге быть решена кем-то другим. Продукт, который вы придумали, или инструмент, который вы любили, по причуде рынка может оказаться никому не нужным. Нужно регулярно делать шаг назад, смотреть на изменения и делать корректировку курса. Иначе мы рискуем оказаться безработными актерами немого кино, которые любили свое дело настолько сильно, что до конца дней так и не смогли понять, зачем в кино нужно разговаривать.

Ключ к профессиональной самореализации — не только любить, но и постоянно открывать в работе новый смысл, необходимый, чтобы справляться с трудностями и изменениями. Этот смысл находится на пересечении любви («хочу»), талантов («могу») и рыночных потребностей («надо»). Это не что-то, найденное раз и навсегда. Все три части этого уравнения могут со временем измениться. Открыв один раз, смысл нужно постоянно переоткрывать заново.

Миф № 3

Нужно просто соблюдать баланс работы и личной жизни

Миф. Каждый человек должен обеспечить себе так называемый work-life balance, то есть баланс между работой и другими сферами жизни, например хобби, общением с друзьями, семьей.

Как на самом деле. Обычный человек проводит на работе более трети своей жизни. Иногда — даже больше часов, чем тратит на сон, общение с близкими. Концепция баланса заставляет воспринимать это время как «потраченное впустую», противопоставляя работу «настоящей жизни». Но это только усугубляет разочарование и выгорание.

Объясняем подробнее. Сегодня авторы научно-популярных статей и книг все чаще замечают, что идея баланса между работой и личной жизнью и большинство советов, которые позволяют этот баланс достичь, — не более чем попытка простыми способами решить сложную проблему. Концепция work-life balance подразумевает, что возможно распределять энергию, время и внимание между работой и другими сферами так, чтобы они оказались в состоянии равновесия. Однако идеальный баланс в данном случае — не более чем недостижимый идеал.

Успешный предприниматель, автор книги «Принцип рычага» Роб Мур сравнивает баланс между работой и личной жизнью с движением маятника. Тот проходит через центральную точку, но задерживается в ней лишь на мгновение, а большую часть времени он стремительно мчится от одной крайности к другой.

То же происходит и в реальности: когда мы сосредотачиваем свое внимание на работе, мы добиваемся успехов и финансового благополучия, но в это время наша личная жизнь может страдать. И наоборот, если мы посвящаем больше времени своим близким и увлечениям, развитие карьеры может замедлиться. Иными словами, люди постоянно сталкиваются с необходимостью делать выбор: сосредоточиться на чем-то или забыть об этом, развивать одно направление или забросить его.

Концепцию work-life balance критикует не только Роб Мур, но и, например, американский врач, исследователь Андреас Швингшакль. По его мнению, идея о балансе подразумевает, что работа фундаментально плоха, а личная жизнь — хороша. Из-за этого первая вызывает отторжение, ведь воспринимается как навязанная извне, противная нашей свободной воле. А на вторую проецируются нереалистичные ожидания. В итоге на работе мы устаем и выгораем, а в личной жизни — разочаровываемся.

Чем заменить миф о возможности достичь баланса. Идеей, что рабочее и личное равноправные части жизни. Жизнь не останавливается, когда мы приходим на работу. Там можно заниматься интересными, увлекательными и важными делами, которые приносят удовлетворение. Если изменить свое отношение и воспринимать их именно так, то работа перестанет быть скучной обязанностью, которая вызывает отторжение, в отличие от остальной «настоящей» жизни.

Знания о психологии и работе мозга, которые помогут выжить в этом безумном мире, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_dopamine

психотерапиямозг
Гульнара КрасноваРасскажите, в ловушке какого мифа о работе вы оказывались:
  • Игнатий КравцовПоходу во всех трёх. У меня есть и романтизация бедности, и вера в свои угасающие таланты, и требование, чтобы работа не мешала хобби. Впрочем, последнее не столь критично, благо за всю жизнь пока не встретил работу, которая бы не только покрывала расходы, но и вселяла уверенность в завтрашнем дне. Это не значит, что я работаю хуже при недостаточно высокой оплате труда и без перспективы роста внутри компании. Но в таких условиях между трудовой деятельностью и собственными увлечениями выбирать последние морально легче.0
  • Hannah_BandanaКак говорят владельцы огромных корпораций своим сотрудникам, счастье не в деньгах19
  • Sergey AveryanovHannah_Bandana, ну это может даже быть правдой - у них есть куча денег, но вполне возможно, что счастливыми их это не сделало. Другое дело, что тут зачастую подразумеватся ложный вывод, что раз счастье не в деньгах, значит они вам особо и не нужны, работайте за копейки.8
  • ОптимисткаНайти бы работу, где мозги не делают 🤣 или хотя бы не большую часть рабочего времени. Тогда бы мысли об увольнении меня не посещали2
  • Павел"80% недовольны своей работой..."- да я просто счастливчик. Деньги не делают тебя счастливее- это факт, если их мало- это плохо, тоже факт и их всегда не хватает, т.к. доходы растут в арифметической прогрессии, а хотелки в геометрической. Как найти баланс? Пёс его знает, но если вам хватает на жизненно необходимое, а нехватка средств ощущается на покупку новой машины и отдых за границей , значит ваши дела относительно неплохи. А если ещё у вас в отпуске не портится настроение от мысли что он заканчивается и скоро на работу, то, можно сказать, что вам повезло.1
  • Sasha BondНарод осознанно, а часто неосознанно, играет в спектакле, что якобы работает с энтузиазмом, и это большая хрень для обeих сторон1
  • ТРДля людей, как биологических существ, физиологично было бы работать часа 4 в день. Мы все очень перерабатываем.6
  • Coyote UglyРаботаю врачом, поменял 6 мест работы к 35 годам. Где-то зарплата не устраивала, где-то условия работы. Хотелось бы работу, на которой больше спокойствия и меньше хаоса.6
  • Андрей ФроловРасскажу свой опыт отношений с работой. Если мне работа нужна для закрытия базовых потребностей, чтобы не умереть под мостом, то она в тягость. Но как только ты осознаешь, что база будет закрыта и без работы, то работать становится гораздо легче и интереснее. Объясняю. У меня был пассивный доход, который закрывал все обязательные расходы и в этот момент работа давалась крайне легко. Я не работал из нужды. Затем я вывел бо́льшую часть капитала на покупку квартиры, пассивный доход сдулся и теперь обязательные расходы могла покрыть только работа. И вот тут всё та же работа стала раздражать. Стало больше тревожности и стресса. Ещё и сокращают всех вокруг... Постепенно я восстанавливал капитал и, соответственно, пассивный доход. Сейчас он почти полностью покрывает обязательные расходы и работа снова начала приносить удовольствие. Короче говоря, любая обязаловка убивает всякий интерес. Однако, когда осознаешь, что можешь уволиться в любой момент, то парадоксально меньше всего хочется уволиться.3
  • Sasha BondКомпенсировать работодатель ничего не кому не собирается, потому что на той стороне рабы без особого выбора - следующий работодатель будет такой же : ) В казино под названием "капитализм" лох всегда известен заранее. И это не работодатель : )0
  • Elena SergeevnaМеня смешит, когда работодатель говорит фразы, аля "Мы одна семья! Работаем все на один результат!" 😁А ещё, когда руководитель говорит "В нашей профессии деньги не главное! Главное - результат!" - это значит, что у него нет на работников денег, и он жмот) А вообще я рада, что сейчас люди стали задумываться о себе больше, чем о Павле Петровиче в директорском кресле)6
  • ТРElena, да, это очень смешно. Вот с того дня, когда со мной начнут делиться прибылью, я и начну беспокоиться о бизнесе компании как о своем собственном.1
  • Sasha BondТочно. Какой город и какой минимальный доход там нужен, чтобы не дергаться??0
  • Андрей ФроловSasha, тут же у каждого все индивидуально. Мне 150 хватает в месяц в Москве.1
  • ЛивсиЭто лишь одна сторона медали. Но нужно задать главный вопрос - как они даются? Большие деньги не даются легко и просто. Это всегда либо стресс, либо шагание по головам, либо что-то запретное, либо напряжение какое-то ещё, и мысли. В это же время люди с низким заработком лишены всех этих проблем и живут чаще просто спокойно, на расслабоне. Тот кто скажет, что зато они переживают о платежах по кредитам... Ребят, если жить по средствам, никаких кредитов не будет. Заранее себе просто рамки очерчиваешь, что доступно что нет, и живёшь себе спокойненько на этом уровне, не прыгаешь выше возможностей. И никаких стрессов. А ещё хранение денег тоже головная боль. Только за последние 6 лет тысячу раз слышал кучу паники от обеспеченных знакомых. Куда вложить, как сохранить, покупать ли имущество сейчас или нет. Будет ли что-то заморачиваться или обесцениваться. Когда живёшь на более низком уровне тебя вообще ничего это не волнует, даже не знаешь про этот мир проблем. Как там говорили? "Нет денег - нет проблем". Вот это во многом правда, как бы парадоксально не было.0
  • ЛивсиТР, какая-то нелепая фраза. Что за "биологические существа"? Волк, рысь, орёл, кит, всё это биологические существа. У них нет работы в принципе. Но с другой стороны вся их жизнь, каждая минута это поиск пропитания, жилища, защита себя или охота на других. По сути работа 24/7 тогда уж. Или в вашей логике биологические существа иначе живут?1
  • ЛивсиАндрей, у меня наоборот. Обязаловка только и заставляет работать. Когда у меня скапливается пассивный доход я становлюсь счастливым и вообще бросаю работать. Пока не съем всё до последней копейки не выйду работать заново, ибо нафиг надо страдать.1
  • Андрей ФроловЛивси, ну да, всё индивидуально1
  • Elena SergeevnaТР, даааа! А то вроде одна семья, а едим с разных столов) какая-то неблагополучная семья 😁1
  • Вячеслав ЖуковПочему я могу поставить дизлайк комментатору, но не могу поставить дизлайк автору текста?0
  • Катерина СпарнсТак-то последнее верно, первое тоже в некоторых случаях верно... Вот работа мечты, согласна, сомнительное понятие.0
  • Капибара СурикатЛивси, как раз наоборот. на самых низких должностях будут драть как сидорову козу. еще и физически человек может быть измотан. а большие деньги зарабатывает всякая шушара типа блогеры0
Сообщество