В России старые дома украшают огромными рисунками: почему жители не всегда рады
Огромные рисунки на фасадах — муралы — выглядят как быстрый и сравнительно недорогой способ обновить дом.
Иногда они превращают обычную панельку в местную достопримечательность. Но жители не всегда рады такому преображению: одни жалуются, что дому нужен ремонт, а не картина, другие недовольны изображением.
У красивого фасада есть и менее очевидная проблема. Если рисунок нанести поверх трещин и старой штукатурки, повреждения могут остаться незаметными, а стена продолжит разрушаться. При этом за последующий ремонт фасада и, возможно, восстановление изображения придется платить собственникам.
Мы разобрались, почему российские города увлеклись муралами, когда рисунки действительно улучшают дома и что делать жильцам, если вместо красивой стены они хотят нормальный ремонт.
Почему жители недовольны огромными рисунками на домах
В 2026 году муралы появляются на фасадах многоквартирных домов в разных российских городах. Их создают в Красноярске, Перми, Уфе, Набережных Челнах, Вологде, Обнинске, Элисте и других.
В комментариях под новостями о новых муралах люди часто задают один и тот же вопрос: почему деньги тратят на рисунки, когда домам нужен ремонт? Жителей беспокоят старые фасады, трещины, межпанельные швы и состояние коммуникаций.
На фоне этих проблем даже красивый рисунок может восприниматься не как благоустройство, а как попытка скрыть проблемы здания.
При этом мурал не заменяет ремонт фасада, а в некоторых случаях может и ускорить его разрушение.
Роман Химаков из компании по производству фресок La Stanza рассказывает:
«Мурал — это не просто украшение. Это еще один слой, который визуально закрывает состояние фасада. Например, яркий рисунок может скрыть небольшие и средние трещины, пятна сырости, первые признаки отслоения штукатурки, проблемы с межпанельными швами. То есть проблема под муралом развивается, а ее не видно.
Рисовать же мурал на давно не ремонтировавшемся фасаде — это точно рискованная история. В лучшем случае получится недолговечное изображение, которое придется постоянно восстанавливать. А в худшем под красивым рисунком будет незаметно развиваться серьезная и опасная проблема со зданием».
Перед нанесением мурала стену необходимо подготовить. На старых фасадах часто встречаются неровности, трещины, осыпающаяся штукатурка и остатки краски. Если нанести рисунок прямо поверх них, новое покрытие начнет разрушаться вместе со старым.
Но проблема не только в том, что изображение быстро потеряет вид. Под слоем краски повреждения могут стать менее заметными, а влага продолжит проникать в стену через трещины и негерметичные швы. Если покрытие препятствует испарению влаги, это может привести к сырости, отслоению отделки, а поверхность будет сильнее разрушаться.
Должны ли спрашивать жильцов о тематике рисунков
Есть и другая причина недовольства: жители не всегда согласны с тем, что именно появляется на их доме. Фасад многоквартирного дома — общее имущество собственников квартир. Поэтому решение о том, можно ли разместить на нем огромный рисунок, принимают не только городские власти или художники, но и владельцы помещений в доме.
Чтобы сделать мурал, нужно решение общего собрания собственников. Следует собрать за рисунок не меньше двух третей голосов от общего числа в доме. В зависимости от характера работ и оформления проекта могут потребоваться и другие согласования.
Муралы занимают огромные площади, иногда целиком закрывают торец многоэтажки. Бывает, сначала жильцы одобряют рисунок, а спустя месяц он им надоедает. Это художественная «инфляция»: изображения теряют смысл, их не хочется разглядывать, но неудачный сюжет невозможно просто не замечать.
Художник и автор муралов Наталья Пастухова говорит, что жильцы бывают сразу против:
«В одном случае с жильцами эскиз согласовывали устно, и это была ошибка команды. Когда жители увидели разметку эскиза, они расстроились, ведь словесное описание каждый визуализировал в своем воображении по-своему. Тогда мы взяли паузу, собрали совет жильцов, уже лично представили им эскиз, получили согласие и уже затем продолжили работу».
Выходит, что даже мурал, созданный на деньги города или спонсора, не обязательно становится подарком для жителей. Одним нравится, что их дом превратился в достопримечательность. Другие предпочли бы обычный фасад, но с ремонтом. А третьи вообще не хотят, чтобы на их стене что-либо рисовали.
Простой тест для любого горожанина: хочется ли возвращаться к дому с муралом и есть ли в нем история места? А для жильца этого дома — готов ли он видеть его ежедневно? Сравните ниже — и дайте свою оценку.
Делают ли изображения на домах район лучше
Как правило, да, особенно если речь о старых панельных кварталах, которые выглядят однообразно и редко становятся местом для прогулок туристов.
Например, в польском Гданьске есть район Заспа — крупный жилой массив из типовых многоэтажек. В 1997 году здесь появились первые восемь муралов, а с 2009 года фестивали монументальной живописи стали регулярными. Сейчас на торцах домов больше 60 изображений, еще 19 подъездов украшены росписями. Район превратился в достопримечательность, по которой проводят экскурсии.
В Великом Новгороде муралы рассказывают местные истории и встраивают культурную память города в повседневную жизнь . Один посвящен мальчику Онфиму, который в 13 веке оставлял рисунки на бересте, другой — легенде о голубе на кресте Софийского собора.
Такие изображения не только украшают типовую застройку, но и помогают сохранить память о городе. Гости Великого Новгорода используют муралы как способ навигации — «встреть меня у дома с таким-то рисунком».
Есть и научные подтверждения того, что муралы влияют на восприятие городской среды. В 2026 году международный журнал по урбанистике Cities опубликовал исследование, как муралы влияют на эстетические переживания людей и на их представление о районе .
Авторы сравнивают два контрастных района Филадельфии: благополучный центр и бедную Западную Филадельфию. 65 студентов-психологов гуляли по центру, а другие — по Западной Филадельфии. В каждом районе им показали 10 стен: пять с муралами и пять обычных на соседних улицах.
В обоих районах муралы оценили как гораздо более красивые и приятные, чем голые стены. Муралы вызывали больше удовольствия, интереса и вдохновения. После прогулки участники стали считать Западную Филадельфию более безопасной и интересной.
Но в России у массового распространения муралов есть и другая сторона. Урбанист Аркадий Гершман рассказал Т—Ж:
«Муралы стали модными, и стало понятно, что „так можно“. Почти всегда заказчик — город или регион, а значит, инструмент используется скорее для политических целей. Это простой и дешевый способ показать, что мы не сидим сложа руки и вон сколько всего делаем.
Но вряд ли тут есть цель бросить пыль в глаза. Все куда проще: раз цель работ политическая, то и увидеть работу должно как можно больше людей, а для этого она должна быть большой и быть на проходном месте. Возможно, это даже плюс: хотя бы маленькие улицы и дворы остаются для низового творчества, микроарта и так далее».
Но есть разница между изображением, которое рассказывает уникальную историю места, и очередной типовой картиной, которую с тем же успехом можно перенести в любой другой город.
Хороший мурал становится частью городской жизни: жители узнают в нем свою историю, используют как ориентир, показывают гостям. Неудачный — остается огромным изображением, которое может быстро надоесть и при этом требует ухода.
Вопрос не в том, нужны ли городам муралы, а в том, что они дают конкретному дому и его жителям.
Если фасад исправен, собственники согласны с рисунком, а его содержание хорошо продумано, мурал может стать удачным дополнением к благоустройству. Но если дому нужен ремонт, а во дворе лужи и грязь, то большая картина на торце не решит ни одной из проблем жильцов, и они воспримут это негативно.
Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga
